Sąvoka „Justiniano Digesta“paprastai suprantama kaip teisės normų rinkinys, kuris buvo Romos teisininkų darbų rinkinys. Šis dokumentas, sukurtas 530–533 m., Bizantijos imperatoriaus Justiniano I įsakymu (straipsnį atidaro mozaikos nuotrauka su jo portretu) buvo įtrauktas į įstatymų kodeksą, vėliau sujungtas bendru pavadinimu „Romos civilinė teisė“ir vėliau turėjo didelę įtaką visos pasaulio teismų praktikos formavimuisi.
Imperatorių vardais pašventinti įstatymai
Senovės Romos jurisprudencijos ypatumas buvo tas, kad joje buvo numatyta, kad visus procesinius veiksmus atlieka tik profesionalūs teisininkai, kurių veiklos sritis apėmė: ieškinių rengimą ir sandorių tvarkymą, kalbėjimą teisme k altinamųjų vardu, taip pat civilinių ir baudžiamųjų bylų nagrinėjimas.
Žymiausių teisininkų autoritetas buvo neįprastai didelis, o jų nuomonė kartais turėjo svarbesnę reikšmę nei įstatymas, pagal kurį nagrinėjamas klausimas pateko į teismą. Tokią reikalų būklę iš esmės palengvino aukščiausiasisvaldovai. Pavyzdžiui, yra Oktaviano Augusto (63 m. pr. Kr. – 14 m.) išleistas ediktas, kuriame jis įsakė iškiliausių teisininkų išsakytą nuomonę sutapatinti su imperijos valios išreiškimu. Jo skulptūros nuotrauka parodyta žemiau.
Be to, jis įtvirtino vadinamąją atsakymų teisę, suteikdamas teisininkams teisę diktuoti savo sprendimą aukšto rango pareigūnams. Vėliau panašios pozicijos užėmė jo įpėdinis Tiberijus, valdęs nuo 14 iki 37 m. Taigi Digesta yra įstatymų kodeksas, pašventintas romėnų karūnuotųjų vardais.
Imperija krizėje
Būtina sąlyga Digesto dėsniams sukurti buvo padėtis, kuri vyravo Romos imperijoje iki III amžiaus vidurio ir buvo paženklinta krizės visose gyvenimo srityse, kurias sukėlė nepaprastai didelė imperijos plėtra. galia. Būdingas šio laikotarpio bruožas buvo teismų praktikos nuosmukis.
Valdovai, kurie vadovavo didžiausiai tuo metu imperijai praėjus dviem šimtmečiams po Oktaviano Augusto ir Tiberijaus, iš esmės apribojo teisininkų galias, panaikindami „atsakymų teisės“institutą ir prisiimdami teisininko vaidmenį. aukščiausiasis arbitras visais ginčytinais klausimais. Tokia padėtis prisidėjo prie neobjektyvių sprendimų priėmimo, kuriuos dažnai padiktavo ne nagrinėjamos bylos esmė, o tik tos nuotaikos, kokios tuo metu buvo karūnuotasis. Visuotinai pripažįstama, kad tai buvo viena iš Romos imperijos žlugimo, kuris netrukus po to įvyko, priežasčių.
PaveldėtojaiRomėnų teisė
Digests yra įstatymų rinkinys, nors ir paimtas iš romėnų jurisprudencijos, bet sudarytas ir paskelbtas jau Bizantijoje – rytinėje didžiosios imperijos dalyje, kuri tuo metu žlugo. 527 metais į jos sostą įžengė itin ambicinga imperatorė Justinianas I, svajojusi ne tik karinių pergalių dėka patekti į istoriją, bet ir pelnyti įstatymų leidėjo laurus. Bizantijos teisė tuo metu buvo pagrįsta iš Romos paveldėtais įstatymais, tačiau itin chaotiškos būklės. Daugelis jų prieštaravo vienas kitam, o kai kurios teisinės literatūros nebuvo galima naudotis.
Knyga „Justiniano išvados“, plačiai žinoma jau moderniosios istorijos laikotarpiu, buvo darbų, skirtų susisteminti ir supaprastinti teisinę bazę, kurią Bizantija paveldėjo iš Romos, rezultatas. Pažymėtina, kad pats Justinianas prie dabar žinomo įstatymų kodekso leidimo nedirbo, nors visuose šio kūrinio leidimuose jo pavardė įrašyta tituliniame puslapyje. Tikrasis santraukos autorius yra pagrindinis 6-ojo amžiaus Tribonio Bizantijos kunigas, kuriam buvo patikėtas šis varginantis reikalas. Istorijoje neretai pasitaiko atvejų, kai laurus skina ne atlikėjas, o tas, kuris davė užsakymą.
Titaniko darbas
Praėjus trejiems metams po įstojimo į sostą, ambicingas Justinianas išleido specialų dekretą, kurio pagrindu buvo sudaryta komisija, sudaryta iš keturių jurisprudencijos profesorių ir vienuolikos žymiausių teisininkų, vadovaujama aukščiau minėtųjų. -paminėjo Tribonianas. Prieš ją stovėjotikrai nelengvas uždavinys – išardyti ir susisteminti visą Romos teisininkų teisinį paveldą, neįtraukiant į jį akivaizdžiai pasenusius norminius aktus.
Norint įsivaizduoti, kiek darbo reikės atlikti, pakanka pasakyti, kad teisininkai turėjo išsamiai išstudijuoti ir tinkamai sutvarkyti 2000 (!) knygų, kuriose yra apie 3 milijonai eilučių ranka rašyto teksto. Pagal šiuolaikinius standartus tai atitinka 3 tūkstančius spausdintų lapų arba 100 viso ilgio tomų.
Darbo su teisės aktų kodeksu organizavimas
Bizantijoje Digest autorius (tikrasis autorius yra Tribonianas) sąmoningai mėgavosi labai išmintingo valstybės veikėjo, gebančio saugiai išsisukti iš sudėtingiausių situacijų, reputacija. Savo karūnuoto boso jis nenuvylė ir šį kartą, suskirstydamas jam patikėtos grupės narius į tris pakomitečius, prieš kiekvieną iš kurių iškėlė konkrečią ir aiškiai suformuluotą užduotį.
Taigi pirmosios grupės nariai sprendė išimtinai klausimus, susijusius su „civiline“, tai yra nacionaline teise, kuri buvo plačiai išplėtota Romoje ir tada neturėjo analogų pasaulinėje praktikoje. Jų kolegoms iš antrojo pakomitečio buvo pavesta studijuoti ir redaguoti, atsižvelgiant į esamo momento reikalavimus, tokių romėnų teisės šviesuolių kaip Publijus Celsas, Ulpianas, Gajus ir Modestinas kūrinius. Kalbant apie trečiosios grupės narius, jie, spręsdami civilinės teisės klausimus, turėjo gilintis į Scaevolos, Pauliaus ir Ulpiano raštus. Taigi, sudarytas Bizantijoje ir išlikęsiki mūsų laikų „Digests“yra visos teisininkų komandos, kuriai vadovauja Tribonian, darbo rezultatas.
Trejų metų darbo pabaiga
Remdamiesi tiesioginių šio projekto vykdytojų paliktais užrašais bei nuodugnia jų sudarytų tekstų analize, mokslininkai pastebi nepaprastą kruopštumą, kuriuo buvo atliktas pavestas darbas. Visų pirma buvo nustatyta, kad komisijos nariai daugiausia naudojo originalius rankraščius, o tik kraštutiniais atvejais jie buvo pakeisti vėlesniais nuorašais. Be to, buvo kruopščiai patikrintos visos citatos iš teisinių traktatų, įtrauktų į Romos santraukas ir kurios buvo komisijos narių š altinio medžiaga.
Toks didelio masto projektas buvo įgyvendintas per trejus metus, o 533 m. gruodžio viduryje jį priėmė imperatorius Justinianas, patvirtinęs jį kaip galiojančių Bizantijos imperijos įstatymų rinkinį ir pasivadinęs savo vardu. tituliniame puslapyje. Tuo pat metu buvo išleistas imperijos dekretas, pagal kurį, skaudinant griežčiausią bausmę, buvo uždrausta komentuoti Digestus. Oficialiai buvo paskelbta, kad tai gali iškreipti senovės autorių nuomonę, tačiau iš tikrųjų Justinianas siekė išimtinai turėti teisę aiškinti įstatymus.
Postulatai, kurie tapo Bizantijos įstatymų pagrindu
Kadangi „Bizantijos santraukos“yra romėnų autorių kūrinių rinkinys, jie buvo pagrįsti jų pateiktais postulatais, kurių daugelis išlieka aktualūs iršiai dienai. Taigi, esant ginčo šalių teisių neaiškumams, teismas privalo teikti pirmenybę ne ieškovui, o atsakovui, o jeigu šiai bylai netinka nei vienas norminis aktas, tuomet reikėtų vadovautis elementariu teisingumu. Be to, svarbiausios Santraukos nuostatos – draudimai laikyti asmenį k altu, kol tai neįrodyta teisme, ir bausti du kartus už tą pačią nusikalstamą veiką.
Krikščioniški teisėkūros principai
Atkreiptinas dėmesys ir į dokumento rengėjų akcentuotą būtinybę skiriant bausmę atsižvelgti ne tik į įstatymą, kuriam taikomas padarytas nusik altimas ar civilinis ieškinys, bet ir į humanizmą bei teisingumą, krikščioniškosios dogmos, kuri buvo valstybinė Bizantijos religija, pagrindas. Viename iš dokumento straipsnių netgi nurodoma, kad prigimtinis teisingumas turi vyrauti prieš įstatymo raidę. Kaip žinote, anksčiau egzistavusių senovės pasaulio valstybių įstatymų normos nieko panašaus nežinojo.
