Dauguma žmonių mano, kad okupacija yra užsienio kariuomenės patekimas į suverenios valstybės teritoriją, visą ar dalį jos. Remdamiesi šiuo suvokimu, daugelis politikų daro garsius pareiškimus, kurstydami visuomenės nuomonę ir kartu didindami savo pačių populiarumą tarp rinkėjų. Paprasti piliečiai jų klauso ir daro išvadas patys. Kiek jie teisingi?
Ženevos konvencija
Kiekvienas ginkluotųjų pajėgų panaudojimo už šalies ribų atvejis (bet koks) gali būti klasifikuojamas pagal tarptautinę teisę, ypač pagal 1927 m. Ženevos konvenciją. Šis tarptautinis dokumentas aiškiai apibrėžia, kas yra okupacija ir kuo ji skiriasi, pavyzdžiui, nuo intervencijos ar taikos palaikymo kontingento veiksmų. Konvencija nurodo, kokius veiksmus užsienio kariai turi teisę atlikti okupuotose teritorijose ir ką jiems daryti draudžiama. Žinoma, šiuolaikinio karo, kuris, kaip taisyklė, yra totalinio pobūdžio, sąlygomis dažniausiai pažeidžiamos civilizuoto kariuomenės elgesio taisyklės. Tarptautinis susitarimas tik nurodo idealią veiksmų kryptį, kurios vadai turėtų siekti, jei norėtų išvengti baudžiamojo persekiojimo pasibaigus karo veiksmams. Žinoma, pralaimėjimo atveju. Nugalėtojai, kaip visi žino, nėra teisiami.
Žodžio „profesija“reikšmė
Lotynų ir kitose kalbose yra žodžių „occupatio, occupation“ir kitų panašaus skambesio ir šaknies vedinių. Jie reiškia „okupacija“ir visomis rusiško vertimo prasmėmis. Jie užsiima kokiu nors verslu, skolinasi pinigų (skolinasi) ir teritoriją taip pat - ne užgrobia, o užima. Remiantis tuo, pagal Ženevos konvenciją, okupacija yra laikinas užsienio ginkluotų formacijų buvimas valstybės teritorijoje. Kadangi kiekvienas agresorius atakos metu yra sukurtas daugiausia dėl savo amžino dominavimo, jis nelaiko savęs užpuoliku, ieškodamas pateisinimų savo veiksmams. Jei karinė kampanija sėkminga, teritorija tampa aneksuota valstybės, įvykdžiusios jos karinį užgrobimą, dalimi. Ypač jei dauguma jos gyventojų tokiai būklei neprieštarauja. Pažymėtina, kad gali būti užimta tik valstybės, su kuria vyksta karas, teritorija (ar jos dalis).
Ką gali okupantai
Įprasta okupacija yra laikina ir dažnai priverstinė situacija, todėl nereikia skubėti išplėsti ją vykdžiusios šalies jurisdikcijos į jos valdomą teritoriją. Jeigu kilnojamasis turtas priešiškosvalstybės ar jos materialaus turto (pinigų, skolinių įsipareigojimų ir kt.) yra būtinas karo veiksmams tęsti, tada jis konfiskuojamas.
Vietos gyventojus galima perkelti, tačiau tik tuo atveju, jei būtina užtikrinti jų saugumą numatomo ar artėjančio karo veiksmų atveju.
Administracinę kontrolę okupuotoje teritorijoje vykdo okupacijos vadovybė. Baudžiamoji teisė išlieka ta pati, išskyrus tuos jos straipsnius, kurie prieštarauja okupaciją vykdusios valstybės normoms.
Gali būti verčiamas dirbti tik tam, kad būtų užtikrintos normalios gyventojų gyvenimo sąlygos arba jei to reikia okupaciją vykdžiusioms ginkluotosioms pajėgoms. Tai pati dviprasmiškiausia konvencijos nuostata, leidžianti labai laisvai interpretuoti, nors yra ir patikslinantis punktas. Vietos gyventojai neturėtų dirbti statydami gynybos statinius.
Ko okupantai neturėtų daryti
Palyginus Ženevos konvencijos nuostatas su realiu jos straipsnių įgyvendinimu karinių konfliktų, kilusių XX ir XXI amžiais metu, galima tik stebėtis apgailėtinu faktu, kad nė vienas iš jų nepraėjo be daugelio esminių ir šiurkščių pažeidimų.
Vietos gyventojus versti skelbti gynybinio pobūdžio informaciją draudžiama. Gyvybė, garbė, sveikata, nuosavybė ir teisė į garbinimą yra neliečiami. Niekas negali būti verčiamas kovoti prieš savo tautiečius.
Sunaikinti,taip pat neįmanoma sunaikinti ar pakenkti pastatams, miškams, dirbamiems plotams, kultūros, meno paminklams, mokslo ir švietimo įstaigoms, bažnytinėms įstaigoms. Vogti gyventojus (deportuoti) į savo valstybės teritoriją taip pat griežtai draudžia Ženevos konvencija.
Negalite kištis į vietos teismų darbą.
Štai koks užsiėmimas yra civilizuota šio žodžio prasme. Iki šiol niekas jos tokios nematė…
