XIX amžiaus antroje pusėje, Rusijoje po reformos, teritorijos formavimas tęsėsi aneksuojant Azijos žemes. Gyventojų skaičius taip pat augo ir amžiaus pabaigoje priartėjo prie 128 mln. Dominavo kaimo gyventojai.
Rusijos kapitalizmo bruožai
Aleksandro II šalyje vykdytos reformos atvėrė galimybę plėtoti kapitalistinius santykius Rusijoje. Nuo 1861 m. kapitalizmas pamažu pradėjo tvirtinti save kaip pagrindinį gamybos būdą. Tiesa, jis turėjo daug savybių, kurios skyrė jį nuo europietiškos versijos.
Socialinėje ir politinėje srityje bei šalies ekonomikoje išliko tradicinės struktūros:
- nuomotojo turtas;
- valstiečių bendruomenė;
- skirstymas į valdas, jų nelygybė;
- carizmas, ginantis žemės savininkų interesus.
Visuomenė visuose savo sluoksniuose dar nėra „pribrendusi“kapitalistiniams santykiams. Tai ypač aktualu kaimo gyventojams, todėl valstybė buvo priversta daryti įtaką ekonomikai ir politinių procesų raidai.
Kapitalizmo vystymosi tempas Rusijoje po reformos buvo labai aukštas. Keletą dešimtmečių besitęsiantį kelią Europos valstybės įvaldė šimtmečius. Pramonės ir kaimo darbo jėgos modernizavimo procesas užsitęsė ilgai, o Rusija „vejosi“to meto kapitalistines šalis, kurios savo raidoje buvo gerokai pažengusios į priekį.
Žemės ūkis. Verslo tipai
Dominuojančią padėtį užimančio agrarinio sektoriaus plėtra Rusijoje po reformos buvo lėčiausia. Iš 280 milijonų hektarų žemės 102 buvo privatūs, o 2/3 jų priklausė žemės savininkams. Šiuo metu susiformavo trys žemės savininkų ūkininkavimo rūšys: darbinis, kapitalistinis ir mišrus.
Darbo jėga, pusiau baudžiava išliko sunkiu šimtmečius trukusios valstiečių vergijos palikimu. Apiplėšti po laisvės „dovanojimo“, bežemiai, vargšai, jie atiteko tam pačiam žemės savininkui kaip žemės nuomininkai, iš tikrųjų – į baudžiavą. Iš pusiau feodalinės valstiečių išnaudojimo formos būtų nerealu tikėtis labai produktyvios darbo jėgos. Darbai buvo paskirstyti centriniuose regionuose ir Volgos regione.
Valstiečių laisvai samdomo darbo naudojimas, šiuolaikinių žemės savininkui priklausančių įrankių naudojimas darbe yra kapitalistinės žemės ūkio sistemos požymiai. Čia buvo plačiai pristatytos mašinos, technologijos, greitai įsisavinami nauji žemės ūkio technikos metodai. Atitinkamai jie pasiekė aukštus tiek darbo našumo, tiek galutinio rezultato rodiklius. Taip dirbo šeimininkaiūkiai Ukrainoje, B altarusijoje ir B altijos šalyse.
Mišri sistema buvo paplitusi Rytų Ukrainoje, Rytų B altarusijoje ir kai kuriose Vakarų Rusijos provincijose.
Žemės ūkio evoliucija
Po reformų Rusijoje vykstantys pokyčiai buvo greito pobūdžio. Jau XIX amžiaus 80-ųjų pradžioje kapitalistinė sistema pradėjo išstumti darbo sistemą visoje šalyje. Tie žemės savininkai, kurie negalėjo pertvarkyti savo valdymo nauju būdu, bankrutavo ir pardavė savo valdas. Pradėtas žemės perskirstymas.
Tuo metu valstiečiams buvo dar sunkiau nei dvarininkams suprasti to, kas vyksta. Žemės trūkumas, pinigų trūkumas mokesčiams ir išperkamosioms išmokoms, žemės perskirstymas bendruomenės viduje, neraštingumas – šios problemos labiausiai jaudino valstiečius, priversdamos juos tiesiogine prasme kovoti už savo gyvybę. Dauguma ūkių buvo arti griūties.
Apskritai žemės ūkis vystėsi kapitalistiniu keliu. Gamybos augimą daugiausia lėmė ariamos žemės padidėjimas, nors technologijų naudojimas pažangiuose ūkiuose padidino ir darbo našumą. Tam tikrų produktų gamybai buvo suskirstyti regionai, kurie taip pat davė gerų rezultatų: Rusijos juodžemė, Volgos sritis ir Ukrainos pietai tapo grūdų regionais, centriniuose regionuose sekėsi pieninių galvijų auginimas, o mėsiniai galvijai. buvo auginami šalies pietryčiuose. Susiformavo Rusijos žemės ūkio rinka.
Išsaugotas nuo ankstesnio karto, aštruskonfrontacija, nebaigtos kapitalistinės transformacijos, santykiai tarp dvarininkų ir valstiečių išliko aštrūs, pasiruošę revoliuciniams sukrėtimams.
Pramonės kapitalizmo vystymosi ypatumai
Baudžiavos panaikinimas davė impulsą kapitalizmo plėtrai ir pramonėje: iš bežemių valstiečių atsirado darbo jėgos, kapitalas pradėjo kauptis konkrečiose rankose, susiformavo vidaus rinka, atsirado tarptautiniai santykiai.
Tačiau visų vystymosi etapų perėjimas per trumpą laiką pramonės raidoje įnešė savo rusiškų bruožų. Jam buvo būdinga:
- Didelių įmonių kaimynystė su manufaktūrų, rankdarbių gamyba.
- Išsivysčiusių pramonės regionų (Maskva, Sankt Peterburgas, B altijos šalys, Ukraina) derinys su tolimais, neišsivysčiusiais šalies pakraščiais (Sibiras, Vidurinė Azija, Tolimieji Rytai).
- Netolygus pramonės vystymasis. Aktyviai kūrėsi tekstilės įmonės, kuriose dirbo pusė visų darbuotojų. Maisto pramonė vystėsi gerai. Šių pramonės šakų įmonės pasižymėjo didžiausiu technologijų panaudojimo procentu. Sunkioji pramonė (kasyba, metalurgija, nafta) judėjo lėčiau nei lengvoji, bet vis tiek įgavo pagreitį. Buitinė mechaninė inžinerija vystėsi prastai.
- Valstybės įsikišimas į pramonę, stumdamas ją į priekį subsidijomis, paskolomis, vyriausybės užsakymais, o tai vėliau sukėlė valstybinį kapitalizmą.
- Kapitalistinės pramonės plėtra kai kuriose pramonės šakose suremiantis užsienio kapitalu. Europos valstybės, vertindamos išmokų dydį, subsidijuodavo lėšas Rusijos kapitalizmui.
Geležinkelio transporto plėtra
Labai svarbų vaidmenį Rusijos ekonominėje raidoje po reformos suvaidino geležinkelių transporto atsiradimas. Geležinkeliai padėjo išspręsti daugelį ekonominių, strateginių ir socialinių klausimų iki tol šalyje neregėto aukščio. Kelių plėtra paskatino tolesnę pramonės ir žemės ūkio sektorių plėtrą.
Kelių tinklas pradėjo gimti nuo centrinės šalies dalies. Besivystanti didžiuliu tempu, iki amžiaus pabaigos apėmė atokiausius Užkaukazės, Vidurinės Azijos, Uralo ir Sibiro regionus. Palyginimui: 60-ųjų pradžioje geležinkelio linijos ilgis buvo tik du tūkstančiai mylių, o amžiaus pabaigoje - 53 tūkst. Europa ir Rusija atrodo arčiau viena kitos.
Tačiau geležinkelių transporto plėtra Rusija skyrėsi nuo kitų valstybių. Pramonė buvo finansuojama privataus, kartais užsienio kapitalo. Tačiau labai greitai geležinkeliai tapo valstybės nuosavybe.
Vandens transportas Rusijoje
Vandens kelių naudojimas buvo labiau pažįstamas Rusijos pramonininkams nei geležinkelių plėtra. Upių transportas Rusijos raidos laikotarpiu po reformos taip pat neliko vietoje.
Volga plaukiojo garlaiviai. Laivyba išvystyta Dniepro, Ob, Dono, Jenisejaus krantuose. Amžiaus pabaigoje laivų buvo jau 2,5 tūkst. Laivų skaičiuspadidėjo 10 kartų.
Prekyba kapitalizme
Rusijos ekonominė plėtra po reformos leido susiformuoti vidaus rinkai. Tiek gamyba, tiek vartojimas įgijo galutinį prekės pobūdį.
Pagrindinė paklausa, žinoma, buvo žemės ūkio produktams, pirmiausia duonai. Šalis sunaudojo 50% grūdų produkcijos. Likusieji iškeliavo į užsienio rinką. Pramonės gaminiai pradėti pirkti ne tik mieste, bet ir kaime. Geležies rūda, nafta, mediena ir kitos žaliavos taip pat tapo labai paklausiomis prekėmis.
Pozicijos pasaulinėje rinkoje stiprėjo, tačiau didžiausią eksportuojamų prekių dalį vis dar sudarė duona. Bet jie įveždavo ne tik prabangius, kolonijinius gaminius, kaip buvo XIX amžiaus pradžioje. Dabar automobiliai, įranga ir metalai tapo importu.
Bankai
Socialinė ir ekonominė Rusijos poreforminė raida pakeitė ir finansinius santykius. Galiausiai buvo sukurtas Valstybės bankas, gavęs teisę spausdinti banknotus. Finansų ministerija tapo vienintele viešųjų lėšų valdytoja.
Buvo imtasi priemonių rubliui stiprinti. Didelį vaidmenį čia suvaidino 1897 m. reforma, kurią įvykdė finansų ministras S. Yu. Witte. Sergejus Julijevičius padidino rublį iki aukso ekvivalento, o tai iš karto padidino jo patrauklumą pasaulinėje rinkoje.
Sukurta nauja kredito sistema, atsirado komerciniai bankai. užsienio kapitaloperžiūrėjo savo požiūrį į Rusijos verslininkų verslo savybes, o iki amžiaus pabaigos jo dalyvavimas siekė 900 milijonų rublių.
Socialiniai pokyčiai visuomenėje
Poreforminės Rusijos socialinė raida, kaip ir visos svarstomos sritys, išsiskyrė originalumu. Visuomenė išlaikė klasių suskirstymą su aiškiomis galimybėmis ir draudimais kiekvienam sluoksniui. Gyvenimas nuėjo taip, kad išliko tik dvi kapitalistinės visuomenės klasės: buržuazija ir proletariatas, tačiau senieji socialinės sistemos klodai taip pat buvo „įpainioti“į Rusijos struktūrą. Štai kodėl šio laikotarpio socialinė sistema išsiskyrė sudėtingumu ir išsišakojimu. Jame dalyvavo didikai, valstiečiai, pirkliai, filistinai, dvasininkai, taip pat buržuazija ir proletariatas.
Socialiniai visuomenės sluoksniai
Bajorai vis dar mėgavosi aukščiausios valdžios palaikymu, užėmė pagrindines pareigas, sprendė valstybės klausimus ir buvo visuomenės gyvenimo lyderiai. Autokratija savo ruožtu taip pat rėmėsi šiuo gyventojų sluoksniu. Kai kurie bajorai, prisitaikydami prie naujų sąlygų, pradėjo užsiimti pramonine ar finansine veikla.
Buržuazijos klasė susidarė iš pirklių, miestiečių, turtingų valstiečių. Sluoksnis augo gana greitai, pasižymėjo dalykiniu sumanumu ir gebėjimu vykdyti verslą. Pastebimas sprendžiant ekonomines problemas, buržuazija visiškai nedalyvavo valstybės ir viešajame šalies gyvenime. Visos jos politinės pažiūros susivedė į mintį: „Tėvas caras žino geriau“. O caras savo ruožtu suteikė jai galimybę išnaudoti darbininkus.
Valstiečiai po reformos Rusijoje išliko gausiausiu visuomenės sluoksniu. Sunkiausiai jiems sekėsi priprasti prie naujų būties taisyklių po 1861 m. reformos. Jie turėjo pačias apgailėtiniausias teises ir didžiausius apribojimus visose gyvenimo srityse.
Susivieniję bendruomenėse, jie negalėjo vystytis savarankiškai, o bendruomenė, kaip grandinės, stabdė jų augimą. Vis dėlto pamažu kapitalistiniai santykiai ėmė skverbtis į kaimą, sluoksniuodami visuomenę į kulakus ir vargšus.
Proletariato gimimas
Didžiausias istorinis Rusijos poreforminis laimėjimas, trumpai tariant, buvo proletariato atsiradimas. Klasė susidarė iš skurdžių valstiečių, iš miesto vargšų.
Darbininkų klasės padėtis Rusijoje taip pat nepakartojo europinių variantų. Niekur nebuvo tokių sunkių darbo sąlygų kaip mūsų šalyje. Gyvenimo sąlygos taip pat buvo pačios žemiausios, nebuvo profesinių sąjungų organizacijų, kurios galėtų apginti darbuotojo interesus.
Revoliucionieriai suprato darbo žmonių gretose ir nukreipė neapykantą juos išnaudojančiai klasei. Poreforminėje Rusijoje augo nepasitenkinimas griežta sistema, kuris XX amžiaus pradžioje peraugs į liaudies neramumus.
