Gynimo metu pareiškėjas pristato savo darbą, atliktą per ilgą laiką. Ataskaitai visada pakanka laiko, bet geriau sutelkti dėmesį į septynias minutes. Realiai tu tikrai gausi bent trylika. Valandos trukmės paskaita apie atlikto darbo nuopelnus „užliūliuoti“komisijos budrumą nėra prasmės – tai neperspektyvi mintis. Idealus sprendimas – trumpai, itin talpiai iš pagrindinių nuostatų, o pačią gynybą perkelti iš komisijos narių į kontroliuojamų klausimų sritį.
Klasikinė formuluotė
Gynimui pateiktos nuostatos yra savarankiškos išvados ir pasiūlymai, kuriuos studentas (pareiškėjas) padarė atlikus tyrimą. Tai naujos žinios apie dalyką, leidžiančios įvertinti autoriaus indėlį plėtojant esamą problemą ar nagrinėjamą temą.
Jei disertacijoje naujumo reikalavimas nurodytas kaip kategoriška sąlyga, tai gynimo metudiplomas tai tik privalomas. Klasikinėje formuluotėje yra trys punktai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį, nes visos universitetų gynimo komisijos ir disertacijų gynimo tarybos yra prie jų pripratusios ir tikimasi:
- formuluotės naujumas: autoriaus išsakyta kiekvienos ginti pateiktos nuostatos prasmė;
- savas darbas: pareiškėjas pats atliko visus darbus – nuo š altinių rinkimo ir analizės iki visų priimtų sprendimų pagrindimo;
- tyrimo aktualumas: pagrindines žinias iš š altinių patobulino asmeniškai pareiškėjas, jos skiriasi ir yra paklausios.
Jei nesigilinate į pasirengimo gynybai proceso subtilybes ir pačią gynybą, turėtumėte atkreipti dėmesį į tai, kaip tiksliai išreikšti savo mintį savais žodžiais ir parodyti, kad visi tyrimai buvo atlikti. asmeniškai.
Šios trys pagrindinės nuostatos, suformuluotos labai aiškiai, glaustai ir glaustai, yra pusė gynybos sėkmės. Kitose nuostatose galite rašyti apie naujumą, ekonomiką, klaidas ar pirmtakų pasiekimus.
Ištekliai darbui
Moksliniai tyrimai visada grindžiami „pradžiomis“ir pirmtakais, bet koks darbas grindžiamas įgytomis žiniomis, todėl svarbu pasirinkti tinkamą š altinių spektrą įtraukti į diplomą (darbą).
Gynimo komisijos nariai toli gražu ne visada yra kompetentingi diplomo (disertacijos) tema, bet moka užduoti klausimus ir pažiūrėti, kas cituojama, laiko tai savo pareiga.
Svarbu: apsauga yra ne lygių konkurencija, o autoriaus vertinimas, kurį atlieka komisija, galinti suprasti autorių teisių logikąpagalvokite ir įvertinkite to, ką jis padarė, svarbą ankstesnio fone.
Š altiniai yra pagrindas, ant kurio atliekamas darbas, todėl ginti pateiktose nuostatose turi būti tiksliai aprašyta diplomo (disertacijos) rašymo procese ištirta informacija. Šia prasme svarbus yra to, kas cituojama, spektras, susisteminimas pagal svarbos ir prasmės lygį.
Darbo turinys
Darbo tekstas apibrėžia, kas ir kaip buvo padaryta. Labai gerai, jei darbas buvo atliktas gamyboje ir turi reikšmingą socialinį ir (arba) ekonominį poveikį. Net jei jo nėra, apie tai reikia parašyti. Darbo esmė ir siūlomo rezultato ekonomija yra pagrindinės nuostatos, keliamos gynybai.
Bet koks darbas turi būti aktualus, naujas ir prasmingas. Darbo tekstas turėtų tai pagrįsti.
Disertacijai lemiamą reikšmę turi rezultato aktualumas ir naujumas, jo ekonominis gyvybingumas. Sunku įsivaizduoti puikią disertacijos gynimą, pagrįstą tik vienu š altiniu be daugybės praktinių eksperimentų ir siūlomų sprendimų pritaikymo praktikoje ar gamyboje.
Pagrindinės disertacijos gynimui pateiktos nuostatos negali būti išsamios, jei jose nėra visų gautų išvadų ir rezultatų praktinės vertės ir reikšmės. Gražaus darbo teksto ir gražių ginamų pozicijų tezių per mažai, kad sėkmė gintųsi.
Išvada ir įvadas
Darbasdarbas ir disertacija per daug nesiskiria kontekstu, ką jie reiškia autoriui: tai yra autoriaus rezultatas, pasitenkinimas tuo, kas pasiekta. Apsaugos komisijai tai turi kitokią reikšmę – tai pretendento įgytų žinių įvertinimas, gebėjimas jas parodyti ir apsaugoti.
Išvadoje pateikiamos išvados apie darbą, o jos turinį visiškai lemia pasiekti rezultatai. Jis negali būti abstraktus, jis visiškai priklauso nuo diplomo (disertacijos) teksto ir yra parašytas pagal atliktą darbą.
Įvadas sudaromas atlikus visus darbus, nors rašomas (tikslinamas) visą laiką: nuo temos paėmimo į darbą momento. Būtent įvade būtina nurodyti nuostatas, pateiktas diplomo gynimui. Tikslo teiginio pavyzdys: „Pagrindinis tyrimo tikslas – pagerinti įmonės personalo valdymo efektyvumą.“
Įrankiai bet kokiam tikslui pasiekti gali būti visiškai skirtingi. Pavyzdžiui, dėl šios temos: jei sociologas ateina į gynybą, tai yra vienas iš tyrimo variantų, jei elektrinių automatizavimo ekspertas yra visiškai kita darbo sritis. Darbo turinys, ginti pateiktos išvados ir nuostatos bus visiškai kitoks.
Įvadas į darbo procesą – tai dinamiškas autoriaus idėjų apie tai, kaip atrodo tikslas ir kas įtraukta į jo turinį, plėtojimas.
Kalba ir klausimai
Svarbu rašyti gražiai ir kokybiškai. Bet svarbiausia tai padaryti teisingai. Bus perskaitytas diplomo tekstas, o juo labiau – disertacijakomisijos narių, diplomo gynimui pateiktą santrauką su pagrindinėmis nuostatomis „galima perskaityti“. Būdingas kūrybos sferos bruožas, būtent komisijos narių elgesys: čia nėra įprasta gaišti laiko. Skaitymas nėra skirtas profesionalui, kuris pasitiki tik savo regėjimu, žodžiu ir intuicija.
Kokybiškas kalbėjimas, o ne sudėtingas rašymas yra tai, kas svarbu kiekvienam pareiškėjui. Reikia būti pasiruošus, kad gražiai apipavidalintas diplomas, prašmatni, 100% naujumo turintis disertacija tiesiog nesulauks dėmesio, o bus užduotas „mirtinas“klausimas.
- Taip, svarbu gerai atlikti visus darbus.
- Būtina teisingai apibrėžti nuostatas, kurias reikia ginti.
- Daug svarbiau gynybą perkelti į tvarkomą problemą.
Aiškus „kvailumas“arba akivaizdi klaida, padaryta dėl aplaidumo, yra gera priežastis užduoti klausimą, tačiau jei studentas (kandidatas į disertaciją) tai padarė sąmoningai, jis turi teisingą ir vertą atsakymą.
Jeigu pretendentas siekia puikios gynybos, jis turi atlikti savo darbą oriai, kokybiškai jį parengti, aiškiai suformuluoti nuostatas, kurias pateikė ginti, ir atsakyti į visus komisijos klausimus.
Sunku pasakyti, kokie klausimai bus užduodami, bet jei kalba bus paremta ypatingais momentais ir prieštaravimais, kurių negali ignoruoti komisijos nariai, ir jei pats žinai teisingus atsakymus, sėkmė bus garantuota.
Informacijos organizavimas
Darbas su š altiniais yražinynas ir galimybė apdoroti pirmtakų duomenis. Svarbus yra pasirinktos literatūros sąrašas ir tai, kas būtent jame yra svarbu autoriaus kūrybai. Š altinių tyrimo algoritmas ir citavimo logika yra pagrindinis sistemos formavimo pagrindas.
Tiesą sakant, darbo tekstas yra temos atskleidimo sistema ir logika, antraštės yra pagrindiniai temos taškai, o kiekvienos antraštės turinys yra tokio momento esmė. Sistema atliekant darbus gali būti teisingai suformuota taip: yra tema - bendroji semantika, yra antraštė - bendrosios reikšmės dalelė, o visos antraštės kartu - atliktas darbas.
Esant tokiai vykdymo logikai, į š altinius patenka tik tai, kas tikrai reikalinga ir svarbu, į antraštes patenka tikslus ir teisingas turinys, o antraščių visuma yra pagrindas rašant įvadą ir formuluojant pateiktas gynybai nuostatas.
Našumas ir gynyba
Efektyvus pasirodymas – pasitikinti kalba komisijos akivaizdoje. Skaitymas akimis nėra pati geriausia mintis, tačiau labai svarbu rašyti ir apgalvoti kalbos tekstą. Reikšmingi dalykai neturėtų būti aprašomi kalboje, tačiau jie turi būti aiškiai pažymėti.
Brėžinys, skaidrės, pristatymai – bet koks atlikto darbo esmės pateikimo būdas – tai yra nuostatos, pateiktos ginti. Kalbos pavyzdys ir formatas visai kitoks. Kalboje reikia atkreipti dėmesį į reikšmingus dalykus ir sukurti precedentus „teisingiems“komisijos narių klausimams.
Darbo rezultatas – gražiai ir vaizdžiai pateikta gerai atlikto darbo medžiaga, lydima pasitikinčio pretendento atlikimo, sėkmingos gynybos garantija.
