Taip likimas lėmė, kad Rusija, kurios gyventojai visada garsėjo savo taikumu ir svetingumu, per visą savo gyvavimo laikotarpį turėjo daug kovoti. Vyko ir agresyvūs karai, tačiau dažniausiai Rusijos valstybė desperatiškai gynėsi nuo nedraugiškų šalių, norinčių įsiveržti į jos teritoriją.
Karo metu kartais tenka priimti sunkų pasirinkimą, nuo kurio priklauso šalies likimas. 1812 m. Fili karinė taryba yra aiškus to pavyzdys.
1812 m. Tėvynės karas
Rusijai taikiai nepraėjo nė vienas šimtmetis. Kiekvienas iš jų nešė rimto karo grėsmę. Taip buvo ir XIX amžiaus pradžioje. Prancūzijos imperatoriaus Napoleono Bonaparto ambicijos pastūmėjo jį beprotiškam žingsniui – pradėti karą su Rusijos imperija, kuri viena nebuvo Prancūzijos įtakoje, neskaitant Didžiosios Britanijos. Toks nepriklausomasgalingiausios šiaurinės šalies padėtis Napoleonui netiko ir jis planavo nugalėti Rusijos kariuomenę jau pirmame mūšyje, kad vėliau padiktuotų savo sąlygas Aleksandrui I.
Rusijos imperatorius, puikus diplomatas, puikiai žinojo, kad Napoleonas mėgins įvesti savo kariuomenei lemiamą mūšį, kuriame tikimybė laimėti prieš Rusiją buvo menka. Likus metams iki karo pradžios jis pasakė, kad verčiau trauksis į Kamčiatką, nei pasirašys taikos sutartį sostinėje. „Mūsų žiema ir klimatas kovos už mus“, – sakė Aleksandras I. Laikas parodė, kad jo žodžiai pasirodė pranašiški.
Borodino mūšis – už Maskvos
1812 m. birželį kirtusi pasienio upę Nemuno Didžioji armija įžengė į Rusijos teritoriją. Pagal patvirtintą planą Rusijos kariuomenė pradėjo organizuotą traukimąsi. Visos trys išsibarsčiusios kariuomenės iš visų jėgų skubėjo vienytis. Prie Smolensko rugpjūčio pradžioje 1-oji ir 2-oji armijos sėkmingai baigė šį manevrą. Čia Napoleonas bandė įvesti bendrą mūšį Rusijos kariuomenės vadui Barclay de Tolly. Pastarasis, suprasdamas, kad nuolatinio traukimosi išvarginta kariuomenė turi nedidelę galimybę laimėti, nusprendė gelbėti kariuomenę ir įsakė kariams palikti miestą.
Pagrindinis mūšis šiame kare tarp Rusijos kariuomenės, kuriai tuo metu vadovavo Aleksandro I paskirtas Michailas Kutuzovas, ir Napoleono armijos, įvyko netoli Borodino kaimo rugpjūčio 26 d. (rugsėjo 7 d.). Nugalėti Napoleono nepavyko, tačiau Borodino mūšyje rusų kariuomenės buvo daugiausiasvarbiausia, kad ji įvykdė savo pagrindinę užduotį – padarė didelę žalą priešo pajėgoms.
Atsitraukite į Maskvą
Rugsėjo 8 d., bandydamas išgelbėti kariuomenę, Kutuzovas įsakė trauktis link Mozhaisko. Po Borodino mūšio visi karininkai troško stoti į naują mūšį su Napoleonu. Pats Kutuzovas ne kartą apie tai kalbėjo. Tačiau iš asmeninio imperatoriaus laiško jis sužinojo, kad negaus reikiamo pastiprinimo.
Rugsėjo 13 d. kariuomenė iš Mamonovo kaimo priartėjo prie generolo Benigseno jai parinktų pozicijų, esančių už kelių kilometrų nuo Maskvos. Apžiūrėdami būsimo mūšio vietą Poklonnaya Gora, Barclay de Tolly ir Yermolov išreiškė kategorišką nuomonę Jungtinių armijų vadui apie visišką jos netinkamumą. Už rusų kariuomenės buvo upė, daubos ir didžiulis miestas. Tai visiškai atmetė bet kokio manevro galimybę. Nekraujo armija negalėtų kautis tokioje nelemtoje padėtyje.
Taryba Fili mieste – data ir dalyviai
Siekdamas galutinai apsispręsti dėl mūšio ir sostinės likimo, rugsėjo 13 d. vakare Kutuzovas sušaukė karinę tarybą Fili mieste. Jis vyko paslapčia, valstiečio Frolovo trobelėje.
Joje dalyvavusių pareigūnų skaičius ir pavardės mums žinomi tik iš šių įvykių liudininkų žodžių, nes dėl slaptumo protokolas nebuvo laikomas. Yra žinoma, kad dalyvavo iki 15 žmonių, išskyrus generolą Miloradovičių, kuris buvo arkinėje. Maskvos gubernatorius grafas Rostopchinas, atvykęs dieną prieš tai, nebuvo pakviestas į tarybą Fili mieste.
Nuomonėvaldybos nariai
Iš dalyvių laiškų ir atsiminimų žinoma, kad pirmasis žodį tarė generolas L. L. Bennigsenas, kuris uždavė klausimą: „Ar kariuomenė priims mūšį, ar atiduos Maskvą? Jis pats buvo pasiryžęs vėl kautis. Jam pritarė dauguma susirinkusių pareigūnų, kurie troško atkeršyti už Borodino. Bennigsenas pabrėžė, kad norint išlaikyti armijos moralę, reikia naujo mūšio, o sostinės pasidavimas ją pakenks.
Tuomet žodį perėmė buvęs armijų vadas Barclay de Tolly, kuris pasakė, kad pozicija Rusijos kariuomenės mūšiui yra pati netinkamiausia, todėl pasiūlė judėti link Vladimiro. Kalbant apie Maskvą, jis sakė, kad dabar, norint išgelbėti šalį, svarbu ne sostinė, o kariuomenė, ir būtent šią kariuomenę reikia visomis priemonėmis išsaugoti.
Barclay de Tolly nuomonei pritarė tik Ostermanas-Tolstojus, Tolas ir Raevskis. Likę karininkai arba palaikė Benigseną, arba patys pasiūlė eiti Napoleono armijos link.
Sudėtingas pasirinkimas – vado likimas
Filio taryba neleido prieiti prie bendros nuomonės. Taip pat nebuvo balsavimo. Ant M. Kutuzovo pečių gulėjo visa atsakomybės našta priimant sprendimą. Ir jis padarė tokį pasirinkimą, kuris nustebino Benigseną, kuris buvo tikras, kad vyriausiasis vadas palaikys jo pusę. Kutuzovas įsakė palikti sostinę ir trauktis į Tarutino. Kaip vėliau prisiminė tarybos nariai, tokiu sprendimu visi buvo pasibaisėję. Sostinės atidavimas priešui – to dar niekada nebuvo nutikę Rusijos valstybės istorijoje. Tam reikėjo daug drąsos. Įbe to, Kutuzovas iš anksto negalėjo žinoti, kaip imperatorius reaguos į jo sprendimą.
Kutuzovas nakvojo trobelėje, kurioje Fili mieste vyko susirinkimas. Liudininkų teigimu, jis nemiegojo, vaikščiojo po kambarį. Buvo girdėti, kaip vadas priėjo prie lentelės, kurioje buvo žemėlapis. Teigiama, kad iš kambario taip pat pasigirdo duslus verksmas. Niekam per šias valandas nebuvo taip sunku, kaip vyriausiajam vadui.
Karinė taryba Fili mieste – istorinė reikšmė
Tais laikais precedento neturintis sprendimas – senovės sostinės atidavimas priešui – turėjo didelę reikšmę tolesnei karo eigai. Napoleono kariuomenė įstrigo Maskvoje, o Rusijos karinės pajėgos buvo išgelbėtos. Tarutinskio lageryje kariuomenė ilsėjosi ir sustiprėjo. O prancūzai sustingo degančioje sostinėje. Maskvos pasidavimas yra Didžiosios armijos pabaigos pradžia. Napoleonas nelauks Aleksandro I žodžių apie taiką, o labai greitai Rusijos kariuomenė sugrąžins užpuolikus atgal į sieną.
Jei Kutuzovas sutiktų su dauguma karininkų, greičiausiai jo kariuomenė būtų žuvusi prie Maskvos sienų ir palikusi visą šalį be apsaugos.
Karinė taryba Fili mieste kažkodėl menkai atstovaujama mene. Kas, beje, yra nuostabu. Iš paveikslų žymiausias kūrinys – garsusis mūšio dailininko A. Kivšenko paveikslas „Taryba Fili mieste“. Menininkas savo kūrybos pagrindu paėmė tarybos sceną iš Tolstojaus romano „Karas ir taika“.
