Visą XIX amžių aktualiausi buvo klausimai apie konstitucijos įvedimą ir baudžiavos panaikinimą. Kiekvienas imperatorius turėjo savo viziją apie juos, tačiau juos visus vienijo supratimas, kad valstiečių klausimas yra pats aktualiausias. Dekretas dėl įsiskolinusių valstiečių yra vienas iš daugelio jo sprendimo projektų.
Istoriniame kontekste
Mikalojaus I sosto įžengimas buvo pažymėtas dekabristų sukilimu. Jų parodymai tyrimo metu atskleidė, kad kartu su daugeliu politinių reikalavimų judėjimo dalyviai labiausiai pasisakė už baudžiavos panaikinimą. Kartu buvo pateikti svarūs ekonominio, pilietinio ir dvasinio įtikinėjimo argumentai dėl būtinybės kuo greičiau išlaisvinti valstiečius. Griežtai kalbant, Aleksandras Pirmasis išsikėlė sau tokią valstybinę užduotį. Tačiau dėl vidinių politinių kolizijų, aktyvios užsienio politikos ir didžiųjų nepasitenkinimodvarininkai asmeninės laisvės valstiečius gaudavo tik B altijos šalyse. Dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių yra vienas iš daugelio Nikolajaus valdymo laikais. Jis neteikė klausimo bendrai diskusijai, o veikė slaptų komitetų metodu. Per 30 metų jų buvo dešimt, bet visi jų sprendimai buvo susiję su privačiais klausimais.
Valstiečių klausimo komitetai
Nikolajus Pirmasis vykdė konservatyvią politiką, tačiau, kaip žinia, net konservatoriai eina reformų keliu, kai reikia išsaugoti esamą sistemą. Pirmasis valstiečių slaptasis komitetas buvo sukurtas jau 1826 m., Jame buvo tokie garsūs Aleksandro eros veikėjai kaip M. M. Speransky ir V. P. Kochubey. 6 jo darbo metai tapo teoriniu pagrindu tolesniems komitetams, bet nieko nepakeitė baudžiavos situacijos. Kitas komitetas iki 1835 m. parengė baudžiavos panaikinimo projektą, iš tikrųjų visiškai atimant valstiečius. Valstybė negalėjo su tuo sutikti, nes valstiečiai liko pagrindiniai mokesčių mokėtojai. Kito komiteto veiklos rezultatas – dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių (1842). Vėliau slaptos institucijos svarstė privačius klausimus apie kiemus, dėl baudžiauninkų galimybės įsigyti žemę ir kt.
Dekreto ypatybės
Pirma, reikia iš karto pastebėti, kad dekrete dėl įpareigotųjų valstiečių buvo numatytas ne privalomas jo įgyvendinimas, o kaip rekomendacija. Tai yra, jis suteikė galimybę, bet kaipveikia žemės savininkai – tai jų nuožiūra. Dėl to iš dešimties milijonų baudžiauninkų nuo dvidešimt penkių iki dvidešimt septynių tūkstančių žmonių buvo perkelti į privalomus, bet laisvus. Kasdieniame gyvenime tai vadinama „lašu jūroje“. Antra, dekrete dėl įpareigotųjų valstiečių buvo stengiamasi atsižvelgti į visų šalių interesus. Valstiečiai gavo pilietinę laisvę, valstybė – normalius mokesčių mokėtojus, o dvarininkai liko žemės savininkais. Trečia, ši rezoliucija tam tikru mastu priešinosi gerai žinomam dekretui „dėl laisvųjų žemdirbių“, pagal kurį išlaisvintiesiems valstiečiams buvo skirta žemė už išpirką. Žemė turėjo būti griežtai nustatyta kaip žemės savininkų nuosavybė.
Dekreto turinys
Dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių leido dvarininkams paleisti valstiečius į laisvę, pasirašant su jais preliminarią sutartį. Jame buvo nurodytas valstiečio naudotis perduotos žemės kiekis, taip pat korvijos dienų skaičius ir kvitatos, kurią buvęs baudžiauninkas buvo skolingas žemės savininkui, tai yra žemės savininkui, už naudojimąsi.. Šią sutartį patvirtino Vyriausybė ir ji nuo to laiko nepasikeitė. Taigi dvarininkas negalėjo reikalauti iš valstiečių daugiau už žemės nuomą. Tuo pat metu dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių paliko bajorams tėvynės teismo teisę ir visas policijos funkcijas. Pastaroji reiškė, kad valdžia kaimuose, kaip ir anksčiau, priklauso feodalui.
Dekreto pasekmės
Nepaisant vyriausybės lūkesčių, bus priimtas dekretas dėl įpareigojančiųvalstiečiai turėjo labai mažai įtakos. Nors dvarininkai žemę pasiliko už savęs, o už ją gaudavo prievoles ir išlaikė valdžią kaime, dabar neturėjo galimybės didinti muitų ar sumažinti valstiečių dalinių. Todėl dauguma jų neskubėjo pasinaudoti teise perkelti baudžiauninkus į prievolės statusą. Įpareigotųjų valstiečių gyvenimas iš esmės nepasikeitė, tačiau sumažėjo bajorų savivalės, o tai reiškia daugiau galimybių vystytis. Mažas paleistų pagal šį dekretą skaičius byloja apie minimalų jo poveikį baudžiavos egzistavimui. Griežtai kalbant, Nikolajus suprato, kad ši problema egzistuoja, bet tikėjo, kad ją liesti yra labai pavojinga ir reikia elgtis atsargiai.
Baudžiavos problemos sprendimas
Dekreto dėl įsiskolinusių valstiečių priėmimas buvo nedidelė nuolaida visuomenės įtakai ir neatidėliotiniems Rusijos vystymosi uždaviniams. Krymo karas, kurį Rusija pralaimėjo, parodė reformų poreikį. Susiklosčiusi revoliucinė situacija paveikė aukštesniuosius sluoksnius, kurie sunkiai, bet galiausiai sutiko su valdžia, kad valstiečius reikia išlaisvinti. Kartu reformos pagrindas buvo valstiečių išlaisvinimas, būtinai su žeme, bet už piniginę išpirką. Priklausomai nuo Rusijos regionų skyrybų ir išpirkų dydžiai skyrėsi, valstiečiai ne visada gaudavo pakankamai žemės, bet vis dėlto buvo žengtas žingsnis į priekį. Ypatingas nuopelnas šiuo klausimu priklauso Aleksandrui II, kuris sugebėjo užbaigti pradėtą darbą visuotinėje atmosferoje.kritika tiek iš kairės, tiek iš dešinės. Be baudžiavos panaikinimo, jis atliko ir kitas svarbias reformas, prisidėjusias prie kapitalistinių santykių plėtros. Jis įėjo į istoriją kaip „Išvaduotojas“.
