Oprichninos panaikinimas kasmet siekia šimtmečius, ir daugelis to, ką jos sukūrimas atnešė ilgai kenčiančiai Rusijos žemei, ištrinama iš žmonių atminties. Tai labai gaila, nes istorija turi įprotį kartoti žmonėms pamokas, kurių jie neišmoko. Tai ypač aktualu šiandien, kai yra geležinės diktatūros ir autokratijos šalininkų.
Opričninos istorinių vertinimų spektras
Per šimtmečius, praėjusius nuo Ivano Rūsčiojo mirties, požiūris į realijas, būdingas jo valdymo erai, o ypač į oprichnina, daug kartų pasikeitė. Požymių spektras svyravo nuo jų įvertinimo kaip caro psichikos beprotybės apraiškos (daugumos ikirevoliucinių istorikų požiūriu), iki oprichninos armijos veiksmų pripažinimo progresyviais, kuriais siekiama tik stiprinti valstybę, centralizuoti valdžią ir feodalinio susiskaldymo įveikimas (Stalino pozicija). Šiuo atžvilgiu oprichninos panaikinimas buvo beveik kliūtis pažangai.
Sąvokos „oprichnina“istorija
Ką reiškia pats šis terminas? Yra žinoma, kadjis kilo iš slaviško žodžio „oprich“, tai yra „išorėje“, „atskirai“, „išorėje“. Iš pradžių tai reiškė našlei po jos vyro mirties suteiktą paskirstymą ir nepateko į pagrindinę dalytino turto dalį.
Ivano Rūsčiojo valdymo laikais šiuo vardu buvo suteiktas iš buvusių savininkų konfiskuotų, valstybės naudojimui perduotų ir jo tarnaujančių žmonių nuosavybėn teritorijos. Likusi šalies dalis buvo vadinama „zemščina“. Yra aiškus karaliaus gudrumas. Iš visų žemių, kurios daugiausia priklausė bojarų klasei, jis paskyrė dalį valstybei, kurios personifikacija jis pats buvo, ir, pavadindamas ją „našlės dalimi“, paskyrė sau nuolankaus ir įžeisto suvereno vaidmenį., sugniuždytas bojarų savivalės, reikia gynėjų.
Tai buvo tūkstančiai karių, surinktų tik iš konfiskuotų ir valstybei perduotų, tai yra „oprichnina“teritorijų, gyventojų. 1565 m., įsigalėjus šiai naujovei, kariuomenė siekė tūkstantį žmonių, tačiau iki 1572 m., kai oprichninos panaikinimas tapo neišvengiamas, išaugo beveik šešis kartus. Pagal karaliaus planą jai buvo paskirtas nacionalinės gvardijos vaidmuo, suteiktos plačios galios ir siekiama stiprinti valstybės valdžią.
Vidaus politinė krizė paaštrėja
Kalbėdami apie priežastis, paskatinusias Ivaną Rūsčiąjį sukurti oprichniną, paprastai pirmiausia atkreipiamas dėmesys į jo konfliktą su bojaru Dūma, kurio priežastis buvo nesutarimas daugeliu valstybės klausimų.politikai. Nenorėdamas klausytis niekieno prieštaravimų, linkęs visame kame įžvelgti paslėpto sąmokslo požymius, caras netrukus nuo debatų perėjo prie valdžios stiprinimo ir masinių represijų.
Konfliktas tapo ypač aktualus, kai 1562 m. karaliaus dekretu buvo apribotos bojarų nuosavybės teisės, todėl jie buvo prilyginti vietos bajorams. Dabartinės padėties rezultatas buvo bojarų tendencija bėgti nuo caro savivalės į užsienį.
Nuo 1560 m. bėglių srautas nuolat didėjo, o tai galėjo nesukelti valdovo pykčio. Ypatingo atgarsio sulaukė slaptas vieno iškiliausių caro valdovų Andrejaus Kurbskio išvykimas į Lenkiją, kuris išdrįso ne tik savavališkai išvykti iš šalies, bet ir nusiųsti Ivanui laišką, kuriame buvo pateikti jam tiesioginiai k altinimai.
Plataus masto represijų pradžia
Masinių represijų pradžios priežastis – Rusijos kariuomenės pralaimėjimas mūšyje su lietuviais prie Ulos upės 1564 m. Būtent tie, kurie, karaliaus nuomone, buvo tiesioginiai ar netiesioginiai pralaimėjimo k altininkai, tapo pirmosiomis aukomis. Be to, tų pačių metų gruodį Maskvoje pasirodė gandai, kad daugelis iškilių bojarų, bijodami gėdos, Lietuvoje ir Lenkijoje subūrė nemažą kariuomenę ir ruošiasi smurtiniam valdžios užgrobimui.
Taigi oprichninos kariuomenės sukūrimas tapo karaliaus apsaugos priemone nuo tikro, o dažnai ir įsivaizduojamo pavojaus, o oprichninos panaikinimas, apie kurį bus kalbama toliau, buvo visiško jos žlugimo pasekmė. paramavalstybės valdžia. Tačiau tai yra ateityje, ir tą akimirką, prieš duodamas valią savo siautulingumui, karalius turėjo pasitelkti plačių žmonių masių palaikymą ir jiems tyliu sutikimu pradėti savo kruviną puotą.
Renginiai, susiję su oprichninos kūrimu
Šiuo tikslu Ivanas suvaidino tikrą spektaklį. Išėjęs į pensiją su visa šeima į Aleksandrovskają Slobodą ir paskelbęs, kad atsisako sosto dėl tariamai jam padarytų bojarų ir dvasininkų įžeidinėjimų, jis paskyrė jiems žemesnes pareigas, kurias atstovaujant buvo Dievo pateptas. ir, tiesą sakant, Jo vicekaralius žemėje. Caras sutiko persigalvoti tik su sąlyga, kad jam bus suteikta visiška laisvė spręsti ir atkeršyti visiems, kurie sukėlė jo pyktį.
Jo veiksmai išprovokavo antibojarų nuotaikas tarp žmonių, privertė Dūmą prašyti Ivano Rūsčiojo tęsti savo viešpatavimą visomis jo iškeltomis sąlygomis. 1565 m. sausio pradžioje į Aleksandrovskaja Slobodą atvyko liaudies deputatas, tuo pat metu caras nusprendė įkurti oprichniną.
Naujos karinės struktūros organizavimas
Kaip minėta pirmiau, pirmąjį būrį sudarė tūkstantis žmonių ir jis buvo visiškai suformuotas iš „oprichnina“apskričių gyventojų. Visi užverbuoti prisiekė ištikimybę carui ir visišką bendravimo su zemstvo pertrauką. Jų skiriamieji ženklai buvo ant arklių kaklų kabančios šunų galvos, simbolizuojančios pasirengimą ieškoti maišto, ir prie balnų pritvirtintos šluotos – ženklas, kad aptiktas maištas bus nedelsiant nušluotas kaip kenksmingos šiukšlės.
TurinysDaugybė ir nuolat augančių oprichninų karių buvo paskirti į daugybę Rusijos miestų, tarp kurių didžiausi buvo Suzdalis, Kozelskas, Vyazma ir Vologda. Pačioje Maskvoje jiems buvo suteiktos kelios gatvės, tokios kaip: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek ir kt. Buvę jų gyventojai buvo priverstinai išvaryti iš savo namų ir perkelti į atokias miesto dalis.
Ekonomikos sąlygomis – pirmosios nepasitenkinimo apraiškos
Žemščinams priklausančių žemių konfiskavimas ir jų perdavimas gvardijos žinion smogė stambiosios feodalinės bajorijos žemės nuosavybei, bet kartu sužlugdė šalies ekonomiką. Priežastys, dėl kurių 1572 m. buvo panaikinta oprichnina, buvo tai, kad naujieji žemės savininkai sunaikino šimtmečius nusistovėjusią šalies aprūpinimo maistu sistemą. Faktas yra tas, kad žemės, kurios tapo naujojo elito nuosavybe, dažniausiai buvo apleistos ir jose nebuvo atlikta jokių darbų.
1566 m. buvo sušauktas dar vienas Zemsky Soboras, susidedantis iš visų luomų atstovų. Prašydami panaikinti oprichniną, jos deputatai dar nedrįso reikšti liaudyje kilusio nepasitenkinimo „tarnybų žmonių“savivale, tačiau kreipėsi į carą su prašymu imtis priemonių prieš jų žiaurumus.. Ivanas Rūstusis bet kokią tokią kalbą laikė pasikėsinimu į jo karališkąsias teises, todėl trys šimtai peticijos pateikėjų atsidūrė už grotų.
Novgorodo tragedija
Žinoma, kad Ivano Rūsčiojo valdymo laikais (ypač peroprichnina) būdingas didelio masto teroras prieš savo šalies gyventojus, kurio priežastis buvo nežabotas autokrato žiaurumas, o motyvai – įtarumas ir įtarumas. Tai buvo ypač akivaizdu per jo baudžiamąją kampaniją prieš Novgorodo gyventojus, kurią jis vykdė 1569–1570 m.
Įtardamas novgorodiečius ketinimu patekti į Lenkijos karaliaus jurisdikciją, Ivanas Rūstusis, lydimas didelės oprichninų kariuomenės, nužygiavo į Volchovo krantus, kad nubaustų k altuosius ir įbaugintų būsimus išdavikus. Neturėdamas jokios priežasties ką nors konkrečiai k altinti, karalius išliejo savo pyktį ant visų, kurie jam trukdė. Kelias dienas girti ir nebaudžiami sargybiniai plėšė ir žudė nek altus žmones.
Opričninos armijos demoralizavimas ir suirimas
Šiuolaikinių tyrinėtojų duomenimis, jų aukomis tapo mažiausiai 10-15 tūkstančių žmonių, nepaisant to, kad bendras miesto gyventojų skaičius tuo metu neviršijo 30 tūkstančių gyventojų, tai yra ne mažiau kaip 30 proc. miestiečiai buvo sunaikinti. Teisinga sakyti, kad 1572 m. oprichninos panaikinimas daugiausia lėmė karališkosios valdžios, kurios nešėjas nuo šiol buvo laikomas ne tėvu ir užtarėju, o prievartautoju ir plėšiku, moralinio autoriteto kritimo rezultatas.
Tačiau, paragavę kraujo, karalius ir jo tarnai nebegalėjo sustoti. Metai, sekę po Novgorodo kampanijos, buvo pažymėti daugybe kruvinų egzekucijų tiek Maskvoje, tiek daugelyje kitų miestų. Tik 1670 metų liepos pabaigoje sostinės aikštėse jie radodaugiau nei dviejų šimtų nuteistųjų mirties. Tačiau šis kruvinas šėlsmas negrįžtamai paveikė pačius budelius. Nusik altimų nebaudžiamumas ir grobio lengvumas visiškai demoralizavo ir sugadino kadaise gana kovai pasirengusią armiją.
Dykumynai
Tai buvo tik pradžia. Oprichninos panaikinimas daugiausia buvo įvykių, susijusių su totorių invazija 1671 m., pasekmė. Tada, pamiršę, kaip kovoti, ir išmokę tik įprotį plėšti civilius gyventojus, sargybiniai didžiąja dalimi susirinkimo punktuose tiesiog nepasirodė. Pakanka pasakyti, kad iš šešių pulkų, kurie išėjo pasitikti priešo, penki buvo suformuoti iš Zemstvos atstovų.
Kitų metų rugpjūtį įvyko įvykis, po kurio sekė ilgai lauktas oprichninos panaikinimas. Molodi mūšį, kuriame rusai ir totoriai susirėmė penkiasdešimt kilometrų nuo Maskvos, nedalyvaujant sargybiniams, puikiai laimėjo Zemstvos kariuomenė, vadovaujama kunigaikščių Vorotynskio ir Chvorostinino. Ji aiškiai parodė šios privilegijuotos karinės-politinės struktūros bevertiškumą ir tuščią naštą.
Iš to ilgo laiko išlikę dokumentai rodo, kad oprichninos, kurios data (kaip įprasta manyti) 1572 m., panaikinimui buvo ruošiamasi daug anksčiau. Tai liudija nesibaigiančios egzekucijų serijos iškiliausiems artimiems karaliaus bendražygiams iš aukšto rango gvardiečių, kurie sekė jau 1570–1571 m. Vakarykščiai caro favoritai buvo fiziškai sunaikinti, tie, kurie, jo paties žodžiais, buvo jo parama ir apsauga nuokiekvienas, kuris buvo pasirengęs įsiveržti į sostą. Tačiau 1572 metai dar neatnešė galutinio žmonių išsivadavimo iš engėjų.
Karaliaus mirtis ir galutinis oprichninos panaikinimas
Kuriais metais Rusijoje pagaliau baigėsi oprichninos laikotarpis? Tai klausimas, į kurį nėra aiškaus atsakymo. Nepaisant oficialaus caro dekreto panaikinti šią struktūrą, faktinis Rusijos žemių padalijimas į zemstvo ir oprichnina išliko iki jo mirties (1584 m.).
1575 m. Ivanas Rūstusis paskyrė pakrikštytą totorių kunigaikštį Simeoną Bekbulatovičių Žemstvos vadovu. Prieš šį paskyrimą buvo įvykdyta dar viena egzekucijos serija. Šį kartą tarp nusik altėlių buvo ir garbūs asmenys, užėmę vietas caro aplinkoje po to, kai jis 1572 m. nugalėjo oprichninų elitą, taip pat nemažai aukšto rango dvasininkų.
Opričninos atšaukimas ir jos pasekmės
Apie tai, ką oprichnina atnešė Rusijos žmonėms, mūsų ikirevoliucinis istorikas V. O. Kliučevskis. Jis visiškai teisingai pažymėjo, kad, siekdama įsivaizduojamo maišto, oprichnina tapo anarchijos priežastimi ir taip sukėlė tikrą grėsmę sostui. Jis taip pat pažymėjo, kad tos žudynės, kurių pagalba karališkieji tarnai bandė apsaugoti suvereną, sugriovė pačius valstybės santvarkos pagrindus.
Oprichninos (karališkojo dekreto paskelbimo metais) panaikinimas Rusijai buvo pažymėtas sudėtinga padėtimi šalies vakaruose, kur vyko karo veiksmai prieš Sandraugą. Šalyje viešpatavusios ekonominės krizės nusilpusią Rusijos kariuomenę atstūmė lenkai. Tuo metu pasibaigęs Livonijos karas taip pat to nepadarėatnešė lauktą sėkmę. Be to, Narva ir Koporye buvo Švedijos okupacijos sąlygomis, o tolesnis jų likimas kėlė nerimą. Dėl minėtų neveiklumo ir tikrojo oprichninos kariuomenės dezertyravimo 1671 m. Maskva buvo nuniokota ir sudeginta. Atsižvelgiant į šią sudėtingą situaciją, buvo paskelbta apie oprichnina atšaukimą.
Kuriais metais ir kas kruvinąjį despotą ne tik reabilitavo, bet ir pripažino pažangos arbitru? Atsakymą galima rasti kritikoje, su kuria Stalinas atakavo pirmąją Eizenšteino filmo „Ivanas Rūstusis“seriją, išleistą 1945 m. Anot jo, sovietinės propagandos perimtas, Ivano Rūsčiojo vaidmuo istorijoje buvo giliai teigiamas, o visi veiksmai buvo redukuoti tik iki centralizuotos valdžios užtikrinimo ir galingos valstybės sukūrimo. Kalbant apie metodus, kuriais buvo pasiekti užsibrėžti tikslai, tai, anot Stalino, buvo antraeilis klausimas. Savo veikla „tautų tėvas“visiškai įrodė savo sprendimo nuoširdumą.
