Mūsų šalies istorija kupina paslapčių ir paslapčių, pastaraisiais metais mokslininkai kelia didžiulius klausimus, kuriuos parašė Nestoras „Praėjusių metų pasaka“. Joje visada buvo aptikta tam tikrų neatitikimų ir b altų dėmių, tačiau jau keletą metų istorikai ir archeologai jį gana rimtai tyrinėja. Ir kartais jų atradimai prieštarauja viskam, ką žinojome anksčiau.
Neseniai mokslo bendruomenėje pasirodė nauja versija apie slavų išvaizdą ir drevlyanų genčių vaidmenį formuojant valstybę. Taip, taip, jūs girdėjote teisingai – tai buvo Drevlyansko gentys. Tie, kurie atidavė duoklę princui Igoriui ir klastingai jį nužudė. Ar tai klastinga? Pažvelkime į istoriją šiek tiek kitu kampu.
"Praėjusių metų pasaka": oficiali istorija
Šiuolaikiniai rusai beveik nieko nežino apie tai, kas yra princas Malas. Nepaisant to, kad tai buvo gana žinoma ir įtakinga istorinė asmenybė, gana sunku rasti nuorodų į ją senovės kronikose. Vienintelis žinomas paminėjimas apie taižmogus yra „Praėjusių metų pasaka“, kurioje aprašomas princo Igorio ir princo Malio dialogas. Dėl to Drevlyansky valdovas vadovavo sukilimui ir nužudė praktiškai neginkluotą Rusijos kunigaikštį. Tada jis taip pat suviliojo savo žmoną Olgą, už tai sumokėjo savo žmonėmis ir savo gyvybe.
Liūdna istorija, ar ne? Be to, Rusijos kronikose nei prieš šį laikotarpį, nei po Drevlyanskio kunigaikščio Malo neminimas. Jis, kartu su savo valstybe, anot metraštininkų, atrodė tiesiog išnykęs. Tačiau iš tikrųjų to paprasčiausiai negalėjo būti, ir bet kuris išsilavinęs žmogus, interpretuodamas istorinius faktus, matys per menką.
Žinoma, sutvarkyti ir išsiaiškinti tiesą yra gana sunku. Be to, už šimtmečių dulkių sunku įžvelgti tikrus įvykius, bet galima iškelti tik hipotezes. Tačiau mes vis tiek stengsimės po truputį rinkti informaciją iš skirtingų š altinių, kad galėtume pasakyti, kas yra tikrasis princas Malas ir jo žmonės, „Praėjusių metų pasakoje“vadinami laukiniais ir tankiais.
Drevlyane: žmonių istorija ir vieta
Jei paimsite šiuolaikinį žemėlapį, buvusios Drevlyans teritorijos pateks tiksliai į Žitomiro sritį. O senovės valstybės sostinė buvo Iskorosten miestas, kuris dabar žinomas Korosteno vardu. Atminkite, kad šis miestas nėra per toli nuo Kijevo. Šis faktas mums bus labai naudingas vėliau.
Apie Drevlyanų kilmę žinoma nedaug. Remiantis viena versija, princas Malas yraDulebų palikuonis, o pagal kitą – Drevlyans buvo gotų genties fragmentas, kuris apsigyveno šiuose miškuose ir iš visų jėgų stengėsi išsaugoti savo tapatybę. Daugelis mokslininkų pasisako už naujausią versiją, nes faktas, kad gotų gentys ėjo per šią žemę, jau seniai žinoma.
Be to, gotai laikė save senovės ir galingo protėvio Amalo palikuonimis, todėl nenuostabu, kad drevlyanų Malo kunigaikštis, Rusijos kronikose vaizduojamas kaip praktiškai laukinis, laikė save lygiaverte princesei Olgai ir užtikrintai laikė save. paprašė jos rankos. Būtent šis faktas visada glumino mokslininkus, nes jei Drevlyane valdovo princesė nebūtų buvusi suvokiama kaip lygiavertė, ji nebūtų iš jo bendravusi su ambasada ir vedusi jokių derybų. Tai visada paskatino istorikus galvoti apie kunigaikščio kilmingos kilmės slopinimą senovės š altiniuose.
Daugelis istorikų, tyrinėjusių senąsias kronikas, padarė šokiruojančią išvadą – Drevlyane kunigaikštystė kartu su Iskorostenu susikūrė daug anksčiau nei Kijevas, pripažintas Rusijos valstybės įkūrėjas. Jei tiki šia versija, Kijevas buvo suformuotas kaip prekybos miestas ir tik po daugelio metų čia buvo perkelta kunigaikštystės sostinė. Tačiau Drevlyansky kunigaikštis Askoldas išliko valdovu, kuris aktyviai prekiavo ir įtikino savo tautą krikščionybei.
Verta pažymėti, kad Drevlyans buvo pagonys, ir jiems nepatiko tokios kunigaikščio naujovės. Dėl sąmokslo Askoldą nužudė princas Olegas, jaunojo Igorio tėvas, o drevlynai buvo apmokestinti ir iš tikrųjų paversti Kijevo vasalais. Neįprastas istorijos vaizdas, ar ne?Atsižvelgiant į tai, visi vėlesni įvykiai yra visiškai kitokie, nei apie juos pasakojo Nestoras.
Princo Malos kilmė
Princas Mal Drevlyansky buvo iš labai kilmingos šeimos. Tai liudija iš dalies išsaugotos kronikos Kijevo-Pečersko lavroje. Deja, patys Drevlyanai kronikų nesaugo. Tai leido Nestorui juos laikyti itin laukiniais žmonėmis, tačiau šis faktas labai nustebina šiuolaikinius istorikus ir verčia ieškoti tokio iššaukiamojo abejingumo savo istorijai priežasčių. Neabejotinai žinoma, kad drevlynų kalba nėra nė vieno rašytinio š altinio, nors pačios gentys gana aktyviai bendravo su laukymėmis, volyniečiais ir kitais kaimynais, kurie turėjo rašytinę kalbą, o informacijos apie drevlynus neša ir iki šių dienų.
Remiantis šiais įrodymais, princas Malas yra tiesioginis Kijaus palikuonis, išrinktas karaliauti Kijeve vyresniųjų tarybos. Visi Drevlyans yra kilę iš didžiojo Belojaro Krivorgo, kuris sugebėjo pastatyti kelias tvirtoves, kurios saugojo didžiules kunigaikštystės žemes. Pavadinimas „Drevlyane“nėra toponimiškas, daugelis istorikų mano, kad jis kilęs iš kaimyninių genčių. Jie atidžiai stebėjo savo didžiulius kaimynus ir buvo ypač nustebinti jų noru įsikurti tankiausiuose miškuose. Taip atsirado visos tautos vardas, išlikęs iki šių dienų.
Verta pažymėti, kad, sprendžiant iš aprašymų, drevlynai pasižymėjo nepaprasta jėga ir sveikata. O jų kunigaikščiai buvo gana aukšti ir fiziškai stiprūs žmonės, jie vieni ėjo pas mešką ir galėjo nugalėti jį plikomis rankomis. proprosenelis Mala PrinceKarys aktyviai kūrė tvirtoves ir stojo už savo žmonių suvienijimą. O senelis, vardu Jarturas, praktiškai tapo jo anūko auklėtoju, nes Malio tėvas mirė prieš jam gimstant dar medžioklėje. Apie Drevlyansky kunigaikščio motiną ir tėvą beveik nieko nežinoma, vienintelis metraštininkų paaiškinimas buvo susijęs su princo Malio motinos kilme. Ji buvo Jarturo dukra, todėl jaunąjį princą nuo mažens senelis auklėjo pagal savo tautos tradicijas.
Drevlianų gyvenimas ir papročiai
Drevlių papročiai ir tradicijos išliko iki šių dienų fragmentiškos ir gana prieštaringos informacijos pavidalu. Yra žinoma, kad Drevlyans sveikino poligamiją ir dažnai vogdavo nuotakas iš kaimyninių genčių. Jie gyveno pusvandeniuose, kuriuos papildė rąstiniai nameliai iš vientisų rąstų. Viename name gyveno apie penkiasdešimt žmonių, jame buvo laikomos visos maisto atsargos, gyveno gyvuliai. Gentyse buvo priimta vergovė, stiprūs ir sveiki belaisviai buvo siunčiami kirsti miškų ir statyti tvirtoves.
Aiškėja niūrus vaizdas, nes galima teigti, kad aprašyti papročiai būdingi tik labiausiai atsilikusioms ir karingiausioms gentims. Tačiau nedarykite skubotų išvadų, mūsų informacija gali pakeisti jūsų nuomonę apie Drevlyanus. Pavyzdžiui, bet kuris vergas po penkerių metų tapo laisvu žmogumi ir galėjo pasirinkti, kur gyventi. Vieni grįžo į tėvynę, kiti išsirinko žmoną ir tapo genties nariais. Tačiau jie negalėjo turėti kelių žmonų; Drevlyans apribojo užsienio klaną. Negali būti daugiau palikuonių iš užsieniečių nei grynaveisliai Drevlyans.
Merginų vagysčių legenda taip pat sklandotai tikrai neatrodo taip baisu. Drevlyanai galėjo pagrobti nuotaką tik gavę jos sutikimą. Dažniausiai gegužę būdavo nuotakos, kai į didelę pievą susirinkdavo tinkamo amžiaus jaunuoliai, senoliai, gražuolės. Vykstant gyvenimo draugo pasirinkimui, ji atvyko į vyro namus, ką turėjo paliudyti vyresnieji. Santuoka nuo to momento buvo laikoma sudaryta.
Galbūt tai stebina šiuolaikinius žmones, bet Drevlyans negalėjo išsiskirti. Nuo santuokos momento jaunuolis buvo laikomas suaugusiu ir galėjo tarnauti gentyje. Sudarant santuoką vyresnieji susitarė dėl žmonos ir būsimų vaikų išlaikymo. Jei vyras pažeis šias taisykles, jis gali būti atiduotas tarnauti šeimai iki gyvenimo pabaigos. Kai kuriais atvejais jis buvo pašalintas iš genties, o moteriai buvo parinktas naujas vyras. Vyras galėjo turėti tiek žmonų, kiek leidžia jo pajamos. Mirus maitintojui, visos žmonos abipusiu susitarimu buvo paskirstytos tarp vyro giminaičių.
Už žmogžudystę, vagystę, svetimavimą ir kitas nuodėmes buvo griežtai baudžiama. Pavyzdžiui, už žmogžudystę k altininkas buvo akis į akį surištas su savo auka ir palaidotas gyvas. Už kitus nusik altimus buvo baudžiama taip pat griežtai.
Religija ir šventos drevlyniečių žinios
Drevlyane buvo pagonys, jie tikėjo gamtos ir augalų dvasiomis. Su ypatingu nerimu jie elgėsi su senoviniais ąžuolais. Kai kurie istorikai rimtai dirba prie versijos, pagal kurią druidai ir drevlynai turi bendras šaknis. Tiek daug paralelių mokslininkams netyčia ateina į galvą. Tai nepaprastas tikėjimas miško dvasiomis, rašto nebuvimu, žiaurupapročiai ir net precedento neturinčios gydymo žinios, kurios nebuvo lygios visoms slavų gentims.
Praktiškai visos ligos buvo gydomos vaistažolių užpilais, tepalais ir nuovirais. Kai kurie receptai, užrašyti iš Drevlyanų žodžių, išliko iki šių dienų. Iš jų galima spręsti, kiek daug žinių apie gamtą turėjo drevlyai.
Princas Malas: gyvenimo metai
Norėdami sužinoti Drevlyansky kunigaikščio gimimo datą, istorikai turėjo sunkiai dirbti. Manoma, kad Mal gimė 890 m. Jarturas davė vardą savo anūkui, o pagal vieną versiją jis taip buvo pavadintas dėl to, kad gimė mažas, bet nepaprastai stiprus. Be to, metraštininkai teigia, kad berniukas nuo gimimo turėjo kuprą. Ši aplinkybė siejama su tuo, kad Malos motina nėštumo metu nukrito nuo arklio ir sužalojo savo negimusį vaiką.
Kiti š altiniai teigia, kad berniukas gimė mažas, bet labai sveikas ir tik būdamas trejų metų nukrito nuo arklio. Po to jo kupra pradėjo augti. Nepaisant to, princas turėjo gražių bruožų ir nepaprastos jėgos. Kaip ir jo protėviai, jis lengvai susidorojo su lokiu ir buvo nepaprastai teisingas valdovas.
Nieko nežinoma apie princo Malos valdymą. „Praėjusių metų pasaka“pristato jį kaip žmogų, kuris suviliojo princą Igorį ir žiauriai su juo elgėsi, 945 metais sukėlusį sukilimą. Po metų jį nužudė Igorio našlė Olga, keturis kartus atkeršijusi už vyro mirtį. O jei pasinersime į istorinius įvykius šiek tiek giliau, ką pamatysime?
Princas Malas: 945 m. sukilimas
Istorijos knygose princo veiksmai vertinami kaip maištas prieš teisėtą Kijevo valdovo valdžią. Bet ar tikrai taip buvo? Žinome, kad princas Igoris vykdė pagarbos kampaniją, kurią gentys jam reguliariai mokėjo. Drevlyanai atidavė viską, ką turėjo su palyda atvykusiam princui ir ramia siela jį paleido. Tačiau Igoris gavo nedaug lobių, jis buvo suviliotas Drevlyanų turtų ir pakluso savo gubernatoriui Sveneldui, kuris įtikino kunigaikštį vėl vykti į Drevlyanų žemę.
Kaip tai apsvarstyti? Bent jau kaip sutarties, kurios gentys šventai laikėsi, pažeidimą. Be to, Nestoras nesigilina į Sveneldo asmenybę, tačiau apie jį būtų verta pakalbėti išsamiai. Faktas yra tas, kad gubernatorius buvo laikomas princo Olego, kuris kartą nugalėjo Drevlyans, įpėdiniu. Jis buvo gana godus, žiaurus ir veidmainiškas. Tačiau jis sugebėjo susižavėti Igoriu ir netgi gavo teisę rinkti duoklę iš Drevlyanų. Čia ir slypi visa tragedijos prasmė – gavęs savąją, gudrus gubernatorius nusprendė gauti daugiau gero per įgaliotinį ir paskatino princą pakartoti kampaniją. Be to, jis įtikino Igorį išsiųsti savo būrį namo, kad, pagal paprotį, grobio nepasidalintų su kareiviais. Kas tai, jei ne ypatingas godumas?
Nenuostabu, kad princas Malas su Rusijos princu nesutiko maloniai, bet vis dėlto bandė jį nuraminti. Po nesėkmingo bandymo sustabdyti Drevlyanų apiplėšimą (o tai būtent taip atrodė), Igoris buvo sučiuptas ir įvykdytas kaip nusik altėlis. Pagal to meto papročius Drevlyans turėjo visas teises nubausti sutarties pažeidėją ir vagį,kurie atvyko į jų žemę pasiimti svetimą. Pagal slavų taisykles šie veiksmai buvo teisėti. Šioje šviesoje princas Igoris ir princas Malas atrodo kaip visiškai skirtingos istorinės asmenybės, nei Nestoras juos įsivaizdavo.
Drevlyanų žudynės: tiesa ar fikcija?
Pagal „Praėjusių metų pasaką“princas Malas, atsikratęs Igorio, suviliojo savo našlę. Tai, jei pasiseks, gali grąžinti jam Kijevo sostą ir sudaryti amžiną taiką tarp tautų. Atsakydama į tai, Olga du kartus sunaikino Drevlyansko ambasadorius, tai buvo baisios žudynės, kuriose žuvo apie penkis tūkstančius žmonių. Be to, princesė galvojo apie tai, kaip turėtų būti nubaustas Drevlyansky princas Mal. Vaivada Pretichas su savo palyda pasiūlė Olgai surinkti kariuomenę ir kartu su maištininku sunaikinti Iskorosteną. Taip ir padarė sielvartaujanti našlė – sudegino miestą, drevlynai skyrė naują duoklę, o princo Malio galva buvo pakelta ant viršūnės. Graži legenda. Bet ar tai tiesa?
Tiesą sakant, istorikai labai abejoja, ar viskas, ką Nestoras aprašė, buvo tiesa. Ir tam yra keletas priežasčių:
- Iskorosten stovėjo netoli Kijevo (apie tai kalbėjome straipsnio pradžioje), o princas Malas negalėjo nežinoti apie pirmosios ambasados žudynes;
- archeologai negalėjo rasti patikimų įrodymų apie žudynes Kijeve ir nerado tokio didelio skaičiaus žmonių palaidojimo vietų;
- pagal to meto įstatymus net „kraujo nesantaika“negalėjo pateisinti penkių tūkstančių žmonių nužudymo;
- Istorikai rado paminėjimą, kad princesė Olga gyvenoIskorostenė su sūnumi (ir miestas tariamai sunaikintas).
Visa ši informacija verčia mus ieškoti naujų faktų apie Drevlyanskio princo likimą.
Taigi, kas iš tikrųjų atsitiko princui Mal po 945 m.?
Tačiau tai yra didžiausia šios istorijos paslaptis. Mokslininkai iškelia hipotezę, kuri labiausiai panaši į tikrus įvykius. Pagal „kraujo nesantaikos“įstatymą princesė Olga turėjo atkeršyti už savo vyro mirtį, tačiau ji to nenorėjo. Todėl susitikime su Drevlyane ambasada buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį princesė nustatė fiksuotą mokestį Drevlyanams ir „fiktyviai“sunaikino Iskorosteną, tariamai iš keršto. Dėl to Olga priartėjo prie miesto sienų, kur nebuvo nė vieno iš aukštuomenės, ir sudegino tik nedidelę jo dalį, nepakenkdama drevliams.
Remiantis kai kuriais pranešimais, nuo 947 m. Olga gyveno mieste, kurį tariamai sudegino. Vietos gyventojai vis dar rodo atvykstantiems turistams savo pirtis ir kitas vietas, kur, pasak legendos, princesė mėgo vaikščioti.
O kaip dėl princo Malo? Apie jo likimą nieko nežinoma, istorikai gali kurti tik versijas ir spėliones, kas jam nutiko. Tačiau iki šių dienų Korosten gyvena žmonės, kurių pavardė kilusi iš antrojo princo vardo – Niskinichas. Jie laiko save didelės kunigaikščių šeimos palikuonimis.
Kur įamžintas princas Drevlyanskis?
Korosteno mieste įrengtas paminklas princui Mal. Ši nuostabi dešimties metrų varinė figūra,iškilęs virš Uzho upės, kur, pasak legendos, buvo įvykdyta mirties bausmė drevlyanų teisiamam kunigaikščiui Igoriui. Princas Mal vaizduojamas senoviniais rusiškais drabužiais su didžiuliu sunkiu kardu, jo akys nukreiptos į atstumą ir kupinas minčių apie savo žmones.
Išvada
Nežinoma, ar princas Drevlyansky iš tikrųjų atrodė taip, kaip jį pavaizdavo skulptorius. Tačiau jo likimas ir poelgiai mokslininkams nepaprastai įdomūs. Jie siūlo pažvelgti į pažįstamus istorinius įvykius kitu požiūriu. Kas žino, galbūt taip viskas atsitiko 1945 m.
