Įspūdingiausiais istorijos įvykiais pagrįstai galima laikyti vikingų žygius, kaip ir jie patys pagrįstai būtų vadinami labai įdomiomis IX–XI amžiaus asmenybėmis. Pats žodis „vikingas“maždaug reiškia „plaukioti jūroje“. Gimtojoje normanų kalboje „vik“reiškia „fiordas“, kuris, mūsų nuomone, bus „įlanka“. Todėl daugelis š altinių žodį „vikingas“aiškina kaip „žmogus iš įlankos“. Dažnas klausimas yra "Kur gyveno vikingai?" būtų toks pat netinkamas, kaip ir teiginys, kad „vikingas“ir „skandinavas“yra vienas ir tas pats. Pirmuoju atveju kalbame apie žmogaus užsiėmimą, antruoju - apie priklausymą tam tikrai tautai.
Kalbant apie priklausymą tam tikrai etninei grupei, tai gali būti sunku nustatyti, nes okupuotose teritorijose apsigyveno vikingai, persunkę visus vietinius „naudas“, taip pat prisotindami šių kraštų kultūrą.. Tą patį galima pasakyti ir apie įvairių tautų „forto žmonėms“suteikiamus titulus. Viskas priklausė nuo vietos, kurioje gyveno vikingai. Normanai, varangai, danai, rusai – tokiais vardais „jūrų kariuomenė“buvo suteikiama vis naujuose krantuose, kur ji išsilaipino.
Daugelis mitų irklaidingų nuomonių sklando aplink ryškius istorinius personažus, kurie buvo vikingai. Kur gyveno normanų įsibrovėliai, ką jie veikė, be jų kampanijų ir antskrydžių, ir ar jie iš viso darė ką nors kita, išskyrus juos, yra labai subtilūs klausimai, kurie iki šiol kankina istorikų galvas. Tačiau iki šiol apie „Skandinavijos barbarus“galima išvesti mažiausiai septynis klaidingus įsitikinimus.
Žiaurumas ir užkariavimo troškulys
Daugelyje filmų, knygų ir kitų pramoginių š altinių vikingai mums atrodo kaip kraujo ištroškę barbarai, kurie neįsivaizduoja savo gyvenimo kasdien neįsmeigdami kirvio į kaukolę.
Pradinė normanų karinių kampanijų priežastis buvo per didelis gyventojų skaičius Skandinavijos žemėse, kuriose gyveno vikingai. Plius nuolatinė klanų nesantaika. Abu privertė didelę dalį gyventojų eiti ieškoti geresnio gyvenimo. Ir upės apiplėšimas buvo ne kas kita, kaip premija jų sunkioje kelionėje. Natūralu, kad menkai įtvirtinti Europos miestai tapo lengvu jūreivių grobiu. Tačiau kalbant apie kitas tautas – prancūzus, britus, arabus ir kitus, kurie taip pat nepaniekino kraujo praliejimo savo kišenės labui. Užtenka prisiminti, kad visa tai vyko viduramžiais, ir toks pinigų uždirbimo būdas buvo vienodai patrauklus įvairių jėgų atstovams. Ir tautinis polinkis į kraujo praliejimą neturėjo su tuo nieko bendra.
Priešiškumas
Kitas teiginys, kad vikingai buvo priešiški visiems, išskyrus save, taip pat yra kliedesys. Tiesą sakant, užsieniečiai galėtųpasinaudokite normanų svetingumu ir prisijunkite prie jų gretų. Daugelis istorinių įrašų patvirtina, kad tarp vikingų galėjo susitikti prancūzai, italai ir rusai. Ansgaro viešnagės Skandinavijos valdose pavyzdys – Liudviko Pamaldžiojo pasiuntinys – dar vienas vikingų svetingumo įrodymas. Taip pat galite prisiminti arabų ambasadorių ibn Fadlaną – pagal šią istoriją buvo sukurtas filmas „13-asis karys“.
Skandinavija
Nors, priešingai nei minėta aukščiau, vikingai prilyginami skandinavams – tai gilus kliedesys, paaiškinamas tuo, kad vikingai gyveno Grenlandijos, Islandijos, taip pat Prancūzijos ir net Senovės Rusija. Pats savaime teiginys, kad visi „fiordo žmonės“yra iš Skandinavijos, yra klaida.
Kur vikingai gyveno viduramžių pradžioje, yra nesvarbus klausimas, nes pati „jūrininkų bendruomenė“galėjo būti įvairių tautybių, iš skirtingų kraštų. Be kita ko, verta atkreipti dėmesį į tai, kad prancūzų karalius laisvai atidavė dalį žemių vikingams, o už dėkingumą jie tapo Prancūzijos sargybiniais, kai ją užpuolė priešas „iš išorės“. Neretai šis priešas buvo vikingai iš kitų kraštų. Beje, taip atsirado pavadinimas „Normandija“.
Nešvarūs pagonių laukiniai
Kitas daugelio pastarųjų metų pasakotojų nepriežiūra yra vikingų, kaip nešvarių, nesąžiningų ir laukinių žmonių, įvaizdis. Ir vėl, tai netiesa. O to įrodymas – radiniai, kurie buvo išgauti perkasinėjimai įvairiose vietose, kur gyveno vikingai.
Veidrodžiai, šukos, vonios – visos šios kasinėjimų metu rastos senovės kultūros liekanos patvirtino, kad normanai buvo švarūs žmonės. Ir šie radiniai buvo išgauti ne tik Švedijoje, Danijoje, bet ir Grenlandijoje, Islandijoje ir kitose žemėse, tarp jų ir Sarskoje gyvenvietėje, kur vikingai gyveno Volgos pakrantėse, kuri buvo Senovės Rusijos teritorijoje. Be viso kito, neretai aptinkama ir pačių normanų rankomis pagaminto muilo likučių. Dar kartą jų švarą įrodo angliškas pokštas, kuris maždaug skambėjo taip: „Vikingai tokie švarūs, kad net kartą per savaitę nueina į vonią“. Negaila prisiminti, kad patys europiečiai pirtyje lankėsi daug rečiau.
Dviejų metrų blondinės
Kitas klaidingas teiginys, nes vikingų kūnų liekanos sako kitaip. Tie, kurie pristatomi kaip aukšti kariai šviesiais plaukais, iš tikrųjų pasiekė ne daugiau kaip 170 centimetrų ūgį. Šių žmonių galvų augmenija buvo įvairių spalvų. Vienintelis dalykas, kuris yra neginčijamas, yra pačių normanų pirmenybė tokio tipo plaukams. Tai palengvino naudojant specialų dažantį muilą.
Vikingai ir senovės Rusija
Viena vertus, manoma, kad vikingai buvo tiesiogiai susiję su Rusijos, kaip didžiosios valstybės, susiformavimu. Kita vertus, yra š altinių, neigiančių jų dalyvavimą bet kokiame senovės slavų istorijos įvykyje. Istorikai yra ypač prieštaringiRuriko priklausymas skandinavams, ir atvirkščiai. Tačiau vardas Ruriko artimas Normanui Rerekui – taip Skandinavijoje buvo vadinama daug berniukų. Tą patį galima pasakyti apie Olegą, Igorį - jo giminaitį ir sūnų. Ir žmona Olga. Tiesiog pažiūrėkite į jų normanų kolegas – Helgę, Ingvarą, Helgą.
Daugelis š altinių (beveik visi) vieningai teigia, kad vikingų valdos apėmė Kaspijos ir Juodąją jūras. Be to, norėdami pasiekti kalifatą, normanai naudojo perėjimus per Dnieprą, Volgą ir daugelį kitų upių, tekančių Senovės Rusijos teritorijoje. Ne kartą buvo pastebėtas prekybos sandorių buvimas Sarskio gyvenvietės, kurioje prie Volgos gyveno vikingai, srityje. Be to, dažnai buvo minimi reidai, lydimi plėšimų Starajos Ladogos regione, Gnezdovskio piliakalniuose, o tai taip pat patvirtina normanų gyvenviečių buvimą Senovės Rusijos teritorijoje. Beje, žodis „Rus“taip pat priklauso vikingams. Net „Praėjusių metų pasakoje“buvo sakoma, kad „Rurikas atėjo su visa savo Rusa“.
Tiksli vieta, kur gyveno vikingai – Volgos pakrantėje ar ne – ginčytina. Kai kuriuose š altiniuose minima, kad jie buvo įsikūrę prie pat jų fortų. Kiti teigia, kad normanai pirmenybę teikė neutraliai erdvei tarp vandens ir didelių gyvenviečių.
Ragai ant šalmų
Ir kita klaidinga nuomonė yra ragai ant normanų karinių drabužių. Per visą kasinėjimų ir tyrinėjimų laiką vikingų gyvenimo vietose šalmų su ragais nerasta, nesišskyrus vieną, kuri buvo rasta vienoje iš normanų kapinynų.
Tačiau vienas atvejis nesuteikia pagrindo tokiam apibendrinimui. Nors šį vaizdą galima interpretuoti įvairiai. Būtent tokiu būdu buvo naudinga atstovauti vikingams krikščioniškam pasauliui, kuris priskiria juos velnio palikuonims. Ir viskas, kas susiję su šėtonu, krikščionys kažkodėl visada turi ragus.
