Anglosaksų ir kontinentinės teisės sistemos dažnai priešingos viena kitai. Pirmosios sistemos intelektinis pagrindas kyla iš teismo priimto teisminio akto ir suteikia precedentinę galią ankstesniems teismo sprendimams. Civilinėje teisėje teismai yra daug mažiau galingi.
Bendra informacija
Istoriškai žemyninė teisės sistema yra visa grupė teisinių idėjų ir sistemų, galiausiai kilusių iš archajiškos romėnų teisės, tačiau labai pasikliaujančių Napoleono, germanų, kanonine, feodaline ir vietine praktika, taip pat doktrininėmis įtampomis. pvz., prigimtinė teisė, kodifikacija ir teisinis pozityvizmas.
Konceptualiai civilinė teisė kyla iš abstrakcijų, kurios formuluoja bendruosius principus ir skiria materialines taisykles nuo procesinių. Teismų praktika joje yra antraeilė ir antraeilėįstatymas.
Žemyninės teisės sistemos ypatybės
Šioje sistemoje statutas ir kodekso straipsnis labai skiriasi. Ryškiausios žemyninių sistemų ypatybės yra jų teisiniai kodeksai su trumpais teisiniais tekstais, kuriuose paprastai išvengiama konkrečių atvejų.
Konkreti kodifikacija taip pat priklauso kontinentinės teisės sistemos ypatumams. Kodifikavimo tikslas – pateikti visiems piliečiams rašytinį įstatymų rinkinį, taikomą tiek jiems tiesiogiai, tiek teismams ir teisėjams. Tai plačiausiai pasaulyje paplitusi teisės sistema, viena ar kita forma veikianti apie 150 šalių. Taip yra daugiausia dėl romėnų teisės, ko gero, sudėtingiausios iki šiol žinomos teisinės sistemos iki šių dienų.
Pagrindinis kontinentinės sistemos teisės š altinis yra kodeksas, sistemingas tarpusavyje susijusių straipsnių rinkinys, suskirstytas pagal dalykus tam tikra tvarka, paaiškinantis pagrindinius teisės principus, draudimus, laisves ir kt.
Skirtingai nei įstatymų rinkinyje ar teismų praktikos kataloguose, kodekse nustatyti bendrieji principai, kurie veikia kaip savarankiškos teisės normos.
Kuo anglosaksų teisės sistema skiriasi nuo žemyninės?
Pirmuoju atveju teisminiai precedentai atlieka visaverčių teisės aktų vaidmenį, o civilinėje teisėje teismai tokio didelio vaidmens nevaidina.
Skirtingai nei anglosaksų teisės sistemos, žemyninės jurisdikcijos tradiciškai nemato daugvertė teismų praktikoje. Angloamerikietiškoje teisinėje struktūroje buvo išsaugoti privalumai, kuriuos advokatai gauna bylos eigoje, remiantis ankstesnių sprendimų patirtimi. Kontinentinės teisės sistemos teismai paprastai sprendžia bylas pagal kodekso nuostatas kiekvienu konkrečiu atveju, neatsižvelgdami į kitus teisminius precedentus.
Laivų ypatybės
Nors tipiškas Aukščiausiojo Teismo sprendimas Prancūzijoje yra trumpas ir be paaiškinimo ar pagrindimo, Vokietijos Europoje (Vokietijoje, Austrijoje, Šveicarijoje, Belgijoje ir Nyderlanduose) aukščiausi teismai linkę rašyti išsamesnius precedentų aprašymus., papildytas daugybe nuorodų į atitinkamus teisės kodeksus. Tą patį galima pasakyti ir apie Rusijos teismus.
Specialus teismų darbas kontinentinėje teisės sistemoje dažnai kritikuojamas anglosaksų sistemai pasišventusių teisininkų, dažniausiai britų ir amerikiečių. Nors civilinės teisės jurisdikcijos mažai remiasi teismų sprendimais, jos sukuria nepaprastai daug registruotų teisinių nuomonių. Tačiau tai paprastai yra nekontroliuojama, nes nėra įstatyminio reikalavimo, kad bet kuri byla būtų registruojama ar paskelbta įstatymų leidybos protokole, išskyrus valstybės tarybas ir konstitucinius teismus. Išskyrus aukščiausius teismus, visas teisinių nuomonių skelbimas yra neoficialus arba komercinis.
Taigi, būdingi kontinentinės teisės sistemos bruožai yra šie:
- antrinis teismų praktikos vaidmuo;
- sukurta kodifikacija;
- Valstybės ir vietos įstatymai kaip pirminiai teisės š altiniai;
- iš pradžių neišplėtotos (lyginant su anglosaksų teise) piliečių individualios teisės, polinkis į etatizmą.
Etimologija
Romanų-germanų teisinė šeima kartais vadinama neoromėne. Anglų kalba jam taikomas posakis „civilinė teisė“yra lotyniško termino jus civile („piliečių teisė“) vertimas, kuris buvo vėlyvas Romos imperijos „patricijų“žemėse viešpatavusios teisės sistemos terminas., skiriasi nuo įstatymų, reglamentuojančių užkariautas tautas (jus gentium).
Istorija
Žemyninė teisė kilusi iš klasikinės romėnų teisės (maždaug 1–250 m. po Kr.), o ypač iš Justiniano teisės (VI a. po Kr.), o tolesnis jos augimas ir raida siejama su vėlyvaisiais viduramžiais. Šiuo metu ji vystėsi stipriai veikiama kanonų teisės.
Justiniano kodekso doktrinos numatė sudėtingą sutarčių modelį, šeimos teisės taisykles ir procedūras, testamentų sudarymo taisykles ir stiprią monarchinę konstitucinę sistemą. Romėnų teisė įvairiose šalyse vystėsi skirtingai. Vienose jis įsigaliojo statutu, t. y. tapo pozityviąja teise, o kitose ją visuomenėje paskleidė įtakingi mokslininkai ir teisės ekspertai.
Viduramžiai
Romos teisė Bizantijos imperijoje vystėsi be pertrūkių ikigalutinis jo kritimas XV amžiuje. Tačiau, atsižvelgiant į daugybę Vakarų Europos valstybių įsiveržimų į Bizantiją vėlyvaisiais viduramžiais, jos įstatymai buvo pradėti plačiai pritaikyti ir taikyti Vakaruose.
Šis procesas pirmą kartą prasidėjo Šventojoje Romos imperijoje, iš dalies todėl, kad Romos teise pagrįsti įstatymai buvo laikomi kilniais ir „imperatoriškais“. Perdirbta, ji tapo viduramžių Škotijos įstatymų pagrindu, nors buvo labai deformuota dėl feodalinės normanų teisės įtakos. Anglijoje jos buvo mokoma Oksforde ir Kembridže, tačiau buvo pritaikytas tik valios ir santuokos įstatymas, nes abu šie įstatymai buvo paveldėti iš kanonų ir jūrų teisės.
Todėl nė viena iš dviejų Romos įtakos bangų visiškai nedominavo Europoje. Romėnų teisė buvo antrinis š altinis, kuris buvo taikomas tik tada, kai vietos papročiuose ir įstatymuose nebuvo jokio incidento sprendimo recepto. Tačiau po kurio laiko net vietiniai teisės aktai buvo pradėti aiškinti ir vertinti pagal juos, nes tai buvo įprasta Europos teisės tradicija, todėl savo ruožtu darė įtaką pagrindiniam teisės š altiniui. Galiausiai civilinių glosatorių ir komentatorių darbas paskatino sukurti bendrą įstatymų ir teisės aktų rinkinį, bendrą teisinę kalbą ir jurisprudencijos mokymo metodą. Taigi romanų-germanų teisinė šeima tapo bendra visoms Europos šalims.
Kodifikacija
Svarbus bendrasiskontinentinei teisei būdinga ne tik senovės romėniška kilmė, bet ir visapusiška kodifikacija, t.y. daugybės bendrųjų normų įtraukimas į civilinius kodeksus. Ankstyviausia kodifikacija yra Hamurabio kodeksas, parašytas senovės Babilone XVIII amžiuje prieš Kristų. Tačiau šis ir daugelis vėlesnių kodeksų daugiausia buvo civilinių ir baudžiamųjų nusik altimų sąrašai, taip pat bausmės už nusik altimus būdai. Šiuolaikinėms civilinėms sistemoms būdinga kodifikacija atsirado tik pasirodžius Justiniano kodeksui.
Germanų kodeksus sukūrė viduramžių teisininkai VI ir VII amžiais, kad aiškiai apibrėžtų teisę, taikomą germanų privilegijuotoms klasėms, palyginti su jų subjektais, kuriems galioja archajiška Romos teisė. Pagal feodalinę teisę buvo sudaryti keli atskiri kodeksai, pirmiausia Normanų imperijoje (Très ancien coutumier, 1200–1245), o vėliau – kitur, siekiant įrašyti regioninius teisės š altinius – muitinės nuostatas, teismų sprendimus ir pagrindinius teisės principus.
Šiuos kodeksus įsakė kilmingieji ponai, pirmininkavę feodalinių teismų teismų posėdžiams, kad sužinotų apie teismų eigą. Regioninių kodų, iš pradžių sudarytų įtakingiems miestams, naudojimas greitai tapo įprastas didelėse teritorijose. Atsižvelgdami į tai, kai kurie monarchai sustiprino savo karalystes, bandydami suvienodinti visus galiojančius kodeksus, kurie būtų įstatymai visoms jų žemėms.be išimčių. Prancūzijoje šis kontinentinės teisės sistemos centralizacijos procesas prasidėjo nuo Karolio VII laikų, kuris 1454 m. paprašė savo teisininkų parengti oficialų Karūnos įstatymą. Kai kurie to meto įstatymų rinkiniai padarė didelę įtaką kuriant Napoleono kodeksą ir, beje, Magdeburgo įstatymą, kuris buvo naudojamas Šiaurės Vokietijoje, Lenkijoje ir Rytų Europos šalyse.
Kodifikacijos samprata buvo toliau plėtojama XVII ir XVIII mūsų eros amžiais kaip prigimtinio įstatymo ir Apšvietos idėjų išraiška. To laikmečio politiniai idealai buvo išreikšti demokratija, nuosavybės apsauga ir teisinės valstybės principu. Šie idealai reikalavo iš teisės skaidrumo, tikrumo, teisingumo ir universalumo. Taigi romėnų teisės ir vietinės teisės derinys užleido vietą įstatymų kodifikavimui, o kodeksai tapo pagrindiniais kontinentinės teisės sistemos š altiniais.
Kodifikacija už Europos ribų
Jungtinėse Valstijose kodifikavimo procesas prasidėjo 1850 m. Niujorko lauko kodeksu, Kalifornijos kodeksu (1872 m.) ir Federaliniu pataisytu statutu (1874 m.). Ryškus amerikietiškos kodifikacijos pavyzdys – iki šiol galiojantis JAV kodeksas, priimtas ne taip seniai pagal jurisprudencijos istorijos standartus – 1926 m.
Meiji eros pradžioje Japonijoje Europos teisinės sistemos, ypač Vokietijos ir Prancūzijos civilinė teisė, buvo pagrindinėsvietinės teismų ir teisinės sistemos modeliai. Kinijoje Vokietijos civilinis kodeksas buvo įvestas vėlesniais Čingų dinastijos metais, todėl tuometinė Kinijos valdžia nukopijavo japonų patirtį. Be to, jis taip pat buvo Kinijos Respublikos teisės pagrindas po 1911 m. Xinhai revoliucijos ir vis dar galioja Taivane. Be to, Korėja, Taivanas ir Mandžiūrija, kaip buvusios Japonijos kolonijos, buvo stipriai paveiktos jos teisinės sistemos, kuri savo ruožtu buvo kuriama atsižvelgiant į kontinentinės teisės sistemos šalis.
Įtaka socializmo gimimui
Kai kurie autoriai mano, kad romanų-germanų šaka yra komunistinėse šalyse galiojusių griežtų socialistinių įstatymų, kurie iš esmės buvo kontinentinė teisė, susipynusi su marksistiniais-lenininiais idealais, pagrindu. Nepaisant to, ši teisinė sistema egzistavo gerokai prieš socialistinės teisės atsiradimą, o kai kurios Rytų Europos šalys po socializmo žlugimo grįžo prie ikisocialistinės civilinės teisės, o kitos ir toliau naudojo socialistines teisines sistemas.
Ryšys su islamo pasauliu
Matyt, kai kurie civilinės teisės mechanizmai buvo pasiskolinti iš viduramžių islamo šariato ir fiqh. Pavyzdžiui, islamo hawala (hundi) yra originalios Italijos teisės, taip pat Prancūzijos ir Ispanijos teisės pagrindas – tai, matyt, yra nematomas arabų užkariavimų eros palikimas. X–XIII a.
