Šiame straipsnyje bus aptariamos dvarininko Sobakevičiaus – vieno iš pagrindinių Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio veikalo „Mirusios sielos“veikėjų – savybės. Įdomu tai, kad šio eilėraščio idėja priklausė didžiajam poetui Aleksandrui Sergejevičiui Puškinui, o Gogolis tik ištesėjo jam duotą pažadą – sukūrė kūrinį.
Pažymėtina, kad savo misijos jis neįvykdė, nes iš pradžių buvo planuota sukurti tris eilėraščio tomus (pavyzdžiui, pragarą, skaistyklą ir rojų), tačiau skaitytoją pasiekė tik pirmasis. Yra prielaida, kad beveik visiškai baigtą antrąjį tomą rašytojas sunaikino dėl nežinomų priežasčių, o Gogolis neturėjo laiko parašyti trečiojo. Siekdami bent šiek tiek priartėti prie paslapčių, susijusių su šių didžiojo rašytojo kūrinių likimu, išaiškinimo, mūsų laikų filologai atidžiai analizuoja ir tiria jo herojų įvaizdžius, sukuria lyginamąjį Sobakevičiaus, Korobočkos, Manilovo aprašymą. Nozdrevas, Pliuškinas ir kiti personažai.veikia.
Rašymo istorija
Reikia pasakyti, kad eilėraštis „Mirusios sielos“, kaip ir daugelis kitų autoriaus kūrinių, yra nemirtingas literatūros meno kūrinys. Jame vaizduojama XIX amžiaus Rusijos tikrovė, kuri atsispindi ir šiandienoje. Nežinančių valdininkų veikla, valdžios savivalė, paprastų žmonių padėtis – visa tai autorius pilnai atstoja kūrinio puslapiuose.
Nikolajus Vasiljevičius ne tik aprašo skirtingus žmonių tipus, bet ir išsamiai aprašo negyvus objektus, o tai leidžia skaitytojui aiškiai įsivaizduoti XIX amžiaus rusų žmonių gyvenimo būdą. Pagrindinės poemos figūros leidžia susidaryti bendrą idėją apie to meto žmones: Čičikovą, Manilovą, Korobočką, Pliuškiną, Sobakevičių. Herojaus charakteristikas Gogolis pateikia taip, kad kiekvienas iš jų būtų apdovanotas ir būdingais epochos atstovams būdingais bruožais, ir individualiais, kurie skiriasi nuo kitų.
Įdomus stebėtojų ir tyrinėtojų atradimas buvo ir tai, kad Gogolio eilėraščio veikėjų atsiradimo seka nėra atsitiktinė, viskas priklauso nuo tam tikros tvarkos. Šis faktas leidžia mums labiau suprasti pagrindinę darbo mintį.
Domininkas Sobakevičius: herojaus charakteristika
Mirusias sielas pardavė daugelis žemės savininkų. Sobakevičius Michailas Semenovičius nusipelno ypatingo dėmesio tarp jų. Autorius supažindina skaitytoją su šiuo herojumi dar gerokai prieš jam pasirodant siužete. Pirmiausia Gogolis aprašo savo turtą, tarsi ruošdamas skaitytoją tai suvoktisunkus personažas, kaip Sobakevičius. Herojaus charakteristika atskleidžiama detaliai pavaizduojant jo kaimą – didelį kaimą su tvirtais pastatais. Paties Sobakevičiaus namas buvo tvirtas statinys ir atrodė amžinas. Valstiečių dvarai taip pat pasižymėjo gera kokybe ir patikimumu. Tačiau, kaip pastebėjo Čičikovas įėjęs į Sobakevičiaus kaimą, kad pastatų estetika nuosavybės savininkui visiškai nerūpi, ant jų nebuvo nė vieno perteklinio „nenaudingo“puošybos elemento. Pastatų išvaizda nepasižymėjo įmantrumu, praktiškumu ir funkcionalumu – tai pagrindinis žemės savininkui Sobakevičiui priklausančių pastatų bruožas.
Herojo savybę galima atsekti ir supančios gamtos aprašyme. Autorius pasakoja, kad vienoje kaimo pusėje buvo pušynas, kitoje – beržynas. Miškus jis lygina su vieno paukščio sparnais, tik vienas jų šviesus, kitas tamsus. Taigi Gogolis skaitytojui leidžia suprasti, kad Sobakevičius, turto savininkas, yra apdovanotas įvairiomis asmeninėmis savybėmis.
Žemės savininko išvaizda
Trumpą Sobakevičiaus aprašymą, ypač jo išvaizdą, autorius pateikia pačiame kūrinyje. Gogolis lygina herojų su vidutinio dydžio meška, daugiausia dėmesio skiria jo meškos spalvos frakui. Net vardas Michailas Semenovičius pasirinktas neatsitiktinai, jis nevalingai asocijuojasi su rudu šleivakoju. Be to, dvarininkas Sobakevičius judėjo kaip lokys, retkarčiais užlipdamas kam ant kojų.
Herojus turi karštą, raudoną veido spalvą, o tai neabejotinai dar kartą rodoapie jo prigimties neliečiamumą ir stiprumą.
Charakterio bruožai
Autorius puikiai apibūdino herojaus charakterį. Jis atsiskleidžia ne tik išvaizda, eisena, gestais, bet ir kalbėjimo maniera, visu savo gyvenimo būdu. Nuo pirmųjų žodžių herojui priskiriamas absoliutus požiūrių ir interesų žemiškumas.
Kiekviena detalė Sobakevičiaus kambaryje buvo labai panaši į jo šeimininką. Jo namuose kabantys paveikslai vaizdavo graikų didvyrius, savo išvaizda primenančius Michailą Semenovičių. Riešutmedžio raštas ir tamsiai dėmėtas strazdas buvo panašūs į jį.
Rašytojas pristatė kaip stiprų, apdairų šeimininką Michailo Sobakevičių. Herojaus charakteristika aiškiai parodo, kad jo valstiečiai gyvena saugiai ir ramiai jam vadovaujant. O jo efektyvumas ir prigimtinė galia, kuri pradėjo atrodyti kaip nuobodi inercija, yra nelaimė, o ne herojaus k altė.
Pažiūros į gyvenimą
Sobakevičius yra priešiškas viskam, kas susiję su dvasingumu. Jo supratimu, kultūra ir švietimas yra žalingi ir nenaudingi išradimai. Jam svarbiausia bet kokiomis aplinkybėmis rūpintis savo gerove ir sota egzistencija.
Pokalbyje su Čičikovu mūsų herojus parodo, kad yra plėšrūnas, turintis smaugimą, pasiruošęs bet kokia kaina paimti grobį. Būtent taip autorius charakterizuoja Sobakevičių. Mirusios sielos – štai dėl ko pas jį atėjo Čičikovas, o Michailas Semenychas nelaukdamas iškart pavadino kastuvais,kol pradės jį nuobodžiauti užuominomis. Jis nesigėdijo derėtis ir net apgauti, nuslydęs moterišką Elizabeth Sparrow sielą Čičikovui. Sandorio metu išryškėjo pagrindinės žemės savininko Sobakevičiaus savybės. Jo tiesumas ir greitas protas kartais ribojosi su grubumu, cinizmu ir neišmanymu.
Michailas Semenovičius asmeniškai surašė visų savo mirusių valstiečių sąrašą, be to, papasakojo apie kiekvieną iš jų - ką jis veikė, kokias charakterio savybes jis turėjo. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad Sobakevičius nerimauja dėl savo pavaldinių, nes jis tiek daug apie juos žino. Tačiau iš tikrųjų jis vadovaujasi paprastu skaičiavimu – jam nerūpi, kas gyvena jo valdose, o jis gerai žino, kas ir kaip gali būti jam naudingas.
Sobakevičiaus santykis su aplinka
Dėmesingas skaitytojas neabejotinai pastebės, kuo Sobakevičius panašus į kitus herojus ir kuo jis skiriasi. Pagrindiniai jau buvo paminėti aukščiau. Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad Sobakevičius nepripažįsta šykštumo, ką liudija jo noras, kad jo pavaldiniai gerai gyventų, ir kritika dvarininko Pliuškino atžvilgiu, kuris, turėdamas aštuonis šimtus valstiečių sielų, valgo kaip piemuo. Pats Sobakevičius mėgo skaniai pavalgyti. Jis taip pat supranta, kad iš stiprios valstietiškos ekonomikos galima gauti daugiau, tikriausiai todėl jis gausiai aprūpina savo globotinius.
Žemės savininkas negailestingai kalba apie valdininkus, vadindamas juos „Kristaus pardavėjais“ir aferistais. Tačiau tai netrukdo jam užsiimti su jais ir sudaryti sandorių. Ir apskritai, nei vieno gėriojoks žodis neišskriejo iš jo lūpų, kai jis kalbėjo apie žmones, su kuriais draugauja ar bendradarbiauja.
Išvados
Nepaisant to, kad autorius palieka Sobakevičiui galimybę atgimti, priskirdamas jam daug gerų savybių, nėra jokių abejonių, kad dvarininko siela yra mirusi. Jis, kaip ir daugelis kitų, neleidžia pokyčių aplink ir savyje, nes pasikeisti gali tik tas žmogus, kuris turi sielą.
