Poetas Michailas Jurjevičius Lermontovas daugeliui skaitytojų žinomas kaip skvarbių eilėraščių, kurių tema – vienatvė, autorius.
Jam taip pat priklauso mintis išreikšti „keistą meilę“savo Tėvynei, kuri XIX a. antroje pusėje. tapo tikra poezijos tradicija. Tačiau šio poeto kūryba yra daug platesnė. Jis žinomas kaip puikus dramaturgas, o romanas „Mūsų laikų herojus“laikomas jo prozos viršūne.
Kūrybos istorija
Michailas Jurjevičius savo kūrinį pradėjo rašyti 1836 m. Ryškus pavyzdys jam buvo Puškinas, kuris savo amžininką parodė garsiojoje poemoje „Eugenijus Oneginas“.
Pagal Lermontovo idėją pagrindinis veikėjas yra gvardijos karininkas Pechorinas. Michailas Jurjevičius nusprendė pavaizduoti jį kaip vieną iš didmiesčio gyvenimo atstovų. Bet 1837 metais Lermontovas, parašęs poemą „Poeto mirtis“, buvo suimtas ir ištremtas į Kaukazą. Po šios nuorodos jis nebenorėjo grįžti prie savo plano.
Romano kūrimo laikotarpis – nuo 1837 iki 1840 m. Kūrinį sudaro daugybė istorijų. Kokia seka jie buvo parašyti, tiksliai nežinoma. Yra tik pasiūlymai, kad pats pirmasisišlindo iš po autoriaus plunksnos „Taman“, o po – „Bela“, „Fatalistas“ir „Maksimas Maksimychas“. Iš pradžių istorijos buvo sumanytos kaip atskiri fragmentai iš pareigūno užrašų. Tačiau po to, kai jie tapo visa darbų grandine, sujungta bendrais personažais.
Romano tema
Ką mums sako „Mūsų laikų herojaus“analizė? Apie situaciją, susiklosčiusią visuomenėje XIX amžiaus 30–40-ųjų laikotarpiu, kuris paprastai vadinamas „tarp laikų“. Faktas yra tas, kad per šiuos metus vyko audringas idealų kaitos procesas. Dekabristų sukilimas pastūmėjo žmones į tai. Bandymo nuversti vyriausybę pralaimėjimas bylojo apie revoliucinių įsitikinimų klaidingumą. Visuomenė nusivylė dekabristų iškeltais idealais, tačiau kitų tikslų dar nesusikūrė. Visa tai lėmė, kad tuo metu gyvenę jaunuoliai, tarp jų ir pats Lermontovas, priklausė gyvenimo kryžkelėje atsidūrusiai „prarastajai kartai“.
Kūrinį iš pradžių autorius pavadino „Vienu iš amžiaus pradžios herojų“. Daugelio amžininkų teigimu, šioje versijoje kilo ginčas su Alfredo Musset, prancūzų rašytojo, sukūrusio „Šimtmečio sūnaus išpažintį“, romanu. Tačiau rusų rašytojo minties kryptis buvo visai kitokia. Jis sukūrė visai ne „šimtmečio vaiko“tipą, o visą asmenybę, apdovanotą herojiškais bruožais ir stojančią į nelygią kovą su supančia tikrove. Štai kodėl žodis „herojus“romano pavadinime yra daugiau nei tinkamas. Tačiau apskritai pavadinimas turi ironišką atspalvį. Bet tai patenka į žodį „mūsų“. Kartu autorius orientuojasi į visą epochą, o ne į vieną žmogų. Savo pratarmėjePats Lermontovas pateikia kūrinio pavadinimo interpretaciją. Jis atkreipia dėmesį, kad istorijos veikėjas – iš visos to meto kartos ydų sukomponuotas portretas, kuriame įkūnyti XIX amžiaus 30-ųjų gyvenusių žmonių sąmonės bruožai.
Istorija
Kūrinio „Mūsų laikų herojus“analizė įtikinamai įrodo neįprastą visos istorijos pobūdį. Romano siužete nėra ekspozicijos. Tai veda prie to, kad skaitytojas nieko nežino apie Pechorino gyvenimą prieš atvykstant į Kaukazą. Autorius nekalba apie savo pagrindinio veikėjo tėvus, apie jo auklėjimo sąlygas, apie įgytą išsilavinimą ir apie jo atvykimo į šias vietas priežastis.
Ką dar galima atskleisti analizuojant kūrinį „Mūsų laikų herojus“? Lermontovo sukurtame siužete siužeto nėra. Tai gali būti, pavyzdžiui, Pechorino atvykimo į savo tarnybos vietą aprašymas. Visas veiksmas pateikiamas serijos epizodų forma. Kiekvienas iš jų yra susijęs su pagrindinio veikėjo gyvenimu. Romane taip pat yra penkios kulminacijos. Juk jų skaičius yra susijęs su istorijų skaičiumi.
Tačiau romane yra baigtis. Ji yra žinia, kad grįžęs iš Persijos Pechorinas mirė. Taigi, atliekant kūrinio „Mūsų laikų herojus“siužeto analizę, galima teigti, kad jis susideda tik iš kulminacijų ir baigties. Bet tai dar ne viskas. Neįprasta romane yra tai, kad kiekviena į jį įtraukta istorija turi savo pilną siužetą. Tai galite atsekti „Taman“pavyzdžiu. Istorija prasideda naktine scena, kuri yra jos siužetas. Jame Pechorinas netyčia pamatė kontrabandininkų susitikimą. Pasakojimo ekspozicijoje aprašomas pats Tamano miestelis, taip pat namas, kuriame pareigūnas gavo laikiną kvartalą, ir šio būsto gyventojai.
Klimatinėje scenoje aprašomas pasimatymo vakaras, kurio metu herojus vos nenuskendo. O kaip dėl atjungimo? Vykdoma „Mūsų laikų herojaus“analizė rodo, kad jis pasirodo pasibaigus nesėkmingam pasimatymui. Tai scena, kurioje kontrabandininkė mergina išplaukė su savo mylimuoju Janko. Su savimi pasiėmė didelius ryšulius. Vėliau paaiškėjo, kad juose buvo iš Pechorino pavogtų daiktų. Istorija baigiasi savotišku epilogu, kuriame yra pagrindinio veikėjo samprotavimai apie savo nelaimingą likimą ir sugebėjimą sunaikinti viską, kas yra aplinkui.
Romano kompozicija
Nuolatinė „Mūsų laikų herojaus“analizė parodo mums ne tik neįprastą siužetą. Kūrinio kompozicija taip pat turi neįprastą struktūrą. Romane jis yra apskritas. Jo autorius pradeda pasakojimu „Bela“ir baigia „Fatalistu“. Abiejų istorijų laikas reiškia laikotarpį, kai pagrindinis veikėjas tarnavo tolimoje Kaukazo tvirtovėje. Be to, istorijose, esančiose tiek romano pradžioje, tiek pabaigoje, yra du pagrindiniai veikėjai. Pirmasis iš jų yra pats Pechorinas, o antrasis - Maksimas Maksimovičius.
Ką dar gali mums pasakyti „Mūsų laikų herojaus“analizė? Studijuodami kūrinį skaitytojai supranta, kad visas penkias jame esančias istorijas autorius išdėstė gana keistai, pažeisdamasšią laiko seką. Sprendžiant iš kai kurių užuominų romane ir atsižvelgiant į įvykių raidos logiką, galima su didele tikimybe teigti, kad pirmoji iš istorijų turėtų būti „Princesė Marija“, o po jos turėtų būti „Bela“., o tada – „Fatalistas“ir „Maksimas Maksimovičius“.
Literatūros kritikai, išanalizavę M. Yu. Lermontovo „Mūsų laikų herojų“, apsisprendė ne tik dėl vietos šioje istorijos „Taman“grandinėje. Vienų tyrinėtojų nuomone, ši istorija turėtų būti pirmoji, atverianti Pechorino nuotykius, o kiti mano, kad ši istorija gali būti bet kurioje kuriamo serialo vietoje. Pastarasis požiūris paaiškinamas tuo, kad kitose istorijose nėra jokios informacijos ar užuominų apie įvykius.
Pats autorius istorijas išdėstė taip: pirmoji – „Bela“, po to „Maksimas Maksimychas“, paskui „Taman“ir „Princesė Marija“, ir užbaigia romaną „Fatalistas“. Kodėl Lermontovas pasirinko būtent šią seką? Faktas yra tas, kad rašytoją domino ne chronologija, o Pechorino charakterio bruožų atskleidimas. Ir būtent toks skyrių išdėstymas leido geriausiai išspręsti šią problemą.
Bela
Net trumpa „Mūsų laikų herojaus“analizė patvirtina faktą, kad Lermontovas Pechorino charakterį atskleidžia palaipsniui. Jau pačioje pirmojoje savo romano istorijoje jis supažindina skaitytoją su savo pagrindiniu veikėju per Maksimo Maksimycho istoriją. Šis žmogus yra labai malonus ir sąžiningas, tačiau labai ribotas ir nepakankamai išsilavinęs, o tai neleidžia jam suprasti Pechorino. Šiuo atžvilgiu, analizuojant „Bela“vadovą„Mūsų laikų herojus“, pagrindinis veikėjas gali būti vertinamas kaip kraštutinis egoistas. Maksimas Maksimychas mano, kad jaunas vyras pats nustato sau elgesio taisykles. Jis mano, kad tik savo užgaida tapo Belos mirties priežastimi ir padėjo Azamatui pavogti arklį iš Kazbicho. Ir tai akivaizdžiai prieštarauja pareigūno garbės kodeksui.
Ką dar apie Pechorin personažą sako „Belos“(„Mūsų laikų herojus“) analizė? Nepaisant tokių negražių pareigūno veiksmų, Maksimas Maksimychas pastebi savo elgesio nenuoseklumą. Viena vertus, jaunuolis, anot jo, labai greitai tapo abejingas Belai, tačiau, kita vertus, labai jaudinosi dėl jos mirties. Maksimas Maksimychas taip pat pastebėjo, kad Grigorijus Aleksandrovičius nebijojo eiti prieš šerną medžioklėje, tačiau tuo pat metu jis išbalo, kai išgirdo durų girgždėjimą ir pan. Tokie nesuprantami prieštaravimai gali palikti Pechorino įspūdį ne kaip išskirtinį piktadarį ir egoistą, o kaip įdomaus ir sudėtingo charakterio žmogų.
Autorius suintriguoja skaitytoją pagrindiniu veikėju nuo pat pirmos istorijos. Jis su malonumu seka įvykius ir veikėjus, tarsi užtemdydamas Grigorijaus prigimties bruožus.
Koks Pechorino personažas, ką apie jį galima trumpai pasakyti analizuojant kūrinį „Mūsų laikų herojus“jau nuo pirmojo skyriaus? Viena vertus, šis rusų karininkas yra drąsus ir stiprus. Aplink esantys žmonės yra pavaldūs jo žavesiui. Tačiau neabejotinai yra ir kitų charakterio bruožų. Pechorinas per daug užsiėmęs savimi. Tai veda prie jogriauna kitų žmonių gyvenimus. Tai patvirtina, pavyzdžiui, jo trumpalaikė užgaida, dėl kurios jis tiesiogine prasme ištraukia Belą iš pažįstamo gimtojo elemento. Jis taip pat verčia Azamat tapti savo šeimos išdaviku ir atima iš Kazbich tai, kas jam brangu.
Šiame darbo etape skaitytojas nesupranta motyvų, kuriais vadovaujasi Pechorinas.
Maksimas Maksimychas
Sprendžiant iš Lermontovo kūrinio „Mūsų laikų herojus“analizės, ši istorija suteikia mums išsamesnį Pechorino personažo vaizdą. Pasakojime „Maksimas Maksimychas“skaitytojas apie Grigorijų sužino iš jauno karininko, kelionių užrašų autoriaus. Šią techniką Lermontovas pasirinko neatsitiktinai. Jei ankstesnėje istorijoje apie Pechoriną kalbėjo žemesnio socialinio statuso ir didelių požiūrių skirtumų žmogus, tai antroji istorija kyla iš jauno karininko lūpų. Tačiau net jis nesugeba paaiškinti Grigorijaus veiksmų motyvų.
Bevardis keliautojas sukuria psichologinį Pechorino portretą. Ir vėlgi, net trumpai išanalizavus „Mūsų laikų herojų“, prieš mus iškyla gana prieštaringa prigimtis. Pechorino įvaizdį Lermontovas sukūrė nesuprantamo jėgos ir silpnumo rezginio pavidalu. Pagrindiniame veikėje – stiprus kūno sudėjimas ir staigus „nervinis stovyklos silpnumas“, nešvarios pirštinės ir akinantys apatiniai, švelni oda ir raukšlių pėdsakai. Svarbiausia, pasak pasakotojo, prisidengus Pechorinu, yra jo akys. Juk jie nesijuokė, kai juokėsi Gregoris. Jo žvilgsnis išliko abejingai ramus.
Pechorin elgesys susitikus su Maksimu Maksimyčiumi tiesiog atgraso. Analizuojant Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“tampa akivaizdu, kad Grigorijus sugebėjo laikytis visų bendravimo su senu pažįstamu taisyklių. Tačiau jis veda pokalbį š altais tonais, duoda vienatūrius atsakymus ir priverstinai žiovauja. Visa tai rodo, kad šis susitikimas yra našta pagrindiniam veikėjui. Jis nenori prisiminti praeities. Jaunuolio savanaudiškumas ir abejingumas įskaudino Maksimą Maksimychą. Be to, jie nemalonūs pasakotojui. Atstumia tokį elgesį ir skaitytoją.
Po istorijos, kuri nutiko Belai, Pechorinui „nuobodu“. Dabar jis vyksta į Persiją. Tačiau pagrindinis veikėjas vėl keistas ir nesuprantamas skaitytojui, kuris giliai pasinėręs į savo mintis ir atstumia prie savęs prisirišusį žmogų iš netolimos praeities. Iš karto kyla klausimas: „Ar jam kas nors šiame pasaulyje yra ko nors vertas?“.
Taman
Išnagrinėjus „Mūsų laikų herojų“skyrius po skyriaus, aiškėja, kad trys paskutiniai pasakojimai sugrupuoti į atskirą dienoraštį, kuris Lermontovo laikais buvo vadinamas žurnalu. Iš šių pasakojimų apie Pechoriną ir jo mintis skaitytojas sužinos iš paties herojaus lūpų.
Taigi, jei atidžiai išstudijuosite istoriją „Taman“„Mūsų laikų herojus“, herojaus charakterio analizė parodys labai aktyvų jo prigimtį. Gregoris iš paprasto smalsumo, nė akimirkai negalvodamas apie būsimas pasekmes, gali įsikišti į jam svetimus gyvenimus. Istorijoje su juo iškyla įvairios pavojingos situacijos, iš kurių herojuslaimingai pabėgęs. Taigi, nemokėdamas plaukti, Grigorijus plaukia į pasimatymą v altimi ir kritiniu momentu sugeba įmesti merginą į vandenį.
Pabaigoje savo pasakojimą apie tai, kas jam nutiko Tamane, herojus vis dar nėra labai patenkintas laiminga pabaiga. Tačiau su liūdesiu jis pastebėjo, kad šiame mieste, kaip ir kitur, aplink jį vyksta tik sunaikinimas ir nelaimės. Patirtis, kurią Gregory įgijo Tamanoje, jam yra pakankamai karti. Štai kodėl jis bando pakeisti jame kilusius jausmus susvetimėjimu ir abejingumu žmonėms, kurie greitai atsidūrė jo likime. Žurnalo autorės siekių ir ieškojimų rezultatas – frazė „Ar man rūpi žmonių nelaimės ir džiaugsmai?“
Princesė Marija
Šioje istorijoje autorius ir toliau seka savo herojaus charakterį. Prie savo skaitytojams jau pažįstamų bruožų – paniekos visuomenėje egzistuojančioms garbės ir savanaudiškumo taisyklėms, talento pavergti žmones ir priversti moteris jį įsimylėti, kartu sukeldamas neapykantą džentelmenams, Lermontovas pridėjo dar vieną.
Tai išryškėja ekstremalioje situacijoje – naktį prieš dvikovą. Gregory visiškai pripažino mintį, kad kitą rytą jis gali būti nužudytas. Todėl savo gyvenimą jis bandė apibendrinti savotiškai. Jo galvoje kyla klausimas, kodėl jis gimė pasauliui ir dėl ko gyveno. O štai skaitytojai, analizuodami „Princesę Mariją“iš „Mūsų laikų herojaus“, mato žmogų, kenčiantį nuo vienatvės irsavo nenaudingumą, suprasdamas, kad vargu ar kas verks sužinojęs apie jo mirtį.
„Fatalistas“
Viso savo romano metu autorius rodė savo herojų Maksimo Maksimyčiaus akimis, charakterizavo jį padedamas karininko-pasakotojo, o susipažinus su žurnalo puslapiais atrodo, kad mes jau pilnai studijavo „žmogaus sielos istoriją“. Ar paskutinis kūrinio skyrius gali suteikti Pechorino įvaizdžiui naujų akcentų?
Analizuojant "Fatalistą" ("Mūsų laikų herojus") tampa akivaizdu, kad Grigorijus ir leitenantas Vuličius, su kuriais jis susilažino, yra labai panašūs vienas į kitą. Abu Lermontovo personažai yra uždari, jie gali lengvai pavergti žmones, be to, abu yra susirūpinę dėl iš anksto nulemto likimo. Tačiau šiame skyriuje autorius palieka antrame plane tuos epizodus, kuriuose Pechorinas parodo savo egoizmą, jau gerai žinomą skaitytojui, akivaizdų beširdžiame lažyboje su Vulichu. Tuo pat metu Lermontovas išsamiai aprašo bekraujišką ir labai sėkmingą kazoko pagrobimą, kurį Pechorinas drąsiai ir ryžtingai įvykdė.
Šis autorius siekia įrodyti, kad jo pagrindinis veikėjas gali daryti ne tik savanaudiškus veiksmus. Jis taip pat geba aktyviam gerumui. Tai leidžia skaitytojui pamatyti tos kartos atstovą visiškai netikėtu kampu.
Išvada
Kūrinio „Mūsų laikų herojus“, kurį parašė M. Yu, analizė. Lermontovas, leidžia skaitytojui įsigilinti„žmogaus sielos istoriją“, taip pat suprasti Pechorino įvaizdžio ir charakterio išskirtinumą. Iškart atsiranda priežastis susimąstyti apie amžinus gyvenimo klausimus.
Kažkada rusų skaitytojai šį romaną priėmė su kaupu. Darbas džiugino ir stebino, jaudino ir nepaliko abejingų. Juk Lermontovas, vaizdingai ir tikroviškai rodydamas Pechorino įvaizdį, iškėlė aktualias „prarasto laiko“kartos problemas. Autoriaus kūryboje yra beveik visi literatūros kūrinio elementai. Tai proza ir filosofiniai apmąstymai, lyrinė istorija ir romanas. Ir šia istorijų serija Michailas Jurjevičius smerkia visai ne savo herojų, kuris yra linkęs klysti. Pasmerkimo objektas – nereikšmingas ir tuščias laikas, neturintis jokių vertybių ir idealų, taip pat visa tuo metu gyvenusi žmonių karta.
