Kokia dauguma žmonių siejasi su žodžiu „bakas“? Tai tiesa, didžiulė kovos mašina su puikiais šarvais ir ginklais. Ir kaip gali būti kitaip, jei po
dienos 60-70 metų, dizainas beveik nepasikeitė? Jau 2-3 kartos žmonės taip pripratę prie stereotipo, kad paminėjus Pirmojo pasaulinio karo tanką, jis griauna visas idėjas apie tą karą ir iškreipia realybę. Šis straipsnis skirtas grąžinti faktus į savo vietas ir parodyti plačiajai visuomenei, kuo skiriasi šiuolaikinė MBT ir XX amžiaus pradžios kovinė transporto priemonė.
Visų pirma, verta paminėti, kad apie masinį šarvuočių naudojimą negalėjo būti nė kalbos, nes bendras kovinių mašinų skaičius net karo pabaigoje visoje Europoje siekė vos šimtą.. Pozicinis karas ir nuolatinis apšaudymas – tokia to karo meto kasdienybė. Bet grįžkime prie technologijų. Jai buvo paskirtas gana kuklus vaidmuo – remti puolančius pėstininkus, inpagal kurią jie buvo sukurti.
Šių plieninių monstrų pasirodymas galėjo išgąsdinti tik žmones, kurie niekada nieko panašaus nebuvo matę. Šiuolaikiniam žmogui vaizdas bus juokingas: kažkas panašaus į kniedytų šarvų plokščių dėžę, su į visas puses kyšančiais kulkosvaidžiais (rečiau ginklai šoniniuose bokšteliuose) – štai jie tipiški Pirmojo pasaulinio karo tankai. Tokių transporto priemonių nuotraukos nė kiek nepanašios į 40-ųjų šarvuotų mašinų nuotraukas.
Po šarvais reiškia 10–15 mm storio neperšaunamus lakštus. To pakako, kad nepaisytume priešo kulkosvaidžių. Tokioje apsaugoje negalėjo būti net labai sprogstamo sviedinio tarpo. Tai buvo pirmoji sunkiosios technikos naudojimo patirtis, kuriai labai prireikė bandymų aikštelės, kuri, kaip paaiškėjo, buvo Pirmasis pasaulinis karas. To meto tankai, kad ir kokios kuklios buvo jų charakteristikos, padėjo pagrindą esminiams pokyčiams pačiame karo akivaizdoje kitoje amžiaus pusėje.
Ginklavimą daugiausia sudarė keli kulkosvaidžiai, vėliau pasirodė lengvieji ginklai. Reikia suprasti, kad tai buvo mažo kalibro ginklai su trumpu vamzdžiu. Pirmojo pasaulinio karo tankas, pasak konstruktorių, turėjo sunaikinti pėstininkus, laužyti lengvas gynybines konstrukcijas ir slopinti priešo kulkosvaidžių lizdus. Tada armijai reikėjo mobiliosios ginklų platformos, o ne nepriklausomos kariuomenės padalinio.
To meto strategai negalvojo apie jokį „žaidybinį karą“, todėlkovinės mašinos greitis buvo slegiančiai mažas. Kavalerija puikiai susidorojo su savo užduotimis ir neužleido savo pozicijų iki 40-ųjų pradžios. Pirmojo pasaulinio karo tankas negalėjo turėti įtakos konflikto baigčiai, plėtra prasidėjo per vėlai. Prastas matomumas, nuolatinis kovos skyriaus užterštumas dujomis, konstrukcijos netobulumas ir rimtų pranašumų prieš to meto lauko artileriją nebuvimas – tai yra žemo technikos kovinio efektyvumo priežastys praėjusio amžiaus pradžioje.
Todėl, vadovėliuose ar grožinėje literatūroje susidūrę su Pirmojo pasaulinio karo tanku, įsivaizduokite beformę mobilią šaudymo platformą, tuomet išvengsite klaidų vertindami kovines operacijas tais laikais, kai 3-5 tankai į frontą nepateko. visiškai nieko nereiškia, palyginti su plačiai naudojama kavalerija ar haubicų artilerija.
