Pagrindinis aspektas, lemiantis žmonių teisinį veiksnumą Senovės Rusijoje, buvo jų asmeninės laisvės pozicija. Remiantis tuo, gyventojai sąlyginai buvo skirstomi į vergus (baudžiavuosius) ir laisvuosius. Be to, buvo tarpinės pavergtų žmonių klasės. Jie buvo laikomi teisiškai laisvais, tačiau iš tikrųjų buvo ekonominės priklausomybės (skolos ar žemės). Dėl to jų teisės vis tiek buvo pažeistos.
Socialinė tvarka
Ši sąvoka apima visuomenės organizavimą, kuris atsiranda dėl tam tikro gamybos išsivystymo laipsnio, taip pat produktų mainų ir platinimo. Be to, socialinės sistemos bruožai priklauso nuo žmonių sąmonės ir įstatymuose įtvirtintų bei valstybės saugomų tradicijų. Jos struktūrą sudaro keli elementai, įskaitant politinius, ekonominius, socialinius ir kultūrinius bei dvasinius santykius.
Senovės Rusija
Išlikusiuose kronikose rašoma, kad Rytų Europos lygumos regiono žemėse apsigyvenusių slavų socialinė sistema buvo genčių bendruomenė. Tai reiškė, kad visa valdžia ir turtas buvo meistro rankose. Senovės slavai išpažino genčių kultą, pagerbdami savo protėvius.
Nuo VI a. dėl išvaizdosįrankiai, pagaminti iš metalo, taip pat perėjus nuo skroblų prie arimo, senieji santykiai ėmė irti. Dabar reikėjo suvienyti visų be išimties klano narių pastangas sėkmingai valdyti ūkį. Taigi išryškėjo atskira šeima.
Rytų slavų socialinė sistema nuolat keitėsi. Laikui bėgant genčių bendruomenės tapo kaimyninėmis arba teritorinėmis. Jie išlaikė bendrą ariamąją žemę, ganyklas, vandens telkinius ir miško žemes. Dabar atskiroms šeimoms buvo suteiktas paskirstymas. Tokius ariamos žemės sklypus jie turėjo įdirbti savo jėgomis ir savo įrankiais, paliekant beveik visą derlių. Tada perskirstymas baigėsi ir sklypai tapo nuolatine nuosavybe, kuri priklausė atskiroms šeimoms.
Toliau tobulinant įrankius atsirado produktų perteklius, o vėliau – mainų tarp šeimų plėtra. Šiuo atžvilgiu pamažu ėmė kurtis nauja slavų socialinė sistema, kuri lėmė bendruomenės diferenciaciją, turtinę nelygybę ir reikšmingą vyresniųjų bei kitų aukštuomenės turtų kaupimąsi. Tuo metu pagrindinis valdymo organas buvo večė, kurioje buvo bendrai sprendžiami visi svarbūs klausimai. Tačiau pamažu jis pradėjo prarasti savo reikšmę.
Kaip žinote, rytų slavai nuolat kariavo su savo kaimynais. Be to, jie taip pat atstūmė daugybę klajoklių genčių antskrydžių. Dėl to karinių lyderių svarba, kurie buvoprincai. Jie taip pat buvo pagrindiniai asmenys, valdę gentis. Gamybos perteklius leido išlaikyti kunigaikščio bendruomenes su atsidavusia palyda - karių būriais. Pamažu visa valdžia ir pagrindinė turto dalis telkėsi jų rankose. Jie pasisavino žemes ir apmokestino savo gentainius. Taigi VIII-IX amžiuje Senovės Rusijos socialinė sistema vėl pradėjo keistis. Aštri nuosavybės stratifikacija pradėjo duoti prielaidas valstybei formuotis.
Pagrindinės grupės
Kijevo Rusios socialinę sistemą sudarė keturios pagrindinės gyventojų grupės, vadinamos feodalais, valstiečiais, baudžiauninkais ir miestų (ar miestiečių) gyventojais. Jie visi turėjo skirtingas teises.
Žmonių skirstymas į klases, pasak daugumos istorikų, liudijo sparčią feodalinių santykių raidą. Tuo pat metu buvę laisvosios bendruomenės nariai ilgainiui virto išlaikomais gyventojais. Turiu pasakyti, kad šiame feodalizmo vystymosi etape dar nebuvo baudžiavos, kuri apimtų valstiečių prijungimą prie žemės ir asmeniškai prie savininko.
Laisvi gyventojai
Kijevo Rusios valstybinė ir socialinė sistema buvo ankstyvoji feodalinė monarchija. Valstybės vadovas buvo didysis kunigaikštis, o jis savo ruožtu buvo pavaldus kitiems, mažesniems. Buvo surengti specialūs kongresai, skirti išspręsti ginčus tarp jų, pavyzdžiui, dėl žemės padalijimo ar perskirstymo, taip pat su taikos sudarymu ar karo vykdymu susijusiems klausimams spręsti.
Princai valdė savo palyda – profesionalių karių būrius. Kariai rinko duoklę, o užto paties gauto turinio. Vyresnieji kariai, vadovaujami kunigaikščio, dalyvavo kuriant įstatymus ir kartu su juo įstojo į tarybą, vadinamą Dūma.
Administracinės funkcijos buvo perduotos kariniam elitui, dėl to atsirado vadinamoji dešimtainio valdymo schema. Laikui bėgant jį pakeis rūmų-patrimoninė sistema, pagrįsta feodaline žemės nuosavybe.
Kariai pamažu tapo žemės savininkais ir gavo tam tikrą imunitetą, kuris suteikė jiems teisę disponuoti savo teritorijomis be jokio kunigaikščio administracijos kišimosi į jų reikalus.
Feodalinė klasė
Tuo metu egzistavusi socialinė sistema buvo savotiškos kopėčios, kurių viršuje sėdėjo Kijevo kunigaikštis su savo elitu – feodalais. Labiausiai privilegijuota buvo žinoti. Ji savo ruožtu buvo suskirstyta į kelis pogrupius. Tarp jų yra ir bojarai. Taip vadinosi išėję į pensiją vyresnieji kariai, kurie kadaise tarnavo Kijevo didžiajam kunigaikščiui. Nuo XI amžiaus jie tapo stambiais feodaliniais žemvaldžiais. Jie taip pat dalyvavo viešajame administravime (dažniausiai valdytojų vaidmenyje).
Kunigaikščiai vyrai yra artimiausias valstybės vadovo ratas. Jie buvo jo politiniai patarėjai ir taip pat vadinamosios kunigaikščio tarybos nariai. Šie žmonės neturėjo žemės ir gyveno priklausomybės pagrindu. Jie buvo didžiųjų ir ryškių kunigaikščių, taip pat genčių vyresniųjų palikuonys.
Ognishchanai buvo vadinami aukšto rango pareigūnais, dalyvaujančiais įvairių sričių valdymuvalstybės ekonomika.
Asmeninius kunigaikščio reikalus ir turtą tvarkę žmonės buvo vadinami kunigaikščiais tiūnais, t.y. tarnai. Kalbant apie jų teisinį statusą, jie buvo paprastų vergų lygio.
Buvo ir jaunuolių – jaunesniųjų grandų iš didžiojo kunigaikščio kovotojų. Jie buvo laikomi feodaliniais žemės savininkais ir dalyvavo valdžioje.
Pagrindinė privilegija, kuria naudojosi vyresnieji kariai, būtent bojarai, buvo žemės nuosavybė su specialia imuniteto teise, suteikiančia jiems:
● nepaklūsta ne tik komunalinėms, bet ir vietinėms feodalinėms valdžiai;
● mėgautis princo jurisdikcijos parama;
● rinkti įvairius mokesčius ir teisti išlaikomus asmenis.
Vėliau chartijose buvo įrašytos dar kelios teisės, skirtos apsaugoti gyvybę, sveikatą ir garbę. Taip pat jiems tapo prieinama speciali paveldėjimo tvarka, pagal kurią turtas galėjo būti perduodamas ne tik per vyrišką, bet ir per moterišką liniją. Be to, gerokai padidinta atsakomybė už žmogžudystę, kur buvo pažymėta, kad feodalo gyvybė tuomet buvo verta 80 grivinų.
Išlaikomi gyventojai
Kaip jau žinoma, Rytų slavų socialinė sistema pamažu keitėsi, o tai lėmė jos stratifikaciją ir skirstymąsi į klases. Atsirado priklausoma populiacija, kuri apėmė smerdus, pirkinius ir ryadovičius. Tai sudarė daugumą Senovės Rusijos gyventojų.
Smerdai buvo vadinami asmeniškai laisvais bendruomeniniais valstiečiais. Jie turėjo perleidžiamo turtojam paveldėjimo būdu, taip pat galėjo užmegzti sutartinius santykius. Nusik altusieji turėjo sumokėti visą baudą. Jie turėjo teisę dalyvauti teismo procese ir kaip ieškovas, ir kaip liudytojas ar atsakovas.
Įsigijus smerdų, kurie kažkaip tapo priklausomi nuo skolų kreditoriams. Jie buvo įpareigoti juos išspręsti, kol galės grąžinti skolą. Zakupai pasiliko jų turtą, kurį paveldėjo artimieji, tačiau skolos nebuvo perleistos. Jie galėjo sudaryti sutartis ir būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, taip pat dalyvauti teismo procese, atlikdami tiek atsakovo, tiek ieškovo vaidmenį. Tačiau supirkėjai neturėjo teisės išeiti iš kreditoriaus ūkio ar atsisakyti pas jį dirbti. Už nepaklusnumą buvo baudžiama vergija. Zakupas taip pat negalėjo būti liudytoju teismo posėdžiuose, nes buvo priklausomas nuo savo kreditoriaus.
Socialinė sistema, remdamasi teisiniais aspektais, nulėmė veiksnius, pagal kuriuos pirkinys gali būti atleistas. Pirmasis yra skolos išieškojimas. Antrasis – atleidimas pagal teismo sprendimą, jeigu kreditorius perleidžia skolininko prievoles trečiajam asmeniui. Ir galiausiai paskutinis, kai pirkinį sumušė kreditorius.
Riadovičiai buvo vadinami skolininkais, kurie, siekdami savo laisvės, paėmė ne pinigus, o kai kuriuos daiktus.
Nelaisvėje esanti populiacija
Senovės Rusijos socialinė sistema buvo sutvarkyta taip, kad joje buvo žmonių klasėvisiškai pavergtas ir atimtas iš teisės. Jie buvo vadinami banditais. Jie neturėjo jokio asmeninio teisinio statuso ir turto. Jie buvo laikomi nekompetentingais ir neturėjo teisės dalyvauti teisme bei būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Buvo keletas priežasčių, kodėl žmonės galėjo tapti baudžiauninkais (vergais):
● Pagal gimimo teisę. Tai reiškia, kad jei bent vienas iš tėvų buvo vergas, tada juo tapo ir vaikas.
● Ištekėti už vergo.
● Savarankiškas pardavimas. Tam buvo surašytas dokumentas, kuris pasirašytas liudytojų akivaizdoje.
● Užfiksuoti karo veiksmų metu.
● Pabėgti nuo pirkimo. Šiuo atveju visa jo šeima buvo paversta vergais.
● Nusikalstama veika, už kurią baudžiama turto konfiskavimu. Be to, visa šeima tapo baudžiauninkais. Tokia bausmė buvo skirta už žmogžudystę, plėšimą, padegimą, arklio vagystę ir bankrotą.
Pažymėtina, kad Kijevo Rusios socialinė sistema su savo įstatymais neleido baudžiauninkams tapti laisviems. Be to, paleidimas į laisvę buvo laikomas siaubingu įžeidimu laisviems žmonėms. Vienintelė išimtis gali būti tai, kad vergė susilaukė vaiko nuo savo šeimininko. O kai savininkė mirė, ji tapo laisvu žmogumi.
Posad gyventojai
Socialinė sistema, kuri tais laikais susiformavo Rusijos žemėse, manė, kad miestuose nėra vergiškumo. Miestiečiai turėjo visišką teisinę lygybę. Tik XII amžiuje miesto visuomenė pradėjo rodyti gyventojų stratifikacijos (diferenciacijos) požymius pagal m.nuosavybė.
Žmonės pradėjo skirstytis į dvi grupes: vyresnius ir juodaodžius. Pirmajai priklausė pirkliai ir „svečiai“, užsiimantys užsienio prekyba, o antrieji – amatininkai. Pradėjo kurtis socialinė-ekonominė sistema, kurioje miestuose atsirado teisinė nelygybė. Tuo pačiu metu juodaodžiai be jų sutikimo gali būti išsiųsti į miliciją arba viešuosius darbus.
Miestų kilimas
Gimstant ir toliau vystantis feodalinei santvarkai, kai kurie bendruomenei priklausę amatininkai pradėjo tapti priklausomi nuo turtingų žemės savininkų. Kiti pradėjo palikti savo kaimus ir išvykti į naują gyvenamąją vietą. Jie apsigyveno po kunigaikščių tvirtovių ir pilių sienomis. Taigi Rusijos socialinė sistema pasipildė kita gyventojų grupe – miestiečiais arba miesto žmonėmis.
Šių gyvenviečių gyvenimo būdas labai skyrėsi nuo tradicinio gyvenimo būdo, vyravusio kaimo bendruomenėse. Pasaulį, susidedantį iš begalinių stepių erdvių, pelkių ir neįžengiamų miškų, pakeitė patikimesnė įtvirtinta vieta, kuri iš pradžių reiškė savotišką tvarkos ir įstatymo viešpatavimą.
Maždaug 10 amžiaus viduryje, prasidėjus senosios Rusijos valstybės stiprėjimui, miestų gyvenvietės įgavo galimybę atlikti ne tik administracines ir karines užduotis. Priėmus krikščionybę, pradėjo kurtis kultūros centrai.
Tuometinė Rusijos politinė ir socialinė sistema pirmojeposūkis turėjo įtakos miestų, tokių kaip Kijevas ir Novgorodas, atsiradimui ir plėtrai. Archeologiniai tyrinėjimai ir kasinėjimai patvirtina, kad šiose gyvenvietėse buvo jau susiformavusi struktūra, kurioje buvo sutelkta valdžia, bažnyčios administracija, taip pat visi reikalingi dvaro pastatai.
Valdymas
Kijevo Rusios socialinę-politinę sistemą galima pavadinti ankstyvąja feodaline monarchija, nes šalies galva buvo vienas valdovas – didysis kunigaikštis. Jo rankose buvo sutelkta įstatymų leidžiamoji valdžia, jis nustatė mokesčius ir sprendė visus pagrindinius finansinius klausimus. Būtent didysis kunigaikštis buvo valstybės valdymo sistemos vadovas ir aukščiausiasis teisėjas, taip pat davė įsakymus savo ginkluotosioms pajėgoms.
Be to, į vadovavimą buvo įtraukti kiti mechanizmai:
● Patarimas princui. Ji buvo laikoma neformalia valdžia ir ją sudarė kariniai pareigūnai – vyresnieji kovotojai, aukštosios dvasininkijos atstovai, miesto seniūnai ir kt.
● Veche. Tai aukščiausia oficiali institucija šalyje, susidedanti iš laisvų piliečių. Veche galėtų būti sušauktas ir nacionaliniu, ir žemesniu lygiu. Jo kompetencijai priklausė vidaus ir užsienio politikos klausimai. Večės įtakos stiprumas visada priklausė nuo kunigaikščio galios ar silpnumo.
● Feodalų kongresai. Jie sprendė įvairius klausimus, susijusius su kunigaikščių santykiais. Pirmasis toks kongresas įvyko kažkur XI amžiaus pabaigoje. Susirinkimai gali būti nacionalinio pobūdžio arba šaukiami valatskiros žemės.
Dar vienas patvirtinimas, kad Kijevo Rusios valstybės politinė ir socialinė sistema buvo būtent ankstyvoji feodalinė monarchija, yra labai ribota kunigaikščio valdžia. Jis pats ir jo sprendimai tam tikru mastu priklausė nuo artimiausios aplinkos, taip pat nuo večės ir kitų susitikimų. Tokia padėtis susidarė dėl to, kad centrinė ir teritorinė administracijos buvo labai silpnai tarpusavyje susijusios. Šis valstybės vadovavimo mechanizmas buvo tik pradinis monarchijos vystymosi etapas.
