Istoriko Michailo Nikolajevičiaus Pokrovskio figūra Rusijos istoriografijoje yra gana prieštaringa. Viena vertus, daugeliu atžvilgių ant jo pečių krito uždavinys sukurti naują, revoliucinį istorijos mokslą. Iš pirmo žvilgsnio jis sėkmingai su tuo susidorojo, sukūręs originalią istorinės raidos sampratą marksizmo požiūriu. Kita vertus, jau sovietmečiu daugelis Pokrovskio teorijos nuostatų sulaukė griežtos kritikos, o jo mokykla buvo sugriauta. To priežastis – ne tik kai kurių jo konstrukcijų antimoksliškumas, bet ir stalinistinių represijų smagratis, kuris šalį nuo pirmųjų revoliucijos dienų romantikos pasuko į imperinio įvaizdžio atkūrimą. Michailo Nikolajevičiaus Pokrovskio požiūris į Rusijos istoriją pasirodė esąs labai priešiškas naujai tendencijai, todėl buvo negailestingai atmestas.
Istoriko vaikystė
Jis gimė 1868 m. rugpjūčio 29 d. Maskvoje Rusijos imperijos pareigūno šeimoje. Jo vaikystė krito į ypač aštrų valdžios ir visuomenės konfrontacijos laikotarpį, išreikštą serijomisteroro aktai, nukreipti tiek prieš aukščiausius imperijos garbingus asmenis, tiek prieš valdančiosios dinastijos atstovus. Vienaip ar kitaip visi buvo įtraukiami į šią akistatą. Michailo Nikolajevičiaus Pokrovskio tėvai, nors ir buvo bajorai, labiau simpatizavo išsivadavimo judėjimui. Atmosfera Pokrovskių šeimoje prisidėjo prie laisvo mąstymo ugdymo.
Michailas Nikolajevičius domėjosi istorija jau vaikystėje. Kiti mokslai jam buvo lengvai duoti. 1887 m. aukso medaliu baigė Antrąją Maskvos gimnaziją ir įstojo į Maskvos universitetą, kurį 1891 m. baigė su pirmojo laipsnio diplomu.
Tapimas
Pripažintas istorijos mokslo lyderis tais metais buvo Vasilijus Osipovičius Kliučevskis, kurio paskaitos buvo labai populiarios. Jaunojo Michailo Nikolajevičiaus Pokrovskio pažiūros susiformavo būtent veikiant Kliučevskio koncepcijai, o tai rodo kursų, kuriuos jis dėstė baigęs universitetą įvairiose Maskvos švietimo įstaigose, turinys. Tačiau iki amžiaus pabaigos padėtis keičiasi. Pokrovskis susipažįsta su teisinio marksizmo doktrina, kurią skelbė Plechanovas. Paskaitų akcentai, jų turinys gerokai keičiasi, jose atsiranda aiški antivalstybinė potekstė. Dėl šios priežasties jam nebuvo leista ginti magistro darbo, o 1902 m. Pokrovskio paskaitos taip pat buvo uždraustos.
Socialdemokratų rate
Naudotos pirmosios Pokrovskio parašytos istorijos knygosdidžiulis populiarumas tarp revoliucinio jaunimo. Liberalų judėjime Pokrovskis labai greitai nusivylė ir prisijungė prie socialdemokratų, kurių spausdintas organas buvo laikraštis „Pravda“, kuriame istorikas publikavo kai kuriuos savo straipsnius. Reikšminga data Michailo Nikolajevičiaus Pokrovskio biografijoje yra 1905 m.: balandį jis įstoja į Rusijos socialdemokratų darbo partiją, o vasarą Ženevoje susitinka su žymiu jos teoretiku ir bolševikinio sparno lyderiu Vladimiru Iljičiumi Leninu. Grįžęs į Rusiją, Pokrovskis vadovauja Maskvos komiteto paskaitų grupei, aktyviai publikuojasi bolševikiniuose leidiniuose.
Emigracija
Vienas svarbiausių revoliucinio judėjimo laimėjimų buvo 1905 m. spalio 17 d. manifestas, garantuojantis Rusijos imperijos gyventojams pagrindines demokratines laisves, taip pat galimybę per rinkimus dalyvauti formuojant Rusijos įstatymus. į Valstybės Dūmą. Nors valdžios suteiktos garantijos atrodė nepatikimos, visuomenė bandė jomis pasinaudoti, siūlydama savo vadovus į Dūmą. 1906 m. spalį Michailas Nikolajevičius Pokrovskis dalyvavo rinkimuose. Tuo pačiu metu jis buvo išrinktas RSDLP Centro komiteto nariu.
Istoriko veikla sukėlė valdžios nepasitenkinimą. Buvo pradėtas jo sekimas, o jo kūrinių publikavimas buvo nuolat uždraustas. Dėl to Pokrovskis nusprendė palikti Rusiją. 1907 m. persikėlė į Suomiją (tuomet autonominę kunigaikštystę Rusijos imperijoje), o iš ten į Prancūziją.
Michaelas tremtyjeNikolajevičius Pokrovskis parašė pagrindinį savo gyvenimo kūrinį - penkių tomų Rusijos istoriją nuo senovės, išleistą 1910–1913 m. Šiame darbe jis kritikavo Kliučevskio ir kitų liberalų istorikų sampratą, iš marksizmo pozicijų nušvietė visą Rusijos istorinį kelią nuo Ruriko iki Nikolajaus II. Po kurio laiko pasirodė kitas esminis Pokrovskio darbas: „Esė apie rusų kultūros istoriją“.
Grąžinti
1917 m. rugpjūčio mėn. Pokrovskis grįžo į Rusiją. Iš karto grąžinamas į partiją ir aktyviai dalyvauja rengiant Spalio revoliuciją. Šiuo laikotarpiu istorijos studijos nublanksta į antrą planą. Pokrovskis ieško pinigų atlyginimams darbuotojams mokėti, skelbia straipsnius, kuriuose analizuoja revoliucijos eigą.
Pokrovskio veikla nelieka nepastebėta partijos elito. Jis dalyvauja revoliucinės vyriausybės ir užsienio valstybių santykių užmezgimo komisijoje. Tačiau užsienio politikos teko atsisakyti pasirašius Brest-Litovsko sutartį. Pokrovskis abejojo, ar Europos šalių proletariatas prisijungs prie revoliucijos, todėl manė, kad būtina tęsti karą. Brest-Litovsko sutartį jis laikė morališkai baisia.
Sovietų valdžios sistemoje
1918 m. Pokrovskis tapo vyriausybės nariu ir gavo RSFSR švietimo liaudies komisaro pavaduotojo pareigas, kurias ėjo iki mirties. Lygiagrečiai su administracinių pareigų vykdymu istorikas užsiimamokslas ir mokymas. Pokrovskis dalyvavo kuriant Socialistų akademiją, Mokslų akademijos Istorijos institutą. Jis yra aktyvus įvairių žurnalų bendradarbis ir kai kurių iš jų redaktorius.
Kaip naujos istorinės koncepcijos ideologas, Pokrovskis dažnai dalyvauja tarptautinėse istorikų konferencijose, kuriose gina savo Rusijos istorijos tyrimo metodiką. Kaip žymus partijos funkcionierius, jis remia Stalino frakciją kovoje su Trockio linija.
Praėję metai ir mirtis
1929 m. Michailas Nikolajevičius Pokrovskis tapo SSRS mokslų akademijos akademiku. Tiesą sakant, tai paskutinė jo sėkmė. Mokslo bendruomenėje ir partijų sluoksniuose jo požiūris į istoriją vis dažniau sulaukia kritikos. Nežinia, kaip būtų susiklostę Pokrovskio likimas valdant Stalinui: 1929 metais jam buvo diagnozuotas vėžys. Istorikas su liga kovojo trejus metus. Kartu nenustojo užsiimti moksline ir politine veikla: dalyvaudavo partinėse konferencijose, buvo bolševikų sąjunginės komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo narys.
1932 m. balandžio 10 d. Pokrovskis mirė. Ir nors požiūris į jį buvo dviprasmiškas, sovietų valdžia istorikui skyrė paskutinę garbę. Jo kūnas buvo kremuotas, o urna su pelenais įk alta Kremliaus sienoje Raudonojoje aikštėje.
Pokrovskio istorijos samprata
Michailas Nikolajevičius suformulavo aforizmą, kuris tiksliausiai atspindi jo požiūrį į jo mokslą: „Istorija yra politika, apversta m.praeitis. Iš čia ir kyla pagrindinis jo sampratos trūkumas, į kurį atkreipė dėmesį net ikirevoliuciniai kritikai. Pokrovskio mokyme ideologija vyrauja prieš jo mokslinių tyrimų turinį.
Pokrovskis buvo pirmasis istorikas, kuris Rusijos istorijoje pritaikė Markso teoriją apie socialinių ir ekonominių formacijų kaitą. Materialistinis požiūris pasireiškė tuo, kad jis, kur tik įmanoma, siekė pademonstruoti šios teorijos teisingumą, ieškodamas pavyzdžių Rusijos carų užkariavime, valstiečių sukilimuose ir Sibiro kolonizacijos apibūdinime. Remdamasis Senovės Rusijos teisėkūros š altiniais ir aktų medžiaga, Pokrovskis bandė įrodyti istorikų pažiūrų klaidingumą, įrodydamas, kad Rusijoje nėra feodalizmo egzistavimo požymių.
Prekybos kapitalu teorija tapo Pokrovskio koncepcijos pagrindu. Savo istorijos knygose jis tvirtino, kad būtent prekybinis kapitalas lėmė Rusijos visuomenės raidą XVI-XIX a. Būtent siekdamas ją sukaupti, o paskui įgyvendinti, šių metų Rusijos elitas ėmėsi priemonių pavergti valstiečius ir inicijavo daugybę užkariavimo kampanijų, kurių rezultatas – imperijos susiformavimas.
Pokrovskio prasmė
Daugelio istorikų atmintyje Pokrovskis išliko partijos funkcionierius, pasirengęs nepaisyti tiesos, siekdamas įgyvendinti ideologinius poreikius. Jam aktyviai dalyvaujant, senoji istorijos mokymo mokykla buvo sunaikinta, profesoriai pašalinti, o mokyklose istorijos kursą pakeitė pilietiškumas.
Jau istoriko gyvenimo pabaigoje atsiskleidė jo koncepcijų kritika. Po Pokrovskio mirties ši tendencija tik sustiprėjo. 1936 m., beveik tiesioginiu Stalino įsakymu, kuris buvo nepatenkintas tuo, kad velionis istorikas neaprėpė savo dalyvavimo revoliucijoje taip, kaip norėtų lyderis, „Pokrovskio mokykla“buvo išsklaidyta ir jo vertinimai. istorinės asmenybės, tokios kaip Ivanas Rūstusis ir Petras I, paskelbė žlugdančius ir kontrrevoliucinius.
Tik 1962 m. mokslininkas ir jo koncepcija buvo reabilituoti. Su visais jo mokymo iškraipymais ir trūkumais šiuolaikiniai tyrinėtojai pripažįsta jo požiūrio į istoriją buvimą ir teigiamą įtaką. Pokrovskio dėka tapo aišku, kad senovės Rusijos istorija neatspindi rafinuoto ir idealizuoto paveikslo, kurį konservatyvūs istorikai piešė savo raštuose. Pokrovskis parodė, kad egzistuoja kova tarp žmonių ir valdžios, taip pat prisidėjo prie susidomėjimo Rusijos istorijos socialiniais ir ekonominiais aspektais.
