Nr. Nors šių dviejų tipų egzistavimas visuotinai pripažįstamas, kriterijai, kuriais remiantis buvo sudaryta tokia klasifikacija, vis dar svarstomi. Taip yra dėl to, kad apie kalbos analitiškumą ar sintetiškumą galima spręsti tiek iš morfologinių, tiek iš sintaksinių sumetimų.
Morfologija
Ši kalbotyros šaka tiria žodžių gramatines formas. Yra dvi pagrindinės jų formavimo strategijos: įvairių morfemų (priešdėlių, priesagų ir linksnių) arba pagalbinių žodžių vartojimas. Morfemų skaičiaus ir prasmingų žodžių skaičiaus santykis savavališkai pasirinktame teksto segmente parodo kalbos sintezės indeksą. Amerikiečių kalbininkas Josephas Greenbergas apskaičiavo šį santykį. Vietnamiečiamstai yra 1,06 (tai yra, 100 žodžių teksto segmente buvo rastos tik 106 morfemos), o anglų kalba yra 1,68. Rusų kalboje sintetiškumo indeksas svyruoja nuo 2,33 iki 2,45.
Grinbergo metodas, skirtas nustatyti skirtumą tarp analitinės ir sintetinės kalbos, vadinamas kiekybiniu. Jis daro prielaidą, kad visos kalbos, kurių sintetinis indeksas yra nuo 2 iki 3, gali būti klasifikuojamos kaip sintetinės. Kalbos, kurių indeksas mažesnis, yra analitinės.
Sintaksė
Dėl to, kad nėra žodžio formos morfologinio rodiklio, reikia griežtesnės žodžių tvarkos, leidžiančios nustatyti gramatinius ryšius tarp leksemų. Jau iš paties pavadinimo galima nustatyti, kurios kalbos vadinamos analitinės sistemos kalbomis: norėdami suprasti, kas yra pavojuje, turite atlikti tam tikrą teiginio analizę, nustatyti, kas tai reiškia.. Be griežtos žodžių tvarkos, būtina atkreipti dėmesį į intonaciją. Jei, pavyzdžiui, anglų kalboje tardomieji sakiniai įvedami naudojant funkcinius žodžius, tai rusų kalboje skirtumus galima nustatyti tik intonacijos pagalba (pvz., „Mama atėjo“ir „Mama atėjo?“).
Gramatika
Sintaksiniai ir morfologiniai analitinių ir sintetinių kalbų išskyrimo principai negali būti nagrinėjami atskirai. Būtina atsižvelgti į visos kalbos gramatinę struktūrą, nes riba tarp dviejų informacijos perdavimo tipų dažnai atrodo netvirta. Jei įKalbant apie anglų kalbą, galime drąsiai teigti, kad tai yra analitinės sistemos kalba (galūnės - (e) s, - (e) d, -ing - tai, ko gero, viskas, kas iškart prisimenama iš anglų kalbos morfemų), tada su rusų kalba situacija sudėtingesnė: matome ir aktyvų linksnių (pavyzdžiui, didžiųjų ir mažųjų raidžių galūnių), ir pagalbinių veiksmažodžių vartojimą (formuojant netobulinių veiksmažodžių būsimąjį laiką). Panaši situacija pastebima ir kitose sintetinėse kalbose. Kaip ir morfologija, sintaksė yra tik vienas iš daugelio gramatikos aspektų. Ir šios dvi kalbotyros dalys yra glaudžiai susijusios. Todėl analitinių ir sintetinių sistemų kalbų skirtumus galima nustatyti tik visapusiško gramatikos tyrimo požiūriu.
Straipsnis
Pavyzdys yra straipsnių kūrimas. Daugumoje kalbų neapibrėžtinis artikelis išsivysto iš pagrindinio skaičiaus „vienas“, o apibrėžiamasis – iš parodomojo įvardžio. Iš pradžių jis atlieka sintaksinį vaidmenį: parodo, ar subjektas yra žinomas, ar nežinomas klausytojui. Tačiau pamažu straipsnis įgauna ir morfologinį vaidmenį, parodantis daiktavardžio lytį, skaičių, o kartais net ir daiktavardį. Tai ypač ryšku vokiečių kalboje, kur artikelis, kaip funkcinis žodis, parodo daiktavardžio morfologines ypatybes, tačiau kartu keičiasi, pridedant įvairių linksnių. Atsižvelgiant į šią savybę, ar vokiečių kalba yra sintetinė ar analitinė kalba? Norint atsakyti, reikia išnagrinėti visą gramatiką. Greenbergo indeksas vokiečių kalbaparodo savo ribinę padėtį: 1, 97.
Kuriama kalba
Lyginamosios kalbotyros raida leido kalbininkams suformuluoti kalbos rekonstrukcijos principus, kurių dėka galima susipažinti su iš anksto rašytinių kalbų gramatine struktūra. Dėl to žinoma, kad ryšiai tarp protoindoeuropiečių kalbos žodžių buvo išreikšti pridedant įvairių morfemų. Rašytinėse kalbose pastebima ta pati situacija: lotynų kalba aiškiai yra sintetinė kalba, tačiau iš jos kilusios anglų arba prancūzų kalbos dabar laikomos analitine.
Fonetika
Paprasčiausias paaiškinimas yra fonetinės tvarkos pasikeitimas. Jau vėlyvosios lotynų kalbos stadijoje linksniai, daugiausia išreikšti balsių garsais, pradedami tarti neaiškiai, o tai lemia morfologinių formų suvienodinimą. Todėl reikia papildomo gramatinių ryšių žymėjimo: vis svarbesni tampa prielinksniai, pagalbiniai veiksmažodžiai ir sparčiai besivystanti straipsnio kategorija. Dažnai galima susidurti su klaidingu teiginiu, kad anglų kalba tiesiog prarado visus atvejus, išskyrus vardininką (Subjective Case) ir savininką (Possessive Case), kurie atsirado genityvo pagrindu. Kartais išskiriamas ir k altininkas (Objective Case). Tačiau iš tikrųjų atsitiko ne senosios anglų kalbos atvejų mirtis, o jų susiliejimas. Dabartinis įprastas anglų kalbos dėmuo išlaikė ir senųjų vardininkų, ir datatyvų formas.
Nuo analizės iki sintezės
Yra ir atvirkštinis procesas. Būsimasis lotynų kalbos laikas susidarė sintetiškai, tačiau pasikeitus visų jo formų tarimui, jie pradėjo skambėti vienodai. Kaip jau minėta, šiuo atveju gramatika prisitaiko prie šio proceso, leisdama naudoti veiksmažodžio habere formas kaip pagalbinę. Ši savybė perėjo į besiformuojančias romanų kalbas, tačiau jos raida iš pirmo žvilgsnio atrodo netikėta. Ispanų kalboje veiksmažodžio haber formos tapo Futuro Simple de Indicativo laiko galūnėmis, susiliejančiomis su infinityvo kamienu. Dėl to atsirado būsimojo laiko formos, kurias (dėl savo paprastumo) pamėgo kiekvienas besimokantis ispanų kalbos: comeré, comerás, comerá, comeremos, comeréis, comerán, kurių galūnės yra -é, -ás, -á., -emos, -éis, -án liudija, kad kažkada šis laikas buvo suformuotas pagalbinio veiksmažodžio pagalba. Čia tikslinga priminti kirčio ir intonacijos reikšmę formų skyrimui: Futuro Simple de Subjuntivo forma formuojama su tomis pačiomis, bet tik nekirčiuotomis galūnėmis.
Sintetinių kalbų įvairovė
Anksčiau daugiausia kalbėjome apie sintetines tokio tipo kalbas, kur pagrindinis formavimo įrankis yra linksniavimas. Pažymėtina, kad tokia strategija tiesiog reikalauja naudoti įvairius funkcinius žodžius gramatiniams ryšiams patikslinti. Pavyzdžiui, rusiškas žodis „dom“turi nulinę galūnę, kuri būdinga ir vardininko, ir priegaidės atvejams. Todėl pademonstruoti, kad „namas“yra ne subjektas, o objektasveiksmai, reikia vartoti įvairius prielinksnius.
Lūksniuojančiose kalbose vienas linksnis neturi konkrečios morfologinės reikšmės. Galūnė -a rusų kalba gali išreikšti:
- 1-ojo dėmens vardiniai vienaskaitos daiktavardžiai;
- genityvo 2-ojo dėmens vienaskaitos daiktavardžiai (o gyviesiems – ir priegaidiniai);
- kai kurių vyriškosios giminės ir niekinės kilmės daiktavardžių vardinis daugiskaita;
- moteriška veiksmažodžių būtojo laiko.
Tačiau gramatinių ryšių žymėjimo būdai sintetinėse kalbose neapsiriboja linksniavimu. Yra agliutinuojančių kalbų, kuriose žodžių formos kuriamos nuosekliai pridedant įvairias priesagas ir priešdėlius, turinčius tik vieną gramatinę reikšmę. Pavyzdžiui, vengrų kalboje priesaga -nak- išreiškia tik datyvinio giminės reikšmę, o -aren- baskų kalboje išreiškia kilmininką.
Sintetinių kalbų pavyzdžiai
Patys ryškiausi gramatinių santykių išreiškimo linksniais pavyzdžiai gali pasigirti lotynų (ypač klasikinio laikotarpio), senovės graikų ir sanskrito kalbomis. Kai kurios kalbos šiuo pagrindu išskiriamos kaip polisintetinės, kuriose funkcinių žodžių ir pagalbinių veiksmažodžių praktiškai nerasta. Tokios kalbos sudaro ištisas šeimas, pavyzdžiui, čiukčių-kamčiatkų ar eskimų-aleutų.
Atskirai reikėtų pasakyti apie slavų kalbas. Rusų kalbos priskyrimo prie sintetinės ar analitinės rūšies problema buvo paminėta aukščiau. Jo raidai būdingas nuoseklus veiksmažodžių laikų sistemos susiliejimas (iš senosios bažnytinės slavų kalbos liko tik dabartis, kai kurios praeities ir ateities formos), išlaikant šakotą vardinių kalbos dalių linksniavimo sistemą. Nepaisant to, galima su tam tikru tikrumu teigti, kad literatūrinė rusų kalba yra sintetinė. Kai kuriuose dialektizmuose pastebimas analitikos išsiplėtimas, išreiškiamas tobulųjų veiksmažodžių laikų formų formavimu (pvz., „pamelžiau karvę“, o ne „melžiau karvę“, kur atitinka konstrukcija „pas mane“). į turėjimo veiksmažodį „turėti“, naudojamą tobulųjų formų daryboje).
Ta pati situacija pastebima ir kitose slavų kalbose, išskyrus bulgarų. Tai vienintelė slavų kalba, kurioje išnyko vardinių kalbos dalių linksniavimo strategija ir susiformavo straipsnis. Tačiau kai kurios straipsnio atsiradimo tendencijos pastebimos čekų kalboje, kur parodomasis įvardis dešimt ir kitų lyčių jo formos yra prieš daiktavardį, kad klausytojui parodytų, kad jis yra pažįstamas.
