Abėcėlė (kirilica ir glagolita) – tai visų ženklų, išreiškiančių atskirus kalbos garsus, rinkinys tam tikra tvarka. Ši rašytinių simbolių sistema senovės tautų teritorijoje vystėsi gana savarankiškai. Manoma, kad pirmiausia buvo sukurta slavų abėcėlė „Glagolitsa“. Kokia yra senovės rašytinių personažų kolekcijos paslaptis? Kas buvo glagolitinė ir kirilicos abėcėlė? Kokia yra pagrindinių simbolių reikšmė? Daugiau apie tai vėliau.
Rašymo sistemos paslaptis
Kaip žinote, kirilica ir glagolita yra slavų abėcėlės. Pats susirinkimo pavadinimas buvo gautas iš „az“ir „bukų“derinio. Šie simboliai žymėjo pirmąsias dvi raides „A“ir „B“. Reikėtų pažymėti įdomų istorinį faktą. Senovinės raidės iš pradžių buvo subraižytos ant sienų. Tai yra, visi simboliai buvo pateikti grafičių pavidalu. Maždaug 9 amžiuje ant Pereslavlio šventyklų sienų atsirado pirmieji simboliai. Po dviejų šimtmečių kirilicos abėcėlė (ženklų paveikslėliai ir interpretacijos) buvo įrašyta Kijevo Šv. Sofijos katedroje.
Rusų kalbaKirilica
Reikia pasakyti, kad šis senovinių rašytinių simbolių rinkinys vis dar gerai atitinka rusų kalbos fonetinę struktūrą. Taip yra visų pirma dėl to, kad šiuolaikinio ir senovinio žodyno garsinė kompozicija neturėjo daug skirtumų ir visi jie nebuvo reikšmingi. Be to, reikia pagerbti sistemos sudarytoją – Konstantiną. Autorius atidžiai atsižvelgė į senosios kalbos foneminę (garsinę) kompoziciją. Kirilica abėcėlėje yra tik didžiosios raidės. Įvairius simbolius – didžiąsias ir mažąsias raides – Peter pirmą kartą įvedė 1710 m.
Pagrindiniai simboliai
Kirillos raidė „az“buvo pradinė. Ji žymėjo įvardį „aš“. Tačiau pagrindinė šio simbolio reikšmė yra žodis „iš pradžių“, „pradžia“arba „pradžia“. Kai kuriuose raštuose galima rasti „az“, vartojamą „vieno“reikšme (kaip skaitmenį). Kirilica raidė „bukai“– antrasis simbolių rinkinio ženklas. Skirtingai nuo „az“, jis neturi skaitinės reikšmės. „Buki“yra „būti“arba „bus“. Tačiau, kaip taisyklė, šis simbolis buvo naudojamas būsimojo laiko revoliucijose. Pavyzdžiui, „kūnas“reiškia „tebūnie“, o „artimas arba ateitis“reiškia „ateitis“. Kirilicos raidė „Vedi“laikoma viena įdomiausių visoje kolekcijoje. Šis simbolis atitinka skaičių 2. „Švinas“turi keletą reikšmių – „savas“, „žinoti“ir"žinoti".
Aukščiausia rašytinių ženklų sistemos dalis
Reikia pasakyti, kad tyrėjai, tyrinėdami simbolių kontūrus, priėjo prie išvados, kad jie yra gana paprasti ir suprantami, o tai leido juos plačiai naudoti kursyvu. Be to, bet kuris slavas gana lengvai, be didelių sunkumų galėjo juos pavaizduoti. Tuo tarpu daugelis filosofų skaitiniame simbolių išdėstyme įžvelgia harmonijos ir triados principą. To ir turi pasiekti žmogus, siekdamas pažinti tiesą, gėrį ir šviesą.
Konstantino žinutė palikuonims
Reikėtų pasakyti, kad kirilicos ir glagolitos abėcėlės buvo neįkainojamas kūrinys. Konstantinas kartu su broliu Metodijumi ne tik struktūrizavo rašytinius ženklus, bet sukūrė unikalų žinių rinkinį, kviečiantį siekti pažinimo, tobulėjimo, meilės ir išminties, apeinant priešiškumą, pyktį, pavydą, paliekant savyje tik tai, kas šviesu. Vienu metu buvo manoma, kad kirilica ir glagolita buvo kuriamos beveik vienu metu. Tačiau paaiškėjo, kad taip nėra. Remiantis daugeliu senovės š altinių, glagolitinė abėcėlė tapo pirmąja. Būtent šis rinkinys buvo pirmasis, kuris buvo panaudotas verčiant bažnyčios tekstus.
Glagolitinė ir kirilica. Palyginimas. Faktai
Kirilica ir glagolica buvo kuriamos skirtingu laiku. Tai rodo keli faktai. Glagolitinė, kartu su graikų abėcėle, tapo pagrindu vėliau sudaryti kirilicos abėcėlę. Tyrinėdami pirmąją rašytinių simbolių kolekciją, mokslininkai pastebi, kad stilius yra archajiškesnis (ypač studijuojant10 amžiaus „Kijevo lapeliai“). Nors kirilicos abėcėlė, kaip minėta aukščiau, fonetiškai yra artimesnė šiuolaikinei kalbai. Pirmieji įrašai grafinio rašytinių simbolių atvaizdavimo forma datuojami 893 m. ir yra artimi pietų senovės tautų kalbos skambesiui ir leksinei struktūrai. Apie didžiulę glagolitų senumą rodo ir palimpsestai, kurie buvo rankraščiai ant pergamento, kur senasis tekstas buvo nubrauktas, o ant viršaus užrašytas naujas. Juose visur buvo nubraukta glagolica, o tada ant jos buvo užrašyta kirilica. Nė vienas palimpsestas nebuvo atvirkščiai.
Katalikų bažnyčios požiūris
Literatūroje yra informacijos, kad pirmąjį rašytinių simbolių rinkinį sudarė filosofas Konstantinas ant vienos senovės runų raidės. Yra nuomonė, kad slavai jį galėjo naudoti pasaulietiniams ir šventiems pagoniškiems tikslams, kol nebuvo priimta krikščionybė. Tačiau tai nėra įrodymų, nes iš tikrųjų tai patvirtina runų raidės egzistavimą. Romos katalikų bažnyčia, kuri priešinosi pamaldų kroatams laikymui slavų kalba, glagolitų abėcėlę apibūdino kaip „gotikinį raštą“. Kai kurie ministrai atvirai priešinosi naujajai abėcėlei, sakydami, kad ją sugalvojo eretikas Metodijus, kuris „ta slavų kalba parašė daug melagingų dalykų prieš katalikų religiją“.
Simbolių apvalkalai
Glagolitinės ir kirilicos raidės skyrėsi viena nuo kitos savo stiliumi. Ankstesnėje rašymo sistemoježenklų atsiradimas kai kuriais momentais sutampa su chutsuri (gruzinų raštas, sukurtas iki IX a., pagrįstas, galbūt, armėnų). Abiejų abėcėlių raidžių skaičius yra vienodas – 38. Kai kurie simboliai atskirai ir visa mažų apskritimų „piešimo“eilučių galuose sistema, kaip visuma, turi ryškų panašumą į viduramžių žydų kabalistinius šriftus ir „runų“islandų šriftus. kriptografija. Visi šie faktai gali būti ne visiškai atsitiktiniai, nes yra įrodymų, kad Konstantinas Filosofas skaitė senovės žydų tekstus originalu, tai yra, buvo susipažinęs su Rytų raštais (tai minima jo „gyvenime“). Beveik visų glagolitų raidžių kontūrai, kaip taisyklė, yra kilę iš graikų kalbos kursyvo. Negraikiškiems rašmenims naudojama hebrajų sistema. Tačiau tuo tarpu tikslių ir konkrečių vieno simbolio formų formos paaiškinimų beveik nėra.
Sutapimai ir skirtumai
Seniausios kirilicos ir glagolitinės versijos jų sudėtis beveik visiškai sutampa. Skiriasi tik veikėjų formos. Perspausdinant glagolitiškus tekstus tipografiniu būdu, ženklai pakeičiami kirilicos. Taip yra visų pirma dėl to, kad šiandien mažai žmonių gali atpažinti senesnį užrašą. Tačiau pakeičiant vieną abėcėlę kita, raidžių skaitinės reikšmės nesutampa. Kai kuriais atvejais tai sukelia nesusipratimų. Taigi, pavyzdžiui, glagolitų kalboje skaičiai atitinka pačių raidžių tvarką, o kirilicoje skaičiai susiejami su skaičiais. Graikų abėcėlė.
Senovinio rašto tikslas
Paprastai jie kalba apie du glagolitinio rašto tipus. Skiriamas senesnis „apvalus“, dar žinomas kaip „bulgariškas“, ir vėlesnis „kampinis“arba „kroatiškas“(taip pavadintas, nes Kroatijos katalikai jį garbino iki pat XX amžiaus vidurio).. Pastarajame simbolių skaičius buvo palaipsniui mažinamas nuo 41 iki 30 simbolių. Be to, buvo (kartu su įstatymine knyga) kursyvinis rašymas. Senovės Rusijoje glagolitinė abėcėlė praktiškai nebuvo naudojama – kai kuriais atvejais kirilicoje yra atskirų glagolitinių teksto fragmentų „dėmių“. Senovinis laiškas visų pirma buvo skirtas bažnytinių kolekcijų ir iki krikščionybės priėmimo išlikusių ankstyvųjų rusų kasdienio raštijos paminklų perdavimui (vertimui) (seniausiu užrašu laikomas X a. I pusės užrašas ant puodas, rastas ant Gnezdovo pilkapio) yra pagaminti kirilica.
Teorinės prielaidos apie senovės rašto kūrimo pirmenybę
Keli faktai byloja apie tai, kad kirilica ir glagolita buvo kuriamos skirtingu metu. Pirmasis buvo sukurtas antrojo pagrindu. Seniausias slavų rašto paminklas sudarytas iš glagolitų abėcėlės. Vėlesniuose radiniuose yra tobulesnių tekstų. Be to, kirilicos rankraščiai yra nurašomi iš glagolitos dėl daugelio priežasčių. Pirmajame gramatika, rašyba ir skiemuo pateikiami tobulesne forma. AtRanka rašytų tekstų analizė rodo tiesioginę kirilicos abėcėlės priklausomybę nuo glagolito rašto. Taigi, pastarųjų raides pakeitė panašiai skambančios graikiškos raidės. Tiriant modernesnius tekstus, pastebimos chronologinės klaidos. Taip yra dėl to, kad kirilicos ir glagolitų abėcėlės turėjo skirtingą skaičių atitikmenų sistemą. Pirmosios skaitinės reikšmės buvo orientuotos į graikų raštą.
Kokią rašmenų sistemą sukūrė Konstantinas?
Kai kurių autorių teigimu, buvo manoma, kad filosofas pirmiausia sudarė glagolitų abėcėlę, o paskui, padedamas brolio Metodijaus, kirilicos abėcėlę. Tačiau yra informacijos, kuri tai paneigia. Konstantinas labai mokėjo ir mėgo graikų kalbą. Be to, jis buvo Ortodoksų Rytų bažnyčios misionierius. Tuo metu jo užduotis buvo pritraukti slavų žmones į Graikijos bažnyčią. Šiuo atžvilgiu jam nebuvo prasmės kurti rašymo sistemos, kuri atstumtų tautas, todėl tiems, kurie jau mokėjo graikų kalbą, sunku suvokti ir suprasti Šventąjį Raštą. Sukūrus naują, pažangesnę rašto sistemą, buvo sunku įsivaizduoti, kad senovės archajiškas raštas išpopuliarės. Kirilica abėcėlė buvo suprantamesnė, paprastesnė, graži ir aiški. Daugeliui žmonių tai buvo patogu. Nors glagolitika turėjo siaurą dėmesį ir buvo skirta šventoms liturginėms knygoms interpretuoti. Visa tai rodo, kad Konstantinas užsiėmė sistemos sudarymu graikų kalba. Ir vėliau kirilicos abėcėlė, kaip patogesnė ir paprastesnė sistema, buvo pakeistaGlagolitiška.
Kai kurių tyrinėtojų nuomonės
Sreznevskis 1848 m. savo raštuose rašė, kad įvertinus daugelio glagolitinių simbolių ypatybes, galime daryti išvadą: ši raidė archajiškesnė, o kirilicos abėcėlė tobulesnė. Šių sistemų giminingumą galima atsekti pagal tam tikrą raidžių, garso stilių. Tačiau tuo pačiu metu kirilicos abėcėlė tapo paprastesnė ir patogesnė. 1766 metais grafas Klementas Grubisichas išleido knygą apie rašymo sistemų kilmę. Savo darbe autorius teigia, kad glagolitinė abėcėlė buvo sukurta gerokai prieš Kalėdas, todėl yra daug senesnė simbolių kolekcija nei kirilicos abėcėlė. Maždaug 1640 m. Rafailas Lenakovičius parašė „dialogą“, kuriame teigia beveik tą patį, ką ir Grubisichas, bet beveik 125 metais anksčiau. Taip pat yra Černorizo Narsiojo pareiškimų (10 a. pradžia). Savo veikale „Apie raštus“jis pabrėžia, kad kirilica ir glagolica turi reikšmingų skirtumų. Černorizas Narsusis savo tekstuose liudija egzistuojantį nepasitenkinimą brolių Konstantino ir Metodijaus sukurta rašytinių ženklų sistema. Tuo pačiu metu autorius gana aiškiai nurodo, kad tai buvo kirilica, o ne glagolica, sakydamas, kad pirmasis buvo sukurtas anksčiau nei antrasis. Kai kurie tyrinėtojai, vertindami kai kurių simbolių užrašus (pavyzdžiui, „u“), daro kitokias, nei aprašyta aukščiau, išvadas. Taigi, kai kurių autorių teigimu, pirmiausia buvo sukurta kirilicos abėcėlė, o tik po to glagolitinė abėcėlė.
Išvada
Nepaisant gana didelio skaičiausPrieštaringos nuomonės apie glagolitų ir kirilicos abėcėlių atsiradimą, sudarytos rašytinių ženklų sistemos reikšmė yra didžiulė. Atsiradus ranka rašytų ženklų rinkiniui, žmonės galėjo skaityti ir rašyti. Be to, brolių Konstantino ir Metodijaus kūryba buvo neįkainojamas žinių š altinis. Kartu su abėcėle susiformavo ir literatūrinė kalba. Daug žodžių ir šiandien aptinkama įvairiose giminingose tarmėse – rusų, bulgarų, ukrainiečių ir kitose kalbose. Kartu su nauja rašytinių simbolių sistema keitėsi ir senovės žmonių suvokimas – juk slavų abėcėlės kūrimas buvo glaudžiai susijęs su krikščioniškojo tikėjimo perėmimu ir sklaida, senovės primityvių kultų atmetimu.
