Pagrindiniai konservatizmo principai buvo suformuluoti dar XVIII amžiuje Edmundo Burke'o brošiūrose, o šis terminas kartu su „liberalizmo“sąvoka pradėtas vartoti politiškai XIX amžiaus pirmoje pusėje. Per pastaruosius du šimtus metų nuo to laiko abiejų terminų turinys labai pasikeitė.
Sąvokos apibrėžimas
Politologai pastebi, kad šiuolaikinė konservatyvi ideologija savo pagrindinėmis nuostatomis sutampa su praėjusio amžiaus liberalų idėjomis. Tai labai apsunkina tiek pačios konservatizmo sampratos, tiek pagrindinių jos idėjų ir principų formulavimą.
Pats terminas kilęs iš lotyniško veiksmažodžio conservare – „išsaugoti“. Atitinkamai, pagrindinė konservatizmo idėja yra išsaugoti esamą tvarką. Toks aiškinimas sužadino kiek snobišką konservatizmo supratimą kaip kažką sustabarėjusio, retrogradinio ir prieštaraujančio progresui. Šios tendencijos atstovų atėjimas į valdžią daugelyje Vakarų Europos valstybių (pavyzdžiui, Prancūzijoje arVokietija) ir po jų sekęs ekonomikos atsigavimas parodė, kad toks aiškinimas yra toli nuo tiesos.
Bendrosios konservatyvios ideologijos nuostatos
Atsižvelgdami į šios tendencijos vidinį nevienalytiškumą, vis tiek galime atkreipti dėmesį į kai kuriuos pagrindinius konservatyvumo principus. Visų pirma, jie apima kai kurias filosofinės tvarkos nuostatas, tokias kaip žmogaus netobulumo pripažinimas, kai visiems galioja viena moralinė ir religinė tvarka, įsitikinimas dėl įgimtos žmonių nelygybės ir atmetimas idėjos proto begalybė. Socialiniu požiūriu konservatizmas pasisako už būtinybę išlaikyti griežtą klasių hierarchiją ir patikrintas institucijas. Politiniu požiūriu pagrindinės šio judėjimo idėjos yra aiškiai antrinės, o jų formuluotės kildinamos iš liberalių ar socialistinių šūkių.
Klasikinis konservatizmas
Duoti bendri bruožai konservatyviose platformose labai pasikeitė lygiagrečiai su visuomenės raida. Todėl konservatyvumo idėjų ir principų kūrimo procese patartina išryškinti tam tikras vidines ribas.
Klasikiniam laikotarpiui (XVIII–XIX a. pabaiga) būdingas pasipriešinimas liberaliajai srovei iš aristokratiškų visuomenės sluoksnių pozicijų. Pagrindiniai srovės postulatai formuojasi kaip reakcija į laisvosios rinkos, pagrindinių žmogaus teisių ir visuotinės emancipacijos principų propagavimą.
XX amžiaus pirmoje pusėje. konservatizmo pagrindu kuriami ultradešiniejiideologijos, apimančios rasizmą, nacionalizmą, šovinizmą ir antisemitizmą. Srovės radikalėjimas per 1929–1933 m. pasaulinę ekonominę krizę ypač pastebimas, kai konservatyvūs ideologai politinėje kovoje atsigręžė į demokratijos principų neigimą ir varžovų fizinio eliminavimo metodus.
Neokonservatizmas
Nuo XX amžiaus antrosios pusės. vyksta esminių klasikinės konservatyvios ideologijos principų peržiūra: jie prisitaiko prie besikuriančios postindustrinės visuomenės poreikių. Margaret Tečer JK ir Ronaldo Reagano vyriausybių sėkmė JAV leido politologams prabilti apie neokonservatizmo reiškinį, nepaisant tam tikrų prieštaravimų dėl tokio termino.
Požiūris į šią tendenciją išlieka dviprasmiškas. Politologai atkreipia dėmesį į tai, kad reikšmingo ekonomikos augimo atvirkštinė pusė yra žemesnių visuomenės sluoksnių nuskurdimas. Dar didesnę kritiką neokonservatyviajai ideologijai sukėlė jos paskelbimas apie galimybę plėtoti nacionalinius interesus. Kitų valstybių suvereniteto puolimas gali vykti tiek kultūrinėje, tiek ekonominėje sferoje ir pasireikšti atvirų karo veiksmų pavidalu.
Socialinė ir ekonominė programa
Jis pagrįstas antietatizmo principu, tai yra, riboja valdžios kišimąsi į rinką. Būtent iš čia kyla sunkumų formuluojant sąvokas, nes toks klausimo formulavimas buvo būdingas klasikiniam liberalizmui. Tačiau ši platforma yratapo konservatyvi, priešingai nei keinsistinė politika, kuri buvo vykdoma nuo XX amžiaus trečiojo dešimtmečio: anot neokonservatorių, per didelis valstybės įsikišimas į ekonominę sferą privedė prie laisvos verslo slopinimo.
Kita konservatizmo principų modifikacija pasireiškė socialinių žemesnių klasių atžvilgiu. Pasaulinė ekonomikos krizė lėmė staigų nedarbo augimą, socialinių garantijų stoką daugeliui visuomenės sektorių, todėl keinsizmo rėmuose nuolat didėjo asignavimai įvairioms pašalpoms. Neokonservatoriai griežtai priešinosi tokiai būklei, manydami, kad užuot remdama marginalizuotus asmenis ir dėl to jų nesidomėjimą įsidarbinti, valstybė turėtų rengti aukštesniojo mokymo ar perkvalifikavimo kursus. Šis metodas taip pat lėmė griežtą pinigų politiką ir mokesčių mažinimą turtingiausiems sluoksniams.
Rusiškojo konservatizmo bruožai
Didžiausias skirtumas tarp Rusijos imperijos ir Vakarų Europos šalių buvo baudžiavos išsaugojimas iki 1861 m. Tai paliko pėdsaką pagrindinių konservatizmo principų formavimuisi Rusijoje. Kadangi autokratija atmetė parlamentarizmo galimybę, srovių priešprieša buvo vykdoma tik ideologinėje sferoje.
Vienas pirmųjų Rusijos konservatorių buvo princas M. M. Ščerbatovas. Priešingai nei liberalūs teiginiai apie būtinybę panaikinti baudžiavą, jis teigė, kad to nereikia. Pirma, valstiečiai jau mėgaujasi didžiąja dalimižemės savo pragyvenimui, o antra, be žemės savininkų priežiūros jie tiesiog nuskurdinami. Trečiasis Ščerbatovo kontrargumentas buvo tas, kad valstiečių, turinčių žemę, išlaisvinimas sukels bajorų, labiausiai apsišvietusių imperijos sluoksnių, nuskurdimą, apimtą socialinio sprogimo.
Slavofilai
Politinės kovos tradicijos nebuvimas lėmė tai, kad konservatizmas gryna forma Rusijoje nesusiformavo. Ją pakeitė slavofilų ideologija, kuri Rusijoje matė savarankišką jėgą, galinčią sėkmingai atsispirti tiek vidaus, tiek išorės problemoms, išlaikydama tradicijas.
Pagrindinis slavofilų kritikos objektas buvo Petro I reformos, kurių esmė, jų nuomone, buvo dirbtinis ir smurtinis Vakarų ordinų perkėlimas į Rusijos žemę, neatsižvelgiant į jų prisitaikymo galimybes.. Dėl to atmetamos Aleksandro II reformos, kuriose jie taip pat matė neapgalvotą socialinių pamatų laužymą. Ypač atkakliai į tai atkreipė dėmesį F. M. Dostojevskis, priešindamas rusų ortodoksų kultūrą vakarietiškam gyvenimo būdui. Tačiau galiausiai Rusijos konservatizmas atsidūrė tarp radikalių kairiųjų ir dešiniųjų srovių ir negalėjo atlikti savo amortizacinės funkcijos.
Konservatizmas kaip teisės principas
Konservatizmo ir progresyvumo principai, kuriais buvo grindžiamos modernios romėnų teisės teisės sistemos, derino orientaciją į senąją teisinę praktiką su naujų esamų įstatymų interpretacijų leidimu. Šiuo požiūriu konservatizmasatrodo, kad tai tam tikras skydas prieš neapgalvotą teisės aktų reformą. Iš tikrųjų šis principas tapo vienintele esamos socialinės santvarkos ir valdymo formos išsaugojimo garantija. Dar svarbesnė to pasekmė buvo pagarbos įstatymams ir teisėms išlaikymas visuomenėje.
