Kaip savo raštuose pabrėžė daugelis revoliucinio judėjimo teoretikų, o pirmiausia V. I. Leninas, revoliucinė situacija yra ta padėtis šalyje, kuri palankiausia revoliucijos pradžiai. Ji turi savo būdingų bruožų, iš kurių ryškiausi yra masinės revoliucinės nuotaikos ir plačiausių engiamųjų klasių sluoksnių įtraukimas į kovą, kuria siekiama nuversti esamą sistemą. Pats revoliucinės padėties egzistavimas gali būti vertinamas kaip socialinių ir politinių sąlygų atsiradimas pažangiajai klasei užgrobti valdžią.
Pagrindinės prielaidos revoliucinei situacijai atsirasti
Revoliucinė situacija, pasak Lenino, gali susiklostyti dėl daugelio veiksnių. Viena jų – vadinamoji „viršūnių krizė“. Tai turėtų būti suprantama kaip situacija, kai iš valdančiosios klasės atimama galimybė išlaikyti savo pirminę dominuojančią padėtį.
Todėl jų politika nebegali suvaldyti augančio engiamų masių pasipiktinimo ir nepasitenkinimo. Visuomenės būklė, kurioje „viršūnės“negali gyventi kaip anksčiau, V. I. Leninas savo raštuose tai apibūdino kaip būtiną sąlygą revoliucinei situacijai šalyje atsirasti.
Bet be to, jis taip pat pažymi pasirengimo revoliucijai poreikį ir pagrindinę jos varomąją jėgą – žemesniuosius visuomenės sluoksnius, kurie sudaro didžiąją dalį gyventojų ir tradiciškai yra išnaudojimo objektas. Toks pasirengimas dažniausiai atsiranda dėl daugybės neigiamų pasekmių, kurias sukelia staigus gyventojų gyvenimo lygio kritimas.
Be ekonominių priežasčių, situacijos, kai „žemesnės klasės“nenori toliau toleruoti nusistovėjusios tvarkos, sukūrimas prisideda prie socialinio neteisėtumo stiprinimo, visuotinio masių nepriteklių ir antagonizmo (socialinių prieštaravimų), kurie yra šios politinės sistemos pasekmė, paaštrėjimas. Tokio teiginio pagrįstumą rodo visa istorinė patirtis. Remiantis juo, buvo parašytos Lenino knygos, kuriose buvo medžiaga, kuri vėliau pasitarnavo kaip vadovas politinėje proletariato kovoje.
Svarbų vaidmenį taip pat vaidina tokie veiksniai kaip reakcingų jėgų atsiradimas, karas ar jo protrūkio grėsmė, vidaus gyvenimo nestabilumas įvairiomis jo apraiškomis ir kt. Dėl to politinė veikla masė dažnai pakyla iki tokio lygio, kad iš pradžių aktyviems revoliuciniams veiksmams reikia tik pakankamai galingo detonatoriaus.
Dar vienas žingsnis revoliucijos link
Kaip pabrėžiama revoliucinėje teorijoje, kurią sukūrė visa XIX ir XX amžių pažangių mąstytojų galaktika, vienas iš giliausių revoliucinės situacijos atsiradimo pagrindų yra konfliktas tarpgamybinės jėgos ir gamybiniai santykiai. Atsižvelgdami į šios aplinkybės svarbą, turėtume prie jos pasilikti plačiau.
Gamybinės jėgos dažniausiai suprantamos kaip gamybos priemonių visuma: įrengimai, įrankiai, gamybinės patalpos ar žemės sklypai ir darbo jėga, kurios gebėjimų, įgūdžių ir žinių dėka gaminamas galutinis produktas. Lygiagrečiai su bendra istorinės pažangos eiga vystosi gamybinės jėgos, pereinančios nuo primityviausių formų iki modernių aukštųjų technologijų gamybos atmainų.
Kadangi visuose visuomenės vystymosi etapuose gamyba dažniausiai buvo vykdoma kolektyviai, tarp joje dirbančių žmonių neišvengiamai susiklostė tam tikri santykiai, kuriuos pirmiausia nulėmė gamybos priemonių nuosavybė. Visiškai akivaizdu, kad gamybos ir gamybinių jėgų santykiai yra ne tik glaudžiai susiję vienas su kitu, bet ir priklausomi vienas nuo kito.
Visuomenei vystantis, anksčiau susiklostę gamybos santykiai pasensta ir stabdo gamybos jėgas. Jei istorijos procese juos natūraliai pakeičia nauji, konfliktas sprendžiamas taikiai. Priešingu atveju prasidėjusi krizė gali išprovokuoti socialinės įtampos paaštrėjimą. Ir dėl to susidaro revoliucinė situacija.
Kas gali būti postūmis revoliucinės situacijos vystymuisi?
Daugelis Lenino ir kitų iškilių revoliucijos teoretikų darbųjudėjimuose yra požymių, kad situacijos, kai visuomenė tampa pasirengusi radikaliems esamos sistemos pokyčiams, atsiradimas priklauso nuo daugybės socialinių ir politinių sąlygų. Tai visų pirma apima bendrą valstybės aparato būklę, valdančiosios klasės užimamų pozicijų stiprumą, taip pat, kas labai svarbu, darbininkų klasės išsivystymo lygį, jos susiliejimo su kitais laipsnį. visuomenės sluoksnių ir patirties buvimas (arba nebuvimas) revoliucinėje kovoje. Kai šalies socialinio ir politinio gyvenimo paaštrėjimai pasiekia kritinį lygį, joje susidaro situacija, vadinama revoliucine.
Daugelis Lenino darbų yra skirti jo raidos klausimams. Juose jis ypač atkreipia dėmesį į tai, kad tokia situacija gali pasižymėti didėjančiu dinamiškumu ir jos raidoje pereina keletą tam tikrų etapų. Procesas paprastai prasideda nuo masinių neramumų, stebimų visuose visuomenės sluoksniuose, ir palaipsniui didėjant, veda į visos šalies krizę, po kurios įvyksta socialinis sprogimas, o po to pasikeičia socialinė sistema.
Subjektyvaus veiksnio svarba rengiantis revoliucijai
Šalyje vis labiau ryškėjant revoliucinės situacijos požymiams, didėja subjektyvaus veiksnio vaidmuo, tai yra revoliucinių masių pasirengimas atlikti būtinas socialines transformacijas, vedančias į nuvertimą. išnaudotojų klasė. Ypač jos vaidmuo išauga tada, kai socialinė įtampa pasiekia visos šalies krizės lygį, nes ji ne visada baigiasi.revoliucija.
To pavyzdys yra padėtis, susidariusi Rusijoje 1859–1861 m., taip pat Vokietijoje 1923 m. Nė vienu iš šių atvejų tai nesukėlė revoliucijos vien todėl, kad progresyvi klasė nebuvo pasiruošusi aktyviems veiksmams, kuriais siekiama užgrobti valdžią.
Kaip ir pirmuoju, ir antruoju atveju, spontaniškai susidariusi revoliucinė situacija, nesulaukusi tinkamo palaikymo, pamažu ėmė blėsti, o masių energija ėmė blėsti. Tuo pačiu metu valdančiosios klasės, radusios būdą išlaikyti valdžią savo rankose, dėjo visas pastangas savo pozicijoms įtvirtinti. Dėl to revoliucinis pakilimas užleido vietą reakcijai.
Labai svarbu tiksliai apibrėžti ir suformuluoti revoliucinės situacijos požymius, nes tai paprastai turi įtakos kovos, kuria siekiama nuversti išnaudotojų klasės valdžią, strategiją ir taktiką. Kaip rodo istorinė patirtis, bandymai revoliucingai pertvarkyti visuomenę, vykdomi nesant tam objektyvių prielaidų, baigiasi pralaimėjimu ir reikalauja bereikalingų aukų.
Krizė Rusijoje paskutinį XIX amžiaus ketvirtį
Kaip gali susiformuoti ir vystytis revoliucinė situacija, galima patogiai atsekti pavyzdžiu, kai ji susiklostė Rusijoje 70-ųjų pabaigoje – 80-ųjų pradžioje XIX a. Tam nacionalinės istorijos laikotarpiui būdingas darbininkų ir valstiečių judėjimo raidos derinys su paprastų žmonių, daugiausia inteligentų, kurie sudarė vadinamųjų populistų ratus, kova.
Jų veiklabuvo atliktas daugelio neigiamų baudžiavos panaikinimo pasekmių fone. Tarp jų galima pastebėti nepaprastai dideles valstiečių dvarininkų žemių išpirkimo kainas, muitų ir kitų pavergimo priemonių didėjimą, dėl kurių buvo sužlugdyta didžiausia šalies klasė – ūkininkai.
Padėtį apsunkino badas, kilęs daugelyje provincijų dėl derliaus trūkumo 1879–1880 m., taip pat neseniai pasibaigusio Rusijos ir Turkijos karo pasekmės. Esant dabartinei situacijai, netrukus pasklido provokaciniais tikslais gandai apie neva rengiamą žemės perskirstymą. Visa tai lėmė, kad buvo akivaizdžių galimų spontaniškų valstiečių veiksmų požymių. Valdžia labai bijojo tokios įvykių baigties, o kartu to siekė ir populistai revoliucionieriai.
Tuo pačiu metu daugumoje miestų ryškėjo ne mažiau grėsmingas vaizdas. 7-ojo dešimtmečio viduryje Rusiją apėmusios ekonominės krizės pasekmės sukėlė masinį nedarbą ir dėl to daugumos darbininkų klasės atstovų materialinės padėties pablogėjimą.
Revoliucinė kova kaip socialinių problemų pasekmė
Dėl to suaktyvėjo socialinė kova. Yra žinoma, kad 1878 metų pabaigoje ir 1879 metų pradžioje Sankt Peterburge buvo užregistruoti 89 streikai ir 24 kiti socialinių protestų atvejai, kurių didžioji dalis buvo pogrindinės socialistinės organizacijos, vadinamos Šiaurės, veiklos rezultatas. Rusijos darbininkų sąjunga . 1891 m. Maskvoje įvyko pirmasis revoliucinio proletariato gegužės 1-osios susirinkimas. Vėliau šie nelegalūs susitikimai, surengti už miesto gegužės 1 d., tapo tradicija ir tapo viena iš politinės veiklos formų. masės.
Revoliucinė padėtis Rusijoje XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigoje tapo ypač aštri dėl populistų veiklos, kuri jau buvo minėta aukščiau. Jei anksčiau daugelis šios organizacijos narių stojo į apolitizmo pozicijas, prisiimdami socialinės sistemos tobulinimą tik ugdant atsilikusius ir beveik visiškai neraštingus kaimo gyventojus, tai per šį laikotarpį jų pažiūros kardinaliai pasikeitė.
Rezultatas buvo netrukus įvykęs visos Rusijos organizacijos „Žemė ir laisvė“padalijimas į du sparnus – organizacijas „Narodnaja Volja“ir „Juodasis perskirstymas“. Nuo šiol Narodnaja Volja savo kovos metodu pasirinko politinį terorą. Labai greitai Rusija buvo sujudinta ir sulaukė plataus visuomenės atgarsio dėl daugybės jų vykdomų veiksmų.
Istorija apima Veros Zasulich pasikėsinimą nužudyti Sankt Peterburgo merą F. F. Trepovą, kurį ji įvykdė 1878 m., vieno iš žandarmerijos skyrių viršininko N. V. nužudymą, auką iš vienos pusės ir iš kitos pusės. Kitas. Visko kulminacija buvo dar vienas pasikėsinimas į Aleksandrą II 1879 m. balandžio mėn., o vėliau – jo nužudymas, įvykdytas 1881 m. kovo 1 d.
Kito revoliucinės kovos laikotarpio pabaiga
Lygiagrečiai sutai jau 1878 m. pavasarį ryškiai pažymėjo valdančiąsias klases apėmusią krizę, ypač reaguojant į Aleksandro II kreipimąsi į visuomenę su prašymu padėti kovojant su vis stiprėjančiomis revoliucinių nuotaikų apraiškomis, daugelis zemstvų jam išsiųstuose pranešimuose išreiškė kritiką dėl vykdomos politikos.
Neradęs gyventojų paramos, karalius bandė normalizuoti padėtį imdamasis neatidėliotinų priemonių. Su politiniu terorizmu susijusias bylas jis perdavė lauko teismų jurisdikcijai, o vietos administravimą taip pat patikėjo generaliniams gubernatoriams, o tai iš karto paskatino valstybės valdžios decentralizaciją.
Tačiau areštai, įvykę po Aleksandro II nužudymo, pakirto „Narodnaja Volja“galią, o plačių gyventojų masių palaikymo stoka neleido jiems pasinaudoti revoliucine situacija, kad nuverstų esama sistema. Šiuo atveju lemtingą vaidmenį suvaidino jų nesugebėjimas sužadinti žmonių į kovą, pasinaudojant visomis tam turimomis prielaidomis. Kitaip tariant, labai subjektyvus veiksnys, kuris buvo aptartas aukščiau, nepavyko.
Rusija revoliucijos išvakarėse
Įvykiai prieš Vasario revoliuciją (1917 m.) ir vėlesnį bolševikų užgrobtą valdžią buvo visiškai kitokie. Norint suprasti nutikusių įvykių dėsningumą, reikėtų atsižvelgti į situaciją, kurioje jie vyko, ir įvertinti tiesioginių jų dalyvių veiksmus.
Įvykių, lėmusių carizmo nuvertimą, išvakarėse revoliucinė padėtis Rusijoje susiklostė dėl daugelio objektyvių veiksnių. Priešlabiausiai nebuvo išspręsti prieštaravimai, sukėlę Pirmąją 1905–1907 m. Rusijos revoliuciją. Visų pirma tai susiję su žemės klausimu, kuris išliko viena opiausių problemų, nepaisant vyriausybės pastangų jį išspręsti įgyvendinant P. A. Stolypino agrarinę reformą.
Be to, vienas iš vėlesnių įvykių detonatorių buvo hiperinfliacija, kurią sukėlė itin nesėkminga Pirmojo pasaulinio karo eiga ir tai, kad jo veiksmai pradėjo skleistis Rusijos teritorijoje, paveikdami daugelį derlingiausių vietovių.. Dėl to didžiuosiuose miestuose trūko maisto, o kaimuose – badas.
Karas kaip revoliucijos detonatorius
Pirmojo pasaulinio karo vaidmuo socialinės įtampos augimo dinamikoje ir revoliucinės situacijos kūrime yra labai didelis. Užtenka pasakyti, kad jame žuvusių rusų skaičius siekė 3 milijonus žmonių, iš kurių beveik 1 milijonas buvo civiliai.
Visuotinė mobilizacija taip pat neigiamai paveikė masių nuotaikas, dėl to 15 milijonų žmonių, daugiausia kaimo gyventojų, buvo priversti pralieti kraują dėl jiems svetimų interesų. Bendrą nenorą kovoti sumaniai panaudojo propagandistai, kuriuos į karinius dalinius siųsdavo už lyderystę kovojusios politinės jėgos: bolševikai, kariūnai, socialistų revoliucionierių partija (SR) ir kt.
Pirmojo pasaulinio karo metu buvo pastebimas pramonės gamybos nuosmukis, dėl kurio buvo atleista daug darbuotojų ir vėliaunedarbas. Visos minėtos aplinkybės lėmė padėtį šalyje, kurioje „žemesni sluoksniai“, sudarę didžiąją jos gyventojų dalį, nenorėjo gyventi senuoju būdu. Tai buvo viena iš revoliucinės padėties priežasčių.
Tarp dviejų apsisukimų
Tuo pat metu „viršūnės“reikalavo pokyčių, kurių poreikį lėmė carinės valdžios silpnumas politine ir ekonomine prasme. Buvę šalies valdymo metodai akivaizdžiai atgyveno savo laiką ir nebeužtikrino galimybės išlaikyti valdžią didžiajai buržuazijai. Taigi buvo ir antrasis revoliucinės padėties šalyje atsiradimo komponentas – „viršūnės“nebegalėjo gyventi senuoju būdu.
Sovietmečiu plačiai išleistose Lenino knygose gausu medžiagos, įrodančios šalyje prasidėjusio revoliucinio proceso negrįžtamumą. Iš tiesų, diena iš dienos jis stiprėjo vis stipriau, todėl monarchija žlugo.
Amžininkų teigimu, 1917 m. Rusija buvo „verdantis politinis katilas“. To priežastis buvo ta, kad Vasario revoliucija neišsprendė pagrindinių socialinių ir politinių problemų, dėl kurių ji kilo. Nuo pirmųjų dienų į valdžią atėjusi Laikinoji vyriausybė parodė savo silpnumą ir visišką nesugebėjimą daryti įtakos šalies gyvenime vykstantiems procesams.
Socialistų revoliucijos partija, gausiausia politinė organizacija tuo metu Rusijoje, kurios gretose buvo daugiau nei milijonas narių, toli nenuėjo. NepaisantNepaisant to, kad jos atstovai užėmė pagrindinius postus daugelyje vyriausybės struktūrų, ji taip pat nepasiūlė išeities iš dabartinės krizės ir dėl to prarado politinę lyderystę.
Partija, kuri pasinaudojo revoliucine situacija
Todėl bolševikai laiku pasinaudojo revoliucine padėtimi šalyje. Jų Rusijos socialdemokratų darbo partija, sugebėjusi užkariauti didelę Petrogrado garnizono dalį ir Kronštato jūreivius, spalį užgrobė valdžią daugeliui metų ir tapo valstybės vadove.
Vis dėlto būtų klaidinga manyti, kad per jų valdymo metus šalyje nebuvo sukurtos revoliucinėms artimos situacijos. Jei 30-ajame dešimtmetyje naujoji valdžia sugebėjo beveik visiškai nuslopinti visas socialinio nepasitenkinimo apraiškas, tai ankstesnis dešimtmetis pasižymėjo pasikartojančiais tiek darbininkų, tiek valstiečių masių protestais, nepatenkintais daugeliu vyriausybės vykdomos vidaus politikos aspektų.
Priverstinė kolektyvizacija, gyventojų nuskurdinimas, taip pat represinės priemonės prieš visus visuomenės sluoksnius ne kartą sukėlė padidėjusią socialinę įtampą, kupiną sprogimo. Tačiau komunistams kaskart pavykdavo perimti situacijos kontrolę, naudodamiesi įvairiomis priemonėmis – nuo ideologinės įtakos iki karinės jėgos panaudojimo.
