Polemiškumas – tai veiksmų teisingumas ginčo metu. Pagrindinis vaidmuo skiriamas ginčo subjektui, į kurį visada reikia atsižvelgti. Tema yra bet kokia tema, kurią galima aptarti. Prieš pradedant ginčą, geriausia turėti idėją apie temą, kad galėtumėte ją pristatyti priešininkui. Dažnai ginčo metu objektai gali labai greitai pakeisti vienas kitą, todėl žodiniame sraute svarbu sekti savo mintis.
Kaip tinkamai ginčytis?
Kontroversiška kalba ir sėkmė vėlesniame ginče yra du glaudžiai susiję veiksniai. Geriausia prieš pradedant ginčą parodyti oponentui, kad esate išsilavinęs žmogus ir žinai, apie ką kalbate. Tačiau nepilkite daug absurdiškų apibrėžimų. Tai atrodys juokingai. Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į savo elgesį, jis turi būti ramus ir adekvatus.
Norint teisingai suprasti, kuria kryptimi vyksta ginčas, verta užfiksuoti visus priešininko žodžius, stebint nedidelius ginčo pokyčius.
Pagrindinė bet kokio pobūdžio ir trukmės ginčo taisyklė yra pagarba tam, su kuriuo jis vykstabendravimas. Taip žmogus parodo savo tobulėjimą ir patirtį, nes moka atsižvelgti į kitų nuomonę ir gerbia įsitikinimus.
Ginčai apima
Polemiškumas yra gana daugialypis procesas. Ginčų kultūros esmė:
- gebėjimas visada sekti temą;
- galimybė pasirinkti solidžiausią ir pagrįstiausią poziciją;
- tam tikrų terminų ir teorijų, reikalingų įrodymams pateikti, išmanymas;
- sekti varžovo pasirinkimą, jo taktiką;
- priešininkai turi būti maždaug vienodo pajėgumo ginčų atžvilgiu;
- pagarba priešininkui, kuri nebus apsimestinė;
- neleiskite asmeninių įžeidinėjimų, nes jie netgi gali sukelti kumščius.
Įstatymai
Yra keletas formalių-loginių dėsnių, kurie yra svarbūs ginče:
- Tapatybė – bet kokia mintis, išsakyta ją samprotaujant, neturėtų prarasti savo pirminės prasmės. Bet kokie žodžiai turi tiesiogiai atitikti bendrą jį išreiškiančio asmens nuotaiką.
- Prieštaravimas – du visiškai priešingi požiūriai viename ginče negali būti vienodai teisingi. Vienas iš jų vis tiek yra klaidingas.
- Pagrindas – bet kuri išsakyta mintis turi būti paremta reikiamu pagrindu, kad būtų galima aiškiai įrodyti jos teisingumą.
Ir taip pat verta paminėti, kad abu sprendimai, kurie yra priešingi savo turiniui, negali būti vienodai klaidingi. Tik vienas iš jų yra klaidingas.
