Jei paprastas vidutinis žmogus, išgyvenęs antrą devintojo dešimtmečio pusę sąmoningo amžiaus, šiandien paprašytų trumpai apibūdinti šį laiką, tai dažniausiai galima išgirsti kažką panašaus į „perestroika yra siaubas ir gėda“. Natūralu, kad jaunam žmogui, gimusiam (ar dar ne) tais metais, reikia išsamesnės istorijos.
Istorija Gorbačiovo būdu
Gorbačiovo perestroika (būtent jis sugalvojo šį terminą, nors gal ir ne pats) prasidėjo 1987 m. pradžioje. Tai, kas nutiko anksčiau, jam išrinkus į generalinio sekretoriaus postą, buvo vadinama akceleracija. O prieš tai šalyje viešpatavo stagnacija. Ir dar anksčiau buvo savanoriškas. O prieš jį – asmenybės kultas. Prieš stalinizmą buvo dėmė, kuri visų vėlesnių dešimtmečių piktnaudžiavimų fone buvo ryški. Tai NEP.
Taip dauguma sovietinių žmonių įsivaizdavo SSRS istoriją nuo devintojo dešimtmečio pabaigos. Šią viziją palengvino daugybė populiariuose leidiniuose („Ogonyok“, „Komsomolskaja pravda“, „Argumentai ir faktai“) publikuotų straipsnių.ir daugelis kitų). Lentynose atsidūrė anksčiau uždrausti literatūros kūriniai, už kurių turėjimą prieš kelerius metus galėjai pridaryti nemenkų rūpesčių ir jie buvo nušluoti akies mirksniu. Mūsų šalis ir anksčiau buvo skaitomiausia pasaulyje, o po 1987 m. knygų ir laikraščių populiarumas visiškai sumušė visus praeities (deja, gali būti, kad ateities) pasaulio rekordus.
Praeities reliktai
Žinoma, visi išvardyti žinių apie gimtosios šalies istoriją š altiniai, turintys didžiulę atskleidžiančią galią, neturėjo sukrėsti tvirto sovietų žmonių tikėjimo aukščiausiu socialistinės visuomenės teisingumu ir aukščiausiu jos teisingumu. tikslas – komunizmas. M. Gorbačiovas ir jo bendražygiai Politiniame biure žinojo apie apgailėtiną faktą, kad dėl žemo efektyvumo žemės ūkį ir pramonę reikia labai pertvarkyti. Ekonomika strigo, daugelis įmonių buvo nepelningos, o gana brangios, daugėjo „kolūkių-milijonierių“(pagal skolos valstybei dydį), paprasčiausių namų apyvokos daiktų trūko, situacija su maistas taip pat nedžiugino. Jaunas generalinis sekretorius suprato, kad turi tam tikrą pasitikėjimo kreditą, nes tiek dešimtmečių viskas buvo daroma neteisingai, todėl reikia šiek tiek apsišarvuoti kantrybe. Kaip vėliau paaiškėjo, perestroikos metai kiek vėlavo. Tada niekas to negalėjo numatyti.
Pagreitinkite ir bendradarbiaukite
Pats atsinaujinimo kursas tikrai buvo reikalingas. Pirmus porą metųbuvo tikima, kad pasirinkta kryptis teisinga, o „nėra alternatyvos, bendražygiai“, tik reikia ja judėti greičiau. Tai nulėmė pirmojo etapo, nuo kurio prasidėjo perestroika, pavadinimą. NEP istorija bylojo, kad jei kai kurios valdymo sritys būtų perduotos į privačias rankas, tai pamainos praktiškai garantuotos. Dešimtajame dešimtmetyje šalis greitai įveikė niokojimą ir badą, padedama iš kažkur kilusių iniciatyvių ir aktyvių savininkų. Bandymas pakartoti šiuos pasiekimus po šešiasdešimties metų davė ne visai identišką rezultatą. Kooperatoriai tapo „katros akmeniu“kuriant naują sovietinių kapitalistų klasę. Jie užpildė tam tikrus vidaus rinkos segmentus, o sėkmingiausi svyravo ties išorine, tačiau negalėjo pakelti visos ekonomikos. Todėl teiginys, kad perestroika yra Naujosios ekonominės politikos kartojimas, neturi jokio pagrindo. BNP augimo neįvyko. Priešingai.
Personalas
1986 m. pagreičio (apie kurį jie juokavo, kad anksčiau tai buvo tik „būk-būk“, o dabar „būk-būk-būk-būk“) beveik niekas neprisiminė. Reikėjo naujų struktūrinių priemonių, o šalies vadovybė tai pradėjo jausti dar anksčiau. Atsirado naujų veidų, kurie pakeitė į pensiją išėjusius partinius mastodonus, tačiau M. Gorbačiovas neatsisakė ir senųjų kadrų, kurie turėjo „pažangių intelektualų“reputaciją. Aukščiausiajai Tarybai pradėjo pirmininkauti E. Ševardnadzė, pirmininkaujančio ministro kėdę užėmė N. Ryžkovas, Maskvos miesto partijos komitetui vadovavo tuomet mažai žinomas, bet sparčiai populiarėjantis B. Jelcinas. A. Lukjanovas ir A. Jakovlevas įstojo į politinį biurą padaręs svaiginančią karjerą. Atrodė, kad su tokia komanda sėkmė garantuota…
Kokia buvo išeitis
Taigi, pagrindinės problemos atrodė atskleistos. Turime ryžtingiau ir drąsiau eiti į priekį. Pats M. Gorbačiovas su jam būdinga iškalba aiškino aplinkui susigrūdusiam „paprastiems žmonėms“, kad perestroika reiškia, kad kiekvienas daro savo. Iškilo natūralus klausimas: ką visi veikė iki 1985 m.? Tačiau didelę patirtį turintys sovietų piliečiai jo neklausė.
Kaip ir dienomis prieš industrializaciją, SSRS jautė mechanikos inžinerijos išsivystymo trūkumą. 1985 m. plenumas iškėlė uždavinį padidinti pramonės gamybą 70 proc. Iki devintojo dešimtmečio buvo planuota kiekybiškai ir kokybiškai prasibrauti į pasaulinį lygį. Tam buvo personalo ir išteklių. Kodėl taip neatsitiko?
XXVII kongresas ir teisingi jo sprendimai
1986 m. įvyko XXVII TSKP suvažiavimas, kurio darbą – faktiškai, ir ne tik pagal laikraščio propagandinį antspaudą – sekė visa šalis. Delegatai pritarė, kad būtų priimtas revoliucinis įstatymas, kuris įgalintų darbo kolektyvus, kurie dabar galėtų rinkti direktorius, reguliuoti atlyginimus ir patys nuspręsti, kokius produktus gaminti, kad gautų didžiausią naudą. Tai buvo tokios perestroikos reformos, apie kurias dar visai neseniai darbo žmonės negalėjo net pasvajoti. Socialinių pokyčių pagrindu buvo numatyta efektyviai išnaudoti valstybės potencialą, siekiant 150 proc. padidinti ūkio našumą. Buvo paskelbta, kad iki 2000 mVisos sovietinės šeimos gyvens atskiruose butuose. Žmonės apsidžiaugė, bet… per anksti. Sistema vis tiek neveikė.
Ekonominis socializmas
Dveji metai praėjo nuo perestroikos pradžios. Gorbačiovą, matyt, ėmė kankinti abejonės dėl pačios šalies judėjimo krypties teisingumo. Po daugelio metų, jau 1999 m., kalbėdamas Turkijoje Amerikos universiteto seminare, jis vadintų save atkakliu antikomunistu, visą gyvenimą kovojusiu už demokratijos triumfą. Tam tikra prasme jis gal ir teisus, tačiau šiandien sunku įvertinti jo veiksmų tikslingumą 1987 m. Tada jis prabilo apie visai ką kita, k altindamas paslaptingus „komandinės-administracinės sistemos“atstovus ir ne mažiau paslaptingus viską lėtinančius mechanizmus. Nepaisant to, būtent antruoju (ir paskutiniuoju) perestroikos laikotarpiu nuo socializmo buvo nuimtas nepriekaištingumo vainikas ir (gana netikėtai) aptiktos sisteminės ydos. Pasirodo, viskas buvo gerai sumanyta (Lenino), bet trečiajame dešimtmetyje tai buvo labai iškreipta. Atsirado ekonominio socializmo samprata – priešingai kvailai partinei administracijai. Teorinį pagrindimą pateikė profesorių ir akademikų L. Abalkino, G. Popovo, N. Šmelevo ir P. Bunicho straipsniai. Popieriuje vėl viskas klostėsi sklandžiai, bet iš tikrųjų buvo skelbiama įprasta socialistinė išlaidų apskaita.
Devynioliktoji partijos konferencija
1988 m. buvo užleista paskutinė partijos-nomenklatūros visagalybės gynybos linija. Pilietinė visuomenė ir TSKP įtakos valstybės ir ekonominiams procesams ribojimas, tarybų savarankiškumo suteikimas priimant sprendimus buvo paskelbtas siektinu tikslu. Kilo diskusijos ir, nepaisant viso požiūrio revoliucinio pobūdžio, paaiškėjo, kad šias užduotis vėl reikėjo išspręsti vadovaujant partijai. Tiesiog todėl, kad nebuvo kitos varomosios jėgos. Delegatai taip nusprendė, visa širdimi palaikydami Gorbačiovą. Atrodė, kad ankstesni perestroikos metai buvo praleisti nenaudingai, bet taip nėra. Buvo pasekmių, jos buvo susijusios su sovietų sudėtimi, kurioje dabar trečdalis deputatų atstovavo visuomeninėms organizacijoms.
Materialinė krizė, dvasinė krizė
Po konferencijos kažkas nutiko, primenančio RSDLP skilimą. Partija turi savų demokratų ir radikalų, atstovaujančių nesuderinamai ideologinėms kryptims. Tuo tarpu šalis, pripratusi prie taikos ir stabilumo, sujudo. Komunistinių idėjų išauginti vyresniosios kartos atstovai skausmingai suvokė savo idėjų apie teisingą visuomenę žlugimą. Subrendę žmonės, pripratę prie socialinių garantijų ir pagarbos už savo darbo pasiekimus, patyrė materialinių sunkumų, kuriuos apsunkino akivaizdus finansinis kooperatorių pranašumas – dažnai nemokšiški ir nemandagūs žmonės. Jaunimas perestroikos laikotarpiu taip pat pajuto dvasinę krizę, matydamas, kad tėvų įgytas išsilavinimas jokiu būdu negarantuoja oraus gyvenimo. Pamatai griuvo.
Kažkas pralaimi, o kažkas randa
Dominuojančios ideologijos sunaikinimas,kad ir kaip artima visuotinėms žmogiškosioms vertybėms, ją visada lydi didelio masto incidentai, dažniausiai itin sunkiai pakeliami daugumai gyventojų. Prasidėjo pramonės darbuotojų ir kalnakasių streikai. Maisto ir vartojimo krizės kilo neprognozuojamai, iš lentynų dingo arbata, arba cigaretės su cigaretėmis, arba cukrus, arba muilas… Tuo pat metu būtent SSRS perestroika suteikė kai kurių postų turėtojams galimybę praturtėti. didelis. Trumpai tai galima apibūdinti kaip primityvaus kaupimo laikotarpį. Valstybės monopolis užsienio prekybos veikloje tapo demokratinių pokyčių auka, užsienio rinkose patirties turintys ir tinkamus ryšius turintys žmonės iš karto pasinaudojo savo galimybėmis. Paskolos buvo puiki galimybė. Sovietiniai banknotai sparčiai prarasdavo naudingas savybes, nebuvo sunku grąžinti skolas gautas sumas investuojant beveik į bet kokį produktą. Tiesa, ne visi. Ir ne veltui. Bet tai smulkmenos…
Apie nacionalinį klausimą
Ne tik skurdas, bet ir kruvini įvykiai pažymėjo perestroikos laikotarpį. SSRS sprogo nuo rimtų etninių konfliktų B altijos šalyse, Ferganos slėnyje, Sumgayite, Baku, Kalnų Karabache, Oše, Kišiniove, Tbilisyje ir kituose neseniai draugiškos Sąjungos geografiniuose taškuose. Masiškai kuriami „liaudies frontai“, vadinami kitaip, bet turėjo vieną nacionalistinę šaknį. Demonstracijos, mitingai ir kiti pilietinio nepaklusnumo aktai apėmė šalį, valdžios veiksmai buvo griežti,bet už jų buvo galima nuspėti ir vadovybės autoriteto silpnumą bei jos nesugebėjimą ilgalaikei įtemptai konfrontacijai. 1985–1991 m. perestroika sukėlė Sąjungos žlugimą į atskirus nacionalinius valstybinius subjektus, dažnai priešiškus vienas kitam.
Penki šimtai dienų… ar daugiau?
Iki 1990 m. ekonominiame horizonte dominavo dvi pagrindinės tolesnės plėtros koncepcijos. Pirmasis, kurio vienas iš autorių buvo G. Javlinskis, prisiėmė beveik akimirksniu (per penkis šimtus dienų) vyksiantį privatizavimą ir perėjimą į kapitalizmą, kuris, kaip tuomet atrodė beveik kiekvienam, buvo daug progresyvesnis už pasenusį socializmą. Antrąjį variantą pasiūlė mažiau radikalūs Pavlovas ir Ryžkovas ir numatė sklandų judėjimą rinkos link, palaipsniui atleidžiant administracinius valstybės apribojimus. Taigi, palaipsniui didindama kainas, ėmė veikti šalies vadovybė. Tačiau paaiškėjo, kad toks lėtas judėjimas turi niokojantį poveikį.
Perversmas – netikėtas ir neišvengiamas
Tais pačiais 1990 m. sovietų piliečiai staiga turėjo prezidentą. To dar nėra buvę valstybės istorijoje – tiek carinėje, tiek sovietinėje. O birželį Rusija paskelbė savo nepriklausomybę, o dabar Gorbačiovas galėjo vadovauti bet kur SSRS, tik ne Maskvoje, kur savininku tapo Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Borisas Nikolajevičius Jelcinas. Michailas Sergejevičius, žinoma, nepaliko Kremliaus, tačiau konfliktas kilo ir tęsėsi iki pat SSRS pabaigos.
Referendumas įvyko m1991 m. kovo mėn. parodė du svarbius dalykus. Pirma, paaiškėjo, kad dauguma sovietų piliečių (per 76 proc.) nori gyventi vienoje didelėje šalyje. Antra, juos galima lengvai įtikinti persigalvoti, tačiau tai paaiškėjo šiek tiek vėliau.
Tikrai žlugus sąjunginei valstybei (ką reiškia SSRS be Rusijos?), nauji tarptautinės teisės subjektai pradėjo rengti asociaciją, kuriai Novo-Ogaryove subūrė komitetą. Birželį Jelcinas laimėjo rinkimus ir tapo pirmuoju Rusijos prezidentu. Jis turėjo pasirašyti sąjungos sutartį rugpjūčio 20 d. Bet tada pučas įvyko diena anksčiau. Tada buvo trys įspūdžių kupinos dienos, Forose merdėjusio Gorbačiovo išlaisvinimas ir daug kitų dalykų, skirtingų ir ne visada malonių.
Taip baigėsi perestroika. Tai buvo neišvengiama.
