Konstantinas Balmontas yra ryškiausias ankstyvosios simbolikos atstovas Rusijoje. Jo darbai alsuoja gyvenimo prasmės, tikslų ir neatsakytų klausimų paieška. Jo poezija verčia skaitytoją susimąstyti.
Mūsų straipsnis skirtas kūriniui „Nendrės“. Balmonto eilėraštį „Nendrės“analizuosime pagal mūsų parengtą planą, kurį vėliau galėsime panaudoti analizuojant kitus poetinius kūrinius.
K. Balmontas ir simbolika
Poetas gimė epochoje, kuri literatūroje vadinama sidabro amžiumi. Srovių ir krypčių riaušės negalėjo nepakerėti jauno poeto. Iš visų krypčių Balmontui artimiausia pasirodė simbolika. Būtent simbolizmo raktu buvo sukurtas eilėraštis, kurio analizę atliksime.
Balmonto eilėraščio „Nendrės“analizė nebus baigta nežinant kai kuriųšios tendencijos bruožai literatūroje.
Pavadinimas „simbolizmas“kilęs iš prancūzų kalbos žodžio. Būtent Prancūzijoje šis judėjimas kilo. Jo skiriamieji bruožai buvo ypatingos formos ieškojimas, emocijų raiška simboliniais vaizdais. Šio žanro poezija turėjo apdainuoti mistinius dvasinius impulsus. Ne mokyti, o sužavėti.
Nuostabiosios „Nendrės“. Eilėraščio analizės planas
Konstantinas Balmontas taip pat siekė ieškoti idealios formos poezijoje. Eilėraščio „Nendrės“analizė turėtų būti atliekama atsižvelgiant į šį aspektą, nes simbolistai formoje įžvelgė ne mažiau, jei ne daugiau prasmės nei pačiame turinyje.
Nuoselesniam analitiniam darbui tiktų trumpas eilėraščio analizės planas:
- Kūrinio pavadinimas ir autorius.
- Žanras ir literatūrinis judėjimas.
- Tema.
- Idėja ir pagrindinė idėja.
- Meninės raiškos priemonės.
Šis planas gana schematiškas. Nepaisant to, analizė pagal jo formulę pasirodys aiški ir talpi.
Balmonto eilėraščio „Nendrės“analizė pagal planą
Pradedame analizuoti eilėraštį. Nekartokime autoriaus vardo ir pavadinimo, pereikime tiesiai prie antros pastraipos.
Eilėraštis priklauso literatūrinio judėjimo simbolikai. Jo žanre yra ir peizažinių, ir filosofinių elementų.
Eilėraščio tema – gyvenimo prasmė. Idėja yra gyvenimo laikinumas,beviltiškumas ir bejėgiškumas likimo akivaizdoje. Pelkės vaizdų, klaidžiojančių šviesų ir mirštančio mėnulio veido dėka Balmontas sukuria gana niūrų vaizdą. Eilėraščio „Nendrės“analizę reikėtų papildyti meninės raiškos priemonių studija. Tai spalvingi epitetai „klajoja“, „miršta“, „tyli“; personifikacija (nendrės šnabždesys) ir speciali fonetinė priemonė – aliteracija. Kartodamas priebalsių šnypštimo garsus, autorius pasiekia „šnibždėjimo“efektą, kuris suteikia eilėraščiui ypatingą skambesį.
Poezijoje yra palyginimų, mėnuo lyginamas su mirštančiu „veidu“, nendrių triukšmas – „su pasiklydusios sielos atodūsiu“.
Įdomus būdas patraukti skaitytojo dėmesį yra technika, vadinama „oksimoronu“. Tai nesuderinamų dalykų derinys. Šiuo atveju tai yra frazė „tyliai ošia“. Tyliai, tai yra, be garso, bet jei jie „šnabžda“, vadinasi, garsas vis tiek yra. Ši technika naudojama kuriant mistišką nuotaiką. Nendrės tarsi ne šnabžda, o mąsto. Tai, ką girdime, yra ne triukšmas, o bekūnės mintys.
Balmonto eilėraštis „Nendrės“: trumpa analizė
„Nendrės“Balmontas parašė dvasinio metimo, gyvenimo prasmės ir idealios poezijos formos paieškų laikotarpiu. Tai negalėjo nepalikti pėdsakų autoriaus darbuose. „Nendrės“alsuoja nenumaldomo likimo jausmas, kuris, kaip pelkė, anksčiau ar vėliau vienišą klajūną nutemps į nelaisvę.
Eilėraštis apgaulingai peizažiniu pavadinimu tik prasideda naktinės upės ir nendrių, blyškaus mėnulio ir vaizdinių nakties efektų aprašymu. Jo esmė visai kita – už ošimonendrės slepia tylius autoriaus klausimus: „Ar yra gyvenimo prasmė? Kas tai? Ar įmanoma tai pasiekti? Kodėl šis gyvenimas taip nenumaldomai baigiasi?“
Balmontas parašė šį nuostabų darbą apie gyvenimo prasmę. Eilėraščio „Nendrės“analizė turėtų būti atliekama keletą kartų garsiai perskaičius eilėraštį. Tai būtina norint išgirsti, kaip sumaniai poetas naudoja aliteraciją – ypatingą tam tikros serijos garsų derinį. Šiuo atveju tai yra šnypštantys „w“, „g“, „h“, „u“. Jų dėka pasiekiamas dirbtinio nendrių triukšmo efektas. Atkreipkite dėmesį į antrąją eilutę. Kiekvienas jos žodis turi „sh“garsą. Tai aliteracijos panaudojimas ir pačios idealios formos, kuri kalbėtų už poetą, jį papildytų, paieška.
Pabaigoje
Simbolistinė poezija buvo sukurta nustebinti, priversti susimąstyti. Daugelis nesuprato ir smerkė simbolistus, tačiau tai nepablogino jų darbų. Į karštą kritikų ranką pakliuvo ir Konstantinas Balmontas. Eilėraščio „Nendrės“analizė, jos supratimas dažnai buvo subjektyvus. Netgi bandė apie jį rašyti parodijas, smerkė dėl dekadentiškos, dekadentiškos dvasios. Tačiau po dešimtmečių pasmerkimai buvo pamiršti, o eilėraštis vis dar nepalieka abejingo net ir įmantriausio skaitytojo.