Turbūt visi sutiks, kad kariniai triukai istorijoje užima svarbią vietą. Dažnai tai buvo išmintingas požiūris, leidžiantis pasukti mūšio bangą arba iškovoti pergalę be jokios rizikos ar žmonių praradimo. Be to, tuo buvo naudojamasi visais laikais – tiek legendos, tiek visiškai dokumentiniai pranešimai yra š altiniai, pasakojantys apie tokius atvejus. Štai kodėl apie juos bus įdomu sužinoti kiekvienam žmogui, besidominčiam kario istorija.
Kas tai?
Visų pirma, apibrėžkime, kas yra gudrybė. Karų istorijoje yra daug atvejų, kai talentingi kariai – nuo paprastų kareivių iki generolų – iškovojo pergales, padarydami priešui didžiulę žalą ir beveik patys nepatirdami.
Tai buvo pasiekta įvairiais būdais. Kažkas panaudojo naują, iki šiol nežinomą ginklą. Kiti tyrinėjo reljefo ypatybes ir panaudojo jas kuo racionaliau. Tačiau esmė liko ta pati – vien karių išminties, patirties ir apdairumo dėka kariuomenė laimėjo karą ar bent gavo kažkokį pranašumą.
Nei triukasskiriasi nuo išdavystės
Gana dažnai karinis gudrumas ir klastingumas vadinami panašiomis sąvokomis. Bet tai visai ne taip. Karo metu vartojamas gudrumo apibrėžimas pateiktas aukščiau. Išdavystė, nors ir siekia tokio tikslo, dažniausiai turi kiek kitokį mechanizmą. Dažniausiai tai remiasi būtent priešo apgaule. Be to, tai nėra paprasta apgaulė, o nukreipta būtent į tai, kad priešas neabejotų priešininko sąžiningumu ir kilnumu.
Pavyzdžiui, viena pusė gali pasiūlyti priešui atiduoti tvirtovę ir padėti ginklus su sąlyga, kad išgelbės gyvybes. O įvykdę visus reikalavimus kariai nesunkiai užmuša nuginkluotus priešus. Žinoma, to jokiu būdu negalima pavadinti karine gudrybe. Tai gryniausia klasta. Deja, istorija žino daug tokių atvejų. Tačiau svarbiausia, kad skaitytojas suprastų, jog išdavystė ir karinis gudrumas nėra tas pats dalykas.
Dabar pakalbėkime apie keletą įdomių atvejų, nutikusių žmonijos istorijoje.
Pirmas cheminio ginklo panaudojimas
Oficialiai manoma, kad per Pirmąjį pasaulinį karą vokiečių kariuomenė pirmą kartą panaudojo cheminį ginklą. Iš tiesų, 1915 m. balandžio 22 d. vokiečiai prie Ypres miesto panaudojo chlorą. Dėl to po 10 metų, 1925 m., Ženevos konvencija įtraukė cheminius ginklus į draudžiamų sąrašą.
Tačiau istorija žino daug ankstesnių chemijos kaip ginklo naudojimo pavyzdžių. Pavyzdžiui, vienas iš jų buvo karinis persų triukas.
Tai atsitiko trečiajame mūsų amžiujeeros prie Romos miesto Dura-Europos sienų. Ją užpuolė persai, tačiau garnizonas, kurį sudarė gerai apmokyti kareiviai, žinantys, kaip priešas elgiasi su kaliniais, visiškai nesiruošė pasiduoti.
Kai miesto nebuvo įmanoma užimti tiesioginiu puolimu, persai naudojo tunelį. Tačiau ši technika buvo gana garsi, todėl romėnai to tikėjosi ir iškart įėjo į tunelį, pasiruošę pulti priešą. Tačiau persai tokį posūkį numatė. Todėl tunelyje iš anksto buvo pakloti sieros kristalai ir bitumo gabalai, kurie buvo laiku padegti. Dėl to žuvo apie dvidešimt romėnų kareivių, uždususių nuo nuodingų dūmų.
Nežinoma, kiek cheminis ginklas padėjo persams, tačiau jie užėmė tvirtovę, nužudė visus karius, o civiliai gyventojai, įskaitant moteris ir vaikus, buvo išvaryti į vergiją.
Tuščių fortų strategija
Yra daug legendų apie Kinijos karinius triukus. Iš karto reikia pastebėti, kad jie daugiausia dirbo tik prieš kitus azijiečius – susirėmimuose su europiečiais kinai buvo nuolat nugalėti. Tačiau vis tiek bus naudinga pakalbėti apie įdomius atvejus.
195 m. mūsų eros metais Kiniją draskė tarpusavio karai. Kariniai vadai bandė pagrobti daugiau galios ir dėl to ėjo į bet kokius nusik altimus. Vieną dieną likimas suvedė du generolus – Cao Cao ir Liu Bei.
Pastaroji turėjo 10 tūkstančių žmonių kariuomenę. Pirmoji turėjo daug didesnę kariuomenę, bet, deja, Cao Cao turėjo išsiųsti daugumą žmonių nuimti ryžių – ten buvo apietūkstančiai karių. Ir vadas aiškiai neturėjo laiko atitraukti visų jėgų. Tada jis ėmėsi gudrybės – pašalino nuo sienų visus kareivius, į vietas pastatydamas neginkluotas moteris. Žinoma, susidūrimo baigtį nesunku nuspėti. Tačiau Liu Bei toks požiūris nustebino. Jis iškart suprato, kad reikalas nėra švarus. Todėl nusprendžiau palaukti, stovyklaujant už kelių kilometrų nuo tvirtovės sienų. Vadas laukė apie parą. Supratęs, kad tvirtovėje tikrai nėra vyrų, Liu Bei nuvedė savo kariuomenę į puolimą. Jis nežinojo, kad Cao Cao visą dieną pasiekė savo tikslą – laimėti. Per tą laiką vadui pavyko ištraukti kariuomenę, kuri užėmė vietą netoli tvirtovės sienų. Kai puolantis būrys priartėjo prie įtvirtinimų, pasalų būriai puolė į juos ir laimėjo.
Penki gaisrai vienam kariui
Yra daug legendų apie Čingischano karinius triukus. Galbūt šiandien jie gali atrodyti labai primityvūs, bet vienu metu jie leido pasiekti savo tikslus.
Pavyzdžiui, prieš pat mūšį su naimanais Čingischanas turėjo palyginti nedidelę kariuomenę – užteko vieno mūšio, kad pralaimėtum. Tada visatos kratytojas davė įsakymą – naktį kiekvienas norintis pasišildyti karys turėjo uždegti penkias laužus. Pamatę lauką, nusėtą laužų iki pat horizonto, Naimanų skautai pranešė Khanui Tayanui: „Čingischanas turi daugiau karių nei žvaigždžių danguje! Nieko keisto – dažniausiai prie vieno gaisro susirinkdavo penki – aštuoni žmonės. Taigi mongolų užkariautojas vizualiai padidino savo kariuomenę 25–40 kartų. Dėl to naimanai mieliau traukėsi, suteikdami priešuigalimybė sukaupti jėgų pergalei.
Be to, daugelis istorikų prie karinių gudrybių priskiria Čingischano įprotį naudoti pirklius kaip žvalgus. Tačiau tai gana išdavystė – pirkliai ir pirkliai visada buvo žmonės, kurie nedalyvavo kariuomenėje, todėl niekas jų neįtarė šnipinėjimu.
Kaip Golicynas pergudravo švedus
Dabar pakalbėkime apie Rusijos karinį strategiją. Būtent ji, kartu su drąsa, ištverme, fizine jėga ir puikiu pasirengimu, dažnai leido laimėti net pačiose neįtikėtiniausiose kovose.
Ryškus pavyzdys yra vienas iš Didžiojo Šiaurės karo epizodų, kai Rusijos imperija kariavo su Švedija, labai galinga prieše.
Mūšis vyko netoli Suomijos Nappo kaimo. Rusijos kariuomenei vadovavo Michailas Golicynas, o jo priešininku tapo generolas Armfeldas. Jėgos pasirodė maždaug lygios – po 10 tūkstančių žmonių iš abiejų pusių.
Tačiau mūsiškiai turėjo pranašumą – jie buvo gynyboje. O švedai nuėjo į lemiamą puolimą, kuris buvo atmuštas. Kol priešas skubėjo trauktis, karininkai įtikino Golicyną juos persekioti, kad pribaigtų priešą. Tačiau išmintingas strategas atsisakė. Netrukus švedai vėl puolė ir vėl buvo nustumti atgal. Tačiau Golitsynas vis tiek nepersekiojo bėgančio priešo. Ir tik trečiosios bangos metu rusų kariuomenė ne tik atmušė priešo puolimą, bet ir pradėjo kontrpuolimą. Dėl to netekome apie 500 žmonių, o priešas – nužudytas ir paimtas į nelaisvę – šešis kartus daugiau.
Kai nustebę pavaldiniai paklausė princo, ko jis laukia, šis atsakė paprastai – laukė, kol švedai sukraus sniegą. Iš tiesų, žengti į puolimą, nugrimzti iki kelių ar net iki juosmens į sniegą nėra lengva užduotis. Daug lengviau persekioti priešą sunkiai užpildytoje teritorijoje, kurią šešis kartus iš eilės perėjo dešimties tūkstančių vyrų armija.
Simbirsko užėmimas
Nemalonus Rusijos kariuomenės istorijos dėmuo yra pilietinis karas. Tėvas, kuris nužudo savo sūnų, brolis, kuris nušauna savo brolį, yra tikrai baisus įvykis. Todėl čia gudrybės buvo naudojamos rečiau – dažnai abi pusės vienodai pažino vietovę, neturėjo slaptų ginklų, mąstė vienodai. Tačiau vis tiek galima prisiminti tam tikras karines b altųjų judėjimo gudrybes – pavyzdžiui, vartojant Simbirską.
Kappel Vladimiras Oskarovičius buvo talentingas vadas. Jo tikslas buvo užimti Simbirsko miestą. Tačiau tada iškilo problema – ją gynė dviejų tūkstančių žmonių būrys, kuriam vadovavo G. D. Guy. O pats Kappelis turėjo tik 350 kovotojų. Jis laukė kelias savaites, kol palei Volgą pradėjo plaukti didelės Čekoslovakijos korpuso pajėgos. Žinoma, Guy'us tikėjosi, kad jie puls, todėl ruošėsi gynybai. Kappelis puolė iš užnugario, ko priešas visai nesitikėjo. Taigi jam pavyko užgrobti miestą, ginamą daug pranašesnių jėgų.
Kaip sustabdyti tankus be šaudymo?
Didysis Tėvynės karas žino dar daugiau karinių gudrybių. Čia daugelis žmonių parodė tam tikrą išradingumą ir netgi sąrašąmaža dalis jų dėka įvykdytų žygdarbių tiesiog neįmanoma – tektų parašyti kelių tomų knygą. Taigi pakalbėkime apie tai.
1941 m. mūsų kariuomenė, deja, buvo priversta trauktis nuo gerai parengtų vokiečių kariuomenės, išbandytų Europoje. Buvo padaryta viskas, kas įmanoma, kad patyręs ir įgudęs priešas būtų bent šiek tiek atidėtas.
Kitas puolimas buvo tikimasi Krivoy Rog rajone. Žvalgyba pranešė, kad čia bus perkelti keli tankai su pėstininkų parama. Šia kryptimi nebuvo tankų ir prieštankinės artilerijos, todėl buvo gyvybiškai svarbu sulaikyti priešą - nuo to priklausė likusių pajėgų evakuacijos sėkmė. Todėl užduotis buvo skirta motorizuotų šaulių kuopai. Ginkluoti, be įprastinės ginkluotės, prieštankinėmis granatomis, kareiviai buvo palikti greitkelyje, vadovaujami jauno vado.
Prieš priešą priartėjo maždaug diena. O tai reiškia, kad kovotojams liko gyventi tik 24 valandos. Pagrindinė užduotis tokiomis sąlygomis yra įsigilinti. Tačiau vadas padarė keistą pareiškimą, sako, vokiečiai ateina iš pačios Vokietijos, o mums čia blogas kelias. Būtina užpildyti skyles ir apskritai išlyginti paviršių. Dėl to jis įsakė paleisti rankinius maišus ir nutempti ant kelio šlakus iš šalia esančios krūvos – byla įvyko netoli Kryvyi Rih metalurgijos gamyklos, kuri iki to laiko buvo sėkmingai evakuota anapus. Uralas.
Kareiviai visiškai pagrįstai abejojo vado sveiku protu, bet įsakymo neaptarė. Per kelias valandas visi dviračių krepšiai suplyšo kampuotišlako gabalėlių. Tačiau kelias du kilometrus buvo padengtas storu sluoksniu.
Kitą dieną horizonte pasirodė tankai. Aštuonios transporto priemonės, lydimos pėstininkų, yra tikras nuosprendis nepatyrusiems kariams be artilerijos paramos.
Bet vadas buvo ramus ir stebėjo priešo judėjimą. Nuvažiavęs vos kelis šimtus metrų šlaku padengtu keliu, sustojo viena cisterna – plyšo vikšras. Po kelių minučių toks pat likimas ištiko ir likusias mašinas. Bandydami juos išmušti iš kelio, vokiečiai apgadino ir vilkimo bako vikšrus. Atsidūrę be įrangos paramos, pėstininkai nusprendė netęsti puolimo.
Ir vadas nusiuntė žinią valdžiai – tankai buvo sustabdyti be nė vieno šūvio, po to gavo įsakymą laukti nakties ir trauktis.
Paslaptis slypėjo šlako ypatumai – nikelio šlakas, susidaręs gaminant labai legiruotą plieną, glaudžiai liesdamasis su vikšrų metalu, greitai juos sugadino. O vadas turėjo aukštąjį išsilavinimą – š altojo metalo apdirbimo technikas – ir apie tai žinojo. Taigi, panaudojęs savo žinias praktiškai, jis ne tik įvykdė kovinę misiją, kelioms dienoms atitolinęs priešo veržimąsi, bet ir neprarado nė vieno kovotojo.
Kodėl vokiečiai bijojo mūsų pėstininkų
Tam tikras įgūdis taip pat turi teisę būti vadinamas kariniu gudrumu. Iki 1941 m. vokiečiai, užėmę beveik visas Europos šalis, skirtingai nei sovietų kariai, turėjo didžiulę kovinę patirtį. Ir tuo pat metu jie tvirtai sužinojo, kad rankų kovų laikai jau seniai praėjo. Dabar viską lėmė šautuvai ir kulkosvaidžiai, o tai reiškia taiklumą irugnies greitis.
Tačiau kai jie lankėsi SSRS, turėjo greitai pakeisti taktiką. Faktas yra tas, kad Raudonojoje armijoje didelis dėmesys buvo skiriamas kovai rankomis. Kareiviai buvo mokomi naudoti bet ką kaip ginklą – šalmą, diržą, šautuvo buožę, durtuvą ir, žinoma, sapierių kastuvą.
Net žinynuose apie puolimą buvo aiškiai parašyta – nutraukti ugnį 50 metrų atstumu iki priešo gynybos linijos, greitai mažinant atstumą. Meskite granatas į 25 metrų atstumą, o tada bėkite į priekį kuo greičiau, kad iškart po sprogimo atsidurtumėte apkasuose ir pribaiktumėte nusivylusį, o kartais ir sužeistą ar sviedinio sukrėstą priešą.
Vokiečiai nebuvo tam pasiruošę ir beveik visada pralaimėdavo tarpusavio kovose. Vienintelės išimtys buvo žaliosios SS divizijos, taip pat sėbrai. Na, o SSRS jiems taip pat turėjo vertą atsakymą – desantininkai užtikrintai įveikė elitinius Vermachto dalinius. Taip buvo atkreiptas dėmesys į kovotojų fizinį pasirengimą, treniruotės rankoje leido laimėti daugybę kovų su patyrusiu, stipriu ir, be abejo, drąsiu priešininku, nusprendusiu, kad paprastos kovos jau seniai tapo. buvo praeities dalykas ir XX amžiaus viduryje buvo nereikšmingi.
Sraigtiniai pjaustytuvai Čečėnijoje
Žinoma, karinės gudrybės buvo naudojamos ir Čečėnijoje – viename paskutiniųjų konfliktų, kuriame dalyvavo Rusijos kariuomenė.
Nemalonus siurprizas daugeliui patyrusių kovotojų buvo Vintorez – VSS (specialus snaiperio šautuvas). Jie puikiai tiko naudoti dideliuose miestuose. Su palyginti nedideliu atstumukovos (apie 200 metrų), šautuvai pasirodė visiškai nematomi – išgyvenusieji po snaiperio šūvio blykstės nematė ir šūvio negirdėjo. Toks didžiulis ginklas ne tik leido dviem ar trims snaiperiams per kelias minutes sunaikinti dešimtis priešų, bet ir pasėjo baimę priešo širdyse. Kas nenuostabu – jie visada bijojo snaiperių. Nematomi ir neatpažįstami, jie paprastai tapo tikromis karo šmėklomis, kurioms nebuvo galima atsispirti.
Išvada
Tai mūsų straipsnis baigiamas. Jame bandėme svarstyti įvairius istorinius karinio gudrumo aspektus. Jie taip pat pateikė keletą ryškiausių pavyzdžių iš skirtingų šalių ir epochų, kad kiekvienas skaitytojas suprastų, jog kartais išmintis ir gebėjimas teisingai įvertinti situaciją yra vertingesni veiksniai nei karių skaičius ir pasirengimas.
