Tarpdisciplininės srities mokslinius tyrimus, kuriais siekiama panaudoti technikos ir metodus valstybės strategijos vykdymo žinioje, atlieka politikos mokslai. Taigi personalas mokomas spręsti įvairias valstybės gyvenimo problemas. Politikos mokslai yra grynai taikomieji, priešingai nei „grynieji“mokslai. Šios srities problemų spektras yra itin platus, todėl prie politinių gali jungtis absoliučiai bet kurios disciplinos, ne tik socialiniai, bet ir fiziniai, biologiniai, matematiniai, sociologiniai.
Su politikos mokslų taikomu požiūriu glaudžiausiai susiję politikos mokslai, sociologija, vadyba, teisė, savivaldybių ir valstybės administravimas, istorija. Pažinimo būdai taip pat dažnai pasiskolinami iš tokių paribių disciplinų sričių kaip operacijų tyrimai, sistemų analizė, kibernetika, bendroji sistemų teorija, žaidimų teorija ir kt. Visa tai tampa studijų objektu, jei padeda rasti sprendimą valstybinės svarbos klausimais, kurieužsiima politikos mokslais.
Tikslai ir priemonės
Tyrimai nukreipti taip, kad išsiaiškintų tikslus, įvertintų alternatyvas, atpažintų tendencijas ir analizuotų situaciją, o vėliau parengtų konkrečią visuomenės problemų sprendimo politiką. Čia nereikia kalbėti apie pamatines vertybes, o apie fakto pasiūlymą, kurį reikia ištirti, ką daro politikos mokslas. Politikos mokslų raida spartesnė, jei jos atstovai savarankiškai dalyvauja renkantis tikslus, samprotauja dėl priemonių tinkamumo ar netinkamumo, išdėsto galimus pasirinkimus ir numato alternatyvių variantų pasekmes.
Dauguma šiuolaikinių ir istorinių politinių sistemų vieną svarbiausių vietų „prie vairo“visada skirdavo ir tebeskiria aukštaūgiams ekspertams, kurie savo žinias ir įgūdžius teikia pagrindiniams valdžios politikos kūrėjams. Tačiau tikrai mokslinis, koordinuotas, daugiadisciplinis požiūris į viešosios politikos efektyvumą buvo sukurtas ne taip seniai. Politikos mokslas prasidėjo tik 1951 m., kai šį terminą įvedė amerikiečių psichologas, o vėliau ir politologas Haroldas Lasswellas. Nuo to laiko mokslininkai ir politologai tikslingai individualiai prisideda prie visos valstybės politikos užtikrinimo struktūros. Ir tarpdisciplininis bendradarbiavimas yra tikrai efektyvus.
Įgyvendinti politikąmokslas
Ką studijuoja politikos mokslai? Jie viską ištiria, priklausomai nuo situacijos. Tai labai aiškiai matyti dalyvaujant tokios disciplinos kaip sistemų analizė strategijos kūrime, kuri pirmiausia parengia planavimą, tada programavimą, o vėliau kiekvienos konkrečios vyriausybės programos finansavimą. Ribos tarp disciplinų vis labiau nyksta, o politikai rimtai tikisi, kad jos greitai išnyks. Šiai įvykių eigai būdinga tai, kad įvairios mokslo žinios integruotai taikomos politiniam procesui. Galbūt jie teisūs, ir tai, ką jie studijuoja politikos mokslus, pavers juos viršdisciplina.
Čia reikia atsižvelgti į tai, kad tai jokiu būdu nėra pats politikos mokslas (tai yra didelis politikos mokslas), - tai greičiau tai, kas įdėta pavadinime - mokslinis valstybės strategijos palaikymas. Jau pradėtas vartoti terminas yra taikomoji politikos mokslas, savotiškas politikos mokslų institutas, nagrinėjantis įvairių reiškinių atsiradimo dėsningumus didžiulės valstybės mašinos darbe. Tai ir santykiai, ir procesai, susiję su šalies gyvenimu. Taikomasis politikos mokslas taip pat užsiėmęs politinių procesų kelių, funkcionavimo formų, plėtros ir valdymo metodų paieška, rūpinasi tiek politine savimone, tiek kultūra.
Turbūt nėra tokios srities, kurioje politikos mokslai nerastų savo pritaikymo. Politikos mokslų raida negali būti sustabdyta, nes ji apima beveik visą žmogaus veiklą. Politikos mokslas kaip grynas mokslas tiria tikrąją valstybių politinio gyvenimo būklę,tačiau taikomoji yra skirta tyrinėti ir kaupti žinias apie politinius procesus, taip pat jas perduoti kuo platesniam žmonių ratui.
Objektai ir daiktai
Reikia skirti objektyvią tikrovę, kuri nepriklauso nuo pažįstančio subjekto, ir patį tyrimo objektą, tai yra tam tikras tiriamo objekto savybes, savybes, aspektus. Dalykas visada pasirenkamas atsižvelgiant į konkretaus tyrimo uždavinius ir tikslus, o pats objektas yra nuo nieko nepriklausantis duotybė. Objektą gali tirti tiek mokslų, kiek norite.
Pavyzdžiui, socialinę klasę studijuoja psichologija, sociologija, politikos mokslai, entologija ir daugelis kitų mokslų. Tačiau kiekvienas iš jų šiame objekte turi savo metodus ir savo tyrimo objektą. Filosofai, spekuliatyvaus ir kontempliatyvaus mokslo apologetai, socialinėje klasėje tiria ilgalaikes žmogaus egzistencijos problemas, istorikai padės sudaryti tam tikros socialinės klasės raidos įvykių chronologiją, o ekonomistai atseksime šios dalies gyvenimo aspektus. jų mokslui būdinga visuomenės dalis. Taip šiuolaikinis politikos mokslas įgyja tikrąją prasmę valstybės gyvenime.
Bet politologai tame pačiame objekte tiria viską, kas žmonių gyvenime asocijuojasi su žodžiu „politika“. Tai politinė struktūra, institucijos, santykiai, asmenybės bruožai, elgesys ir panašiai (galima tęsti ir tęsti). Visa tai reiškia, kad politologų tyrimo objektas yra visuomenės politinė sfera, nestyrėjas jo niekaip negali pakeisti. Politinių tyrimų objektai gali būti ne tik skirtingi, bet, priklausomai nuo studijų ir propagandos laipsnio, gali būti keičiami į gerąją pusę (nors yra ir atvirkštinių pavyzdžių, kai rezultatas buvo per daug priklausomas nuo žmogiškojo faktoriaus ir buvo keliami tikslai). neteisingai kitų politinių sistemų atžvilgiu, bet tai jau tarptautinis -politikos mokslas, plačiau apie tai žemiau).
Metodas ir kryptis
Taikomasis politikos mokslas – tai daugiafunkcis mokslas, kuris pagal darbe dalyvaujančių disciplinų medžiagą taiko įvairias kryptis ir tyrimus metodus. Studijuodama tam tikras politikos mokslų kategorijas, žmonija įgyja valdžią visuomenės istorinės raidos eigoje, papildo arsenalą efektyviais įtakos metodais, įgydama specifinių tyrimo metodų. Iš pagrindinių tyrimo krypčių yra politinės institucijos, tai yra valstybė ir valdžia, teisė, įvairios partijos, visuomeniniai judėjimai, tai yra visokios formalizuotos ar nepolitinės institucijos. Ką reiškia šis terminas? Tai viena ar kita politikos sritis su nusistovėjusių normų ir taisyklių, principų ir tradicijų visuma, taip pat su santykiais, kuriuos galima kažkaip reguliuoti.
Politikos mokslų metodika padės svarstyti, pavyzdžiui, prezidentūros instituciją su savo rinkimų tvarkos taisyklėmis, kompetencijos ribomis, nušalinimo nuo pareigų būdais ir pan. Ne mažiau svarbi kryptis yra politinių reiškinių ir procesų tyrimas, kai tiriami, analizuojami nustatyti objektyvūs dėsniai.visos visuomenės sistemos raidos dėsniai, kuriamos politinės technologijos jų praktiniam pritaikymui šioje srityje. Trečioji kryptis tiria politinę sąmonę, psichologiją ir ideologiją, elgesio kultūrą, motyvus, bendravimo būdus ir visų šių reiškinių valdymo metodus.
Politikos mokslų istorija
Teoriškai apibendrinti žinias apie politiką pirmą kartą buvo bandoma senovėje. Dauguma šių tyrimų buvo pagrįsti spekuliatyviomis filosofinėmis ir etinėmis idėjomis. Šios krypties filosofai Aristotelis ir Platonas daugiausia domėjosi ne kokia nors realia, o idealia būsena, kokia ji turėtų būti jų idėjose. Be to, viduramžiais Vakarų Europos sampratos turėjo religinį dominavimą, todėl ir politikos teorijos turėjo atitinkamas interpretacijas, nes bet kokia mintis, taip pat ir politinė, galėjo vystytis tik teologinės paradigmos teritorijose. Politikos mokslų kryptys dar neišsivysčiusios, o prielaidos tam atsiras labai greitai.
Politinės idėjos buvo aiškinamos kaip viena iš daugelio teologijos sričių, kur aukščiausia valdžia yra Dievas. Pilietinė samprata politinėje mintyje atsirado tik XVII amžiuje, o tai davė tam tikrą postūmį išties savarankiškų dabartinių politinių procesų tyrimo metodų atsiradimui ir plėtrai. Montesquieu, Locke'o, Burke'o darbai tapo institucinio metodo, kuris taip plačiai naudojamas šiuolaikiniame taikomajame politikos moksle, pagrindu.nors pats politikos mokslas dar nesusiformavo. Ši koncepcija susiformavo tik XX a. Nepaisant to, devynioliktame ir XX amžiaus pradžioje geriausi protai savo darbu užsiėmė būtent politinių institucijų tyrinėjimu. Ir kas yra šis metodas, turite apsvarstyti išsamiau.
Institucinis metodas
Šiuo metodu, kaip minėta aukščiau, galima tirti įvairias politines institucijas: valstybes, organizacijas, partijas, judėjimus, rinkimų sistemas ir daugelį kitų visuomenėje vykstančių procesų reguliatorių. Politikos mokslų nuoseklios raidos etapus galima tęsti valstybių išorės veiklos ir tarptautinio politinio proceso studijomis. Institucionalizacija – tai socialinių santykių sutvarkymas, standartizavimas ir formalizavimas tiriamoje žmogaus gyvenimo sferoje. Taigi, taikant šį metodą, daroma prielaida, kad didžioji visuomenės dalis pripažįsta tokio socialinio instituto teisėtumą ir kad teisinis santykių registravimas ir visai visuomenei vienodų taisyklių, reguliuojančių visą socialinį gyvenimą, nustatymas bus pajėgus. užtikrinti planingą visų tiriamųjų elgesį socialinėje sąveikoje.
Šis metodas skatina institucionalizacijos procesą. Taikomoji politikos mokslas naudoja šį metodą, kad patikrintų politinių institucijų teisinį teisėtumą, socialinį teisėtumą ir tarpusavio suderinamumą. Čia reikia prisiminti, kad institucinio susitarimo samprata yra labai svarbi visuomenės raidai. Bet kokie pažeidimai, kurie jau tapovisuotinai priimtos institucinės normos, taip pat perėjimas prie naujų žaidimo taisyklių be įtikinamų priežasčių sukelia įvairaus sunkumo socialinius konfliktus. Taikant institucinį tyrimo metodą, politinė sfera tampa matoma kaip vientisa socialinių institucijų sistema, kuri turi savo struktūras ir veiklos taisykles.
Sociologiniai, antropologiniai ir psichologiniai metodai
Sociologinis tyrimo metodas naudojamas socialiniam reiškinių sąlygotumui atskleisti. Tai leidžia geriau atskleisti valdžios prigimtį, apibrėžti jos strategiją kaip didžiulių socialinių bendruomenių sąveiką. Taikomoji politikos mokslas tam tikslui jungia įvairius socialinius politikos mokslus, kurie užsiima realių faktų rinkimu ir analize, tai yra specifiniais sociologiniais tyrimais. Taip padedamas pagrindas politinių strategų darbui, orientuotai į gautų rezultatų taikymą tolimesnės tiriamo politinio proceso raidos planų kūrimo praktikoje.
Antropologinis metodas naudojamas politiniam reiškiniui analizuoti, jei atsižvelgiama tik į kolektyvistinę individo esmę. Anot Aristotelio, žmogus negali gyventi vienas, atskirai, nes yra politinė būtybė. Tačiau evoliucinė raida parodo, kiek laiko užtrunka tobulinti socialinę organizaciją, kad būtų pasiekta stadija, kai bus galima pereiti prie politinės visuomenės organizavimo, kai žmogus nuolat bando save izoliuoti.
Motyvaciją ir kitus elgsenos mechanizmus tyrėjas svarsto naudodamas psichologinį tyrimo metodą. Kaip mokslinė kryptis šis metodas atsirado XIX amžiuje, tačiau rėmėsi Konfucijaus, Senekos, Aristotelio idėjomis, o Naujojo amžiaus mokslininkai – Rousseau, Hobbesas, Makiavelis – palaikė antikos mąstytojus. Čia svarbiausia grandis yra Freudo sukurta psichoanalizė, kurioje tiriami pasąmonėje vykstantys procesai, galintys turėti didelės įtakos individo elgesiui, įskaitant politinį.
Lyginamasis metodas
Lyginamasis arba lyginamasis metodas atėjo į mūsų dienas nuo seniausių laikų. Net Aristotelis ir Platonas lygino įvairius politinius režimus ir nustatė valstybingumo formų teisingumą ir neteisingumą, o paskui konstravo, jų nuomone, idealius pasaulio tvarkos sutvarkymo būdus. Dabar lyginamasis metodas gana plačiai taikomas taikomajame politikos moksle, išaugo net atskira šaka – lyginamoji politikos mokslas – ir tapo visiškai savarankiška bendros politikos mokslo struktūros krypčiai.
Šio metodo esmė – lyginti skirtingus ir panašius reiškinius – režimus, judėjimus, partijas, politines sistemas ar jų sprendimus, raidos metodus ir pan. Taigi galite nesunkiai atpažinti ypatingus ir bendrus bet kuriuose tiriamuose objektuose, taip pat objektyviau įvertinti realijas ir nustatyti modelius, o tai reiškia, kad reikia rasti optimaliausius problemų sprendimus. Išanalizavus, pavyzdžiui, du šimtus skirtingų būsenų ir kaipdaugiau jiems būdingų požymių, palyginimo būdu atrenkami visi panašūs ir skirtingi požymiai, tipologizuojami panašūs reiškiniai, nustatomos galimos alternatyvos. Ir jūs galite pasinaudoti kitų valstybių patirtimi, plėtoti savąją. Palyginimas yra geriausia priemonė įgyti žinių.
Biheviorizmas politikos moksluose
Elgesio metodas pagrįstas grynai empiriniais stebėjimais. Tiriamas individo ir atskirų grupių socialinis elgesys. Pirmenybė teikiama individualių savybių tyrimui. Tai yra, socialiniai politikos mokslai šiuose tyrimuose nedalyvauja. Šis metodas buvo svarstomas ir tiriamas rinkėjų elgesys rinkimuose, taip pat jo pagalba buvo kuriamos priešrinkiminės technologijos. Nepaisant to, kad biheviorizmas reikšmingai prisidėjo plėtojant empirinius tyrimo metodus, taip pat į taikomųjų politikos mokslų plėtrą, šio metodo taikymo sritis yra gana ribota.
Pagrindinis biheviorizmo trūkumas yra tas, kad jie teikia pirmenybę atskirų, izoliuotų nuo bendros struktūros ir socialinės aplinkos, atomizuotų grupių ar individų tyrimams. Šis metodas neatsižvelgia nei į istorines tradicijas, nei į moralės principus. Viskas apie jį yra grynas racionalumas. Ne todėl, kad šis metodas yra blogas. Tai nėra universali. Amerika tinka. Bet, pavyzdžiui, Rusija – ne. Jei visuomenė netenka natūralių šaknų, iš kurių išaugo jos istorija, kiekvienas individas joje yra tarsi atomas, jis žino tik išorinius apribojimus, nes jaučia kitų atomų spaudimą. Vidiniai apribojimai tokiųnėra individo, jo neslegia nei tradicijos, nei moralinės vertybės. Tai laisvas žaidėjas ir jis turi vieną tikslą – įveikti likusius.
Trumpai daug
Sistemų analizę, plačiai naudojamą taikomajame politikos moksle, sukūrė Platonas ir Aristotelis, tęsė Marksas ir Spenceris, o užbaigė Eastonas ir Almondas. Tai alternatyva biheviorizmui, nes jis visą politinę sferą laiko vientisa savireguliuojančia sistema, kuri yra išorinėje aplinkoje ir aktyviai su ja sąveikauja. Naudojant visoms sistemoms bendrą teoriją, sistemų analizė padeda racionalizuoti idėjas apie politinę sferą, susisteminti įvykių įvairovę ir sukurti veiksmų modelį. Tada tiriamas objektas pasirodo kaip vienas organizmas, kurio savybės jokiu būdu nėra atskirų jo elementų savybių suma.
Sinergijos metodas yra palyginti naujas ir kilęs iš gamtos mokslų. Jo esmė ta, kad tvarką praradusios struktūros gali savaime organizuotis cheminiuose ir fizikiniuose procesuose. Tai gana sudėtinga ir svari taikomosios politikos mokslo dalis, leidžianti naujai pažvelgti ne tik į materijos vystymosi priežastis ir formas, bet ir įgyti naują supratimą apie istorinius procesus socialiniuose, ekonominiuose, politiniuose ir daugelis kitų žmogaus gyvenimo sričių.
Sociologija, bendradarbiaudama su politikos mokslais, pagimdė vadinamąją socialinio veiksmo teoriją. Anksčiau ji į visuomenę žiūrėjo kaip į vienybę, bet į industrializaciją, o vėliaupostindustrializacija sukūrė situaciją, kai atskiri socialiniai judėjimai kuria savo istoriją, kurdami probleminius laukus ir tvarkydami socialinius konfliktus. Jei anksčiau buvo galima kreiptis į teismą šventykloje ar rūmuose, tai šiuolaikinėmis sąlygomis tai nepadės. Be to, šventos sąvokos praktiškai išnyko. Vietoj jų išauga esminiai konfliktai, o ne aukštesniojo teisingumo pasaulis. Tokių politinių konfliktų subjektai yra nebe partijos, ne klasės, o socialiniai judėjimai.
Teorinis politikos mokslas kuria bendruosius viešosios politikos sferos tyrimo metodus. Tačiau visos teorijos kažkaip visada yra nukreiptos į praktines problemas ir daugeliu atvejų gali jas išspręsti. Taikomieji politikos mokslai tiria kiekvieną konkrečią politinę situaciją, gauna reikiamą informaciją, rengia politines prognozes, teikia praktinius patarimus ir rekomendacijas, sprendžia iškylančias socialines ir politines problemas. Tuo tikslu buvo sukurti ir ne kartą naudojami minėti politinio tyrimo metodai. Taikomoji politikos mokslas ne tik aprašo politines sistemas, reiškinius ir santykius, ji bando nustatyti dėsningumus, tendencijas, analizuoja socialinių santykių raidą ir politinių institucijų funkcionavimą. Be to, jos akylas dėmesys – esminių objekto aspektų, politinei veiklai motyvuojančių jėgų ir principų, kuriais remiantis ši veikla kuriama, tyrimas.
