Kalbos raidos metu morfeminė žodžio sudėtis ne visada išliko nepakitusi. Kalboje įvykę istoriniai virsmai stipriai atsispindėjo pamatuose. Morfemos sudėtis pasikeitė dėl tam tikrų procesų, kuriuos aptarsime šiame straipsnyje.
Istorinis bazės pakeitimas
Pagrindinis šiuolaikinės rusų kalbos žodžių darybos elementas yra kamienas, tiek išvestinis, tiek neišvestinis. Kalbos raidos istorijos eigoje jos formavimosi būdas pasikeitė. Ir kai kuriais atvejais net morfeminė žodžio sudėtis pasikeitė. Pagrinde daugelis morfemų prarado prasmę. Paimkime pavyzdį. Žodžio vakarai pagrindu morfema anksčiau buvo įgijusi priešdėlio reikšmę. Ji prarado tai istorijos eigoje. Taigi pagrindas virto neišvestiniu.
Daugiau apie morfeminės sudėties pokyčius
Žodžio morfeminė sudėtis istorijos eigoje nebūtinai pasikeitė, kaip minėtame pavyzdyje. Tik kai kuriais atvejais galima kalbėti apie taitai. Šiuolaikinėje kalboje daugelis žodžių į morfemas skirstomi taip pat, kaip ir seniau. Tačiau šiandien yra daug pavyzdžių, kai jie praranda ryšį su pirminiu pagrindu, iš kurio jie buvo suformuoti. Be to, gali būti, kad žodis pradeda koreliuoti tik su generuojamojo kamieno dalimi, o ne su visa visa. Šiais atvejais morfeminė sudėtis pasikeitė. Pakalbėkime apie tokių transformacijų priežastis.
Morfologinės sudėties keitimo priežastys
Pirma, skiriasi leksinės kamienų reikšmės, kurios anksčiau buvo koreliuojamos kaip generuojančios ir išvestinės. Pavyzdžiui, rusų kalboje šiandien nėra semantinės koreliacijos tarp tokių žodžių kaip veranda (namo dalis) ir sparnas (paukščiai), nes šiuo metu jų reikšmė skiriasi. Tačiau senojoje rusų kalboje buvo pastebėta. Šių žodžių kamienai nesusiję kaip išvestiniai ir generuojantys.
Kita priežastis, kodėl pastebimi morfeminės struktūros pokyčiai, yra garsinė žodžių kompozicija, kuri taip pat ne visada išlieka nepakitusi. Pateikime pavyzdžių. Žodžiai apgaubti, pagalvės užvalkalas, šydas, debesis, kiautas turi tą pačią šaknį, tačiau skiriasi morfologinė struktūra. Išvestiniai pagrindai - vokas (envelop-iva-t), pagalvės užvalkalas (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). O debesis ir apvalkalas tapo nedariniais, nes jų pagrindas pasikeitė praradus garsą „į“. Todėl šiuolaikinė ir istorinė žodžio morfeminė sudėtis šiais atvejais nėra vienoda.
Kita priežastis yra susijusių žodžių arba koreliacinių generavimo kamienų praradimas iš žodyno. Štai keletas neišvestinių bazių pavyzdžių, kuriuos galima pateikti šiuolaikinėje rusų kalboje - kučeris, gervė, marškiniai. Dabar iš žodyno iškrito koreliaciniai pagrindo dariniai (yam - stotelė kelyje; gulbė - velenas su alkūnine rankena; trintis - audinio gabalas).
Šiuolaikinė ir istorinė žodžio morfeminė kompozicija kai kuriais atvejais nesutampa dėl produktyvaus struktūros tipo įtakos etimologiškai izoliuotų, tai yra neproduktyvių tipų žodžių struktūrai. Pavyzdžiui, skėtis yra užsienio kalbos kilmės. Iš pradžių šis žodis buvo suprantamas kaip šaknis. Tačiau laikui bėgant, pagal analogiją su rusiškais žodžiais burna, ponytail ir kt., jis pradėjo skirstyti į kamieną skėtis- (nevedinys) ir priesagą -ik.
Pastebėti istoriniai žodžio morfeminės sudėties pokyčiai tam tikrais atvejais vadinami kamieno komplikavimu, perskaidymu ir supaprastinimu. Pakalbėkime apie kiekvieną iš jų.
Supaprastinimas
Jis reiškia išvestinio žodžio kamieno pavertimą nevediniu. Šiuo atveju pastaroji praranda savo artikuliaciją į morfemas. Supaprastinimas vaidina svarbų vaidmenį kalboje. Jo dėka jis prisodrintas šakniniais neišvestiniais žodžiais. Kalboje atsiranda naujų žodžių darybos centrų. Pavyzdžiai: sėkmė – pasisekė ir t.t., skubota, skubota ir pan., dainuoti – subrendo ir tt Kita vertus, dėl supaprastinimo žodžių darybos priesagos tampa neproduktyvios. Kartais pastebimavisiškas jų išnykimas, o tai dar labiau keičia morfeminę kompoziciją. Pavyzdys: šiuolaikinėje kalboje neišvestinių žodžių senas, geras kamienuose priesaga -r- neišskiriama. Ta pati priesaga iškrito žodyje brolis.
Supaprastinimo priežastis
Žodžių gėda, raudona, rūmai pagrindai buvo supaprastinti. Jie tapo neišvestiniais, nes vartojimo procese prarado prasmės ryšį su žodžiais, iš kurių kadaise buvo susidarę. Pavyzdžiai: gėda – budrus, raudona (spalva) – grožis, rūmai – kiemas.
Kitos kalbos dalių morfeminė kompozicija dėl fonetinių procesų šių žodžių kamienuose: margas, irklas, miręs. Jie prarado ryšį su pagrindais, iš kurių kilo, ir atskiros morfemos nustojo išsiskirti (margas – rašyti, irkuoti – nešti, miręs – miegantis).
Priežastys, lemiančios supaprastinimą, gali veikti vienu metu, susikerta. Dėl visų šių procesų šiuolaikinė ir istorinė morfeminė kompozicija nesutampa. Pavyzdžiui, koreliacijos tarp šerdies – maistas – nuodai, garso – skambėjimo, ryšių – mazgo – sąjungos – kalbos nebuvimas yra ne tik semantinio tarpo tarp šių žodžių rezultatas, bet ir fonetinių pokyčių rezultatas. įvyko jų bazėse.
Pertvarkymas
Perskaidymas yra atskirų morfemų perskirstymas žodyje, dėl kurio kamienas (likęs vedinys) jo sudėtyje išryškina kitas morfemas. Taigi, pavyzdžiui, gyvos būtybės, užsidegimas turi priesagą -part (o ne -ost), jeikalbėti apie gyvus žodžių darybos ryšius. Faktas yra tas, kad būdvardžiai, iš kurių jie susidaro (gyvas, karštas), šiuolaikinėje kalboje nevartojami. Priesaga -ost- priesagos -ost- atžvilgiu yra vedinys. Tai yra šių dviejų priesagų derinys: - n, kuris buvo nukirstas nuo būdvardžio kamieno, ir - awn.
Susidarymas iš -ost vedinio -nost yra savito proceso, lydinčio pakartotinį bazių skaidymą rusų kalba, išraiška. Tai susideda iš to, kad vieną žodžių darybos elementą sugeria kitas arba vienas ar kitas iš jų ištirpsta šaknyje. Pavyzdžiui, strypo pagrindu galime išskirti priesagą -lisch-, kuri apima kitą, -l-. Paskutinė priesaga nurodo žodį bitas, prarastą šiuolaikinėje kalboje.
Pakartotinis išplėtimas taip pat gali būti tarp šaknies ir priešdėlio. Pavyzdžiui, veiksmažodyje pašalinti buvo priešdėlis sn- ir po jo sekanti šaknis -i-. Šiandien šis žodis skirstomas taip: s-nya (t).
Perskaidymo vertė
Pakartotinio skaidymo procesas praturtina kalbą tuo, kad atsiranda naujų žodžių darybos modelių ir afiksų, kurie laikui bėgant tampa produktyvūs. Dažniausiai tokiu būdu formuojamos naujos priesagos: - point- (kaina-taškai-a), -ink- (dulkė-rašalas-a), -nost (esmė). Priešdėliai (bez-, not-bez-, under-) atsiranda daug rečiau, o tai yra dviejų kitų priešdėlių (bez-will, not be talenting, under-look) sujungimo rezultatas.
Analogija
Įvairių tipų analogijos labai dažnai naudojamos pamatams iš naujo suskaidyti ir supaprastinti. Pagal paskutinįTai reiškia vieno žodžio formų palyginimą su kito, gramatiškai susijusiomis, formomis. Dėl jos istorinė morfeminė žodžio sudėtis dažnai gali keistis. Analogija yra natūralus procesas, stebimas kalboje. Neproduktyvūs formų ir žodžių darybos tipai dėl savo veikimo prilyginami tam tikroms produktyvioms formų ir žodžių rūšims. Kartu prarandamas buvęs artikuliavimas į morfemas arba išvestinį jų pobūdį.
Šiuolaikinėje rusų kalboje daugelis formų atsirado dėl analogijos. Visų pirma, tai yra neutralių ir vyriškų daiktavardžių galūnės -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Jie atsirado dėl moteriškos giminės daiktavardžių formų analogijos (books-am - stal-am, o ne table-om). Jo rezultatas buvo pakartotinis pagrindo išskaidymas (vietoj book-m - knygos). Taip pasikeitė istorinė morfemos kompozicija.
Žodis atviras buvo suformuotas iš šaknies vagis. Tai atsitiko per priešdėlį iš-. Šį žodį paveikė kitas – kurti. Dėl atvirumo kurti analogijos pirmasis pagrindas buvo iš naujo suskaidytas. Ji pradėta suprasti kaip darinys su priešdėliu o-. Taigi kalboje atsirado nauja žodžių darybos bazė (iš anksto kurti, perkurti, ištirpinti ir pan.).
komplikacija
Kai kuriais atvejais analogijos veiksmas arba žodžių, susijusių su neišvestinio kamieno turėjimu, atsiradimas sukelia pastarojo komplikaciją. Dėl šios priežasties jis tampa išvestiniu, tai yra, pradeda segmentuoti.
Komplikacijos procesas yra priešingas mūsų nagrinėjamam supaprastinimo procesui. Tai pavertimas išvestiniu pagrindu to, kas anksčiau nebuvo išvestinė. Visų pirma, žodis graviravimas, rusų pasiskolintas iš prancūzų kalbos, iš pradžių buvo suprantamas kaip neišvestinis. Tačiau mūsų kalbos sistemoje atsiradus vėlesniems graviruotojo ir graviūros skoliniams, ji „pasidarė sudėtingesnė“. Šis žodis tapo vediniu. Jame išsiskiria šaknis grav-, taip pat priesaga -ur-. Daugelis skolintų žodžių patyrė panašių pokyčių. Pavyzdžiui, anarchija, kilusi iš graikų, anksčiau turėjo neišvestinį pagrindą. Tačiau dėl to, kad kalba buvo susijusi su jos anarchiste, anarchiste, anarchiste ir pan., ji pradėjo skirstytis. Taip susidarė neišvestinis kamienas anarch-, taip pat priesaga -ir j-.
Morfemos sutapimas
Be minėtų reiškinių ir morfemų primetimo išsiskiria. Tai atsiranda, kai sutampa tų dalių, kurios yra sujungtos. Pavyzdžiui, tai įmanoma tarp kamieno ir galūnės (Dinamo - Dinamo + avis; Sverdlovskas - Sverdlovskas + dangus). Tačiau negalima sutapti, kai kalbama apie šaknį ir priešdėlį (Irtysh, Trans-Amur).
Visi pirmiau minėti žodžio struktūros pokyčiai (komplikacija, perskaidymas, supaprastinimas) rodo, kad kalbos istorinės raidos procese pasikeitė morfeminė kompozicija. Visi šie pokyčiai tiriami etimologija. Baigdami pasakykime keletą žodžių apie ją.
Etimologija
Etimologija yra įvairių žodžių kilmės tyrimas. Jų kilmę galima nustatyti atliekant etimologinę analizę. Tai leidžia išsiaiškinti istorines žodžių darybos sąsajas, kokia buvo konkretaus žodžio pradinė morfeminė struktūra, taip pat priežastis, kodėl ji pasikeitė nuo atsiradimo.
