Gebėjimas kritiškai analizuoti žmogui labai svarbus. Praktiškai šis įgūdis, panaudojus laiku, sutaupo laiko ir užkerta kelią bėriams, galintiems tik pabloginti situaciją, padeda išnarplioti priežasčių ir pasekmių raizginį. Tačiau kritinė analizė yra gana talpi sąvoka. Tai naudinga ne tik detektyvams, bet ir pritaikoma, ko gero, visose žmogaus gyvenimo srityse. Pabandysime išsiaiškinti jo ypatybes ir veikimo principus.
Kas tai?
Sąvoka „kritinė analizė“atsirado daug vėliau nei pati jos praktika. Net senovės filosofai Aristotelis ir Sokratas naudojo jos principus savo darbuose ir tyrimuose. Bendrasis klasikinis kritinės analizės apibrėžimas yra tam tikrų pozicijų, išvadų ir idėjų privalumų ir trūkumų įvertinimas, remiantis jų koreliacija su savo idėjomis ar kitomis teorijomis ir mokymais,įrodė savo vertę ir efektyvumą.
Aiškinant analizuojamą medžiagą reikalingas sąžiningas ir nešališkas požiūris. Todėl pagrindiniai kriterijai čia yra objektyvumas ir visapusiškas svarstymas.
Tikslas
Kam reikalinga kritinė analizė? Kiekvienas tyrimas (mokslinis ar praktinis) turi tam tikras užduotis. Šiuo atveju kritiškai analizuoti reiškia patikrinti šių problemų sprendimo kokybę, o taip pat, pasitelkus įrodymus, patvirtinti arba paneigti savo ar kažkieno hipotezės teisingumą.
Asmeniniu požiūriu kritinė analizė padeda ugdyti kritinį mąstymą, prisideda prie savo pagrįstos nuomonės formavimo, didina pažintinę veiklą, plečia akiratį. Jos pamatai dažnai klojami mokyklos laikotarpiu ir kuriami universitetuose.
Metodai
Kritinės analizės metodas reiškia būdą pasiekti tikslą. Jis gali būti dedukcinis ir indukcinis. Pirmuoju atveju situacijos analizė vystosi nuo bendros iki konkrečios. Tai yra, pirmiausia tyrėjas iškelia hipotezę arba aksiomą. Tada iš bendro teiginio minties eiga nukreipiama į pasekmę arba teoremą. Tai privati nuoroda. Paprasčiausias tokio metodo pavyzdys būtų:
- Žmogus yra mirtingas.
- Mocartas yra vyras.
- Išvada: Mocartas yra mirtingas.
Priešingai nei dedukcija, buvo sukurtas indukcinis metodas. Čia kritinė analizė vystosi, priešingai, nuo konkretaus iki bendro. Kelias į išvadą nėra nutiestas padedantlogika, o pasitelkiant tam tikras psichologines, matematines ar faktines reprezentacijas. Atskirkite pilną ir nepilną indukciją.
Pirmajame variante analizės tikslas – įrodyti teiginį apie minimalų skaičių detalių, kurios išnaudoja visas tikimybes. Kitas variantas stebi atskirus atvejus-pasekmes ir jas redukuoja iki bendros išvados (hipotezės, priežasties), kuriai reikia įrodymų. Priežastis ir pasekmė yra pagrindiniai elementai, kuriais remiasi kritinė analizė. Indukcinio metodo pavyzdį galima pamatyti C. Doyle'o detektyvinių istorijų apie Šerloką Holmsą serijoje. Nors pats autorius detektyvo metodą klaidingai vadina išskaičiavimu:
- Asmuo N turi nuodų.
- Asmuo N yra sutrikęs duodamas parodymus.
- Asmuo N nusik altimo metu neturėjo alibi.
- Todėl asmuo N yra žudikas.
Pragmatizmo įkūrėjas C. S. Pierce'as kritinės analizės metodu laikė ir trečiąjį samprotavimo tipą – pagrobimą. Kitaip tariant, tai yra kognityvinis hipotezių, naudojamų teoriniams dėsniams atrasti, priėmimas. Iš pradžių visos sąvokos yra abstrakčios, nepatvirtintos patirtimi. Kelias į išvadą eina per prielaidų (hipotezių) sistemą, patikrintą loginėmis išvadomis:
- Paketas: žmonės yra mirtingi.
- Išvada: Mocartas yra mirtingas.
- Vadinasi, Mocartas yra žmogus (trūksta grandies).
Struktūra ir tipai
Kritinės analizės struktūra yra aiškus veiksmų algoritmas, kaip taisyklė, dėlloginės nuorodos:
- Pirmiausia tyrėjas turi susipažinti su reiškinių, idėjos, pozicijos paveikslu. Iš šios medžiagos būtina išleisti pagrindinę mintį.
- Situaciją galite suskaidyti į kelis pagrindinius punktus ir baigiamajame darbe medžiagą pavaizduoti kaip atskirus elementus.
- Kiekvienam daiktui reikia susidaryti savo viziją, nuomonę ir pan.
- Kitame etape turite patvirtinti savo interpretaciją, apibendrinti aukščiau pateiktas tezes.
Svarbus momentas! Savo hipotezėms įrodyti galima ir net būtina pasitelkti išorinius š altinius: analogijų pavyzdžius, konceptualų aparatą, citatas, dokumentus. Visa tai tik patvirtins tyrimo objektyvumą ir visapusiškumą.
Svarbų vaidmenį kuriant išvadas atlieka pačios medžiagos, situacijos ar reiškiniai, kuriems kuriama kritinė analizė. Jo tipai gali turėti įtakos mokslo, socialinei, politinei, praktinei ir meno sferai.
Diskurso analizė
Praėjusio amžiaus pabaigoje kalbotyros profesorius Normanas Faircloughas įkūrė kritinę diskurso analizę. Juo buvo siekiama ištirti argumentų, mentalinių prielaidų, teksto pokyčius laikui bėgant ir interpretavimo galimybes. Kalbant apie sociolingvistiką, Fairclough intertekstualumą pavadino pagrindiniu tokių transformacijų mechanizmu. Tai technika, kai vienas tekstas koreliuojamas su kitų (diskursų) elementais.
Kritinė diskurso analizė daugiausia susiformavo veikiant kalbininko M. Bahtino, sociologų M. Foucault ir P. Bourdieu. Kitas jo pavadinimas yra į tekstą orientuota diskurso analizė (arba TODA). Jos metodika apima kalbines teksto savybes, kalbos žanrus (adresas, dialogas, retorika) ir sociolingvistinius metodus (medžiagos rinkimas, apdorojimas, anketinė apklausa, testavimas ir kt.).
Išskirtinis tokio tipo kritinės analizės bruožas yra tai, kad ji visiškai nepretenduoja į objektyvumą, t.y. jo negalima pavadinti socialiai neutralia. Pavyzdžiui, politikos atžvilgiu kritine diskurso analize siekiama atskleisti ideologines valdžios, politinės kontrolės, dominavimo struktūras, ieškant kalboje išreikštų diskriminacijos strategijų. Taigi čia jis virsta analitiniu įrankiu, kuris trukdo socialinei ir politinei praktikai.
Olandų kalbininkas T. A. van Dijkas daug darbo skyrė kritinei diskurso žiniasklaidoje analizei. Pasak mokslininko, jo pradžia buvo glūdi senovės retorikoje. Šiandien jis gaunamas iš penkių pagrindinių kategorijų:
- Semiotika, etnografija, struktūralizmas.
- Kalbos komunikacija ir jos analizė.
- Kalbos aktai ir pragmatika.
- Sociolingvistika.
- Psichologinių teksto komponentų apdorojimas.
Kritinio diskurso analizė (naujienų aprašymas, socialiniai tyrimai ir kt.) remiasi šiais penkiais „ramsčiais“.
Literatūrinis
Literatūros kritinė analizė taip pat gali būti vadinama orientuota į tekstą. Skirtumas nuo diskurso slypi tik išdėstymepagrindiniai elementai. Pirmasis (aprašytas aukščiau) tipas sutelktas į formaliąją teksto pusę, o antrasis - į turinį.
Literatūros kritinė analizė vyksta pagal klasikinį algoritmą. Pagrindiniai interpretacijos taškai jame yra šie: siužetas, veiksmo vieta ir laikas, veikėjai, tema, idėja ir asmeninis požiūris. Iš šios pozicijos galima išskirti tris tyrimų lygius:
- Teminis repertuaras (turinio pusė).
- Kognityvinis (vaizdavimas, pasakojimas, žanras).
- Lingvistinė (kalbinė priemonė, kuria sukuriamas pažintinis aspektas).
Kritinė analizė turėtų būti hierarchinė. Pirmasis ir trečiasis lygiai yra aiškios kategorijos (materialiai įkūnytos). Kalbant apie pažinimo lygį, tai lemia du ankstesni. Žinoma, kiekviena pakopa gali būti atskiras tyrimas. Tačiau atidžiau panagrinėjus, tarp jų užsimezga tvirtas ryšys, kiekvieno lygio elementai bus gretimuose.
Nr.
Svarbus momentas! Literatūrinė-kritinė analizė – tai ne literatūrinio teksto pristatymas, o jo turinio komponentų ir galimos koreliacijos su tikrove analizė.
Tai nėra įvertinimas „patinka“arba „nepatinka“. Taikomavisų rūšių kritinio kelio analizė turi pereiti privalomus pagrindimo etapus, bet kokių prielaidų ir hipotezių, susijusių su tyrimo medžiaga, įrodymo etapus.
Informacinis
Šis kritinės analizės tipas naudojamas naujienoms, prekėms ir paslaugoms įvertinti (rinkodaroje). Juo gali būti siekiama nustatyti įmonės pajamų ir išlaidų, susijusių su reklamos parametrų pokyčiais, kokybę, efektyvumą.
Kodėl mums reikia tokio įvertinimo? Kritinė informacijos analizė marketingo atveju yra skirta prisotinti rinką kokybiškomis prekėmis, išplėsti, pagilinti asortimentą. Kalbant apie naujienas (visuomenę, politiką ir kt.), tai padeda patikrinti informacijos apie faktus, laiką ir vietą kokybę ir interpretuoti ją savo požiūriu į įvykius. Tam reikalingi patikimi š altiniai, kurie taps hipotezės argumentais. Tokio tipo analizės tikslas gali būti įvykių raidos prognozė. Šiuo atveju hipotezė formuojama per psichologinius, socialinius, kultūrinius ypatumus-komponentus.
Tyrimo analizė
Kritinė tyrimų analizė yra būdinga žmogaus veiklos mokslinei sričiai. Norint susidaryti individualią argumentuotą nuomonę apie konkrečią problemą, būtina teisingai nustatyti užduotis ir jas išspręsti. Būtent tai daro šio tipo analizė. Tyrimas apima daugybę veiklų ir turi daug bendro su kritiniu diskursu.
Taigi, parengiamajame etape yra renkama medžiaga, tiriama autoritetingaš altiniai, minties raidos krypties sampratos (konstrukcijos) formavimas ir svarbių informacijos elementų filtravimas. Reikia atsiminti, kad tokio darbo, atliekant kritinę analizę, tikslas yra gauti naujų žinių, o ne apibendrinti esamas tiesas.
Tyrimo kritika turi tokią struktūrą (arba kontūrą):
- target;
- problemos ir pagrindinės problemos;
- faktai ir informacija;
- interpretacija ir išvados;
- koncepcija, teorija, idėjos;
- hipotezės;
- pasekmės;
- savo nuomonė, požiūris.
Mokslinio straipsnio analizės taisyklės gali skirtis. Čia dažnai vertinamas pats š altinis, jo autoriaus argumentacijos įtaigumas, neatitikimų, prieštaravimų ar logikos pažeidimų identifikavimas.
Principai
Kritinės analizės principai labai priklauso nuo jos tipo. Netgi šio tipo objektų ir medžiagų tyrimo istorijos pradžioje buvo naudojamas intuityvus principas (arba „vidinė įžvalga“). Tai abstraktus požiūris, kurį sudaro naujų teorinių, empirinių dėsnių atradimas, naujų reiškinių, uždavinių ir tikrovės sampratų pagrindimas. Šio analizės principo minusas yra neįtikinamas, pasirinkimų galimybė, nepatvirtintos prielaidos.
Kritinėje diskurso analizėje dažnai taikomas socialiai orientuotas principas. Jos tikslas, kaip taisyklė, yra visuomenėje vykstantys reiškiniai ir transformacijos. Tai apima imigraciją, rasinę diskriminaciją, nacionalinęgenocidas, ekstremizmas. Tyrimo objektas, be abejo, teminiai tekstai ir jų įtaka socialiniam mąstymui. Be to, toks požiūris į tyrimą padeda rasti ir pavaizduoti tikrąjį vaizdą bei perteikti jį visuomenei, kad skaitytojas nesusipainiotų nedemokratiniuose diskursuose.
Tokia pati kritinė analizė taikoma pažinimo principui. Ją plačiai nušvietė T. A. van Dyckas ir remiasi medžiagos (diskurso tekstų) konstravimo ir pateikimo psichologiniais ypatumais. Šis principas plačiai naudojamas naujienų analizėje (žiniasklaidoje). Be to, analitiko dėmesys turėtų būti nukreiptas į naratyvinį (nuoseklų, susietą) įvykių vertinimą, kalbos komunikacijos ženklų sistemas (metaforas, kolektyvinius simbolius).
Istorizmo principas dažniausiai naudojamas moksliniuose ir literatūros tyrimuose. Jis pagrįstas tam tikro reiškinio ar objekto raidos erdvėje ir laike tyrimu. Tačiau tai gana abstraktus apibūdinimas. Praktiškai tai vyksta šiek tiek giliau ir globaliau. Pavyzdžiui, žanras ar technika (literatūrinė koncepcija) imamas kaip pagrindas – toks yra tyrimo tikslas. Tada yra su tema susijusios medžiagos rinkinys (pažinimo komponentai). Trečiame etape galite pradėti studijuoti ir filtruoti informaciją. Pagrindinis dalykas čia yra chronologija, reiškinio raida tam tikru laikotarpiu. Tik atlikus tokį įvertinimą galima daryti išvadas, hipotezes ir prognozes.
Pagrindinės koncepcijos principas yra vienas iš pirmųjųkritinė analizė. Dažniausiai tai aptinkama meno kritikoje (Aristotelio, Lessingo, V. G. Belinskio darbai). Paprastai tai gali būti nurodyta kaip matavimų ir palyginimų skalė. Sąvokų sistemos sukūrimas padeda pažodžiui išskaidyti tekstą į struktūrinius komponentus, atsekti jų sąveiką ir tarpusavio ryšį, taip pat atskleisti vieno komponento reikšmę kitam. Paprastai šis principas yra privalomas, bet antraeilis, nes bet koks tyrimas remiasi koncepciniu aparatu, nepaisant jo taikymo tikslo.
Atliekant bet kokią kritinę analizę, gali būti taikomi skirtingi problemos sprendimo principai. Kartais yra dviejų ar daugiau sintezė. Šiuo atveju vienas yra dominuojantis, o kiti yra pagalbiniai. Taigi istorizmo principas dažnai derinamas su pagrindinių sąvokų principu, o intuityvumą sustiprina kognityvinė orientacija ir pan.
Sąvokos
Kritinės analizės samprata yra pagrindinės minties, medžiagos autoriaus požiūrių į problemą tyrimas ir įvertinimas. Normanas Fairclough savo knygoje Kalba ir galia mini sintetinio personalizavimo sąvoką. To pavyzdys gali būti politiniai tekstai, kuriuose autoriai dažnai tiesiogiai kreipiasi į žmones antrojo asmens įvardžiais. Pagrindinis kritinės koncepcijos analizės uždavinys – nustatyti tokių technikų poveikio laipsnį, efektyvumą keičiant socialinį mąstymą.
Nepriklausomai nuo medžiagos tipo, autoriaus koncepcija visada laikoma bendravimo su skaitytoju, žiūrovu ar pirkėju būdu.
