Juridinis faktas – tai sąvoka, kuri labai dažnai sutinkama asmenų, dalyvaujančių civilinių santykių srityje su teisių ir teisėtų interesų apsauga, praktikoje. Ką reiškia ši sąvoka? Kokias savybes jis turi? O kaip klasifikuojami juridiniai faktai? Daugiau apie tai vėliau.
Bendra koncepcija
Juridinio fakto sąvoka aiškiai įtvirtinta civilinėje teisėje. Jame sakoma, kad toks yra bet koks įvykis, dėl kurio prasideda, pasikeičia ar pasibaigia teisiniai santykiai civilinėje srityje. Šiam apibrėžimui galima priskirti daugybę gyvenimo aplinkybių. To pavyzdys yra sutarties sudarymo ar jos nutraukimo faktas, nes bet kokio susitarimo šalims po jo sudarymo suteikiamos tam tikros teisės ir jos atimamos. Pavyzdžiui, pasirašant turto pirkimo-pardavimo sutartį, viena šalis (pardavėjas) netenka nuosavybės teisės į jį, o kita (pirkėjas), priešingai, jį įgyja.
Juridinių faktų pagrindai yra ne tik gyvybiškai svarbūsaplinkybės, bet ir kai kurios sąlygos bei situacijos.
Faktas kaip teisinių santykių atsiradimo sudedamoji dalis
Kad tarp asmenų atsirastų tam tikri civiliniai teisiniai santykiai, būtina, kad būtų dvi aplinkybės, lemiančios jų atsiradimą.
Civilinėje teisėje yra normų, kurios teigia, kad teisiniams santykiams tarp subjektų atsirasti būtinai turi būti tam tikros materialinės prielaidos. Tai vadinami žmonių poreikiais, jie apima ir interesus, kylančius gyvenimo procese ir tam tikrose situacijose. Kaip rodo praktika, būtent šių dviejų veiksnių įtakoje visi žmonės užmezga teisinius santykius vieni su kitais. Kitaip tariant, prie materialinių prielaidų teisiniams santykiams atsirasti yra kultūrinės, ekonominės, socialinės aplinkybės, taip pat kai kurios kitos. Pagrindinis jiems keliamas reikalavimas – jų teisinio reguliavimo poreikis.
Ir pagaliau antrasis elementas, būtinas teisiniams santykiams tarp konkrečių subjektų atsirasti, yra teisinės prielaidos. Kalbant apie šią sąvoką, ji taip pat apima tris komponentus: teisės normas, asmenų juridinio asmens statusą, taip pat patį juridinį faktą.
Faktų ženklai
Faktas, lemiantis teisinių santykių atsiradimą, pasikeitimą ar pasibaigimą, turi tam tikrų požymių, kurių nesant jis toks ir nebus. Kaip sakoma jurisprudencijos teorinėje literatūroje, ši aplinkybė yra būtinaturi turėti tam tikrą informaciją apie esamą tam tikro tipo socialinių santykių būklę. To pavyzdys gali būti subjekto nuosavybės teisės į konkretų objektą, dėl kurio atsiranda, keičiasi ar baigiasi teisiniai santykiai, buvimo nustatymas. Be to, svarbi savybė yra ta, kad jų atsiradimui reikia tam tikrų aplinkybių, galinčių sukelti tam tikras teisinio pobūdžio pasekmes.
Vienas pagrindinių juridinio fakto požymių civilinėje teisėje yra tai, kad jie reprezentuoja tam tikras gyvenimo procese atsirandančias aplinkybes, turi būti išreikštos realia forma, atsirasti išoriškai ir egzistuoti tam tikrą laiką. Be kita ko, tokias aplinkybes būtinai turi numatyti normos, esančios valstybės teritorijoje galiojančiuose teisės aktuose.
Funkcijos
Kaip matyti iš aukščiau pateiktų apibrėžimų, juridiniai faktai yra tokie įvykiai, kurie turi ypatingą teisinę reikšmę. Praktikoje nesunku pastebėti, kad kiekvienas iš jų atlieka ir tam tikras funkcijas. Būtent jie lemia tokių faktų vaidmenį ir reikšmę visuomenės reguliavimo mechanizme teisės srityje. Tarp jų ypač ryški funkcija – išankstinis poveikis teisiniams santykiams. Be to, jie taip pat gali apimti santykių nutraukimo, pasikeitimo ar atsiradimo užtikrinimą, taip pat teisėtumo garantiją.
Praktikoje tokios funkcijos padedanustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus. Be to, su jų pagalba atsekamas teisinių teisinių santykių įgyvendinimo mechanizmas bei jų tyrimas praktikos požiūriu.
Vaidmuo teisinėje sistemoje
Teisinio pobūdžio faktai yra svarbus teisės sistemos elementas. Ir tai galioja ne tik Rusijai, bet ir kitoms šalims, kuriose gyvena civilizuota visuomenė, besilaikanti civilinės teisės normų. Juridinių faktų vaidmens svarba bet kurios šalies teisės sistemoje slypi tame, kad jie yra pagrindinės prielaidos įvairiems teisiniams santykiams. Jie tarnauja kaip jungtis tarp realiame gyvenime susiklosčiusių socialinių santykių ir juos reguliuojančiuose teisės aktuose nustatytų normų. Taip nustatoma juridinių faktų reikšmė teisinėje prigimtyje.
Kai kurios aplinkybės kartu su tam tikra teisės normų visuma sudaro asmens ir piliečio pareigų ir teisių spektro turinį. Ši frazė reiškia, kad kai kuriems teisiniams santykiams atsirasti, pasibaigti ar pasikeisti svarbu, kad būtų toli gražu ne vienas juridinis faktas, o keli, ir jie turi vykti vienu metu. Ši aplinkybė turi atskirą pavadinimą – teisinę sudėtį, kuri kai kuriuose š altiniuose gali būti vadinama ir faktine. Kaip ryškų to pavyzdį galime paminėti teisinių santykių atsiradimo situaciją pensijų srityje. Taigi žmogaus išėjimo į pensiją faktui tai būtinasulaukęs tam tikro amžiaus, taip pat tam tikrą išdirbtų metų skaičių, kuris teisinėje praktikoje vadinamas darbo stažu. Be to, yra ir trečioji dedamoji, lemianti juridinio fakto galimybę. Tai yra atitinkamų socialinės apsaugos sistemos organų sprendimas dėl pensijų mokėjimo skyrimo.
Juridinių faktų rūšys
Teisinėje praktikoje yra keletas faktų tipų. Visi jie yra suskirstyti tarpusavyje, atsižvelgiant į tam tikrus kriterijus ir savybes. Didžiausia grupė tarp jų yra tie, kurie skirstomi pagal pasekmių, atsirandančių dėl įvykusio fakto, pobūdį. Be to, yra klasifikacija, priklausanti nuo valios ženklo, taip pat jie skiriami priklausomai nuo veikimo laikotarpio ir kompozicijos dydžio (kiekybinis ženklas).
Panagrinėkime kiekvieną iš juridinių faktų rūšių su sąvoka ir trumpu grupės apibūdinimu.
Pagal pasekmių pobūdį
Bet koks faktas, numatytas teisės aktuose, turi tam tikrą savybę, kuri laikoma viena iš pagrindinių – sukelia specifines pasekmes. Atsižvelgiant į tokių faktų pobūdį, faktai klasifikuojami į tuos, kurie prisideda prie teisių atsiradimo, turi įtakos jų pasikeitimui arba sustoja.
Taigi, ryškus įstatymą formuojančio fakto pavyzdys yra įdarbinimo aplinkybė. Esant tokiai sąlygai, abi darbo santykių šalys turi tam tikras teises: darbuotojas – į saugų darbą, jo apmokėjimą, o darbdavys – gauti gerai atliktą darbą.dirbti.
Kalbant apie įstatymus keičiančius faktus, tai apima tas aplinkybes, dėl kurių žmogaus teisės keičia savo formą. Ryškus to pavyzdys yra apsikeitimo gyvenamąja erdve faktas.
Kalbant apie baigiamąsias aplinkybes, tai apima visas tas, dėl kurių asmuo netenka tam tikrų teisių. To pavyzdys yra tai, kad studentas baigė institutą, dėl ko jis nebeturi teisės gauti reikiamo kiekio žinių dalyvaudamas ugdymo procese, o tai lemia sudarytos sutarties sąlygos. jam priėmus.
Pagal valią
Yra kelių rūšių juridiniai faktai, kurie skirstomi pagal valios požymį. Tarp jų pagrindinės grupės yra veiksmai ir renginiai. Abi sąvokos atspindi tam tikras gyvenimo aplinkybes, tačiau jų skirtumas slypi tame, kad vienos atsiranda žmogaus valia, o kitos – be jos.
Įvykiai apima tokias aplinkybes, kurios nepriklauso nuo žmonių ar konkretaus žmogaus valios, noro ar proto. Ryškus pavyzdys yra stichinės nelaimės ir force majeure aplinkybės. Tokie reiškiniai, priklausomai nuo trukmės, gali būti skirstomi į momentinius ir ilgalaikius, o pagal pasikartojimo dažnumą – į periodinius ir unikalius. Be to, ši aplinkybių grupė taip pat skirstoma į absoliučias ir santykines. Iš jų visiškai nepriklausomi nuo žmogaus valios ar konkrečių veiksmų bus laikomi absoliučiais, o įvykiai, kurie vienaip ar kitaip buvo priskirti santykiniams.sukeltos žmogaus veiklos eigoje, tačiau jas sukėlusios priežastys nepriklausė nuo žmonių valios.
Pagrindinis skirtumas tarp veiksmų ir įvykių yra tas, kad susiklosčiusioms aplinkybėms žmonių veiksmai, jų protas ir net ketinimai yra esminiai. Visi tokie faktai yra padaryti tiesiogiai žmogaus rankomis arba jam tiesiogiai dalyvaujant. Juridinių faktų-veiksmų grupė skirstoma į du pogrupius: teisėtus ir neteisėtus. Atitinkamai, pirmajai kategorijai priskiriama visa veikla, dėl kurios įvyko įvykiai, kurie buvo atlikti pagal įstatymus, o neteisėtų veiksmų atveju yra atvirkščiai.
Teisės praktikoje teisėti ir neteisėti veiksmai taip pat skirstomi į atskirus pogrupius. Taigi teisėti skirstomi į aktus ir veikas. Teisės aktas šioje sąvokoje pripažįsta visus faktus, kurie buvo sąmoningai sukurti žmogaus rankomis, siekiant tam tikro tikslo. Ryškus veikos pavyzdys yra teismo sprendimo ar nuosprendžio priėmimas. Taip pat tokiomis gali būti laikomos sutarčių, susijusių su bet kuriuo dalyku, sudarymo, pareiškimų rašymo, dalyvavimo balsavime ir kt. procedūros.
Kalbant apie teisės aktus, jie apima tuos faktus, kurie buvo sukurti žmogaus rankomis, tačiau jų sukūrimo metu šis asmuo neturėjo tikslo teisinių pasekmių siekimo. Tokio veiksmo pavyzdys yra tai, kad menininkas nutapė paveikslą ar sukūrė kokį nors kitą meno kūrinį, taip pat lobio ar kažkokiodalykų.
Jei kalbėtume apie neteisėtus veiksmus, jie skirstomi į baudžiamuosius nusižengimus ir nusik altimus. Nusik altimų samprata aiškiau atskleista baudžiamajame įstatyme, kuriame teigiama, kad toks faktas yra asmens veiksmų, keliančių ypatingą pavojų visuomenei ar konkrečiam asmeniui, įvykdymas. Visos situacijos, kurios gali būti priskirtos nusik altimams, yra aiškiai išdėstytos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsniuose. Prie nusižengimų priskiriama daugiau smulkių teisių pažeidimų darbo teisės, civilinės, administracinės ir kai kuriose kitose srityse. Priklausomai nuo to, teisės praktikoje išskiriamos kelios nusižengimų rūšys: procesinis, civilinis, materialinis, administracinis, drausminis ir kai kurie kiti.
Yra kai kurių teisės mokslininkų darbų, siūlančių kitą faktų klasifikaciją – teisines būsenas. Jie siūlo į šią kategoriją įtraukti tokias sąvokas kaip negalia, giminystė, santuokiniai santykiai ir kt.
Pagal trukmę
Juridinių faktų klasifikacijoje taip pat yra dvi įvykių grupės, lemiančios jų trukmę: trumpalaikiai ir ilgalaikiai. Ryškus trumpalaikio fakto pavyzdys yra baudos skyrimas ir sumokėjimas.
Kalbant apie ilgalaikį įvykį, teisinėje praktikoje jie reiškia tam tikras sąlygas, tokias kaip giminystė, santuoka, negalia ir kt. Tačiau šiuolaikiniai mokslininkai taip pat išskiriaši kategorija faktų klasifikavimo pagal valią grupėje.
Pagal kompoziciją
Dažnai atsitinka taip, kad bet kokių pasekmių atsiradimo proporcijai reikia kelių aplinkybių, kurios, jų visuma, vadinamos „teisine struktūra“. Jei to nereikia, šis faktas priklauso paprastųjų grupei, kitu atveju jis apibrėžiamas sudėtingų kategorijoje.
Visos tikrosios kompozicijos taip pat suskirstytos į kelias grupes: užbaigtas ir neužbaigtas, taip pat paprastas ir sudėtingas.
Visiški teisės teoretikai siūlo įtraukti tuos faktų rinkinius, kurie jau baigti, o nepilnus – tuos, kurie dar tik kaupiami. Pavyzdžiui, asmuo, turintis tam tikrą stažo metų skaičių, dar negali gauti pensijos, nes nėra sulaukęs įstatymo nustatyto amžiaus slenksčio ir dėl to neturi socialinės apsaugos institucijos leidimo.
Kalbant apie paprastas ir sudėtingas kompozicijas, į pirmąją grupę įeina visi tie, kurie apima juridinius faktus, susijusius su ta pačia teisės šaka, o sudėtingi yra tie, kuriems reikia skirtingų teisės šakų faktų.
Pagal vertę
Kita faktų grupė klasifikuojama pagal vertę. Pagal šį kriterijų jie skirstomi į neigiamus ir teigiamus.
Įstatymų leidėjas teigiamais faktais nurodo tokias aplinkybes, kurios savo buvimu reiškia santykių atsiradimą ar nutrūkimą. To pavyzdys būtų žmogaus pasiekimaikonkretaus amžiaus, kad būtų galima atlikti tam tikrus įstatymo nustatytus veiksmus.
Kalbant apie neigiamus faktus, ši sąvoka numato, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių atsiranda ar baigiasi teisės. Neigiamo fakto pavyzdys yra santuokos ir poros santykių nebuvimas dėl galimybės sudaryti santuokos sąjungą teisiniu pagrindu.
Prezumpcija
Įstatymų leidėjas nustato, kad juridiniams faktams priskiriamos ir prielaidos bei prasimanymai – tai atskiros, savarankiškos sąvokų kategorijos, į kurias neatsižvelgiama bendrojoje klasifikacijoje, tačiau praktikoje labai paplitusios.
Taigi, prielaida yra tam tikra prielaida, kad tam tikras teisinis reiškinys egzistuoja arba, atvirkščiai, jo nėra. Pagrindinis šios sąvokos bruožas yra tai, kad ji yra spėjama, tai yra tikėtina, ir nėra patikima. Tačiau, nepaisant to, tik toks faktas, kurio egzistavimas yra tikrai žinomas, gali būti vadinamas prielaidos sąvoka. Tokie įsitikinimai gali būti pagrįsti tam tikrais reiškiniais ir aplinkybėmis. Tokių pavyzdžiai yra pasaulio objektyvumo reiškiniai, taip pat tam tikrų gyvybės procesų įgyvendinimo periodiškumas.
Teisės aktuose dažnai yra apibrėžiamos kai kurios bendrosios prielaidos, įskaitant piliečių sąžiningumą, taip pat nek altumą, kuri labiau būdinga baudžiamajam procesui. Be to, yra ištikimybės prielaidųnorminis teisės aktas, taip pat teisės išmanymas, kuriuo remiantis yra statomas teisinėje praktikoje plačiai naudojamas teiginys, kad įstatymų reikalavimų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, numatytos už jų pažeidimą.
Grožinė literatūra
Teisės aktuose, ypač civiliniame sektoriuje, labai plačiai vartojama tokia sąvoka kaip grožinė literatūra, kuri taip pat atstovauja atskirą juridinių faktų grupę. Ką tai reiškia? Specializuotoje literatūroje šis terminas apibūdinamas kaip neegzistuojantis reiškinys ar įvykis, tačiau, atliekant tam tikrus teisinius veiksmus, jo buvimo faktas buvo pripažintas tikru. Ryškus dažnai girdimas pavyzdys – fiktyvi santuoka, kuri sudaroma neturint tikro tikslo sukurti šeimą, o gauti tam tikros naudos ar siekti kitų tikslų. Tačiau, be nelegalių fikcijų, yra ir legalių, pavyzdžiui, piliečio pripažinimas dingusiu ar mirusiu.
Faktų taisymas
Remiantis jų juridinio fakto samprata, aišku, kad daugelis su tuo susijusių įvykių gali egzistuoti neformuota forma. Tačiau teisinė aplinka apibrėžia daugybę aplinkybių, kurias privaloma nustatyti. Praktiškai šis procesas yra jų įtraukimo į informacijos apie juridinius faktus registrą procedūra. Kai kurie iš jų yra sukurti federaliniu lygiu ir kiekvienas turi nemokamą prieigą prie jų. Ryškus to pavyzdys – Verslininkų veiklos teisinių faktų registras, kuriame pateikiama informacija apie padarytusjų funkcijos.
Fiksavimo procesą atlieka specialiai įgalioti pareigūnai, dirbantys organizacijose, kurios sukurtos kaip tokiai funkcijai atlikti skirtos įstaigos. Visą piliečių pateiktą informaciją šios įstaigos turi įrašyti aiškiai įstatymų nustatyta tvarka specialiuose norminiuose teisės aktuose. Be to, teisinėje sistemoje yra numatyti darbo su tokia informacija standartai. Pavyzdžiui, instrukcijos, kaip pildyti ir tvarkyti darbuotojų darbo knygas, daryti įrašus asmeniniuose failuose, išduoti įsakymus ir pan.
Faktų fiksavimo tvarka apima ir įgaliotų įstaigų, kurios išduoda tam tikrus dokumentus, patvirtinančius konkrečios teisinės aplinkybės buvimą, pasikeitimą ar nebuvimą, veiklą, pavyzdžiui, pažymų, pažymų ir pan. išdavimą.
Dokumento, kuriame pateikiama informacija apie juridinius faktus, tvirtinimo sąvoka reiškia ne tik duomenų apie jį įrašymą į specialų registrą, bet ir kai kurių aplinkybių fiksavimą bei jų patvirtinimą. Be to, sertifikavimo procedūra dažnai apjungiama tame pačiame dokumente, kuriame fiksuojamas pats faktas. Ryškus to pavyzdys gali būti santuokos liudijimo, kuris nustato juridinį faktą ir nedelsiant patvirtinamas registravimo institucijos parašu ir antspaudu, įforminimas ir išdavimas.
Tačiau praktikoje dažnai atsitinka taip, kad fakto patikrinimo procedūra gali būti atliekama atskirai nuo nustatymo, o tai aiškiai išreikštadokumentų autentiškumo patvirtinimo procedūra.
Analizuojant juridinių faktų tvirtinimo praktiką skirtingų šakų teisėje, pastebimas didelis netobulumas. Paprastai visos problemos yra susijusios su nesavalaikiais įrašais registruose, taip pat su neteisingu jų vykdymu. Šiuo atžvilgiu piliečiai ne visada gali tinkamai apginti savo teisėtus interesus ir teisės aktuose nustatytas teises.
Faktų paieška
Teisės praktikoje aiškiai apibrėžiamas juridinio fakto nustatymo ir jo fiksavimo santykis. Tai pasireiškia paprastai: prieš nustatant bet kokią aplinkybę, reikia ją atrasti ir nustatyti.
Kurimo procesas – tai informacinės veiklos vykdymas, o jo turinys – įvairių veiksmų atlikimas, siekiant informaciją paversti atvira forma iš paslėptos, taip pat susistemintą iš išsklaidytos. Taip pat šioje procedūroje tikslius faktus būtina nustatyti iš tikėtinos ir tariamos informacijos (prielaidų).
Remiantis Rusijos teisės aktais, juridinio fakto nustatymas atliekamas procesine forma, kreipiantis į teismines institucijas su atitinkamu ieškinio pareiškimu. Be pareiškimo, ieškovas privalo pateikti maksimalų kiekį įrodymų, kurie, jo nuomone, rodo, kad tariamas faktas tikrai egzistuoja ir turi būti teisiškai nustatytas.
Pati nustatymo ir identifikavimo procedūrajuridiniai faktai civilinėje teisėje numato nemažai nuostatų. Vienas iš jų – uždrausti nustatyti atskirus faktus ir įrodymus bei juos sulaužyti. Kaip teigiama teisės moksle, šie apibrėžimai nėra tapatūs, bet yra tarpusavyje susiję.
Faktų nustatymo procese įvertinami įvykiai ir aplinkybės, kurios yra jų dalis. Jas apibendrindamas, šį klausimą svarstantis asmuo turi nustatyti, ar toks derinys yra pagrindas faktą pripažinti teisėtu.
Kai kuriais atvejais, norint nustatyti bet kokių faktų patikimumą, pakanka pateikti originalius dokumentus, pvz., pasą, karinį pažymėjimą, mokyklos ar universiteto diplomą ir kt.
Įvykis įvairiose teisės srityse
Juridinių faktų sampratą ir rūšis galima rasti įvairiose teisės šakose. Tarp jų ypač reikšminga civilinė, nes būtent Civilinio kodekso pagrindu kylantis faktas kasdieniame gyvenime sutinkamas itin dažnai. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 straipsnyje įtvirtinta nuostata sako, kad visos sutartys, sandoriai, susitarimai, taip pat aktai ir kiti norminiai dokumentai yra juridiniai faktai. Kodekse taip pat nurodomi teismų, susirinkimų sprendimai, intelektinės nuosavybės objektų sukūrimo aplinkybių buvimas, žalos kitam asmeniui padarymo faktas, nepagrįstas praturtėjimas, taip pat kai kurios kitos situacijos.
Kalbant apie šeimos teisės normas, sektorių teisės aktų straipsniuose (Rusijos Federacijos šeimos kodekse) taip pat kalbama apie didelęteisinių santykių ir juridinių faktų atsiradimo pagrindų skaičius. Kaip rodo praktika, ši sąvoka čia pateikiama gana specifine forma. Ryškūs to pavyzdžiai – giminystės, nuosavybės (tarp žmonos ir vyro giminaičių ar atvirkščiai), santuokos faktai. Į juos taip pat įtrauktas tėvų pareigos išlaikyti vaikus iki jų pilnametystės faktas ir pan. Šie faktai tam tikru mastu galioja ir civilinės teisės šakai.
Tokių faktų ypatumas administracinės teisės šakoje slypi tame, kad būtent čia dažniausiai susiduriama su visu eilės aplinkybių, būtinų juos tokiais pripažinti, poreikiu (kvalifikuojant juridinius faktus, ji apibrėžiama kaip tikroji sudėtis). Ryškus to pavyzdys yra būtinybė sulaukti pilnametystės ir išsilavinimo, taip pat tam tikrų ligų nebuvimas norint patekti į valstybės tarnybą.
Darbo teisės srityje taip pat plačiai paplitusi juridinio fakto sąvoka. Čia, kaip taisyklė, jis pateikiamas sutarčių, susitarimų forma, dėl kurių tarp darbo santykių subjektų atsiranda tam tikros teisės. Tokios teisės nutrūksta tokios aplinkybės kaip darbuotojo mirtis ar įmonės likvidavimas, taip pat darbo sutarties pasibaigimas, o, pavyzdžiui, darbuotojas perkeliamas iš vienos pareigos į kitas parodys ankstesnio pakeitimąteisiniai santykiai.