Ar kada susimąstėte, kaip prekių gamintojai vadovaujasi nustatydami joms tam tikras kainas? Aišku, kad jie atsižvelgia į konkurentų produkcijos savikainą, bet juk ir konkurentai turi kažkuo vadovautis. Galima sakyti, kad jų kainų politika priklauso nuo vartotojų reakcijos. Na, o kas lemia paties pirkėjo sprendimus?
Darbo vertės teorija
Pirmasis, kuris bandė paaiškinti, kas lemia tam tikrų prekių vertę, buvo ne kas kitas, o Adamas Smithas. Jis teigė, kad visi pasaulio turtai iš pradžių buvo įsigyti ne už sidabrą ir auksą, o tik už darbą. Su tuo labai sunku nesutikti. Darbo vertės teorija buvo toliau plėtojama V. Petty, D. Ricardo ir, žinoma, K. Markso darbuose.
Šie ekonomistai manė, kad bet kokio produkto, sukurto rinkos mainams, vertė priklauso nuo jo gamybai sunaudotos darbo jėgos.gamyba. Būtent tai lemia mainų proporcijas. Tuo pačiu metu pats darbas gali būti skirtingas. Nereikalaujantis kvalifikacijos ir, priešingai, reiklus. Kadangi pastarasis reikalauja išankstinio pasirengimo, tam tikrų žinių ir įgūdžių, jis vertinamas kiek aukščiau. Tai reiškia, kad vieną specialisto darbo valandą galima prilyginti kelioms paprasto darbininko valandoms. Taigi, darbo vertės teorija teigia, kad prekių kainą galiausiai lemia socialiai būtinos (vidutinės) laiko sąnaudos. Ar šis paaiškinimas yra išsamus? Pasirodo, ne!
Ribinio naudingumo teorija
Įsivaizduokite, kad kurį laiką praleidote dykumoje, o jūsų gyvenimas priklauso nuo kelių gyvybę suteikiančios drėgmės gurkšnių. Tuo pačiu metu su savimi turite milijoną dolerių grynųjų. Už tokią kainą sutiktas prekeivis pasiūlo iš jo nupirkti ąsotį švaraus š alto vandens. Ar sutiktumėte atlikti tokius mainus? Atsakymas akivaizdus. Nedarbo vertės teorija, kurią įkūrė O. Böhm-Bawerk, F. Wieser ir K. Menger, sako, kad prekių ir paslaugų vertę lemia ne darbo sąnaudos, o vartotojo, pirkėjo ekonominė psichologija. naudingų dalykų. Jei gerai pagalvotumėte, šiame teiginyje yra tam tikra dalis tiesos. Iš tiesų, žmogus tam tikrą gėrį vertina priklausomai nuo savo gyvenimo aplinkybių. Be to, subjektyvi to paties produkto kaina sumažėja jį perkant.
Pavyzdžiui, per karščius mielai nusiperkame sau ledų, juos valgydami,galbūt norėsite nusipirkti antrą ir net trečią. Tačiau ketvirtas, penktas ir šeštas mums nebeturės tokios vertės kaip pirmasis. Darbo vertės teorija negali paaiškinti tokio elgesio, tačiau naudingumo teorija gali lengvai su tuo susidoroti.
Paklausos ir pasiūlos teorija (neoklasikinė mokykla)
Šios tendencijos, kurią įkūrė išskirtinis ekonomistas A. Marshallas, atstovai, ankstesniuose vertės paaiškinimuose įžvelgė vienpusiškumą ir nusprendė sujungti du anksčiau aprašytus požiūrius. Jų prekės vertės teorijoje aiškiai nukrypstama nuo bandymų rasti vieną produktų kainos š altinį. A. Marshall’o požiūriu, diskusija apie tai, kaip kaštai reguliuojami – sąnaudomis ar naudingumu – prilygsta ginčui, kokiu peiliuku (viršutiniu ar apatiniu) žirklės pjauna popieriaus lapą. Neoklasicistai mano, kad prekių vertę lemia pirkėjo ir pardavėjo santykiai. Todėl jie pirmiausia turi pasiūlos ir paklausos veiksnius. Kitaip tariant, kaštų vertė priklauso nuo gamintojo (pardavėjų) kaštų ir vartotojo (pirkėjo) pajamų santykio. Šis santykis yra lygus, ir kiekviena pusė šią vertę vertina savaip, atsižvelgdama į didžiausias galimas nuolaidas viena kitai.
