Komandinė ekonomika yra ūkininkavimo sistema, kuri buvo populiari Sovietų Sąjungoje, Rytų Europos valstybėse ir daugelyje Azijos bei Afrikos šalių.
Bendra informacija
Jei apibūdintume komandų ekonomiką, galime sakyti, kad ji turi keletą savybių. Bet vis tiek tarp šios įvairovės yra polėkio. Taigi svarbiausias komandinės ekonomikos požymis yra viešoji (praktiškai valstybės) gamybos priemonių ir išteklių nuosavybė, kuri realizuojama per užsakymus (užsakymus). Be to, vyksta ir ekonominio gyvenimo biurokratizacija bei monopolizacija, kuri įgauna specifines formas. O centralizuotas ekonomikos planavimas naudojamas kaip santykių mechanizmo pagrindas.
Tai galima perkelti į internetinius žaidimus šiuolaikiniame gyvenime. Taigi, koks yra komandinės ekonomikos bruožas? „Avataras“ar bet kuri kita panaši pramoga leidžia gerai suprasti naudojamus mechanizmus – atrodo, kad veiksmų laisvė yra, bet ji labai ribota. Yra vienas kambarys, bet nėra galimybės pasistatyti porą namų. Bet dabarpakalbėkime šia tema rimčiau.
Kaip tai veikia?
Pažiūrėkime į sąveikos schemą. Pagrindinis komandinės ekonomikos bruožas yra centro, duodančio nurodymus ūkio subjektams apie jų veiklos tempus, buvimas. Šis metodas sumažina tiriamųjų nepriklausomybę. Be to, siekiant išskirti laisvosios rinkos santykius tarp atskirų ūkių, visiškai kontroliuojamas produkcijos gamybos ir paskirstymo procesas. Ir tam naudojami administraciniai-administraciniai (komandų) metodai kaip valdymo komponentas. Tai sukuria pagrindą kitoms šio požiūrio savybėms. Pagrindinis komandinės ekonomikos bruožas yra ir reikšmingų pranašumų, ir trūkumų š altinis. Bet pirmiausia pirmiausia.
Pagrindinės diegimo funkcijos
Taigi, komandinės ekonomikos bruožas yra (mes ieškome atsakymo į šį klausimą) komandų valdoma viešoji nuosavybė. Tai užtikrina tiesioginį visų įmonių valdymą iš vieno centro. Šis požiūris yra vertingas didelių iššūkių metu, kai šalis susiduria su dideliu iššūkiu, nes visi turimi ištekliai yra apskaitomi ir išleidžiami tikslui pasiekti.
Kadangi valstybė visiškai kontroliuoja gamybos procesus ir rezultato paskirstymą, ji gali perduoti dalį kapitalo, darbo ar mokslo darbuotojų atliktikonkrečias užduotis. Dėl to dėl administracinių-komandinių valdymo metodų galima pastebėti infliacijos nebuvimą (arba nežymų jos augimą artimą nuliui), silpną socialinę stratifikaciją, minimalų nedarbą ir kapitalistinių krizių bei konkurencijos nebuvimą gaminių gamyboje. Tai gali būti laikoma privalumu. Tačiau yra ir neigiamų aspektų – pavyzdžiui, labai sunku greitai reaguoti į visuomenės poreikius, todėl gali trūkti paklausių prekių ir paslaugų. Be to, dažnai priimami neteisingi investiciniai sprendimai. Be to, dažnai viskas suplanuota taip, kad gamintojai neturėtų paskatų efektyviau naudoti išteklius, plėsti gaminių asortimentą ir kurti naujoves.
Diegimo specifika
Atkreipkime dėmesį į labai svarbų dalyką – valdymo rėmelius. Grynai nominaliai – sprendimai, kas bus gaminama, kaip bus paskirstyta ir kas vartos valstybė. Tiesą sakant, ši užduotis patikėta biurokratijai. Šiuo atveju neišvengiamos klaidos sukuria daugybę neatitikimų. Daugeliu atžvilgių tai priklauso nuo vadovų klasės neprofesionalumo ir reikšmingų jų apribojimų. Be to, rimtos problemos yra ir bendravimo sunkumai. Teoriškai, pasitelkus aukštos kvalifikacijos specialistus ir daugybę užduočių atlikimo procesui kontroliuoti ir optimizuoti skirtos įrangos, galima sumažinti neigiamus aspektus, bet, deja, iki šiol niekam nepavyko to pritaikyti praktiškai.
Administracinių metodų ypatybė
Šio metodo taikymas numato, kad prekių ir paslaugų savikaina yra priskiriama valstybės ir nepriklauso nuo esamos jų paklausos ir turimos pasiūlos. Pelnas ir darbo užmokestis nustatomi iš anksto.
Pažymėtina, kad šiuo atveju labai mažai kas priklauso nuo darbuotojų iniciatyvumo ir kūrybiškumo. Dėl to nėra paskatų dirbti efektyviai ir vykdyti naujovišką veiklą. Dėl to atsiranda neigiamų momentų, tokių kaip neišprusę darbuotojai, kurie nesidomi savo veiksmų rezultatu, lėtėja mokslo ir technologijų pažanga, trūksta ekonomikos ir diktuoja iš gamintojų.
Kadangi visos teisės į gamybos priemones priklauso valstybei, piliečių nuosavybė apsiriboja jų asmenine nuosavybe ir nedideliais namų ūkio sklypais.
Tuo pačiu metu reikėtų pažymėti ir teigiamus administracinių metodų naudojimo aspektus. Iš pradžių reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad kuriama atsparesnė ekonomika. Tuo pat metu žmonės gana pasitiki ateitimi, o tolygus gyvenimo palaiminimų pasiskirstymas visuomenėje prisideda prie jos tvirtumo, nes pasiekiama mažesnė nelygybė. Be to, nėra problemų dėl užimtumo.
Išvada
Kaip atsiranda toks nuostabus derinys? Apskritai daugelis komandų ir valdymo metodo ypatybių gali būti pašalintisu didesniu efektyvumu. Taigi dažnai dėl mokslinio ir techninio proceso vėlavimo (taip nutinka todėl, kad centras nespėja apdoroti visos informacijos), du žmonės atlieka užduotį, su kuria būtų galima sėkmingai susidoroti. Taigi, nors ši neįprasta padėtis yra komandinės ekonomikos požymis, ji vis dar toli gražu nėra tobula. Ir galime drąsiai teigti, kad planuojama valdymo sistema vis tiek pasiūlys ne vieną gerą sprendimą.
