Valstybės ir visuomenės augimas ir formavimasis yra labai ilgas ir intensyvus procesas, susijęs su konfrontacijomis ir tarp genčių kova. Visų pirma, valstybės pagrindas yra asmenų ir bendruomenių veiksmų tvarka ir darna.
Materialistinė valstybės atsiradimo teorija remiasi senovės pasaulio žmonių mintyse primityvios valdžios ir dominavimo modelio kūrimu. Pradedant nuo genčių ir bendruomenių, žmonių, susijungusių į dideles grupes, tai reikalavo jų gyvenimo organizavimo, veiksmų ir jėgų tvarkingumo. Valstybingumo ir teisinės sistemos sampratos formavimasis kyla iš žmogaus asmenybės augimo, jo norų ir poreikių apibrėžimo laiko. Čia kalbama ne apie instinktus ir minimalius reikalavimus, o apie žmonių siekius suformuoti stiprią bendruomenę, galinčią apsisaugoti nuo priešų ir išmaitinti visus savo narius.
Materialistinė valstybės kilmės teorija
Genčių ir klanų organizacijas pakeitė valstybės. Neišvengiamai daugėjo klestinčių ir stiprių bendruomenių, prie kurių užkariavimų ir jėgų telkimosi metu prisijungė kitos gentys. Tai neišvengiamai lėmė materialinių interesų atsiradimą ir darbo pasidalijimą. Kiekvienas privalėjo dirbti arba saugoti savo žemes ir gentį. Žmonių susidomėjimas prekių augimu lėmė tai, kad atskiros šeimos pradėjo išsiskirti iš kitų. Norint suvaldyti interesus ir išsaugoti taiką bendruomenėje, reikėjo įvesti tvarką. Jie visada buvo praeityje, bet tai buvo papročiai, kurie nebuvo griežti.
Materialistinė valstybės ir teisės kilmės teorija nurodo galios kilmės šaknis. Remiantis teorijos šalininkų mintimis, jos pagrindas yra klasių nelygybė.
Būsena: įvykio priežastys
Istorinė materialistinė valstybės atsiradimo teorija įvardija tokias jos atsiradimo priežastis:
- darbo ir veiklos pasidalijimas;
- produkto pertekliaus atsiradimas atskirose šeimose.
Šios priežastys yra ekonominės. Visų pirma, klasių formavimas ir atskyrimas buvo pagrįstas darbu ir šeimos narių skaičiumi. Vieni gamino įrankius, kiti indus, medžiojo žvėrieną ar rinkdavosi. Dėl to žmonės pradėjo keistis prekėmis. Ir dėl to kai kurie iš jų tapo ekonomiškai sėkmingesni. Taigi įvyko skirstymas į klases. Vystantis socialinėms grupėms, taitik įsišaknijo ir sustiprėjo.
Galios atsiradimas
Valstybė ir teisė (pagal materialistinę kilmės teoriją) buvo raginamos atstovauti turtingųjų interesams ir tramdyti mažiau sėkmingus gentainius. Tai atsitiko augant skirtumams tarp skirtingų socialinių sluoksnių, reikėjo formuotis galiai, galinčiai reguliuoti dominuojančios grupės interesus. Buvo natūralu formuoti autoritetą iš turtingų visuomenės narių.
Materialistinė valstybės atsiradimo teorija apibendrinta kaip klasių paskirstymas remiantis vienų ekonominiu pranašumu prieš kitus. Ji taip pat aiškina valdžios atsiradimą kaip būtiną svertą didžiajai daugumai engiamos klasės.
Materialistinė klasės teorija apie valstybės atsiradimą politikų darbuose
Pagal K. Markso, F. Engelso, V. I. Leninas ir G. V. Plechanovo valstybė, atstovaujanti turtingųjų interesams ir slegianti vargšus, yra laikina. Socialinis teisingumas atkuriamas kartu panaikinant klasių skirtumus.
Pagal Friedricho Engelso spėjimus, valstybės, kaip valdžios mechanizmo, egzistavimas yra priverstinis, nes klasių skirtumas reikalauja, kad jų kontrolė būtų įtvirtinta įvairiomis priemonėmis. Anksčiau žmonės galėjo apsieiti be valstybės ir valdžios. Organizacija, atsiradusi iš visuomenės poreikių, valstybės, atsiriboja nuo savo ištakų, palaipsniui tolsta nuo savo interesų.piliečių.
Skirtumas tarp valstybės ir gentinės bendruomenės yra jos susiejimas su teritorija ir jos padalijimas pagal ekonominius principus. Taip pat skirtumai, anot Engelso, išreiškiami viešųjų institucijų, įpareigojančių piliečius laikytis įstatymų ir teisių, atsiradimu. Ginkluotoji jėga ir privalomas mokesčių rinkimas yra priemonės, užtikrinančios valstybės kontrolę piliečių atžvilgiu. Būtent jie griauna valstybingumo aparatą, nes laikui bėgant išsivysto į tarptautines paskolas, būtinas pačiai valstybei išlaikyti.
Teorija ir revoliucija
Anot materialistinės valstybės atsiradimo teorijos šalininkų XIX amžiaus antroje pusėje, gamybos galimybės taip išaugo, kad išryškėjo gamybinių jėgų ir santykių prieštaringumas. Klasių nelygybė prarado savo aktualumą ir tapo rimta kliūtimi tolesniam vystymuisi. Šią problemą galima išspręsti pasitelkus revoliucinius veiksmus ir įtvirtinant lygybę tarp skirtingų socialinių visuomenės sluoksnių.
