Hunų istorija labai įdomi. Slavams tai įdomu, nes didelė tikimybė, kad hunai yra slavų protėviai. Yra daugybė istorinių dokumentų ir senovinių raštų, kurie patikimai patvirtina, kad hunai ir slavai yra viena tauta.
Labai svarbu atlikti nuolatinius mūsų kilmės tyrimus, nes pagal esamą istoriją mūsų tolimi protėviai iki Ruriko atėjimo buvo silpna ir neišsilavinusi tauta, neturėjusi kultūros ir tradicijų. Kai kurių mokslininkų teigimu, viskas buvo dar blogiau, nes senovės slavų genčių susiskaldymas neleido savarankiškai valdyti savo žemių. Todėl buvo pavadintas Varangian Rurikas, kuris padėjo pamatus naujai Rusijos valdovų dinastijai.
Prancūzų istorikas Deguigne'as pirmą kartą atliko didelį hunų kultūros tyrimą. Ono rado panašumų tarp žodžių „hunai“ir „xiongnu“. Hunai buvo viena didžiausių tautų, gyvenusių šiuolaikinės Kinijos teritorijoje. Tačiau yra ir kita teorija, pagal kurią hunai buvo slavų protėviai.
Pagal pirmąją teorijąHunai yra dviejų tautų mišinys, iš kurių viena yra ugrai, o antroji - hunai. Pirmieji gyveno Volgos žemupio ir Uralo teritorijoje. Hunai buvo galinga klajoklių tauta.
Hunų ir Kinijos santykiai
Šios genties atstovai daugelį amžių vykdė agresyvią politiką Kinijos atžvilgiu ir gana aktyvų gyvenimo būdą. Jie surengė netikėtus reidus šalies provincijose ir pasiėmė viską, ko reikėjo gyvenimui. Jie padegė būstus ir vergais vietinių kaimų gyventojus. Dėl šių antskrydžių žemės nyko, o virš žemės ilgą laiką tvyrojo degimo kvapas ir pakelti pelenai.
Buvo tikima, kad hunai, o kiek vėliau ir hunai, yra tie, kurie nieko neišmano apie gailestį ir užuojautą. Užkariautojai greitai paliko apiplėštas gyvenvietes ant savo mažo dydžio ir tvirtų arklių. Per vieną dieną jie galėjo nukeliauti daugiau nei šimtą mylių, dalyvaudami mūšyje. Ir net Didžioji kinų siena hunams nebuvo rimta kliūtis – jie nesunkiai ją aplenkė ir vykdė savo antskrydžius į Dangaus imperijos žemes.
Laikui bėgant jie susilpnėjo ir iširo, dėl to susiformavo 4 šakos. Buvo aktyviau juos išstumti kitos, stipresnės tautos. Siekdami išlikti, šiauriniai hunai II amžiaus viduryje patraukė į vakarus. Antrą kartą hunai pasirodė Kazachstano teritorijoje I mūsų eros amžiuje.
Hunų ir ugrų susivienijimas
Tada kažkada stipri ir didžiulė gentis pakeliui sutiko ugrius ir alanus. Su antraisiais santykiais jiems nepavyko. Bet ugrai davė prieglobstį klajokliams. ATIV amžiaus viduryje susikūrė hunų valstybė. Prioritetinė padėtis jame priklausė ugrų tautų kultūrai, o karo mokslas dažniausiai buvo perimtas iš hunų.
Tais laikais alanai ir partai taikė vadinamąją sarmatišką kovos taktiką. Ietis buvo pritvirtinta prie gyvūno kūno, poetas į smūgį įdėjo visas šuoliuojančio arklio jėgas ir jėgą. Tai buvo labai efektyvi taktika, kuriai beveik niekas negalėjo atsispirti.
Hunai yra gentys, kurios sugalvojo visiškai priešingą taktiką, mažiau veiksmingą, palyginti su sarmatais. Hunų žmonės daugiau dėmesio skyrė priešo išsekimui. Kovos būdas buvo toks, kad nebuvo jokių aktyvių atakų ar atakų. Tačiau tuo pat metu jie nepaliko mūšio lauko. Jų kariai buvo aprūpinti lengvaisiais ginklais ir buvo gerokai nutolę nuo priešininkų. Tuo pačiu metu jie šaudė į priešus iš lankų ir, padedami laso, numetė raitelius ant žemės. Taip jie išsekino priešą, atėmė iš jo jėgas ir tada jį nužudė.
Didžiosios migracijos pradžia
Todėl hunai užkariavo alanus. Taip susikūrė galinga genčių sąjunga. Tačiau jame hunai priklausė toli gražu ne dominuojančioms pozicijoms. Maždaug IV amžiaus aštuntajame dešimtmetyje hunai persikėlė per Doną. Šiuo įvykiu prasidėjo naujas istorijos laikotarpis, kuris mūsų laikais vadinamas Didžiuoju tautų kraustymusi. Daugelis žmonių tuo metu paliko savo namus, susimaišė su kitomis tautomis ir visiškai suformavonaujos tautos ir valstybės. Daugelis istorikų linkę manyti, kad hunai yra tie, kurie turėjo padaryti reikšmingų pokyčių pasaulio geografijoje ir etnografijoje.
Kitos hunų aukos yra vestgotai, apsigyvenę Dniestro žemupyje. Jie taip pat buvo nugalėti ir buvo priversti bėgti prie Dunojaus ir ieškoti pagalbos pas imperatorių Valentiną.
Ostrogotai surengė tinkamą pasipriešinimą hunams. Tačiau jų laukė negailestingas hunų karaliaus Balamerio kerštas. Po visų šių įvykių Juodosios jūros stepę atėjo taika.
Prielaidos dideliems hunų užkariavimams
Taika tęsėsi iki 430 m. Šis laikotarpis taip pat žinomas dėl tokio asmens, kaip Attila, atėjimo į istorinę sceną. Tai tiesiogiai siejama su didžiaisiais hunų užkariavimais, kurie turėjo daug kitų prielaidų:
- amžiaus pabaigos sausra;
- staigus drėgmės padidėjimas stepių regionuose;
- miško ir miško-stepių zonos išplėtimas bei stepės siaurinimas;
- smarkus stepių tautų, kurios vedė klajoklišką gyvenimo būdą, gyvenamojo ploto susiaurėjimas.
Bet kažkaip reikėjo išgyventi. O kompensacijos už visas šias išlaidas buvo galima tikėtis tik iš turtingos ir tenkinančios Romos imperijos. Tačiau V amžiuje tai jau nebebuvo tokia galinga galia kaip prieš du šimtus metų, o hunų gentys, vadovaujamos savo vado Rugilos, nesunkiai pasiekė Reiną ir net bandė užmegzti diplomatinius santykius su Romos valstybe..
Istorija kalba apie Rugilį kaip apie labai protingą ir toliaregį politiką, mirusį 434 m.metų. Po jo mirties kandidatais į sostą tapo du valdovo brolio Mundzuko sūnūs Atilla ir Bleda.
Hunų kilimas
Tai buvo dvidešimties metų laikotarpio, kuriam buvo būdingas precedento neturintis hunų tautos kilimas, pradžia. Subtilios diplomatijos politika jauniesiems vadovams netiko. Jie norėjo turėti absoliučią valdžią, kurią būtų galima gauti tik jėga. Vadovaujant šiems lyderiams, buvo daugelio genčių sąjunga, kurią sudarė:
- Sharp Goth;
- takai;
- Heruli;
- gepidai;
- Bulgarai;
- Acacirs;
- Turklings.
Po hunų vėliavomis taip pat stovėjo romėnų ir graikų kariai, kurie gana neigiamai žiūrėjo į Vakarų Romos imperijos valdžią, laikydami ją samdoma ir supuvusia.
Kokia buvo Attila?
Atilla išvaizda nebuvo didvyriška. Jis turėjo siaurus pečius, žemo ūgio. Kadangi vaikystėje berniukas daug laiko praleisdavo ant žirgo, jis turėjo kreivas kojas. Galva buvo tokia didelė, kad ją vos laikė mažas kaklas – ji visą laiką siūbavo ant jos kaip švytuoklė.
Jo lieknas veidas buvo pagražintas, o ne sugadintas giliai įleistų akių, smailaus smakro ir pleišto formos barzdos. Hunų vadas Attila buvo gana protingas ir ryžtingas žmogus. Jis mokėjo susivaldyti ir siekti savo tikslų.
Be to, jis buvo labai mylintis žmogus, turėjęs daug sugulovių ir žmonų.
Labiau už viską, ką jis vertinoauksas. Todėl užkariautos tautos buvo priverstos atiduoti jam duoklę išskirtinai šiuo metalu. Tas pats galiojo ir užkariautiems miestams. Hunams brangakmeniai buvo įprasti, beverčiai stiklo gabalai. O aukso atžvilgiu buvo visiškai priešingas požiūris: šis svarus taurusis metalas turėjo kilnų blizgesį ir simbolizavo nemirtingą galią bei turtus.
Brolio nužudymas ir valdžios užgrobimas
Hunų invazija į Balkanų pusiasalį buvo įvykdyta vadovaujant didžiuliam lyderiui su savo broliu Bleda. Kartu jie priartėjo prie Konstantinopolio sienų. Per tą kampaniją buvo sudeginta daugiau nei septynios dešimtys miestų, kurių dėka barbarai pasakiškai praturtėjo. Tai pakėlė lyderių autoritetą į neregėtas aukštumas. Tačiau hunų lyderis norėjo absoliučios valdžios. Todėl 445 metais jis nužudė Bledą. Nuo to laiko prasideda jo vienintelio valdymo laikotarpis.
447 m. tarp hunų ir Teodosijaus II buvo sudarytas susitarimas, kuris buvo labai žeminantis Bizantijos imperiją. Anot jo, imperijos valdovas turėjo kasmet mokėti duoklę ir perleisti Singidūnui pietinį Dunojaus krantą.
450 m. į valdžią atėjus imperatoriui Marcianui, ši sutartis buvo nutraukta. Bet Attila į kovą su juo neįsitraukė, nes ji galėjo užsitęsti ir vykti tose teritorijose, kurias barbarai jau buvo apiplėšę.
Kelionė į Galiją
Hunų lyderė Atilla nusprendė išvykti į Galiją. Tuo metu Vakarų Romos imperija jau buvo beveik visiškai morališkai sunykusi, todėl ir buvoskanus grobis. Bet čia visi įvykiai pradėjo vystytis ne pagal protingo ir gudraus vadovo planą.
Romos legionams vadovavo talentingas vadas Flavius'etius, vokietės ir romėnės sūnus. Jo akyse maištaujantys legionieriai nužudė jo tėvą. Vadas turėjo tvirtą ir stiprios valios charakterį. Be to, tolimais tremties laikais jie draugavo su Attila.
Plėtrą paskatino princesės Honorijos prašymas sužadėti. Atsirado sąjungininkų, įskaitant karalių Gensericą ir kai kuriuos frankų princus.
Per kampaniją Galijoje burgundų karalystė buvo nugalėta ir sulyginta su žeme. Tada hunai pasiekė Orleaną. Tačiau jiems nebuvo lemta to imtis. 451 m. Katalonijos lygumoje įvyko mūšis tarp hunų ir Etijaus armijos. Tai baigėsi Atilos atsitraukimu.
452 m. karas atsinaujino, kai barbarai įsiveržė į Italiją ir užėmė stipriausią Akvilėjos tvirtovę. Visas slėnis buvo apvogtas. Dėl nepakankamo karių skaičiaus Aetius buvo nugalėtas ir pasiūlė užpuolikams didelę išpirką už pasitraukimą iš Italijos teritorijos. Kampanija sėkmingai baigėsi.
slaviškas klausimas
Atilui sukako penkiasdešimt aštuoneri metai, jo sveikata buvo rimtai pakenkta. Be to, gydytojai negalėjo išgydyti savo valdovo. Ir susidoroti su žmonėmis jam nebuvo taip lengva, kaip anksčiau. Nuolat kylantys sukilimai buvo gana žiauriai numalšinami.
Seržanto Ellako sūnus kartu su didžiule kariuomene buvo išsiųstas žvalgybai link slavų teritorijų. Valdovas to laukėgrįžti, nes buvo planuota vykdyti kampaniją ir užkariauti slavų teritoriją.
Sugrįžęs sūnus ir pasakojimas apie šių žemių platybes ir turtus, hunų vadas priėmė jam gana neįprastą sprendimą, pasiūlęs slavų kunigaikščiams draugystę ir globą. Jis planavo sukurti jų vieningą valstybę hunų imperijoje. Tačiau slavai atsisakė, nes labai vertino savo laisvę. Po to Atilla nusprendžia ištekėti už vienos iš slavų kunigaikščio dukterų ir taip uždaryti nepalankiųjų žmonių žemių nuosavybės klausimą. Kadangi tėvas buvo prieš tokią dukters santuoką, jam buvo įvykdyta mirties bausmė.
Santuoka ir mirtis
Vestuvės, kaip ir lyderio gyvenimo būdas, turėjo įprastą mastą. Naktį Atilla ir jo žmona pasitraukė į savo kambarius. Tačiau kitą dieną jis neišėjo. Kariai susirūpino dėl jo ilgo nebuvimo ir išmušė kamerų duris. Ten jie pamatė savo valdovą mirusį. Karingo huno mirties priežastis nežinoma.
Šiuolaikiniai istorikai teigia, kad Atilla sirgo hipertenzija. Jaunos temperamentingos gražuolės buvimas, besaikis alkoholio kiekis ir aukštas kraujospūdis tapo sprogstamu mišiniu, kuris išprovokavo mirtį.
Yra daug prieštaringos informacijos apie didžiojo kario laidojimą. Hunų istorija byloja, kad Atilos palaidojimo vieta yra didelės upės vaga, kurią laikinai užtvenkė užtvanka. Be valdovo kūno, į karstą buvo dedama daug brangių papuošalų, ginklų, kūnas buvo padengtas auksu. Po tovykdant laidotuves buvo atkurta upės vaga. Visi laidotuvių procesijos dalyviai buvo nužudyti, kad nebūtų atskleista bet kokia informacija apie didžiosios Atilos palaidojimo vietą. Jo kapas dar nerastas.
Hunų pabaiga
Po Atilos mirties hunų valstybė pradėjo nykti, nes viskas buvo pagrįsta tik jos mirusio lyderio valia ir protu. Panaši situacija buvo ir su Aleksandru Makedoniumi, po kurio mirties jo imperija visiškai subyrėjo. Tie valstybiniai subjektai, kurie egzistuoja plėšimų ir plėšimų dėka, be to, neturi kitų ekonominių ryšių, iškart žlunga sunaikinus vos vieną grandį.
454 žinomas dėl to, kad įvyko margų genčių atsiskyrimas. Tai lėmė tai, kad hunų gentys nebegalėjo kelti grėsmės nei romėnams, nei graikams. Tai gali būti pagrindinė vado Flavijaus Etijaus mirties priežastis, kurią per asmeninę audienciją negailestingai subadė Vakarų Romos imperijos imperatoriaus Valentiniano kardas. Sakoma, kad imperatorius nukirto dešinę ranką kaire.
Tokio poelgio rezultato laukti netruko, nes Etius buvo praktiškai pagrindinis kovotojas su barbarais. Aplink jį susibūrė visi imperijoje likę patriotai. Todėl jo mirtis buvo žlugimo pradžia. 455 m. Romą užėmė ir apiplėšė vandalų karalius Genserikas ir jo armija. Ateityje Italijos, kaip šalies, nebuvo. Ji buvo labiau kaip valstybės fragmentai.
Daugiau nei 1500 metų nebuvo nieko baisauslyderis Atilla, tačiau jo vardą žino daugelis šiuolaikinių europiečių. Jis vadinamas „Dievo rykšte“, kuri buvo siunčiama žmonėms, nes jie netikėjo Kristumi. Tačiau visi žinome, kad taip toli gražu nėra. Hunų karalius buvo pats paprasčiausias žmogus, kuris tikrai norėjo vadovauti daugybei kitų žmonių.
Jo mirtis yra hunų tautos nuosmukio pradžia. 5 amžiaus pabaigoje gentis buvo priversta kirsti Dunojų ir prašyti Bizantijos pilietybės. Jiems buvo suteikta žemė, „hunų teritorija“, ir čia baigiasi šios klajoklių genties istorija. Prasidėjo naujas istorinis etapas.
Nė viena iš dviejų hunų kilmės teorijų negali būti visiškai paneigta. Tačiau galime tvirtai pasakyti, kad ši gentis padarė didelę įtaką pasaulio istorijai.
