Rusijos istorijoje išliko daugybės populiarių pasipiktinimo, peraugusių į atviras riaušes, atminimas. Dažnai jie tapdavo socialinio protesto išraiškos forma, o jų šaknys glūdi tuomet vyraujančių politinių ir ekonominių sistemų ydose. Tačiau tarp jų pasigirdo kalbų, kurios buvo spontaniška minios reakcija į išbėrimą, o kartais net ir nusikalstamus valdžios veiksmus. Šiame straipsnyje bus aptariami du tokie epizodai.
Taip prasidėjo Maskvos maro riaušės
1770 metai Rusijai pasirodė nerimą keliantys – kilo dar vienas Rusijos ir Turkijos karas. Tačiau į Maskvą atėjo bėdos, kurias buvo sunku numatyti. Viskas prasidėjo nuo to, kad sužeistas karininkas buvo atvežtas iš fronto į karo ligoninę, esančią Lefortova Slobodoje. Jo gyvybės išgelbėti nepavyko, tačiau nuo žaizdų jis nemirė – visi simptomai rodė, kad mirties priežastis buvo maras. Diagnozė buvo baisi, nes tais metais gydytojai buvo praktiškai bejėgiai prieš šią ligą, o epidemijos nusinešė tūkstančius gyvybių.
Pažodžiui po to, kai mirė pareigūnas, jį gydęs gydytojas, netrukus mirė dar dvidešimt penki žmonės, gyvenę tame pačiame name su juo. Visi turėjo tuos pačius simptomus, ir taipašalino bet kokias abejones, kad turėtume tikėtis didelio masto maro epidemijos pradžios. Baisi, bet šiais laikais tokia reta liga Rusijos ir Turkijos karo metais buvo anaiptol ne retas reiškinys. Yra žinoma, kad ji apkarpė tiek Rusijos, tiek Turkijos armijų gretas, negailėdama Juodosios jūros šalių gyventojų.
Vėlesnis epidemijos plitimas
Kitas jo protrūkis buvo užregistruotas kitų metų kovą, 1771 m., didelėje tekstilės gamykloje, esančioje Zamoskvorečėje. Ant jo ir gretimuose namuose per trumpą laiką žuvo apie šimtas žmonių. Nuo to laiko epidemija įgavo Maskvą užgriuvusios lavinos formą. Kasdien jos mastas didėjo tiek, kad rugpjūtį mirtingumas siekė tūkstantį žmonių per dieną.
Miestas pradėjo panikuoti. Karstų neužteko, mirusieji buvo vežami į kapines, sukrauti vežimais ir vos uždengti dembliais. Daugelis kūnų buvo palikti gulėti namuose ar tiesiog gatvėje keletą dienų, nes nebuvo kam jais prižiūrėti. Visur tvyrojo dusinantis rūkstymo kvapas, o virš Maskvos nuolat skambėjo laidotuvių varpai.
Lemtitinga arkivyskupo klaida
Tačiau bėdos, kaip žinote, ateina ne vienos. Miestą apėmusios epidemijos pasekmė – maro riaušės, kilusios dėl neapgalvotų miesto valdžios veiksmų. Faktas yra tas, kad, nematydami būdo atsispirti mirtinam pavojui, miestiečiai kreipėsi į vienintelę jiems prieinamą ir šimtmečius patikrintą priemonę – Dangaus Karalienės pagalbą. Prie Kitay-Gorodo barbarų vartųpastatė labiausiai gerbiamą ir pripažintą stebuklingą ikoną tarp žmonių - Bogolyubskaya Dievo Motiną. Prie jos atskubėjo daugybė maskvėnų.
Supratęs, kad didelė žmonių minia gali prisidėti prie ligos plitimo, arkivyskupas Ambrose įsakė nuimti ikoną, užantspauduoti jai aukų dėžutę ir uždrausti maldas iki kito pranešimo. Šie medicininiu požiūriu gana pagrįsti veiksmai atėmė paskutinę viltį iš žmonių, ir būtent jie sukėlė beprasmiškas ir, kaip visada, negailestingas maro riaušes Maskvoje. Dar kartą pasiteisino klasikinė rusiška schema: „norėjome geriausio, bet išėjo…“.
Ir tai pasirodė labai blogai. Apakinta nevilties ir neapykantos, minia iš pradžių sunaikino Chudovo vienuolyną, o vėliau ir Donskojų. Buvo nužudytas arkivyskupas Ambraziejus, kuris taip nejaukiai rodė susirūpinimą savo kaimene ir vienuoliais, kurie bandė išgelbėti jo gyvybę. Na, tai tęsėsi. Dvi dienas jie degino ir daužė karantino postus ir Maskvos bajorų namus. Šie veiksmai nebuvo socialinio protesto pobūdžio – tai buvo žvėriško minios instinkto, kuris taip aiškiai reiškėsi visose Rusijos riaušėse, apraiška. Neduok Dieve, kad kada nors jį pamatytum!
Liūdnas rezultatas
Dėl to miesto valdžia buvo priversta panaudoti jėgą. Maro riaušės Maskvoje buvo numalšintos, o netrukus epidemija, surinkusi derlių, ėmė blėsti. Trys šimtai sukilėlių buvo teisiami, o keturi kurstytojai buvo pakarti kaip įspėjimas kitiems. Be to, daugiau nei šimtas septyniasdešimt pogromo dalyvių buvo sumušti botagu ir ištremti įsunkus darbas.
Buvo apgadintas ir varpas, kurio smūgiai tapo riaušių pradžios signalu. Kad būtų išvengta naujų pasirodymų, jam buvo pašalintas liežuvis, po kurio jis trisdešimt metų tylėjo Nabatnaya bokšte, kol galiausiai buvo pašalintas ir išsiųstas į Arsenalą. Taip Maskvoje baigėsi liūdnai pagarsėjusios maro riaušės, kurių data tapo juoda diena miesto istorijoje.
Renginiai Juodosios jūros mieste
Kitas pagal chronologiją buvo maro riaušės Sevastopolyje. Tai įvyko 1830 m. ir vėl sutapo su kitu Rusijos ir Turkijos karu. Šį kartą jį išprovokavo pernelyg griežtos valdžios institucijų taikomos karantino priemonės. Faktas yra tas, kad prieš dvejus metus pietinius Rusijos regionus apėmė maro epidemija. Ji nelietė Sevastopolio, tačiau mieste buvo užfiksuoti keli choleros atvejai, kurie buvo klaidingai supainioti su maru.
Kadangi Sevastopolis buvo svarbiausias strateginis objektas karo veiksmų prieš Turkiją laikotarpiu, buvo imtasi precedento neturinčių priemonių, kad būtų išvengta tariamo maro plitimo. Aplink miestą buvo įkurtas karantino kordonas, judėjimas vyko tik per specialiai tam skirtas forpostes. Nuo 1829 m. birželio mėn. visi atvykstantys ir išvykstantys iš miesto asmenys turėjo praleisti kelias savaites karantino zonoje, o tie, kurie buvo įtariami maru, buvo nedelsiant izoliuoti.
Vagys su oficialiomis uniformomis
Priemonės, nors ir griežtos, bet labai pagrįstos. Tačiau jie turėjo netikėčiausių pasekmių. aplinkiniai valstiečiaiprarado galimybę reguliariai įvažiuoti į miestą, dėl to buvo sustabdytas maisto tiekimas. Nuo šiol miesto aprūpinimas maistu visiškai buvo karantino pareigūnų rankose, o tai sukūrė palankią dirvą didelio masto piktnaudžiavimams.
Šios naujos maro riaušės kilo ne iš niekur. Forpostais ir kordonais nuo išorinio pasaulio atkirstame mieste smarkiai trūko maisto. Pareigūnų nepaprastai išpūstos maisto kainos daugumai miesto gyventojų tapo neįperkamos. Tačiau net ir tai, kas pasiekdavo Sevastopolio gyventojų stalus, buvo itin prastos kokybės, o kartais tiesiog netinkama maistui.
Didėjanti socialinė įtampa
Tarnybinė korupcija sukėlė tokią įtampą mieste, kad iš Sankt Peterburgo atvyko speciali komisija, nustatanti išties negirdėtą piktnaudžiavimo mastą. Tačiau, kaip dažnai nutikdavo, sostinėje kažkas labai įtakingas vagis globojo arba, kaip dabar sakome, saugojo. Dėl to iš ministrų aukštumų sekė griežčiausi nurodymai: nekelti bylos, o grąžinti komisijas.
Ir taip įtempta padėtis pablogėjo 1830 m. kovo mėn., kai gyventojams buvo uždrausta palikti savo namus. Be to, skubos padaugėjo miesto komendanto įsakymu, kuriuo įsakyta iš miesto išvesti į karantino zoną skurdžiausio Sevastopolio rajono Korabelnaja Slobodos gyventojus. Alkani ir beviltiški žmonės atsisakė paklusti valdžiai, į ką atsakė garnizono vadas kontradmirolas I. S. Skalovskis.į miestą įvedami du papildomi kordono batalionai.
Sevastopolyje neišvengiamai virė maro riaušės. Epidemija nepalietė miesto, o tokios griežtos priemonės vargu ar gali būti laikomos pagrįstomis. Kai kurie tyrinėtojai linkę juos vertinti kaip tyčinius veiksmus, kuriais siekiama sukurti palankią aplinką anksčiau aptartai korupcinei veiklai.
Maišto protrūkis ir jo numalšinimas
Gegužės pabaigoje mieste pasirodė iš civilių sudarytos ginkluotos grupuotės, vadovaujamos išėjusių į pensiją karių, o netrukus prie jų prisidėjo ir prijaučiantys iš vietos garnizono jūreivių ir karių. Protrūkis įvyko birželio 3 d. Maro riaušės prasidėjo nuo to, kad Stolypino miesto gubernatorius jo paties namuose buvo nužudytas įtūžusios minios. Tada Admiraliteto pastatas buvo užgrobtas, o vakare visas miestas jau buvo sukilėlių rankose. Tomis dienomis minios aukomis tapo daug karantino pareigūnų, kurių namai buvo apiplėšti ir padegti.
Tačiau kruvinas šėlsmas truko neilgai. Maro riaušes numalšino divizija, kuri į miestą įžengė birželio 7 d., vadovaujama generolo Timofejevo. Tuoj pat buvo sudaryta tyrimo komisija, kuriai pirmininkavo grafas M. S. Voroncovas. Buvo pateikta svarstyti apie 6000 bylų. Pagal priimtus sprendimus septyniems pagrindiniams kurstytojams buvo įvykdyta mirties bausmė, o daugiau nei tūkstančiui išsiųsta į katorgos darbus. Daugelis pareigūnų buvo nubausti, o civiliai buvo išsiųsti iš miesto.
Tragedijos, kurių buvo galima išvengti
Neabejoja, kad maro riaušes, kurių pasekmės pasirodė tokios tragiškos, daugiausia išprovokavo karantino pareigūnai, kurių veiksmuose taip aiškiai buvo matomas korupcijos komponentas. Beje, abu straipsnyje nagrinėjami nacionalinės istorijos epizodai, nepaisant skirtingų laikotarpių, turi panašių bruožų. Tiek 1770 m. Maskvoje įvykę įvykiai, tiek Sevastopolio maro riaušės, kurių data yra šešiais dešimtmečiais vėliau, buvo neapgalvotų, o kartais net nusikalstamų valdžios veiksmų pasekmė.
Ką konstruktyvesnis ir, svarbiausia, humaniškas požiūris į esamų problemų sprendimą, kraujo praliejimo ir vėlesnių baudžiamųjų priemonių būtų buvę galima išvengti. Abiem atvejais sprendimus priimantys asmenys aiškiai neturėjo gebėjimo numatyti galimas pasekmes.
