Gyvename ir dirbame visuomenėje, kuriai būdingas siautulingas precedento neturinčių pokyčių tempas, kurį analitikai supranta paprasta fraze „postmoderni arba postindustrinė visuomenė“. Deja, visai visuomenei ir kiekvienam jos piliečiui šie pokyčiai ne visada yra teigiami.
Pasaulinė socialinė krizė
Be to, atskirų atvejų mastas ir intensyvumas rodo, kad pasekmės dažniausiai yra neigiamos. Pasaulinė visuomenė šiuo metu susiduria su įvairia ekonomine ir finansine krize, dėl kurios kyla nedarbas, infliacija, mažėjančios pajamos, netikrumas dėl ateities ir daugumos piliečių nerimo jausmas. Nenuostabu, kad socialinės krizės sąvoka vis dažniau pasirodo viešajame diskurse, nesvarbu, ar tai būtų tikėjimo, vaisingumo, migracijos ar vertybių nuosmukio krizė.
Socialinių transformacijų mokslas
Sociologija yra visuomenės mokslas, kurisatsirado dėl poreikio paaiškinti ir interpretuoti gilias socialines transformacijas, ypač per krizę, kurią sukėlė perėjimas nuo tradicinės prie modernios visuomenės.
Nors kai kurie sociologai postulavo „sociologijos ir sociologo aksiologinį neutralumą“, daugeliu atvejų sociologai neperžengė savo temos ribų, tačiau vis dėlto tiesiogiai dalyvavo reformuojant ir pertvarkant šiuolaikinę visuomenę.
Emile'as Durkheimas, mokslinės sociologijos tėvas, šiuo klausimu išreiškė nuomonę, kad „sociologija neverta pastangų, jei ji nedalyvauja žmonių visuomenės evoliucijoje“.
Dėl šių tradicijų šiuolaikinė sociologija negali likti neutrali tam, kas vyksta jos tiriamoje visuomenėje, juolab kad žiniasklaidos dėka daugelis reiškinių ir socialinių procesų patiriami ir jaučiami vienu metu ir betarpiškiausiai. dauguma pasaulio piliečių.
Krizė kaip reiškinys
Nors spaudoje kasdien pristatomi tragiški įvykiai: nuo stichinių nelaimių ir kataklizmų iki socialinių neramumų ir ginkluotų konfliktų, nuo ekonominių nelaimių iki žmonių dramų (teroristinių išpuolių, oro ir geležinkelio avarijų, žudynių) – ir visa tai apibūdinama kaip krizė situacijose, šis apibrėžimas ne visada tiksliai atspindi tai, kas vyksta.
Krizė apibrėžiama kaip bet kokia situacija, kuri kelia grėsmę žmonių gyvybei ir gerovei ir sukelia arba gali padaryti didelę žaląturtinė, moralinė ir psichinė žmonių būklė. Tai gali turėti neigiamą socialinį poveikį.
Krizė siejama su nepageidaujamais įvykiais, kuriuos sukelia žmogiškosios ar gamtinės priežastys, kurie sukelia rimtų emocinių traumų ir materialinės žalos individo, instituciniu ir socialiniu lygmenimis. Pati krizė yra žmonių, ekonominių, politinių, socialinių ir žmogiškųjų santykių ir sistemų pablogėjimas.
Socialinės krizės
Sociologų vizija atskleidžia krizės fenomeną kaip svarbių socialinių sistemų funkcionavimo nesėkmę, sukeliančią nepageidaujamas pasekmes, pavyzdžiui, motyvacijos ir susidomėjimo dalyvauti bendruomenės kūrime stoką. Esant matomai socialinei nelygybei, stiprėja visuomenės reakcija, nukreipta prieš autoritarinę sistemą, siekiant išspręsti nesėkmes, kurios pasireiškia socialinės kontrolės mechanizmuose. Siauresnėse socialinėse sferose konfliktas pasireiškia kaip mažesnių, pasaulietinių ar teistinių grupių interesų išraiška, vedanti į šeimos, bendruomenės, pilietinio, religinio paveldo nykimą.
Kitų mokslų požiūriu
Istoriniu ir socialiniu požiūriu krizės, kaip taisyklė, yra suvokiamos „patogiau“jas pasibaigus. Šiuo atveju specialistų apmąstymai apie socialinę krizę yra orientuoti arba į svarbius politinius ir socialinius komponentus, arba į karinius-politinius klausimus. Taigi nagrinėjamas reiškinys suvokiamas kaip skirtumas tarp krizinės situacijos ir konflikto,ar ginkluotas, ar neginkluotas. Pasirodo, istoriniu požiūriu krizė ir karas yra dvi platesnio reiškinio – tarptautinio ginčo – subkategorijos.
Kalbant apie socialinę ir politinę krizę, politologai uoliai ieško būdų, kaip politiškai išspręsti ir užkirsti kelią konfliktams. Kartu jie remiasi ir istorikų, ir sociologų išvadomis.
Socialinių sistemų krizės apibrėžimas šiuo atveju yra toks: krizė yra įprastos lūžis, tam tikra nepageidaujama situacija, kuri sutrikdo normalų visuomenės funkcionavimą ir daro įtaką jos įvaizdžiui viešajame lygmenyje.. Štai kodėl reikia pasaulinės krizių valdymo strategijos ir tinkamos komunikacijos politikos permainų metu.
Socialinės krizės grėsmė
Grėsmę sistemos pamatams lydi daugybė nenuspėjamų įvykių, krizę dažnai sukelia neatidumas sistemos, kaip specifinės struktūros, problemoms ir pažeidžiamumui. Staiga pasireiškusios socialinės socialinio darbo krizės kelia grėsmę sistemos stabilumui ir įprastiniam visų jos komponentų funkcionavimo būdui.
Dažnai visas socialinis konstruktas yra taip paveiktas įtampos, kad kyla grėsmė pačiai jo fizinei egzistencijai. Be to, pagrindinėms sistemos narių vertybėms kyla grėsmė tiek, kad asmenys nusprendžia neteisingai interpretuoti tas vertybes arba sukurti gynybos mechanizmus nuo tų vertybių. Pavyzdžiui, kova už lyčių lygybę arbasocialinės klasių lygybės reikalavimas. Krizė dažnai fiziškai paveikia visą sistemą ir kelia grėsmę jos pagrindiniams principams, savimonei ir jos funkcionavimo bei egzistavimo esmei.
Konfliktologija
Tarp socialinei krizei būdingų bruožų ekspertai ypatingą dėmesį skiria siauresnei, „tarpdisciplininei“perspektyvai, pagal kurią „konfliktas neturėtų būti vertinamas kaip kažkas piktybinio, kurio reikia vengti ir įspėti. Daugelis socialinių konfliktų neturėtų būti laikomi natūraliu reiškiniu, būdingu daugeliui socialinių judėjimų. Tokie reiškiniai atsiranda dėl žmonių įvairovės ir kiekvieno žmogaus unikalumo.
Taigi, kaip teigia šios srities specialistai, ne visos socialinės krizės apraiškos yra destruktyvios, kai kurios iš jų gali būti funkcinio pobūdžio, atlikdamos svarbų visuomenėje skatinantį, konkurencinį, dinamizuojantį vaidmenį. Konfliktas dažnai skatina mąstymą ir sprendimų priėmimą, o tai gali pasirodyti teigiama.
Kas nėra krizė?
Būtina atskirti krizes ir incidentus, kai pastarieji yra įvykiai, paveikiantys tik organizacijos posistemį, o ne visą jos funkcionalumą. Taip pat svarbu atskirti krizę nuo ekstremalios situacijos. Avarinė situacija gali paveikti visą sistemą arba jos dalį, tačiau jos pasekmės dažniausiai nėra nuolatinės, ty sistema gali būti atkurta į ankstesnę formą.
Taip pat yra esminių skirtumų tarp krizių ir konfliktų. Konfliktų pasekmės dažniausiai paliečia tik sistemos elementus, nepažeidžiant pamatinių vertybių.
Socialinių krizių analizė
Analizuojant praeities ir dabarties socialines-politines krizes, galima išskirti tam tikrus etapus ar fazes, charakterizuojančias kritinės situacijos tėkmę analizuojamoje socialinėje sistemoje:
- Nesutarimai yra pirmoji stadija, kai galimi ir pseudo santykiai, ir klaidingi konfliktai, ir nedideli skirtumai, kurie gali nepastebimai peraugti į rimtus konfliktus.
- Konfrontacija – tai įtampos, nerimo ir sumaišties momentas, kai nutrūksta efektyvus šalių bendravimas, kai tikėjimas tampa „įstatymu“, o loginiuose argumentuose stipriai dominuoja emocinė raiška. Be to, bendravimo greitis ir efektyvumas smarkiai sumažėja, o tai sustiprina stresą, nusivylimą ir įtemptą atmosferą.
- Eskalacija – reiškia didžiausią konflikto tašką, kai dalyvaujantys asmenys neturi priešiškumo ir agresijos. Šiame etape labai sunku įsikišti nepabloginant situacijos.
- Deeskalacija – tai etapas, kai stengiamasi susitarti tarp konflikto šalių. Šių bandymų sėkmę lėmė nuolaidos ir pagrįstų reikalavimų dalyviams pateikimas. Pasibaigus šiems bandymams, ateina taškas, kai derybos, kompromisai ir noras bendrauti išstumia prieštaringus vaiduoklius ir sustiprina šalių santykius.
Priežastys
Tyrėjai padarė išvadą, kad daugumą socialinių konfliktų sukelia trijų tipų socialinių krizių „priežastys“:
- Pirmoji priežastis – tapatybės pasireiškimas. Paprastai tai atsitinka visuomenėje, kurioje stebima grupių individualizacija. Tokiuose procesuose dalis visuomenės narių laiko save priklausančiais „atskirai grupei“, o grupės balsas pakeičia individo saviraišką. Pavyzdžiui, italų fašizmas, radikalusis islamas, LGBTQ.
- Antroji socialinių santykių krizės priežastis yra visuomenės narių skirtumų buvimas ir akcentavimas, kai sukuriama savotiška „organizacija organizacijoje“, kuri reikalauja unikalios erdvės, turinčios specifinį charakterį, kuris suasmenina. tai. Pavyzdžiui, apartheidas, rasizmas, oligarchija. Tiesą sakant, konfliktas negali įsiplieskti be tam tikro individo gebėjimo identifikuoti save kaip grupės dalį ir pastebėti skirtumus nuo kitų grupių.
- Sudėtingos priežastys, kylančios iš to, kad vienos grupės tikslų pasiekimas nulemia negalėjimą realizuoti kitos grupės tikslų. Pavyzdžiui, holokaustas, feodalizmas, vergija.
Verta pastebėti, kad savalaikis veiksnių nustatymas ir tinkami veiksmai gali lemti tokių tarpgrupinių konfliktų, kurie ilgainiui perauga į visuomenės socialinio ir ekonominio vystymosi krizes, priežastis.
Krizinių situacijų raidos veiksniai
Analizė rodo, kad yra daug kontekstinių ir organizacinių veiksniųyra kuriamas socialinės sistemos darbas ir kurie sukelia tiesiogines ir netiesiogines pasekmes visuomenės gyvenime. Tarp pagrindinių socialinių krizių formavimosi veiksnių svarbu pažymėti:
- Aplinka, kurios neriboja gamtos veiksniai. Tai apima tam tikrų gyventojų grupių gyvenimo kokybę ir darbo sąlygas. Aplinkos skirtumai atsiranda todėl, kad kiekviena socialinė sistema siekia įtvirtinti kuo pelningesnį ir funkcionaliausią visuomenės organizavimo procesą, o istorija rodo, kad absoliučiai vienoda visų visuomenės sluoksnių padėtis praktiškai nepasiekiama.
- Grupių dydį ir efektyvumą lemia visuomenės individų skaičiaus didėjimas ir jos įvairinimas. Kuo daugiau žmonių, tuo daugiau grupių, turinčių skirtingus tikslus ir siekius. Dėl to susidaro „barjerai“(klasiniai, kultūriniai, kalbiniai), kurie apsunkina bendravimą, o tai neigiamai veikia bendrų socialinių tikslų siekimą ir veda į socialinę krizę šalyje.
- Visuomenės organizacijos struktūra taip pat dažnai yra krizės vystymosi veiksnys.
Teigiami šio reiškinio aspektai
Esant tinkamoms aplinkybėms, socialinio vystymosi krizė yra naujų galimybių š altinis, įskaitant:
- Herojų pasirodymas. Pavyzdžiui, Martinas Lutheris Kingas ir Nelsonas Mandela.
- Socialinės ir ekonominės sistemos krizės spaudimu socialiniai pamatai kyla iš inercijos būsenos, o konservatyvumą keičia spartėjantys augimo tempai irpakeisti.
- Krizėje lengviau susidoroti su pagrindinių visuomenės sluoksnių nežinojimu, abejingumu ir neveiklumu.
- Krizė netiesiogiai skatina politinius ir ekonominius pokyčius. Dėl socialinių krizių renkami nauji politikai, remiami įstatymų projektai.
- Krizė skatina bendravimą, gali paskatinti naujas, paprastesnes ir efektyvesnes plėtros strategijas.
Krizinių situacijų pasekmės
Socialinių sistemų krizė skatina naujų, patobulintų socialinės organizacijos sistemų kūrimą. Norėdami tai padaryti:
- turėtų matyti ankstesnę nesėkmę kaip galimybę atpažinti galimą krizę ir užkirsti jai kelią ateityje;
- socialinių krizių galima išvengti mokantis iš kitų socialinių sistemų klaidų ir krizių;
- Atsisakius pasenusių ir neveiksmingų bendruomenėje pagrįstų procedūrų, galima sukurti veiksmingas krizių valdymo strategijas.
