Pašalinus carą ir suformavus vyriausybę, komunistų valdžia susidūrė su daugybe problemų: didėjanti kariuomenė, reikalaujanti maisto, darbo vietų mažėjimas, artėjantis badas. Siekdamos įsitvirtinti savo pozicijose ir užkirsti kelią ekonominiam chaosui bei visuomenės pasipiktinimui, valdžia imasi reformų, kurios turėtų sustiprinti jų politiką.
Prodrazvyorzka ar mokestis natūra?
Tai buvo klausimas, kurį XX amžiaus pradžioje aptarė partijos vadovybė. Nubrėžęs Rusijos industrializacijos ir elektrifikacijos kursą, Leninas nebuvo pasirengęs atsisakyti tokio viliojančio plano. Tačiau kuo daugiau jėgų buvo metama į pramonės statybą, tuo mažiau žmonių užsiima žemės ūkiu.
Auganti kariuomenė reikalavo duonos, todėl naujoji valdžia paskatino įvykdyti daugybę reformų, kurios turėjo užtikrinti reikiamą grūdų normą. Pavyzdžiui, perteklinio asignavimo įvedimas – priverstinis pasėlių atranka iš valstiečių. Tačiau nebuvo atsižvelgta į tai, kad dauguma anksčiau naudotų laukų buvo apleisti, o dažniau valstiečiai tiesiog to nedarė.užtenka sėklų pasėti.
Buvo nustatytos griežtos normos produkcijos pristatymui už valstybei patogią kainą, o tai lėmė maisto diktatūrą ir ūkininkų nuskurdimą. Vadinamasis grūdų monopolis privertė visą derlių atiduoti į tėvynės šiukšliadėžes, paliekant nedidelę sumą, reikalingą namų ūkių išlikimui.
Jei iš pradžių pertekliaus vertinimas „išsiurbdavo“visas grūdų atsargas, tai 1920 m. pabaigoje atsirado kitų produktų (mėsos, bulvių ir kt.) pristatymo įkainiai. Dėl tokio žiauraus vartotojų požiūrio sukeltas nepasitenkinimas netrukus gali sukelti ginkluotus valstiečių sukilimus.
Dešimtajame partijos suvažiavime buvo nuspręsta švelninti priemones ir įdiegti naujus, lojalius metodus, prisidedančius prie žemės ūkio atgaivinimo. Buvo įvestas mokestis natūra ir keletas kitų papildomų priemonių. Jie sumažino naštą žemės ūkiui ir sustiprino šalies ekonominę rinką.
Formulė
Žodžio „mokestis natūra“reikšmė paaiškėja, jei atsižvelgsime į tai, kad jis kilęs iš dviejų žodžių – „maistas“ir „mokestis“. Taigi ši santrumpa paaiškina šio termino reikšmę, tai yra, kalbame apie mokestį natūra, kuriuo SSRS valstiečiai buvo apmokestinami iki 1923 m.
Minkštas metodas
Ką maisto mokestis reiškia gyventojams? Normos, kurias valstiečiai turėjo atiduoti į iždą, turėjo aiškias ribas, nes buvo atsižvelgta į valgytojų, pasėtos žemės ir gyvulių skaičių. Galima pastebėti, kad mokesčio natūra įvedimasturėjo savo rezultatus.
Pirmaisiais metais nustatytas normas surinkta po du šimtus keturiasdešimt milijonų pudų grūdų, tai buvo daug mažiau nei per perteklius, bet ne kritiška šalies ekonomikai. Išimtis buvo kulakai, kurie turėjo daugiau klestinčių vienkiemių. Jie buvo apmokestinti didesniais mokesčiais nei kiti valstiečiai.
Maisto mokesčio vertė
Įsigaliojus naujam dekretui, Rusijos ekonomika pradėjo palaipsniui išeiti iš krizės. Rinkos santykiai pradėjo atgimti. Perteklinius produktus, kurie liko po privalomų mokėjimų, gyventojai galėjo parduoti, o ne keistis, kaip buvo anksčiau.
Šis įvykių posūkis paskatino pinigų reformą ir stabilios valiutos atsiradimą. O mažų privačių įmonių darbo moratoriumo panaikinimas daugeliui suteikė galimybę tęsti savo verslą.
Leisdamas prekybą šalies viduje, taip pat nutacionalizuodamas tam tikrus pramonės sektorius, Leninas stabilizavo ekonomiką nuosavų gyventojų lėšų sąskaita, nesinaudodamas prievartos metodais.
Taigi, galima pastebėti, kad mokestis natūra yra ne tik fiksuotas mokestis, o gerai apgalvotas naujos ekonominės politikos planas. Prisidėdami prie šalies vidaus rinkos formavimo, valdžios institucijos prisidėjo prie apyvartos tarp gamintojo ir vartotojo kūrimo, taip padidindamos didelių įmonių apyvartą.
Žmonės, kurie anksčiau nedirbo, buvo priversti atlikti priverstinį darbąpareiga. Taip pat buvo su gyventojų užimtumu susijusių organizacijų.
Nepaisant įdėtų pastangų, nauja ekonominė politika nesugebėjo visiškai pakoreguoti valstybės ekonomikos. Dėl mokesčio natūra žemės ūkio sektorius įgijo svarbą. Į šviesią komunistinę ateitį skubantys žmonės reikalavo aktyvių veiksmų, kurių pasekmė būtų greiti matomi rezultatai.
Atsižvelgdamas į dabartinę situaciją 1921 m. gegužės mėn., Leninas sakė, kad mokestis natūra yra gana priimtina politika valstybei, kuri žengia koja kojon su laiku. Prieš tai pabrangusios gamybinės prekės ir atpigus natūralios produkcijos savikaina privertė šalies gyventojus niurzgėti. Tačiau fiksuotų žemės ūkio produktų pristatymo normų įvedimas nuramino gyventojus.
Šių pokyčių dėka prasidėjo šalies ekonomikos atsigavimas. O natūra mokestis ir pramonės sektoriaus plėtra tam buvo postūmis.
