Teisiškai įformintas valstiečių priklausomybės statusas vadinamas baudžiava. Šis reiškinys apibūdina visuomenės raidą Rytų ir Vakarų Europos šalyse. Baudžiavos formavimasis susijęs su feodalinių santykių raida.
Baudžiavos gimimas Europoje
Feodalinės valstiečių priklausomybės nuo žemės savininko esmė buvo valdyti baudžiauninko asmenybę. Jį galima nusipirkti, parduoti, uždrausti judėti šalyje ar mieste, net valdyti asmeninio gyvenimo reikalus.
Kadangi feodaliniai santykiai vystėsi priklausomai nuo regiono ypatybių, baudžiava susiformavo įvairiose valstybėse skirtingu laiku. Vakarų Europos šalyse jis buvo fiksuotas viduramžiais. Anglijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje baudžiava buvo panaikinta iki XVII a. Reformos, susijusios su valstiečių išlaisvinimu, yra turtingos Apšvietos laikais. Rytų ir Vidurio Europa yra regionai, kuriuose feodalinė priklausomybė tęsėsi ilgiau. Lenkijoje, Čekijoje, Vengrijoje baudžiava pradėjo formuotis XV–XVI a. Įdomu tai, kad Šiaurės šalyse feodalinės priklausomybės normosvalstiečiai iš feodalų nepasiteisino.
Būdingi bruožai ir sąlygos feodalinės priklausomybės formavimuisi
Baudžiavos istorija leidžia atsekti būdingus valstybės ir socialinės santvarkos bruožus, pagal kuriuos formuojasi valstiečių priklausomybės nuo turtingų žemvaldžių santykiai:
- Turėti stiprią centralizuotą valdžią.
- Socialinė diferenciacija pagal nuosavybę.
- Žemas išsilavinimo lygis.
Ankstyvoje feodalinių santykių raidos stadijoje pavergimo tikslai buvo pririšti valstietį prie žemės savininko žemės ir užkirsti kelią darbininkų pabėgimui. Teisės normos reguliavo mokesčių mokėjimo procesą – gyventojų judėjimo nebuvimas palengvino duoklės rinkimą. Išsivysčiusio feodalizmo laikotarpiu draudimai tapo įvairesni. Dabar valstietis ne tik negalėjo savarankiškai kraustytis iš vietos į vietą, bet ir neturėjo teisės bei galimybių įsigyti nekilnojamojo turto, žemės, jis privalėjo mokėti tam tikrą sumą žemės savininkui už teisę dirbti savo sklypuose. Apribojimai žemesniems gyventojų sluoksniams skyrėsi regioniniu mastu ir priklausė nuo visuomenės raidos ypatybių.
Baudžiavos ištakos Rusijoje
Rusijos pavergimo procesas – teisės normų lygmeniu – prasidėjo XV a. Asmeninė priklausomybė buvo panaikinta daug vėliau nei kitose Europos šalyse. Surašymų duomenimis, baudžiauninkų skaičius įvairiose šalies teritorijose skyrėsi. Išlaikomi valstiečiai jau XIX amžiaus pradžiojepradėjo palaipsniui pereiti į kitas klases.
Tyrėjai ieško baudžiavos Rusijoje ištakų ir priežasčių Senosios Rusijos valstybės laikotarpio įvykiuose. Visuomeninių santykių formavimasis vyko esant stipriai centralizuotai valdžiai – bent 100-200 metų, valdant Volodymyrui Didžiajam ir Jaroslavui Išmintingajam. Pagrindinis to meto įstatymų kodeksas buvo „Russkaja pravda“. Jame buvo normos, reglamentuojančios laisvųjų ir nelaisvųjų valstiečių ir žemvaldžių santykius. Vergai, tarnai, pirkėjai, riadovičiai buvo priklausomi – įvairiomis aplinkybėmis pateko į vergiją. Smerdai buvo gana nemokami – jie mokėjo duoklę ir turėjo teisę nusileisti.
Rusijos žlugimo priežastimis tapo totorių-mongolų invazija ir feodalinis susiskaldymas. Kadaise suvienytos valstybės žemės tapo Lenkijos, Lietuvos, Maskvos dalimi. XV amžiuje buvo imtasi naujų bandymų pavergti.
Feodalinės priklausomybės formavimosi pradžia
XV–XVI amžiais buvusios Rusijos teritorijoje susiformavo vietinė sistema. Valstietis naudojosi dvarininko sklypais pagal sutarties sąlygas. Teisiškai jis buvo laisvas žmogus. Valstietis galėjo palikti dvarininką į kitą vietą, tačiau šis negalėjo jo išvaryti. Vienintelis apribojimas buvo tas, kad negalėjote išeiti iš svetainės, kol nesumokėjote jos savininkui.
Pirmą kartą pabandė apriboti valstiečių teises Ivanas III. Perėjimui į kitus kraštus „Sudebniko“autorius pritarė per savaitę prieš ir po Jurgio. 1581 metaisTais pačiais metais buvo išleistas dekretas, draudžiantis tam tikrais metais valstiečiams išvykti. Tačiau ji nepridėjo jų prie konkrečios svetainės. 1597 m. lapkričio mėn. dekretu patvirtinta būtinybė grąžinti pabėgusius darbininkus žemės savininkui. 1613 m. Maskvos karalystėje į valdžią atėjo Romanovų dinastija – jie padidino laiką, reikalingą bėgliams ieškoti ir grąžinti.
Apie Tarybos kodeksą
Kitais metais baudžiava tapo įforminta teisės norma? Oficialiai priklausomas valstiečių statusas buvo patvirtintas 1649 m. Tarybos kodeksu. Dokumentas labai skyrėsi nuo ankstesnių aktų. Pagrindinė kodekso idėja žemės savininko ir valstiečio santykių reguliavimo srityje buvo draudimas pastariesiems persikelti į kitus miestus ir kaimus. Kaip gyvenamoji vieta buvo nustatyta teritorija, kurioje žmogus gyveno pagal 1620 m. surašymo rezultatus. Kitas esminis kodekso normų skirtumas – teiginys, kad bėglių paieška tampa neterminuota. Valstiečių teisės buvo apribotos – dokumente jie praktiškai prilyginami baudžiauninkams. Darbuotojo namų ūkis priklausė šeimininkui.
Baudžiavos pradžia yra judėjimo apribojimų serija. Tačiau buvo ir normų, kurios saugojo žemės savininką nuo valios. Valstietis galėjo skųstis ar bylinėtis, negalėjo iš jo atimti žemės vien šeimininkų sprendimu.
Apskritai tokios normos įtvirtino baudžiavą. Prireikė daug metų, kol buvo įformintas visiškos feodalinės priklausomybės procesas.
Baudžiavos istorija Rusijoje
Po Tarybos kodekso pasirodė dar keli dokumentai,kuris įtvirtino valstiečių priklausomybę. 1718-1724 metų mokesčių reforma galutinai buvo prijungta prie tam tikros gyvenamosios vietos. Palaipsniui apribojimai lėmė valstiečių vergiškos padėties formalizavimą. 1747 m. dvarininkai gavo teisę parduoti savo darbininką kaip rekrūtus, o dar po 13 metų – išsiųsti į tremtį į Sibirą.
Iš pradžių valstietis turėjo galimybę skųstis dvarininku, tačiau nuo 1767 m. tai buvo panaikinta. 1783 m. baudžiava išplito į kairiojo kranto Ukrainos teritoriją. Visi feodalinę priklausomybę patvirtinantys įstatymai saugojo tik žemės savininkų teises.
Bet kokie dokumentai, kuriais siekiama pagerinti valstiečių padėtį, iš tikrųjų buvo ignoruojami. Paulius I išleido dekretą dėl trijų dienų korvijos, bet iš tikrųjų darbas truko 5-6 dienas. Nuo 1833 m. dvarininkai gavo teisiškai įgyvendinamą teisę disponuoti asmeniniu baudžiauninko gyvenimu.
Baudžiavos etapai leidžia išanalizuoti visus valstiečių priklausomybės užtikrinimo etapus.
Reformos išvakarėse
Baudžiavos sistemos krizė ėmė ryškėti XVIII amžiaus pabaigoje. Tokia visuomenės būklė trukdė kapitalistinių santykių pažangai ir plėtrai. Baudžiava tapo siena, skyrusia Rusiją nuo civilizuotų Europos šalių.
Įdomu, kad feodalinė priklausomybė neegzistavo visoje šalyje. Baudžiavos nebuvo nei Kaukaze, nei Tolimuosiuose Rytuose, nei Azijos provincijose. pradžioje panaikinta Kuršėje, Livonijoje. Aleksandras I paskelbėlaisvųjų kultivatorių įstatymas. Jos tikslas buvo sumažinti spaudimą valstiečiams.
Nikolajus I pabandė sukurti komisiją, kuri parengtų dokumentą, panaikinantį baudžiavą. Dvarininkai neleido panaikinti šios rūšies priklausomybės. Imperatorius įpareigojo dvarininkus, išlaisvindamas valstietį, duoti jam žemės, kurią jis galėtų įdirbti. Šio įstatymo pasekmės žinomos – dvarininkai nustojo išlaisvinti baudžiauninkus.
Visišką baudžiavos panaikinimą Rusijoje atliks Nikolajaus I sūnus Aleksandras II.
Agrarinės reformos priežastys
Baudžiava trukdė valstybės raidai. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje tapo istorine būtinybe. Kitaip nei daugelyje Europos šalių, Rusijoje pramonė ir prekyba vystėsi prasčiau. To priežastis – darbuotojų motyvacijos ir susidomėjimo savo darbo rezultatais stoka. Baudžiava tapo rinkos santykių plėtros ir pramonės revoliucijos užbaigimo stabdžiu. Daugelyje Europos šalių ji sėkmingai baigėsi XIX amžiaus pradžioje.
Dvarininkų ūkis ir feodalinis santykių kūrimas nustojo būti efektyvūs – paseno ir nebeatitiko istorinių realijų. Baudžiavos darbas nepasiteisino. Priklausoma valstiečių padėtis visiškai atėmė iš jų teises ir pamažu tapo maišto katalizatoriumi. Socialinis nepasitenkinimas augo. Reikėjo baudžiavos reformos. Problemai išspręsti reikėjo profesionalaus požiūrio.
Svarbus įvykis, kurio pasekmė buvo 1861 m. reforma, yra Krymo karas, kuriame Rusijabuvo sunaikinta. Socialinės problemos ir užsienio politikos nesėkmės rodė valstybės vidaus ir užsienio politikos neproduktyvumą.
Nuomonės apie baudžiavą
Požiūrį į baudžiavą išreiškė daugelis rašytojų, politikų, keliautojų, mąstytojų. Tikėtini valstiečių gyvenimo aprašymai buvo cenzūruoti. Nuo baudžiavos egzistavimo pradžios apie ją sklido keletas nuomonių. Išskiriame du pagrindinius, priešingus. Kai kas tokius santykius laikė natūraliais monarchinei valstybės santvarkai. Baudžiava buvo vadinama istoriškai nulemta patriarchalinių santykių pasekme, naudinga gyventojų švietimui ir neatidėliotinai visapusei bei efektyviai ekonominei plėtrai. Antroji, priešinga pirmajai, pozicija kalba apie feodalinę priklausomybę kaip apie amoralų reiškinį. Baudžiava, anot šios koncepcijos gerbėjų, griauna socialinę ir valstybinę šalies santvarką bei ekonomiką. Antrosios pozicijos šalininkais galima vadinti A. Herzeną, K. Aksakovą. A. Saveljevo publikacija paneigia bet kokius neigiamus baudžiavos aspektus. Autorius rašo, kad teiginiai apie valstiečių nelaimes yra toli nuo tiesos. 1861 m. reforma taip pat sulaukė prieštaringų vertinimų.
Reformos projekto rengimas
Pirmą kartą imperatorius Aleksandras II prabilo apie galimybę panaikinti baudžiavą 1856 m. Po metų buvo sušauktas komitetas reformos projektui parengti. Jį sudarė 11 žmonių. Atėjo komisijaišvada, kad kiekvienoje provincijoje būtina sukurti specialius komitetus. Jie turėtų išstudijuoti situaciją vietoje ir pateikti savo pataisymus bei rekomendacijas. 1857 metais šis projektas buvo įteisintas. Pagrindinė pradinio baudžiavos panaikinimo plano idėja buvo asmeninės priklausomybės panaikinimas išlaikant žemės savininkų teises į žemę. Visuomenei prisitaikyti prie vykdomos reformos buvo numatytas pereinamasis laikotarpis. Galimas baudžiavos panaikinimas Rusijoje sukėlė dvarininkų nesusipratimą. Naujai suformuotuose komitetuose taip pat vyko kova dėl reformos sąlygų. 1858 m. buvo nuspręsta sumažinti valstiečių spaudimą, o ne panaikinti priklausomybę. Sėkmingiausią projektą sukūrė Ya. Rostovtsev. Programa numatė asmeninės priklausomybės panaikinimą, pereinamojo laikotarpio įtvirtinimą, valstiečių aprūpinimą žeme. Konservatyviai nusiteikusiems politikams projektas nepatiko – jie siekė apriboti valstiečių sklypų teises ir dydį. 1860 m., mirus Y. Rostovcevui, V. Paninas ėmėsi programos kūrimo.
Kelių metų komitetų darbo rezultatai buvo pagrindas panaikinti baudžiavą. 1861 m. Rusijos istorijoje tapo orientyru visais atžvilgiais.
„Manifesto“paskelbimas
Agrarinės reformos projektas sudarė „Manifesto dėl baudžiavos panaikinimo“pagrindą. Šio dokumento tekstas buvo papildytas „Valstiečių nuostatais“– juose plačiau buvo aprašytos visos socialinių ir ekonominių pokyčių subtilybės. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje įvyko 1861 metų vasario 19 dieną. Šią dieną imperatoriuspasirašė Manifestą ir paskelbė jį viešai.
Dokumento programa panaikino baudžiavą. Neprogresyvių feodalinių santykių metai jau praeityje. Bent jau daugelis taip manė.
Pagrindinės dokumento nuostatos:
- Valstiečiai gavo asmens laisvę, buvo laikomi „laikinai atsakingais“.
- Buvę baudžiauninkai galėjo turėti nuosavybę, teisę į savivaldą.
- Valstiečiams buvo duota žemė, bet jie turėjo ją susitvarkyti ir sumokėti. Akivaizdu, kad buvę baudžiauninkai neturėjo išpirkos pinigų, todėl ši sąlyga oficialiai pervadinta į asmeninę priklausomybę.
- Žemės sklypų dydį nustatė savininkai.
- Žemės savininkai gavo valstybės garantiją dėl teisės į išpirkimo operacijas. Taigi finansiniai įsipareigojimai teko valstiečiams.
Žemiau esate kviečiami prie stalo „Baudžiava: asmeninės priklausomybės panaikinimas“. Išanalizuokime teigiamus ir neigiamus reformos rezultatus.
| Teigiamas | Neigiamas |
| Asmeninių pilietinių laisvių įgijimas | Judėjimo apribojimai išlieka |
| Teisė laisvai tuoktis, prekiauti, pareikšti ieškinį, turėti nuosavybę | Negalėjimas nusipirkti žemės iš tikrųjų grąžino valstietį į baudžiauninką |
| Rinkos santykių plėtros pamatų atsiradimas | Žemės savininkų teisės buvo iškeltos aukščiau už paprastų gyventojų teises |
| Valstiečiai nebuvo pasiruošę dirbti, nemokėjo užmegzti rinkos santykių. Kaip žemės savininkai nemokėjo gyventi be baudžiauninkų | |
| Nepaprastai didelė žemės sklypo išpirkimo suma | |
| Kaimo bendruomenės formavimas. Ji nebuvo pažangus visuomenės vystymosi veiksnys |
1861-ieji Rusijos istorijoje buvo socialinių fondų lūžio metai. Visuomenėje įsigalėję feodaliniai santykiai nebegalėjo būti naudingi. Tačiau pati reforma nebuvo gerai apgalvota, todėl turėjo daug neigiamų pasekmių.
Rusija po reformos
Baudžiavos pasekmės, tokios kaip nepasirengimas kapitalistiniams santykiams ir visų klasių krizė, byloja apie siūlomų pakeitimų nesavalaikiškumą ir neapgalvotumą. Valstiečiai į reformą reagavo stambiais pasirodymais. Sukilimai apėmė daugybę provincijų. 1861 m. buvo užfiksuota daugiau nei 1000 riaušių.
Neigiamos baudžiavos panaikinimo pasekmės, vienodai palietusios ir dvarininkus, ir valstiečius, paveikė permainoms nepasirengusios Rusijos ekonominę būklę. Reforma likvidavo susiklosčiusią ilgalaikę socialinių ir ekonominių santykių sistemą, tačiau nesukūrė pagrindo ir nepasiūlė tolesnio krašto vystymosi naujomis sąlygomis kelių. Nuskurdusi valstietija dabar buvo visiškai sunaikinta ir dėl dvarininkų priespaudos, ir dėl augančios buržuazinės klasės poreikių. Dėl to sulėtėjo kapitalistinė šalies raida.
Reforma neišlaisvinoiš valstiečių baudžiavos, bet tik atėmė iš jų paskutinę galimybę išmaitinti šeimas dvarininkų, kurie pagal įstatymą buvo įpareigoti išlaikyti savo baudžiauninkus, lėšomis. Jų plotai sumažėjo, palyginti su priešreforminiais. Vietoj kvitrento, kurį jie mokėjo iš žemės savininko, atsirado didžiuliai kitokio pobūdžio mokėjimai. Iš kaimo bendruomenės faktiškai buvo visiškai atimtos teisės naudotis mišku, pievomis ir vandens telkiniais. Valstiečiai vis dar buvo izoliuota klasė be teisių. Ir vis tiek jie buvo traktuojami kaip egzistuojantys specialiu teisiniu režimu.
Daug nuostolių patyrė ir žemės savininkai, nes reforma apribojo jų ekonominį interesą. Valstiečių monopolija panaikino galimybę pastaraisiais nemokamai naudotis žemės ūkio plėtrai. Tiesą sakant, dvarininkai buvo priversti atiduoti valstiečiams paskirstymo žemę nuosavybėn. Reforma pasižymėjo nenuoseklumu ir nenuoseklumu, sprendimo nebuvimu dėl tolesnės visuomenės raidos ir buvusių vergų bei dvarininkų santykių. Tačiau galiausiai buvo atidarytas naujas istorinis laikotarpis, kuris turėjo progresyvią reikšmę.
Valstiečių reforma turėjo didelę reikšmę tolesniam kapitalistinių santykių formavimuisi ir plėtrai Rusijoje. Teigiami rezultatai:
• Išsilaisvinus valstiečiams, pastebima intensyvi neprofesionalios darbo rinkos augimo tendencija.
• Sparti pramonės ir žemės ūkio verslumo plėtra išsivystė dėl civilinių ir nuosavybės teisių suteikimo buvusiems baudžiauninkams. Dvaraibuvo panaikintos bajorų teisės į žemę, atsirado galimybė prekiauti žemės sklypais.
• 1861 m. reforma tapo išsigelbėjimu nuo dvarininkų finansinio žlugimo, nes valstybė prisiėmė didžiules skolas iš valstiečių išperkamųjų išmokų.
• Baudžiavos panaikinimas buvo būtina sąlyga kuriant konstituciją, skirtą suteikti žmonėms jų laisves, teises ir pareigas. Tai tapo pagrindiniu tikslu pereinant iš absoliučios monarchijos į konstitucinę, tai yra į teisinę valstybę, kurioje piliečiai gyvena pagal galiojančius įstatymus ir kiekvienam suteikiama teisė į patikimą asmeninę. apsauga.
• Aktyvi naujų gamyklų ir gamyklų statyba lėmė tai, kad pavėluota technologinė pažanga pradėjo vystytis.
Poreforminiam laikotarpiui buvo būdingas buržuazijos pozicijų stiprėjimas ir ekonominis nuošliaužos, valstybę tebevaldžiusios ir tvirtai valdžią laikiusios bajorijos silpnėjimas, prisidėjęs prie lėto perėjimo į kapitalistinę formą valdymo.
Tuo pačiu metu pastebimas proletariato, kaip atskiros klasės, atsiradimas. Po baudžiavos panaikinimo Rusijoje prasidėjo žemstvo (1864), miesto (1870), teismų (1864), karinės (1874) reformos, kurios buvo naudingos buržuazijai. Šių įstatymų pakeitimų tikslas buvo teisiškai suderinti Rusijos sistemą ir administraciją su naujomis besiformuojančiomis socialinėmis struktūromis, kuriose milijonai išlaisvintų valstiečių norėjo įgyti teisę būti vadinami žmonėmis.
