Trumpame straipsnyje bus apsvarstytas žodžio „istorija“apibrėžimas. Ir, ko gero, atrodo, kad forma nedidelė, nors ir gana talpi, tačiau pati užduotis, regis, toli gražu nėra tokia banali, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Na, pradėkime.
Apibrėžimas
Enciklopedija apibrėžia istoriją kaip trumpą pasakojimo formą, kuria siekiama nedidelės apimties ir vienareikšmiškai susieti meninį įvykį. Atrodytų, viskas paprasta. Keli puslapiai teksto, vienas svarbus įvykis, pageidautina pagrindinis veikėjas, galbūt pora papildomų, ne tokių svarbių, trumpų, bet talpių literatūrinio teptuko potėpių. Atrodo, kad į viską atsižvelgiama. Tačiau šiame žodyje slypi kažkas paslaptingo, gilaus, iš tolimų laikų augančio šaknimis. Todėl pabandykime susitvarkyti su ištakomis.
Formos kilmė
Genetiškai istorijos yra pasakos, pasakos, anekdotai. Tai, kas tarnavo kaip kultivuojamas reiškinys, išaugo iš populiaraus noro papuošti gyvenimą, padaryti jį suprantamesnį, įdomesnį, galų gale suprasti. Iš tiesų, pasakoje ar epe paprastas žmogus bandė išreikšti savonatūralus potraukis literatūrai, kuris gimė kaip tik atsiradus šiems senoviniams žanrams.
Romanas
Yra dar vienas svarbus istorijos supratimo terminas, vadinamas novele. Žinoma, šis žodis kilęs iš Europos literatūros tradicijos. Rusijos literatūros kritikai nukentėjo dėl šių dviejų terminų atskyrimo vienas nuo kito, bet nesutiko. Kažkas juos supriešina, kažkas identifikuoja. Šios apžvalgos prasmė nėra mokslui imlūs prasimanymai šia tema.
Mus domina tik tai, kad abu šie žanrai yra tokie panašūs, kad leidžia pridėti dar vieną abiem būdingą funkciją. Laikinoji formos turinio priklausomybė. Kiekviena era romanui pridėjo tam tikrų niuansų. Pavyzdžiui, romantizmo laikais atsirado dvelksmas mistikos. Atsiradus realizmui, psichologizmas buvo įtrauktas į apysaką, taip pat į rusų istoriją. Būtent literatūroje formos apibrėžimą modernumo tendencijomis lydi laipsniškas viso žanro kaita.
Istorijos kūrimas
Iš pradžių tai buvo neatsiejama nuo istorijos. Tas pats Gogolis apibrėžė istoriją kaip ypatingą jos įvairovę. Čechovas, pripažintas apysakos meistras, akcentavo didžiausio formos trumpumo tikslą. Be to, tai net ne puslapių skaičius. Pavyzdžiui, jo „Jonichas“pagal apimtį tikrai tiks gerai istorijai. Tačiau net ir čia randame galimybę vienoje ar dviejose trumpose detalėse pateikti išsamų herojaus charakterio, jo esmės ir net veikėjo egzistavimo prasmės vaizdą.
Kitaformos virtuozas – Nagibinas – tikėjo, kad sunku buvo ne tiek detalių parinkimas, kiek jų pateikimo greitis, todėl skaitytojas kone akimirksniu susidarė įvaizdį. Skaitymo greitis. Istorijos nėra tik maža pasakojimo forma, tai menas, leidžiantis tiksliai nustatyti medžiagą milžinišku skaitymo greičiu, kad vaizdas beveik iš karto atsidurtų galvoje.
Stilistinė vienybė
Maža formos apimtis suteikia dar vieną svarbią savybę. Tai yra stilistinė vienybė. Paprastai pasakojimas ateina iš konkretaus žmogaus. Tai gali būti pats autorius arba herojus. Todėl kalbos vienovė gana organiškai įsilieja į pasakojimą. Autoriaus savo kūrinio stilistinės orientacijos apibrėžimas pasireiškia suteikiant herojui tam tikrus saviraiškos bruožus. Pavyzdžiui, Leskovo ir Zoščenkos istorijose susiduriame su personažais, kurie kalba kaip niekas kitas. Jie yra neįtikėtinai atpažįstami.
Laiko tendencijos
Kaip jau minėta, istorijai būdinga to meto, literatūros epochos dvasia. Taigi Čechovui būdinga potekstė, nežinoma net XIX amžiaus viduryje. XX amžiaus pradžioje. modernizmas, apėmęs meną, pagavo ir literatūrą. Čia galime prisiminti Sologubo, Bely istorijas. Toliau daugiau. Meninis „sąmonės srauto“atradimas paskatino tokius įdomius ir labai dažnai visiškai keistus rašytojus, kaip Kafka ar Camus.
Neturėtume pamiršti ir kitų krypčių. Pavyzdžiui, herojiškas Šolokhovas. Ir, žinoma, satyra. Bulgakovas, Zoščenka ir daugelis kitų. Istorijos yra įdomių ir įdomių dalykų lobynasnaudinga, atsižvelgiant į originalų bagažą, kurį žanras paveldėjo pasakomis, anekdotais ir pan.
Ateitis
Didžiulio žiniasklaidos turinio atsiradimas, kaip dabar madinga sakyti, baisu sakyti, pamažu išstumia visuomenei literatūrą pagal pirminę prasmę. Dabar vaikas didžiąją dalį stebi pasaulį per fotoaparato objektyvą. Skaitymas tapo ilgas ir neįdomus. Vaizduotės žaidimas, kurį skatina atspausdintas puslapis, nublanksta į antrą planą. Todėl istorijos – tai galimybė išvengti paranojiško žvilgsnio į ateitį, kur proto žaidimams ne vieta. Ypač patenkintas formų veislių kūrimo kontekste. Mokslinė fantastika, fantastika, buitinė, psichologinė, satyra ir kt. Yra vilties, kad literatūra, kaip kultūros reiškinys, nepasiklys žiniasklaidos turinio jūroje.
Išvada
Šis bandymas pateikti trumposios prozos formą, vadinamą „istorija“, baigiasi. Pateikti apibrėžimą pasirodė gana paprasta, tačiau suprasti tikrąją žanro gelmę, jo įtaką literatūrai, žmogaus sąmonei – daug sunkiau. Nepaisant to, ši forma, turinti gilias istorines šaknis, tebeegzistuoja daugybėje tikrų entuziastų, kuriems mes nusilenkiame iki žemės, kūriniuose. Skaitytojams patariama nepamiršti, kad vaizduotė yra daug svarbesnė už pusgaminius.
