Daugumai mūsų bendrapiliečių Šiaurės Korėja atrodo kaip juoda dėmė pasaulio žemėlapyje. Vakarų vaizdo įrašuose ir nuotraukose Šiaurės Korėja pristatoma kaip šalis, kurioje tikrai egzistuoja masinės represijos, badas, darbas visą parą ir kitokia priespauda
gyventojai. Kaip ir dera totalitarinei santvarkai. Tuo pačiu metu Pietų Korėja mums atrodo kaip gana klestinti Vakarų vystymosi oazė Pietryčių Azijoje. Šiuo atžvilgiu įdomios žymių Rusijos istorikų ir orientalistų (ypač Andrejaus Lankovo) studijos apie abiejų šalies dalių santykius ir apie Šiaurės Korėjos suvokimą pietuose ir atvirkščiai. Pirmiausia reikia atsigręžti į netolimą šios tautos praeitį.
Korėja: Šiaurės ir Pietų
Šalies likimas buvo sunkus visus jos gyvavimo šimtmečius: priklausomybė nuo Kinijos, vėliau – nuo Japonijos. Išsivadavimas iš kolonijinių japonų pajėgų korėjiečiams neatnešė ilgai lauktos laisvės. Šalyje įsitvirtino JAV ir SSRS okupaciniai režimai, kuriuos skiria 38-oji paralelė. Šiuo požiūriu Korėjos likimas labai panašus į įvykių raidą pokario Vokietijoje. Čia, kaip ir Europos šalyje, du pasaulio lyderiai susitarė laikui bėgant šalyje surengti demokratinius rinkimus ir perduoti valdžiąvietinis
vyriausybę renka žmonės. Tačiau, kaip ir Vokietijoje, atėjus realių veiksmų laikui, paaiškėjo, kad kiekviena iš šalių šį procesą mato savaip. Dėl to susitarimas nebuvo pasiektas. Šiaurės Korėja pateko į vietinių komunistinių elementų valdžią. Čia 1948 metų rugsėjo 9 dieną susikūrė Demokratinė Liaudies Respublika. Tuo pačiu metu pietuose vadovavo marionetinė Syngman Rhee vyriausybė, kuri prieš mėnesį buvo sukūrusi teisiškai nepriklausomą respubliką. Kaip ir vokiečiai, visi korėjiečiai iš pradžių buvo tikri, kad tokia padėtis laikina ir šalis neišvengiamai susivienys. Įdomu tai, kad pirmojoje Šiaurės konstitucijoje Seului po karo buvo suteiktas oficialios sostinės statusas. Nepaisant to, kad jis tikrai priklausė Pietų Korėjai.
Remiantis apklausų pietuose, dauguma vietinių norėjo susivienyti. Tačiau, kaip rodo tos pačios apklausos, 1990-aisiais ir 2000-aisiais susivienijimo šalininkų skaičius šalies pietuose buvo smarkiai sumažintas. Šiaurės Korėja darosi vis mažiau geidžiama pietiečiams. Taigi, jei 2008 metais pozityviai nusiteikusių piliečių buvo 68%, tai 2012 metais – tik 53%. Įdomu tai, kad tarp jaunų žmonių, kurie niekada nepažinojo nė vienos šalies ar socialistinės stovyklos sėkmės, neigiamų požiūrių skaičius yra dar didesnis. Ekspertai to priežastis sieja su galimais ekonominiais sunkumais, kuriuos, pavyzdžiui, Vakarų vokiečiams atnešė Vokietijos susivienijimas. Silpna Rytų plėtra tiesiogine prasme smogė jų kišenei. Tačiau ekonomikos atotrūkisskirtingų Korėjos dalių gerovė dar didesnė!
Taivano kaimyno patirtis
Taigi Šiaurės Korėja 2013 metais vis mažiau patraukli šalies pietų piliečiams, o jos gyventojai vis rečiau suvokiami kaip tautiečiai. Šiek tiek panaši situacija stebima Taivane. Juk ši sala iki XX amžiaus vidurio taip pat buvo neatsiejama žemyninės Kinijos dalis. Tačiau pilietinis karas po Antrojo pasaulinio karo ir komunistų partijos atėjimas į valdžią Kinijoje atskyrė Taivaną nuo pagrindinės šalies dalies. Ten, padedant JAV, pavyko įsitvirtinti Guomintango valdžiai, kuri pralaimėjo pilietinį karą komunistams. Šiandien, po gerai žinomų ekonominių ir tarptautinių laimėjimų, kylančio gyvenimo lygio, Taivano piliečiai vis mažiau tapatinasi su kinais, kurie dabar formuoja naują tautą. Gali būti, kad Šiaurės ir Pietų Korėjos eina tuo pačiu keliu, kurios po kelių dešimtmečių atsiskyrimo beveik nepripažįsta viena kitos mentaliteto ir istorinio likimo.
