Antrojo pasaulinio karo istorija kupina herojiškų puslapių. Tačiau per 70 metų, prabėgusių nuo Pergalės, buvo atskleista daug falsifikacijų, taip pat pasakojimų, kaip vyko tam tikri įvykiai, keliantys abejonių dėl jų tikrumo. Tarp jų – 28 panfiloviečių žygdarbis, minimas Maskvos himne ir ne kartą tapęs vaidybinių filmų scenarijų pagrindu.
Pagrindinė istorija
Pirmaisiais mėnesiais po Antrojo pasaulinio karo pradžios Frunzės ir Alma Atos miestuose buvo suformuota 316-oji pėstininkų divizija, kuriai vadovauti buvo patikėta tuometiniam Kirgizijos TSR kariniam komisarui. generolas majoras IV Panfilovas. 1941 m. rugpjūčio pabaigoje ši karinė formacija tapo aktyvios kariuomenės dalimi ir buvo išsiųsta į frontą prie Novgorodo. Po dviejų mėnesių jis buvo perkeltas į Volokolamsko sritį ir įsakė užimti 40 km gynybos zoną. Panfilovo divizijos kariai turėjo nuolat kovoti alinančius mūšius. Be to, tik paskutinę 1941 m. spalio savaitę jie išmušė ir sudegino 80 vienetų priešo technikos ir nuostolių.priešas sudarė daugiau nei 9 tūkstančius karininkų ir kareivių.
Panfilovo vadovaujama divizija apėmė 2 artilerijos pulkus. Be to, jai vadovavo viena tankų kuopa. Tačiau vienas jo šaulių pulkas buvo prastai paruoštas, nes buvo suformuotas prieš pat išvykimą į frontą. Panfiloviečiams, kaip jie vėliau buvo vadinami sovietinėje spaudoje, priešinosi trys Vermachto tankų ir viena šaulių divizijos. Priešai pradėjo puolimą spalio 15 d.
Panfiloviečių žygdarbis prie Maskvos: sovietmečio versija
Viena garsiausių sovietinių patriotinių legendų, kilusi per Didįjį Tėvynės karą, pasakoja apie įvykius Dubosekovo sankryžoje, tariamai įvykusį 1941 m. lapkričio 16 d. Pirmą kartą ji pasirodė laikraštyje „Krasnaja Zvezda“, fronto korespondento V. Korotejevo esė. Šio š altinio duomenimis, 28 žmonės, priklausę 1075-ojo pulko antrojo bataliono ketvirtajai kuopai, kuriai vadovavo politinis instruktorius V. Kločkovas, per įnirtingą 4 valandas trukusį mūšį sunaikino 18 priešo tankų. Tuo pačiu metu beveik visi jie žuvo nelygioje kovoje. Straipsnyje taip pat buvo cituojama frazė, kurią, anot Korotejevo, Kločkovas pasakė prieš mirtį: „Rusija puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už nugaros!“
28 Panfilovo vyrų žygdarbis: vienos falsifikacijos istorija
Kitą dieną po pirmojo straipsnio „Krasnaja Zvezda“A. Yu. Krivitsky paskelbė medžiagą „28 žuvusių didvyrių testamentas“.žurnalistas jį pavadino ne kas kita, o panfiloviečiais. Išsamiai aprašytas karių ir jų politinio instruktoriaus žygdarbis, tačiau įvykių dalyvių pavardės leidinyje neminėjo. Pirmą kartą į spaudą jie pateko tik sausio 22 d., kai tas pats Krivitskis išsamiame esė pristatė panfiloviečių žygdarbį, tapdamas tų įvykių liudininku. Įdomu tai, kad „Izvestija“apie mūšius prie Volokolamsko rašė dar lapkričio 19 d. ir pranešė tik apie 9 sunaikintus ir 3 sudegintus tankus.
Istorija apie didvyrius, gynusius sostinę savo gyvybės kaina, sukrėtė sovietų žmones ir karius, kovojusius visuose frontuose, o Vakarų fronto vadovybė parengė gynybos liaudies komisarui skirtą peticiją. pasisavino 28 narsius karius, nurodytus A. Krivitskio straipsnyje, Sovietų Sąjungos didvyrio titulą. Dėl to jau 1942 m. liepos 21 d. Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas pasirašė atitinkamą dekretą.
Oficialus parodymas
Jau 1948 m. buvo atliktas plataus masto tyrimas, siekiant nustatyti, ar tikrai įvyko 28 Panfilovo vyrų žygdarbis. Priežastis buvo ta, kad prieš metus Charkove buvo suimtas tam tikras I. E. Dobrobabinas. Jis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn su formuluote „už išdavystę“, nes karinės prokuratūros tyrėjai aptiko nepaneigiamų faktų, patvirtinančių, kad karo metais jis savo noru pasidavė ir stojo į užpuolikų tarnybą. Visų pirma buvo galima nustatyti, kad šis buvęs policininkas 1941 m. buvo mūšio prie Dubosekovo sankryžos dalyvis. Be to, paaiškėjo, kad jis ir Dobrobabinas, minimas Krivitskio straipsnyje, -tas pats asmuo, ir jam po mirties buvo suteiktas Didvyrio vardas. Tolesnis tyrimas leido laikyti viską, kas išdėstyta straipsniuose, kuriuose panfiloviečių žygdarbis prie Maskvos buvo apibūdinamas kaip falsifikacija. Paaiškinti faktai buvo pagrindas tuometinio SSRS generalinio prokuroro G. Safonovo pasirašytai pažymai, kuri buvo įteikta A. A. Ždanovui 1948 m. birželio 11 d.
Kritika spaudoje
Tyrimo rezultatai, verčiantys abejoti, kad panfiloviečių žygdarbis „Raudonosios žvaigždės“publikacijose aprašytu pavidalu iš tikrųjų įvyko, į sovietinę spaudą nepateko. Tik 1966 m. žurnale „Novy Mir“pasirodė pirmasis straipsnis apie lapkričio mūšius prie Dubosekovo. Jame autorius ragino ištirti faktus apie tai, kas buvo panfiloviečiai, kurių žygdarbis aprašytas visuose istorijos vadovėliuose. Tačiau ši tema sovietinėje spaudoje nebuvo toliau plėtojama iki perestroikos pradžios, kai buvo išslaptinti tūkstančiai archyvinių dokumentų, įskaitant 1948 m. tyrimo rezultatus, kurie nustatė, kad Panfilovo herojų žygdarbis tebuvo literatūrinė fikcija.
Iš kur atsirado skaičius 28
Šviesa apie tai, kaip ir kodėl 1941 m. buvo iškraipyti faktai apie Panfilovo karius, sklinda korespondento Korotejevo apklausos stenograma. Visų pirma jis atkreipia dėmesį į tai, kad grįžęs iš fronto „Krasnaja zvezda“redaktoriui pateikė informaciją apie 316-osios šaulių divizijos 5-osios kuopos mūšį, kuris krito mūšio lauke neužleisdamas savo pozicijų. Jis paklausė, kiek ten kovotojų, irKorotejevas, kuris žinojo, kad jai trūksta darbuotojų, atsakė, kad 30–40, ir pridūrė, kad jis pats nebuvo 1075-ajame šaulių pulke, nes pasirodė, kad neįmanoma patekti į jo pareigas. Be to, jis sakė, kad, remiantis politiniu pulko pranešimu, du kariai bandė pasiduoti, tačiau buvo nušauti jų bendražygių. Taigi nuspręsta paskelbti numerį 28 ir parašyti tik apie vieną kovotoją, kuris buvo nenoriai. Taip atsirado legenda ir fiktyvus „Panfilovo mirusieji, visi kaip vienas“, kurio žygdarbis apdainuotas eilėraščiais ir dainomis.
Požiūris į pasiekimus
Šiandien yra šventvagiška ginčytis, ar panfiloviečiai buvo didvyriai. Neabejotinas visų tų 316-osios šaulių divizijos karių žygdarbis, sąžiningai įvykdęs savo pareigą 1941 m. lapkritį, kaip ir didžiulis jų nuopelnas tuo, kad sovietų kariuomenė neįleido fašistų įsibrovėlių į mūsų Tėvynės sostinę. Kitas dalykas – tai, kad tarp apdovanotųjų buvo ir išdavikų, yra įžeidimas tikrų didvyrių, kurie nepagailėjo savo gyvybės vardan Didžiosios pergalės, kurios 70-metį netrukus švęs visa žmonija, atminimo įžeidimas. neserga istorine amnezija.
