Š altą 1649 m. sausio rytą Londono centre ant pastolių pakilo ne eilinis nusik altėlis, o karalius, valdęs savo tautą dvidešimt ketverius metus. Šią dieną šalis baigė kitą savo istorijos etapą, o Karolio 1 egzekucija tapo finalu. Anglijoje šio įvykio data nėra pažymėta kalendoriuje, tačiau ji visam laikui įėjo į jos istoriją.
Stiuartų kilmingos šeimos palikuonis
Stiuartai yra dinastija, kilusi iš senų Škotijos namų. Jos atstovai, ne kartą užėmę Anglijos ir Škotijos sostus, kaip niekas kitas paliko savo pėdsaką valstybės istorijoje. Jų iškilimas datuojamas XIV amžiaus pradžioje, kai grafas W alteris Stuartas (Stiuartas) vedė karaliaus Roberto I Bruce'o dukrą. Mažai tikėtina, kad prieš šią santuoką buvo romantiška istorija, greičiausiai Anglijos monarchas manė, kad gera šia sąjunga sustiprinti savo ryšį su Škotijos aristokratija.
Karolis Pirmasis, kurio tragiškas likimas bus aptartas šiame straipsnyje, buvo vienas iš gerbiamo grafo W alterio palikuonių ir, kaip ir jis, priklausė Stiuartų dinastijai. Savo gimimu jis „pradžiugino“būsimus tiriamuosius lapkričio 19 d1600 m., gimęs senoje Škotijos monarchų rezidencijoje – Denfermline rūmuose.
Vėliau įstojus į sostą, mažasis Charlesas buvo nepriekaištingos kilmės – jo tėvas buvo Škotijos karalius Jokūbas VI, o motina – Danijos karalienė Ana. Tačiau bylą sugadino vyresnysis Henrio brolis Velso princas, kuris gimė šešeriais metais anksčiau, todėl turėjo pirmumo teisę į karūną.
Apskritai likimas Karlui nebuvo itin dosnus, žinoma, jei tai galima pasakyti apie berniuką iš karališkosios šeimos. Vaikystėje jis buvo ligotas vaikas, šiek tiek atsilikęs vystymasis, todėl vėliau nei jo bendraamžiai pradėjo vaikščioti ir kalbėti. Net kai jo tėvas 1603 m. perėmė Anglijos sostą ir persikėlė į Londoną, Charlesas negalėjo jo sekti, nes dvaro gydytojai bijojo, kad jis neišgyvens kelyje.
Pažymėtina, kad fizinis silpnumas ir lieknumas jį lydėjo visą gyvenimą. Net iškilminguose portretuose menininkai nesugebėjo suteikti šiam monarchui jokios didingos išvaizdos. Taip, ir Karlo 1 Stiuarto ūgis buvo tik 162 cm.
Kelias į karališkąjį sostą
1612 m. įvyko įvykis, nulėmęs visą būsimą Charleso likimą. Tais metais Londone kilo baisi šiltinės epidemija, nuo kurios nepavyko pasislėpti net tarp karališkosios pilies sienų. Laimei, jis pats nebuvo sužeistas, kaip tuo metu buvo Škotijoje, o jo vyresnysis brolis Henris, kuris nuo gimimo buvo pasiruošęs valdyti šalį ir kuriam visa aukštuomenė buvo labai svarbi.tikiuosi.
Ši mirtis atvėrė Charlesui kelią į valdžią ir vos pasibaigus gedulo ceremonijoms Vestminsterio abatijoje, kur ilsėjosi Henriko pelenai, jis buvo pakeltas į Velso princo – sosto įpėdinio – rangą. kitais metais jo gyvenimas buvo kupinas visokių pasiruošimų tokiai aukštai misijai įvykdyti.
Kai Charlesui buvo dvidešimt metų, jo tėvas rūpinosi sutvarkyti būsimą šeimyninį gyvenimą, nes sosto įpėdinio vedybos yra grynai politinis reikalas, ir Himenejui neleidžiama į jį šaudyti. Jokūbas VI sustabdė savo pasirinkimą dėl ispanų infantės Anna. Šis sprendimas sukėlė dinastinio suartėjimo su katalikiška valstybe nenorėjusių parlamento narių pasipiktinimą. Žvelgiant į ateitį, reikia pažymėti, kad būsima Karolio 1 egzekucija bus daugiausia religinė, o toks neapgalvotas nuotakos pasirinkimas buvo pirmas žingsnis to link.
Tačiau tuo metu niekas nenumatė bėdų, ir Karlas išvyko į Madridą su noru asmeniškai įsikišti į vedybų derybas ir tuo pačiu pažvelgti į nuotaką. Į kelionę jaunikį lydėjo mėgstamiausias, tiksliau, jo tėčio mylimasis – George'as Villiersas. Pasak istorikų, karalius Jokūbas VI turėjo didelę ir mylinčią širdį, kurioje tilpo ne tik rūmų damos, bet ir jų garbingi vyrai.
Anglų dvaro nusivylimui, derybos Madride įstrigo, nes Ispanijos pusė pareikalavo, kad princas atsiverstų į katalikybę, ir tai buvo visiškai nepriimtina. Carlas ir jo naujasis draugas Džordžas buvo labai įskaudinti dėl užsispyrimoIspanai, kurie, grįžę namo, reikalavo, kad parlamentas nutrauktų santykius su jų karališkuoju dvaru ir net nusileistų ekspedicines pajėgas karo veiksmams vykdyti. Nežinia, kuo tai būtų pasibaigę, bet, laimei, tą akimirką pasirodė ir nuolankesnė nuotaka - jo žmona tapusi Prancūzijos karaliaus Henriko IV dukra Henrietta-Maria, o atstumtasis jaunikis nurimo.
Galybės viršūnėje
Karolis 1 Stiuartas įžengė į sostą po savo tėvo mirties, po kurios 1625 m., ir nuo pat pirmųjų dienų pradėjo konfliktuoti su parlamentu, reikalaudamas iš jo subsidijų už visokius karinius nuotykius. Negavęs to, ko norėjo (ekonomika trūkinėjo), du kartus atleido, bet kiekvieną kartą buvo priverstas sušaukti iš naujo. Dėl to karalius gaudavo reikiamas lėšas, apmokestindamas šalies gyventojus neteisėtus ir labai sunkius mokesčius. Istorija žino daug panašių pavyzdžių, kai trumparegiai monarchai užkamšydavo biudžeto skyles griežtindami mokesčius.
Vėliau metai taip pat nepagerėjo. Jo draugas ir mėgstamiausias George'as Villiersas, kuris po Jokūbo VI mirties galiausiai persikėlė į Charleso kambarius, netrukus buvo nužudytas. Šis niekšas pasirodė esąs nesąžiningas, už ką sumokėjo kainą rinkdamas mokesčius. Neturėdamas nė menkiausio supratimo ūkyje, karalius visada laikė vieninteliu būdu papildyti iždą vis daugiau rekvizicijų, baudų, įvairių monopolijų įvedimo ir panašių priemonių. Karolio 1 mirties bausmė, įvykusi dvidešimt ketvirtaisiais jo valdymo metais, buvo vertas tokios politikos užbaigimas.
Netrukus po Villiersom nužudymo jis išsiskyrė iš dvariškių ratotam tikras Thomas Wentworthas, kuriam pavyko padaryti puikią karjerą valdant Karoliui Pirmajam. Jam priklauso idėja sukurti absoliučią karališkąją valdžią valstybėje, pagrįstą reguliaria armija. Vėliau tapęs Airijos vicekaraliumi, jis sėkmingai įgyvendino šį planą, ugnimi ir kardu slopindamas nesutarimus.
Reformos, sukeliančios socialinę įtampą Škotijoje
Karolis Pirmasis neparodė įžvalgumo religiniuose konfliktuose, kurie draskė šalį. Faktas yra tas, kad didžiąją Škotijos gyventojų dalį sudarė presbiterionų ir puritonų bažnyčių pasekėjai, priklausantys dviem iš daugelio protestantizmo šakų.
Tai dažnai buvo pretekstas konfliktams su anglikonų bažnyčios, kuri dominavo Anglijoje ir buvo palaikoma vyriausybės, atstovais. Nenorėdamas ieškoti kompromiso, karalius smurtinėmis priemonėmis bandė įtvirtinti jos dominavimą visur, o tai sukėlė didžiulį škotų pasipiktinimą ir galiausiai privedė prie kraujo praliejimo.
Tačiau pagrindine klaida, dėl kurios Anglijoje prasidėjo pilietinis karas, Charleso 1 egzekucija ir po to sekusi politinė krizė, reikėtų laikyti itin neapgalvotą ir vidutinišką jo politiką Škotijos atžvilgiu. Dauguma tokio liūdnai pasibaigusio karaliavimo tyrinėtojų vieningai sutaria dėl to.
Pagrindinė jo veiklos kryptis buvo neribotos karališkosios ir bažnytinės valdžios stiprinimas. Tokia politika buvo kupina itin neigiamų pasekmių. Škotijoje ilgą laikąlaikais susiklostė tradicijos, kurios įtvirtino dvarų teises ir privačios nuosavybės neliečiamumą pavertė įstatymu, o monarchas į jas kėsinosi pirmiausia.
Karališkosios politikos trumparegiškumas
Be to, reikia pastebėti, kad Karolio 1 biografija susiformavo tragiškai ne tiek dėl jo siektų tikslų, kiek dėl jų įgyvendinimo būdų. Jo veiksmai, paprastai pernelyg tiesmuki ir neapgalvoti, visada kėlė visuomenės pasipiktinimą ir kurstė pasipriešinimą.
1625 m. karalius atsuko prieš save didžiąją Škotijos bajorų daugumą, išleisdamas dekretą, kuris įėjo į istoriją pavadinimu „Atšaukimo aktas“. Pagal šį dokumentą buvo panaikinti visi Anglijos karalių potvarkiai, pradedant 1540 m., dėl žemės sklypų perdavimo bajorams. Norėdami juos išsaugoti, savininkai privalėjo įnešti į iždą sumą, lygią žemės vertei.
Be to, tuo pačiu dekretu buvo nurodyta grąžinti Anglikonų bažnyčiai jos žemes, esančias Škotijoje, ir paimtas iš jos per reformaciją, kuri šalyje įtvirtino protestantizmą, iš esmės paveikusį gyventojų religinius interesus. Nenuostabu, kad paskelbus tokį provokuojantį dokumentą, karaliui buvo pateikta daug protesto peticijų iš įvairių visuomenės sluoksnių atstovų. Tačiau jis ne tik įžūliai atsisakė juos svarstyti, bet ir pablogino padėtį įvesdamas naujus mokesčius.
Vyskupo skyrimas ir Škotijos parlamento panaikinimas
Nuo pirmųjų savo valdymo dienų Karolis Ipradėjo siūlyti anglikonų vyskupus į aukščiausius vyriausybės postus. Jiems taip pat buvo suteikta daugumą vietų karališkojoje taryboje, o tai žymiai sumažino škotų bajorų atstovavimą joje ir suteikė naują nepasitenkinimo priežastį. Dėl to Škotijos aristokratija buvo nušalinta nuo valdžios ir neteko prieigos prie karaliaus.
Bijodamas sustiprėti opozicija, karalius nuo 1626 m. praktiškai sustabdė Škotijos parlamento veiklą ir visais būdais neleido sušaukti Škotijos bažnyčios Generalinės asamblėjos, kurios dieviškoje tarnystėje daug anglikonų. jo įsakymu buvo įvesti jiems svetimi kanauninkai. Tai buvo lemtinga klaida, o mirties bausmė Karoliui 1, kuri tapo liūdna jo valdymo pabaiga, buvo neišvengiama tokių klaidingų skaičiavimų pasekmė.
Pirmojo pilietinio karo pradžia
Kalbant apie bajorų politinių teisių pažeidimą, tokie veiksmai sukėlė protestą tik siaurame jų klasių rate, tačiau religinių normų pažeidimo atveju karalius nukreipė prieš save visą tautą. Tai vėl sukėlė pasipiktinimo ir protesto peticijų antplūdį. Kaip ir praėjusį kartą, karalius atsisakė juos svarstyti ir įpylė žibalo į ugnį, įvykdydamas egzekuciją vienam iš aktyviausių peticijos pateikėjų, pateikdamas jam įprastą k altinimą išdavyste tokiais atvejais.
Kibirkštis, kuri susprogdino parako žurnalą Škotijoje, buvo bandymas 1637 m. liepos 23 d. Edinburge surengti pamaldas, pastatytas anglikonų liturgijos pagrindu. Tai sukėlė ne tik piliečių pasipiktinimą, bet ir atvirą maištą, kuris apėmė daugumą gyventojųšalis, o į istoriją įėjo kaip Pirmasis pilietinis karas. Su kiekviena diena situacija eskalavosi. Kilmingos opozicijos lyderiai parengė ir pasiuntė karaliui protestą prieš žmonėms svetimą bažnyčios reformą ir plačiai išplitusį anglikonų episkopatą.
Karaliaus bandymas sušvelninti padėtį per prievartą iš Edinburgo pašalinant aktyviausius opozicionierius tik padidino bendrą nepasitenkinimą. Dėl to, spaudžiamas oponentų, Karolis I buvo priverstas nuolaidžiauti pašalindamas žmonių nekenčiamus vyskupus iš karališkosios tarybos.
Visuotinių neramumų rezultatas buvo sušauktas Škotijos nacionalinis suvažiavimas, kurį sudaro visų socialinių visuomenės sluoksnių delegatai ir kuriam vadovauja aukščiausios aristokratijos atstovai. Jo dalyviai parengė ir pasirašė manifestą dėl visos škotų tautos bendrų veiksmų prieš bandymus keisti religinius pagrindus. Dokumento kopija buvo įteikta karaliui, ir jis buvo priverstas priimti. Tačiau tai buvo tik laikinas užliūlis, o pamoka, kurią monarchui davė jo pavaldiniai, nenuėjo į ateitį. Todėl Karolio 1 Stiuarto egzekucija buvo logiška jo klaidų grandinės išvada.
Naujas pilietinis karas
Šis arogantiškas, bet labai nepasisekęs valdovas paniekino save kitoje jam pavaldžios karalystės dalyje – Airijoje. Ten už tam tikrą ir labai solidų kyšį jis žadėjo globoti vietos katalikus, tačiau iš jų gavęs pinigų iškart viską pamiršo. Įžeisti tokio požiūrio airiai griebėsi ginklo, kad juo atnaujintų karaliaus atmintį. Nepaisant to, kad šislaiku, Karolis I galutinai prarado savo paties parlamento palaikymą, o kartu ir didžiąją gyventojų dalį, jis su nedideliu skaičiumi jam ištikimų pulkų bandė jėga pakeisti situaciją. Taigi 1642 m. rugpjūčio 23 d. Anglijoje prasidėjo Antrasis pilietinis karas.
Pažymėtina, kad vadas Karolis I buvo toks pat vidutiniškas kaip ir valdovas. Jei karo veiksmų pradžioje jam pavyko iškovoti keletą gana lengvų pergalių, tai 1645 m. liepos 14 d. jo kariuomenė buvo visiškai nugalėta Nesbio mūšyje. Ne tik karalius buvo sučiuptas savo pavaldinių, bet ir archyvas, kuriame buvo daug kompromituojančios medžiagos, buvo užfiksuotas jo stovykloje. Dėl to daugelis jo politinių ir finansinių machinacijų, taip pat prašymai dėl karinės pagalbos užsienio valstybėms tapo vieši.
Karūnuotas kalinys
Iki 1647 m. Charlesas I buvo laikomas Škotijoje kaip kalinys. Tačiau net ir atlikdamas šį nepavydėtiną vaidmenį, jis ir toliau bandė derėtis su įvairių politinių grupuočių ir religinių judėjimų atstovais, dosniai dalindamas pažadus į dešinę ir kairę, kuriais niekas netikėjo. Galų gale kalėjimo prižiūrėtojai iš to gavo vienintelę įmanomą naudą, pervesdami (parduodami) už keturis šimtus tūkstančių svarų sterlingų Anglijos parlamentui. Stiuartai yra dinastija, kuri per savo gyvenimą daug matė, bet niekada nepatyrė tokios gėdos.
Kartą Londone nuverstas karalius buvo patalpintas Holmbio pilyje, o po to perkeltas į Hampton Court rūmus, jam paskirtas namų areštas. Ten Charlesas turėjo realią galimybę grįžti į valdžią, priėmęs pasiūlymą, su kuriuo į jį kreipėsi žymus to laikmečio politikas Oliveris Cromwellas, kuriam tuo metu jau gana realia tapusi Charleso 1 egzekucija buvo nuostolinga..
Karaliui pasiūlytose sąlygose nebuvo jokių rimtų karališkųjų galių apribojimų, tačiau net ir čia jis praleido savo šansą. Norėdamas dar didesnių nuolaidų ir pradėdamas slaptas derybas su įvairiomis šalies politinėmis grupėmis, Charlesas išsisukinėjo nuo tiesioginio atsakymo Cromwellui, dėl to prarado kantrybę ir atsisakė savo plano. Taigi, Karolio 1 Stiuarto egzekucija buvo tik laiko klausimas.
Tragišką pabaigą paspartino jo pabėgimas į Vaito salą, esančią Lamanšo sąsiauryje, netoli Britanijos pakrantės. Tačiau ir šis nuotykis baigėsi nesėkme, dėl ko namų areštą rūmuose pakeitė įkalinimas kalėjimo kameroje. Iš ten baronas Arthuras Capelis bandė išgelbėti savo buvusį monarchą, kurį Charlesas kadaise tapo bendraamžiu ir pakilo į pačią teismo hierarchijos viršūnę. Tačiau neturėdamas pakankamai jėgų, jis netrukus atsidūrė už grotų.
Nuverstojo karaliaus teismas ir egzekucija
Neabejotina, kad būdingiausias šios Stiuartų šeimos atžalos bruožas buvo polinkis į intrigas, dėl to jį ir pražudė. Pavyzdžiui, duodamas neaiškius pažadus Cromwellui, jis vienu metu užkulisiuose derėjosi su savo oponentais iš parlamento ir gaudamas pinigų iš katalikų, taip pat rėmė anglikonų vyskupus. Ir karaliaus egzekucijaKarolis 1 buvo labai pagreitintas dėl to, kad net būdamas suimtas jis nesiliovė visur siuntęs raginimus maištauti, o tai jo pozicijoje buvo visiška beprotybė.
Dėl to dauguma pulkų pateikė peticiją Parlamentui, reikalaudami teisti buvusį karalių. Buvo 1649 m., o vilčių, su kuriomis britų visuomenė pasitiko jo žengimą į sostą, jau seniai nebeliko. Vietoj išmintingo ir toliaregio politiko jis sulaukė išdidaus ir riboto nuotykių ieškotojo.
Kad surengtų Karolio I teismą, Parlamentas paskyrė šimtą trisdešimt penkis komisarus, kuriems vadovavo žymus to meto teisininkas Johnas Bradshaw. Karaliaus Karolio 1 egzekucija buvo iš anksto nuspręsta, todėl visa procedūra neužtruko daug laiko. Buvęs monarchas, žmogus, kuris tik vakar vadovavo galingai valdžiai, vienbalsiai buvo pripažintas tironu, išdaviku ir tėvynės priešu. Akivaizdu, kad vienintelė galima bausmė už tokius sunkius nusik altimus gali būti mirtis.
Ankstų 1649 m. sausio 30 d. rytą Londone įvykdyta egzekucija Anglijos karaliui Charlesui 1. Turime atiduoti jam savo nuopelnus – net užlipęs ant pastolių jis išlaikė dvasią ir kreipėsi į susirinkusią minią savo mirštančia kalba. Jame nuteistasis teigė, kad pilietines laisves ir laisves suteikia išimtinai valdžios buvimas ir piliečių gyvybę bei nuosavybės neliečiamybę garantuojantys įstatymai. Tačiau kartu tai nesuteikia žmonėms teisės reikalauti valdyti šalį. Pasak jo, monarchas ir minia yra visiškai skirtingos sąvokos.
Taigi, net ir prie mirties slenksčio, Karlas laikėsi principųabsoliutizmas, kurio šalininkai buvo visi Stiuartai. Anglijai dar reikėjo nueiti ilgą kelią iki visiško konstitucinės monarchijos įkūrimo, o žmonės, priešingai nei mano, gavo galimybę dalyvauti valstybės valdyme. Tačiau pamatai jau buvo padėti.
Remiantis amžininkų prisiminimais, Anglijos karaliaus Charleso 1 egzekucija sutraukė didžiulę minią žmonių, kurie per šį kruviną spektaklį buvo beveik šokiruoti. Kulminacija atėjo, kai budelis už plaukų pakėlė nukirstą jų buvusio valdovo galvą. Tačiau tradiciniai žodžiai tokiais atvejais, kad tai priklauso valstybės nusik altėliui ir išdavikui, nebuvo girdėti.
Taigi, 1649 m. padarė kruviną tašką šio karaliaus viešpatavimui. Tačiau praeis dar vienuolika metų, o Anglijos istorijoje ateis laikotarpis, vadinamas Stiuartų atkūrimu, kai į sostą vėl kils šios senovės giminės atstovai. Antrasis pilietinis karas ir Karolio 1 mirties bausmė buvo jo išvakarės.
