Ivano Rūsčiojo kampanija prieš Novgorodą vyko 1569–1570 m. Iš esmės tai buvo baudžiamoji operacija, kuriai asmeniškai vadovavo karalius, sužinojęs, kad miesto aukštuomenė gali būti jam neištikima. Kalbą lydėjo žudynės, ji tapo vienu kruviniausių puslapių šio suvereno valdymo istorijoje. Šiame straipsnyje bus aptariamos kampanijos priežastys, jos įvykiai ir rezultatai.
Fonas
Ivano Rūsčiojo kampanija prieš Novgorodą iš tikrųjų prasidėjo po to, kai caras įtarė Novgorodo bajorus išdavyste. Jis sužinojo, kad bojarai galėjo dalyvauti sąmoksle, kuriame jis įtarė princą Vladimirą Andreevičių Starickį.
Starickis buvo priešpaskutinis konkretus princas Rusijos istorijoje, Ivano III anūkas. Ivanas Rūstusis, jis buvo pusbrolis. Būdamas vaikas, jis trejus metus praleido kalėjime po to, kai jo tėvas pasisakė prieš Jelenos Glinskajos vyriausybę. Jis buvo paleistas tik 1541 m., kai jissukako 8 metai. Tėvas tuo metu mirė kalėjime.
Kai susirgo caras Ivanas Rūstusis, daugelis bojarų Starickyje pamatė alternatyvą Carevičiui Dmitrijui. Bet tada laimėjo karaliaus šalininkų partija, kuri surašė lojalumo laišką valdovui. Jį pasirašė ir Vladimiras Andrejevičius. Po caro pasveikimo Staritskis bandė įvykdyti perversmą, kuris baigėsi nesėkme. Tačiau jo atkritimas iš malonės truko neilgai.
Po to, kai jis buvo ne kartą apšmeižtas. 1569 m. ta proga buvo Kostromos gyventojų priėmimas, kai jis vadovavo kariuomenei ginti Astrachanės. Jis buvo skubiai iškviestas į Aleksandrovskaya Sloboda. Prie įėjimo Starickį apsupo oprichnina armija. Formali k altinimo priežastis buvo caro virėjo parodymai, kurie kankindami prisipažino, kad Vladimiras įtikino jį nunuodyti Ivaną IV.
Spalio mėnesį kunigaikščiui buvo įvykdyta mirties bausmė, o jau gruodį caras persikėlė į Novgorodą.
Denonsavimas
Be to, kad jis įtarė bojarus remiant Vladimirą, kita Ivano Rūsčiojo kampanijos prieš Novgorodą priežastis buvo baimė, kad aukštuomenė ketina prisiekti Lenkijos karaliui Žygimantui II. Kaimyninės šalies valdovas tikrai seniai turėjo planų dėl šių žemių.
Šių nuogąstavimų priežastis buvo nežinomo valkatos Petro iš Voluinės denonsavimas. Kaip vėliau paaiškėjo, Novgorode jis už kažką buvo nubaustas, todėl susipyko su miestu. Jis apk altino jo gyventojus kartu su arkivyskupu Pimenu planavus pasodinti į Rusijos sostą kunigaikštį Vladimirą Starickį, o patį Novgorodą kartu su Pskovu perduoti lenkams.monarchas.
Pasak sovietų istoriko Vladimiro Borisovičiaus Kobrino, kuris specializuojasi viduramžių Rusijoje, denonsavimas iš pradžių buvo juokingas ir juokingas, be to, jame buvo daug prieštaravimų. Esmė bent jau ta, kad Novgorodiečiai vienu metu buvo apk altinti dviem vienas kitam prieštaraujančiais nusik altimais. Viena vertus, jie norėjo būti Lenkijos valdžioje, kita vertus, jie norėjo pasodinti į Rusijos sostą naują carą.
Tai netrikdė Ivano IV, kuris stiprius ir laisvę mylinčius bojarus ilgą laiką matė kaip grėsmę.
Bausmė
Ivano Rūsčiojo kampanija prieš Novgorodą prasidėjo jau 1560 m. rudenį. Pakeliui sargybiniai pasielgė negailestingai. Visų pirma, jie rengė apiplėšimus ir žudynes Kline, Tverėje ir Toržoke. Toks pat likimas ištiko daugybę miestų, kurie susitiko savo kelyje.
Pagal išlikusius dokumentus buvo galima patvirtinti 1505 žmonių nužudymą. Daugiausia tai buvo belaisviai totoriai ir lietuviai, kurie buvo įkalinti. Jie taip pat nužudė novgorodiečius ir pskoviečius, kurie buvo išvaryti iš savo namų ir dabar juos stebina sargybiniai pakeliui į Maskvą.
Metropolitas gėdoje
Represijos palietė ir konkrečias garsias asmenybes. Caro parankiniai pateko pas Maskvos metropolitą Pilypą II, kuris tuo metu jau ne kartą pasmerkė caro įvykdytus žiaurumus.
Iš pradžių jis buvo Solovetskio vienuolyno abatas, įrodydamas, kad yra gabus vadovas. Filipas kategoriškai nesutiko su žiauria ir kraujo ištroškusia karaliaus politika. Pasisakęs prieš Ivaną Rūsčiąjį, jis pateko į gėdą.
1568 m. įvyko bažnytinis teismas, kuriame Pilypas buvo apk altintas standartiniais to meto k altinimais dėl aplaidžių dvasininkų. Jis buvo įtariamas raganavimu, taip pat kai kuriais nusižengimais, kai buvo Hegumenas Solovkuose. Metropolitas buvo panaikintas ir ištremtas į Otrocho Dormition vienuolyną Tverėje.
Philipo nužudymas
Vienas iš oprichninos vadų Malyuta Skuratovas buvo išsiųstas į vienuolyną prašyti jo palaiminti kampaniją prieš Novgorodą. Filipas atsisakė. Tada Malyuta pasmaugė vienuolį, o tada kreipėsi į abatą, sakydamas, kad jo kamerose buvo taip karšta, kad buvęs metropolitas mirė nuo apsvaigimo.
Filipas buvo greitai palaidotas. Gali būti, kad caro aplinka turėjo asmeninį Ivano Rūsčiojo įsakymą nužudyti kunigą. Pagrindinis versijos apie sugėdinto metropolito nužudymą š altinis yra „Gyvenimas“, datuojamas XVI amžiaus pabaigoje, taip pat kelios vėlesnės kronikos nuorodos.
Po Novgorodo sienomis
Jau pirmosiomis 1570 m. sausio dienomis oprichninos kariuomenė buvo prie Novgorodo sienų. Istorikų teigimu, jame buvo apie 15 000 žmonių. Iš jų apie pusantro tūkstančio lankininkų.
Miestas buvo aptvertas, iždas užantspauduotas. Iki sausio 6 d. į miestą atvyko pats Ivanas IV. Po dviejų dienų Novgorodo dvasininkai susitiko su oprichnina kariuomene ant Didžiojo tilto per Volchovo upę. Ivanas Rūstusis asmeniškai apk altino Novgorodo arkivyskupą Pimeną išdavyste. Togas buvo suimtas ir įkalintas. Jie jį skriaudė, atimdami iš jo orumą, o tadaištremtas į vienuolyną netoli Tulos, kur netrukus mirė. Princas Andrejus Kurbskis teigė, kad Pimenui mirties bausmė buvo įvykdyta karaliaus įsakymu.
Verta pažymėti, kad prieš tai Pimenas buvo laikomas ištikimu monarcho rėmėju, pavyzdžiui, jis padėjo jam pasmerkti Filipą. Tačiau tai nesutrukdė Ivanui Rūsčiajam viešai pažeminti dvasininką. Karalius pavadino jį buku, liepė nurengti ir pririšti prie žirgo, kurį jis paskelbė savo žmona. Tokia forma Pimenas buvo vežamas po miestą.
Vėliau paaiškėjo, kad vienas iš valdovų, vardu Athanasius Vyazemsky, bandė perspėti arkivyskupą. Už bausmę jis buvo sumuštas botagu aikštėje, o paskui ištremtas į Gorodetsky Posadą, kur netrukus mirė.
Egzekucijos Novgorode
Po to mieste pradėjo siautėti sargybiniai. Tikslaus aukų skaičiaus nustatyti beveik neįmanoma, nes grafas buvo vykdomas tik pradžioje, o tikslingas raštininkų ir bajorų naikinimas buvo vykdomas karaliaus įsakymu. Ruriko gyvenvietėje buvo surengtas teismas. Dėl to žuvo 211 žemės savininkų, 137 jų giminaičiai, 45 raštininkai ir raštininkai, tiek pat jų šeimų narių. Tarp pirmųjų Novgorodo pogromo aukų buvo bojarai Davydovas ir Sirkovas, vyriausieji raštininkai Bessonovas ir Rumjancevas.
Po to karalius pradėjo vaikščioti po aplinkinius vienuolynus, atimdamas iš jų visus turtus. Tuo metu sargybiniai tikslingai atakavo Novgorodo Posadą. Dėl šio išpuolio žuvo daug žmonių, kurių negalima oficialiai užfiksuoti.
Kankinimas
Po to mieste prasidėjo kankinimai, kurie tęsėsi ikivasario vidurys. Taikant įvairius sudėtingus metodus, mirties bausmė buvo įvykdyta daugeliui vietos gyventojų, įskaitant moteris ir net vaikus. Analistiniai š altiniai teigia, kad caras liepė novgorodiečius apipilti padegamuoju mišiniu, o jiems dar gyvus ir jau sudeginus įmetė į Volchovą. Kai kurie buvo tempiami už rogių, kol nuskendo.
Vienuoliai ir kunigai patyrė įvairių skriaudų. Jie buvo daužomi pagaliais ir įmesti į upę. Amžininkai teigia, kad Volchovas buvo pilnas lavonų. Tradicijos apie tai buvo perduodamos iš lūpų į lūpas iki XIX a.
Kai kurie buvo mirtinai sumušti lazdomis, priversti atsisakyti viso turimo turto, kepti karštuose miltuose. Novgorodo metraštininkas pasakoja, kad kai kuriomis dienomis žuvusiųjų skaičius siekė pusantro tūkstančio žmonių. Dienos, kai buvo sumušta 500–600 žmonių, buvo laikomos sėkmingomis.
Pasėlių gedimas ir maras
Bažnyčios ir privatūs Novgorodo namai buvo apiplėšti. Maistas ir turtas buvo sunaikinti. Sargybinių būriai buvo išsiųsti 200–300 kilometrų aplink miestą, kur jie ir toliau darė ekscesus.
Tačiau blogiausia buvo ne tai. 1659-1570 metais Novgorode buvo nesėkmingas derlius. Visiškas atsargų sunaikinimas mieste sukėlė siaubingą badą, nuo kurio mirė net daugiau žmonių nei nuo sargybinių rankų. Įrodymai teigia, kad kanibalizmas netgi paplito Naugarduke. Maro epidemija, prasidėjusi Rusijoje dar prieš Ivano Rūsčiojo kampaniją prieš Novgorodą ir Pskovą, užbaigė bėdas.
Versijos apie žuvusiųjų skaičių
Tiksliaiiki šiol nežinomas Novgorodyje žuvusių žmonių skaičius. Kobrinas kalba apie 10-15 tūkstančių žmonių. Ruslanas Grigorjevičius Skrynnikovas, taip pat tyrinėjęs Ivano Rūsčiojo epochą, yra apie 4-5 tūkst. Tuo pačiu metu mieste gyveno apie 30 000 žmonių.
Aukų skaičius mokslininkams vis dar prieštaringas. Žinoma, amžininkų pateikti skaičiai gali būti perdėti, yra duomenų, viršijančių paties miesto gyventojų skaičių. Tuo pačiu metu teroras išplito į aplinkines žemes, todėl bendras mirčių skaičius gali būti daug didesnis.
Skrynnikovo ir Kobrino skaičiavimai
Skrynnikovas savo studijoje pateikia per pogromą žuvusių novgorodiečių vardų sąrašą. Jame yra 2170-2180 žmonių pavardės. Kartu istorikas pabrėžia, kad ataskaitos negalėjo būti išsamios, nes kai kurie sargybiniai veikė be tiesioginių Maliutos Skuratovo įsakymų, todėl galutinis skaičius nustatomas apie 4-5 tūkst.
Kobrin tvirtina, kad šie skaičiai yra labai neįvertinti. Jis pažymi, kad Skrynnikovo požiūris grindžiamas prielaida, kad Skuratovas buvo pagrindinis, jei ne vienintelis, užsakęs žudynes. Tuo pačiu metu Malyutos būrys galėjo būti tik vienas iš daugelio, kurie surengė terorą Novgorode. Todėl savo versijoje jis kalba apie 10-15 tūkstančių aukų – iki pusės visų Novgorodo gyventojų, pabrėždamas, kad žuvo ne tik miesto gyventojai.
Vienoje iš kronikų minimas bendras kapas, atkastas 1570 m. rugsėjį, kuriame buvo palaidotos iškilusios caro aukos. Paaiškėjo, kad tai apie 10 tūkst. Kobrinas patikslina, kad šis kapas negali būti vienintelis.
Ivano Rūsčiojo kampanijos prieš Novgorodą rezultatas buvo sunaikinta dauguma miesto gyventojų. Jei ne iš karto, tai dėl vėlesnio bado ir maro. Žmonių galvose įsitvirtino žiauriausio ir negailestingiausio karaliaus, pasiruošusio viskam, kad išliktų valdžioje, idėja.
Pogromas Pskove
Iš Novgorodo Ivanas Rūstusis išvyko į Pskovą. Čia jis savo rankomis nužudė Pskovo-Pečersko vienuolyno abatą Kornelijų. Tai pranešė „Trečioji Pskovo kronika“ir kunigaikštis Andrejus Kurbskis.
Kornelijus nuvyko pas karalių, vadovaujamas vietos dvasininkų, ir atliko maldos pamaldas Trejybės katedroje. Po to jis asmeniškai susitiko su Ivanu IV, kuris jį nužudė.
Manoma, kad priežastis buvo sugėdinto kunigaikščio Kurbskio, su kuriuo vienuolynas susirašinėjo, parama. Pasak kronikos, karalius atgailavo dėl žmogžudystės beveik iš karto po poelgio. Jis nešė Kornelijaus kūną ant rankų į vienuolyną.
Susitikimas su šventuoju kvailiu
Egzekucijos Pskove nebuvo tokios didelės kaip Novgorode. Caras apsiribojo tik kelių kilmingų bojarų nužudymu ir jų turto konfiskavimu. Pasak legendos, tuo metu karalius lankė šventąjį kvailį, žinomą kaip Nikola Salos. Vakarienės metu šventasis kvailys padavė jam gabalėlį žalios mėsos, siūlydamas ją suvalgyti, pažymėdamas, kad jis jau valgo žmogaus mėsą. Taigi Salosas priekaištavo jam dėl žiaurumo, kuris, kaip manoma, užkirto kelią masinėms egzekucijoms pačiame Pskove.
Pagal legendą, karalius norėjo nepaklusti ir liepė išimti varpą iš vieno vienuolyno. Tą pačią akimirką po juo pakrito jo geriausias arklys. Šis ženklas, kuriam jis visada skyrė didelę reikšmę, padarė jam stiprų įspūdį. Ivanas Rūstusis skubiai išvyko iš Pskovo į Maskvą.
Įdomu, kad susitikimą su Salosu pirmą kartą paminėjo anglų diplomatas Jerome'as Horsey. Be to, jis apibūdina šventąjį kvailį neigiamai. Vadina jį burtininku ar aferistu, kuris sutiko karalių Pskove, pradėjo jį keikti, barti ir grasinti. Visų pirma, jis vadino jį krikščioniškos kūno rijimo žmogumi. Karalius tariamai drebėjo nuo jo žodžių, prašydamas melstis atleidimo ir išlaisvinimo. Horsey tuo pat metu šventąjį kvailį vadina apgailėtina būtybe.
Sostinėje tęsėsi disidentų paieškos ir egzekucijos. Valstybės baudžiamoji mašina toliau ieškojo išdavikų, naugardiečių bendrininkų.
