Pagal apibrėžimą, autoritarizmas yra vienas iš pagrindinių politinių režimų tipų. Tai tarpinis žingsnis tarp totalitarizmo ir demokratijos, sujungiantis šių dviejų sistemų bruožus.
Ženklai
Norint suprasti, kas yra autoritarizmas, būtina išryškinti jo bruožus. Jų yra keletas. Pirmasis yra autokratija arba autokratija. Kitaip tariant, asmuo ar asmenų grupė, užėmę valstybės vairą, perima visų šalies valdymo svertų kontrolę ir neatiduoda jų konkurentams, kaip, pavyzdžiui, daroma per demokratinius rinkimus.
Autoritarinė valdžia neribota. Piliečiai negali to kontroliuoti, net jei pagal įstatymus jų nuomonė yra svarbi. Tokie dokumentai kaip konstitucija keičiami valdžios nuožiūra ir įgauna jiems patogią formą. Pavyzdžiui, įstatyme nustatytas neribotas kadencijų, kurias valstybės vadovas gali eiti pareigas, skaičius.
Vieno žmogaus jėga
Svarbiausi autoritarizmo požymiai slypi noru remtis galia – potencialia ar realia. Tokiam režimui visai nebūtina rengti represijas – galibūti populiarus tarp žmonių. Tačiau prireikus tokia galia visada galės priversti nekontroliuojamus piliečius paklusti.
Kas yra autoritarizmas? Tai yra bet kokios konkurencijos ar pasipriešinimo vengimas. Jei režimas gyvuoja daug metų, tai monotonija taps norma, o visuomenė neteks alternatyvos poreikio. Tuo pačiu autoritarizmas leidžia egzistuoti profesinėms sąjungoms, partijoms ir kitoms visuomeninėms organizacijoms, tačiau tik tuo atveju, jei jos yra visiškai kontroliuojamos ir yra puošmena.
Kita svarbi savybė yra visuotinės visuomenės kontrolės atmetimas. Valdžia daugiausia rūpinasi savo išlikimo užtikrinimu ir prieš ją nukreiptų grėsmių pašalinimu. Valstybė ir visuomenė tokioje sistemoje gali gyventi dviejuose paraleliuose pasauliuose, kur pareigūnai nesikiša į piliečių privatumą, tačiau nesileidžia atimti iš pareigų.
Biurokratija
Klasikinis šalies autoritarizmas prasideda tuo metu, kai politinis elitas tampa nomenklatūra. Kitaip tariant, ji atsisako savo rotacijos konkurencine kova rinkimuose. Vietoje to pareigūnai skiriami dekretu iš viršaus. Rezultatas – nomenklatūra, vertikali ir uždara aplinka.
Iš visų autoritarizmą apibūdinančių ženklų vienas ryškiausių yra visų valdžios (teismų, vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios) grandžių susijungimas į vieną. Tokiems režimams būdingas populizmas. „Tautos tėvų“retorika remiasi idėja apieporeikis suvienyti visą šalį aplink esamą sistemą. Užsienio politikoje tokios valstybės elgiasi agresyviai ir imperialistiškai, jei tam užtenka resursų.
Autoritarizmas negali egzistuoti be autoriteto. Tai gali būti charizmatiškas lyderis arba organizacija (partija), kuri kartu yra ir simbolis (suvereniteto, didelės praeities ir pan.). Šie bruožai yra pagrindiniai autoritarizmo bruožai. Tuo pačiu metu kiekviena tokia šalis turi savo unikalių bruožų.
Įvykio priežastys
Norint geriau iliustruoti, kas yra autoritarizmas, būtina išvardyti iliustratyviausius jo pavyzdžius. Tai Senovės Rytų despotizmai, senovės tironijos, absoliučios monarchijos naujųjų laikų epochoje, imperijos XIX a. Istorija rodo didelę šio reiškinio formų įvairovę. Tai reiškia, kad politinį autoritarizmą galima derinti su įvairiomis sistemomis: feodalizmu, vergove, socializmu, kapitalizmu, monarchija ir demokratija. Dėl šios priežasties labai sunku išskirti universalią taisyklę, pagal kurią atsiranda tokia sistema.
Dažniausiai prielaida autoritarizmo atsiradimui šalyje yra politinė ir socialinė visuomenės krizė. Tokia situacija gali susidaryti pereinamuoju laikotarpiu, kai suyra nusistovėjusios tradicijos, istorinis gyvenimo būdas ir gyvenimo būdas. Toks procesas gali apimti laikotarpį, per kurį keičiasi viena ar dvi kartos. Žmonės, kurie neprisitaikę prie naujų gyvenimo sąlygų (pavyzdžiui, susiklosčiusių dėl ekonominių reformų), siekia „tvirtos rankos irtvarka“, tai yra vienintelė diktatoriaus valdžia.
vadovas ir priešai
Tokie reiškiniai kaip autoritarizmas ir demokratija yra nesuderinami. Pirmuoju atveju marginalizuota visuomenė visus šalies gyvenimui iš esmės svarbius sprendimus deleguoja vienam asmeniui. Autoritarinėje šalyje lyderio figūra ir valstybė yra vienintelė geresnio gyvenimo viltis žmonėms, esantiems socialinių kopėčių apačioje.
Be to, būtinai atsiras nepakeičiamo priešo įvaizdis. Tai gali būti tam tikra socialinė grupė, viešoji įstaiga arba visa šalis (tauta). Egzistuoja lyderio asmenybės kultas, į kurį dedamos paskutinės viltys įveikti krizę. Yra ir kitų bruožų, išskiriančių autoritarizmą. Tokio tipo režimas sustiprina biurokratijos svarbą. Be jo neįmanomas normalus vykdomosios valdžios funkcionavimas.
Istorijoje būta įvairių autoritarizmo pavyzdžių. Istoriniame procese jie vaidino skirtingus vaidmenis. Pavyzdžiui, Sulos režimas Senovės Romoje buvo konservatyvus, Hitlerio valdžia Vokietijoje buvo reakcinga, o Petro I, Napoleono ir Bismarko valdžia buvo progresyvi.
Šiuolaikinis autoritarizmas
Nepaisant pažangos visur, net ir šiandien pasaulis vis dar nėra visiškai demokratiškas. Ir toliau egzistuoja valstybės, kurių pagrindas yra autoritarizmas. Galia tokiose šalyse iš esmės skiriasi nuo pavyzdinių Vakarų Europos sistemų. Iliustratyvus tokio skirtumo pavyzdys yra vadinamasis „trečiasis pasaulis“. ATtai apima Afrikos, Lotynų Amerikos ir kitų pasaulio regionų šalis.
Dar visai neseniai (iki XX a. antrosios pusės) „Juodasis žemynas“išliko kolonijine baze Europos didmiesčiams: Didžiajai Britanijai, Prancūzijai ir kt. Kai Afrikos šalys įgijo nepriklausomybę, jos perėmė demokratinį modelį nuo senasis pasaulis. Tačiau tai nepasiteisino. Beveik visos Afrikos valstybės ilgainiui virto autoritariniais režimais.
Šis modelis iš dalies paaiškinamas Rytų visuomenės tradicijomis. Afrikoje, Azijoje ir kiek mažiau Lotynų Amerikoje žmogaus gyvybės ir individualios autonomijos vertė niekada nebuvo pati geriausia. Kiekvienas pilietis ten laikomas bendros visumos dalimi. Kolektyvas yra svarbesnis nei asmeninis. Iš šio mentaliteto kyla autoritarizmas. Tokio režimo apibrėžimas rodo, kad jis atima iš visuomenės laisvę. Tai padaryti daug lengviau ten, kur nepriklausomybė niekada nebuvo laikoma vertinga.
Skirtumai nuo totalitarinio režimo
Būdamas tarpinis etapas, autoritarizmas daug labiau panašus į totalitarizmą nei į demokratiją ir laisvą visuomenę. Kuo skiriasi šios diktatūros? Autoritarizmas nukreiptas „į vidų“. Jo doktrina galioja tik jo paties šaliai. Kita vertus, totalitariniai režimai yra apsėsti utopinės idėjos atstatyti visą pasaulį, taip darydami įtaką ne tik savo piliečių, bet ir kaimynų gyvenimui. Pavyzdžiui, vokiečių naciai svajojo išvalyti Europą„neteisingos“tautos, o bolševikai ketino surengti tarptautinę revoliuciją.
Totalitarizmo sąlygomis kuriama ideologija, pagal kurią visuomenėje reikėtų viską perdaryti: nuo kasdienybės iki santykių su aplinkiniais. Taigi valstybė šiurkščiai kišasi į žmogaus privatų gyvenimą. Jis atlieka auklėtojo vaidmenį. Autoritarinis režimas, priešingai, bando depolitizuoti mases – įskiepyti joms įprotį nesidomėti politika ir socialiniais santykiais. Tokios šalies žmonėms būdingas menkas sąmoningumas (skirtingai nuo totalitarizmo, kur visi yra mobilizuoti).
Įsivaizduojamos laisvės visuomenė
Pagal autoritarizmą valdžia iš tikrųjų yra uzurpuota, bet elitas vis dar išlaiko demokratijos įvaizdį. Lieka parlamentas, formalus valdžių atskyrimas, partijos ir kiti laisvos visuomenės atributai. Tokia diktatūra gali toleruoti kai kuriuos vidinius socialinius konfliktus.
Įtakingos grupės (kariškiai, biurokratija, pramonininkai ir kt.) išlieka autoritarinėje šalyje. Gindami savo interesus (ypač ekonominius), jie gali blokuoti jiems nepageidautinus sprendimus. Totalitarizmas nieko panašaus nereiškia.
Poveikis ekonomikai
Autoritarinė valdžia siekia išsaugoti tradicinę ir įprastą visuomenės turto, klasių ar genčių struktūrą. Totalitarizmas, priešingai, visiškai pakeičia šalį pagal jos idealą. Buvęs modelis ir vidinės pertvaros būtinai sunaikinti. Socialinisdiferenciacija. Užsiėmimai tampa mišiomis.
Autoritarinių šalių (pavyzdžiui, Lotynų Amerikos) valdžios institucijos ekonominę struktūrą vertina atsargiai. Jei kariškiai (chunta) pradeda valdyti, jie tampa panašesni į specialistų kontrolierius. Visa ekonominė politika kuriama pagal sausą pragmatiką. Jei artėja krizė ir ji kelia grėsmę valdžiai, prasideda reformos.
