Prochorovkos mūšis ir trys mitai apie jį

Prochorovkos mūšis ir trys mitai apie jį
Prochorovkos mūšis ir trys mitai apie jį
Anonim

Oficiali sovietų istoriografija Prochorovkos mūšį vadino legendiniu. Mūšio lauke įvyko mūšis, kuris buvo pripažintas didžiausiu artėjančiu tankų mūšiu istorijoje, tačiau nenurodant jame dalyvaujančių šarvuočių skaičiaus.

mūšis prie Prokhorovkos
mūšis prie Prokhorovkos

Ilgą laiką pagrindinis informacijos apie šį karo epizodą š altinis buvo I. Markino knyga „Kursko mūšis“, išleista 1953 m. Tada, jau aštuntajame dešimtmetyje, buvo nufilmuotas kino epas „Išsivadavimas“, kurio vienas iš epizodų buvo skirtas Kursko mūšiui. Ir pagrindinė jo dalis buvo Prokhorovkos mūšis. Galima neperdedant pasakyti, kad iš šių meno kūrinių sovietiniai žmonės tyrinėjo karo istoriją. Pirmuosius dešimt metų nebuvo jokios informacijos apie didžiausią pasaulyje tankų mūšį.

Legendinis reiškia mitinis. Šie žodžiai yra sinonimai. Istorikai yra priversti atsigręžti į mitus, kai nėra kitų š altinių. Mūšis prie Prochorovkos vyko ne Senojo Testamento laikais, o 1943 m. Garbingų kariuomenės vadų nenoras pateikti detalių apie tiek mažaiįvykiai, nutolę laiku, liudija jų taktinius, strateginius ar kitus klaidingus skaičiavimus.

mūšio planas pagal prokhorovką
mūšio planas pagal prokhorovką

1943 m. vasaros pradžioje netoli Kursko miesto fronto linija buvo suformuota taip, kad giliai į vokiečių gynybą buvo suformuota arkinė atbraila. Vokietijos sausumos pajėgų generalinis štabas į šią situaciją reagavo gana stereotipiškai. Jų užduotis buvo atkirsti, apsupti ir vėliau nugalėti sovietų grupuotę, susidedančią iš centrinio ir Voronežo frontų. Pagal „Citadelės“planą vokiečiai ketino pradėti atsakomuosius smūgius Orelio ir Belgorodo kryptimi.

Priešo ketinimai buvo atspėti. Sovietų vadovybė ėmėsi priemonių užkirsti kelią gynybos proveržiui ir ruošė atsakomąjį smūgį, kuris turėjo įvykti išsekus besiveržiančiai vokiečių kariuomenei. Abi priešingos pusės perkėlė šarvuotas pajėgas, kad įgyvendintų savo planus.

mūšis po prokhorovkos pralaimėjimo
mūšis po prokhorovkos pralaimėjimo

Autentiškai žinoma, kad liepos 10 d. 2-asis SS tankų korpusas, vadovaujamas gruppenfiurerio Paulo Hausserio, susidūrė su generolo leitenanto Pavelo Rotmistrovo penktosios pansininkų armijos daliniais, kurie ruošėsi puolimui. Kilusi akistata truko beveik savaitę. Jis pasiekė kulminaciją liepos 12 d.

Kas šioje informacijoje yra tiesa, o kas yra fantastika?

Matyt, Prochorovkos mūšis buvo netikėtas tiek sovietų, tiek vokiečių vadovybei. Puolimui naudojami tankai, kurių pagrindinė funkcija – palaikymaspėstininkai ir įveikę gynybos linijas. Sovietinių šarvuočių skaičiumi pranoko priešą, todėl iš pirmo žvilgsnio artėjantis mūšis vokiečiams buvo nuostolingas. Tačiau priešas sumaniai pasinaudojo palankiu reljefu, kuris leido šaudyti iš didelių atstumų. Sovietiniai tankai T-34-75, turėję pranašumą manevro srityje, buvo prastesni už Tigrus bokšto ginkluote. Be to, kas trečia sovietų transporto priemonė šiame mūšyje buvo lengvoji žvalgybinė T-70.

mūšis prie Prokhorovkos
mūšis prie Prokhorovkos

Staigmenos veiksnys taip pat buvo svarbus, vokiečiai anksčiau atrado priešą ir pirmieji pradėjo puolimą. Geriausiai jų veiksmus koordinavo gerai organizuotas radijo ryšys.

Tokiomis sunkiomis sąlygomis prasidėjo Prochorovkos mūšis. Nuostoliai buvo didžiuliai, o jų santykis nebuvo palankus sovietų kariuomenei.

Pagal Voronežo fronto vado Vatutino ir karinės tarybos nario Chruščiovo planą, kontratakos rezultatas buvo nugalėti vokiečių grupuotę, kuri bandė padaryti persilaužimą. To neįvyko, o operacija buvo paskelbta nesėkminga. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad naudos iš to vis tiek buvo, ir didžiulė. Vermachtas patyrė katastrofiškų nuostolių, vokiečių vadovybė prarado iniciatyvą, o puolimo planas buvo sužlugdytas, nors ir daug kraujo kaina. Tada pasirodė senas mūšio prie Prochorovkos planas ir operacija buvo paskelbta didžiule karine sėkme.

Taigi, oficialus šių įvykių netoli Kursko aprašymas pagrįstas trimis mitais:

Pirmas mitas: iš anksto suplanuota operacija. Nors to nebuvotaip. Mūšis įvyko dėl nepakankamo priešo planų suvokimo.

Antras mitas: pagrindinė tankų praradimo priežastis buvo artėjantis mūšis. Tai taip pat nebuvo tiesa. Dauguma šarvuočių – tiek vokiečių, tiek sovietų – nukentėjo nuo prieštankinės artilerijos.

Trečias mitas: mūšis vyko nuolat ir viename lauke - Prokhorovskis. Ir nebuvo. Mūšį sudarė daug atskirų kovos epizodų, nuo 1943 m. liepos 10 d. iki 17 d.

Rekomenduojamas: