Badas Volgos regione yra vienas tragiškiausių įvykių XX amžiaus Rusijos istorijoje. Kai skaitai apie jį, sunku patikėti, kad tai buvo tikra. Panašu, kad tuo metu darytos nuotraukos – kadrai iš Holivudo trash-siaubo. Čia pasirodo ir kanibalai, ir būsimasis nacių nusik altėlis, ir bažnyčių plėšikai, ir didysis poliarinis tyrinėtojas. Deja, tai ne fikcija, o tikri įvykiai, kurie įvyko mažiau nei prieš šimtmetį Volgos krantuose.
Badas Volgos regione buvo labai stiprus ir 1921–1922 m., ir 1932–1933 m. Tačiau priežastys buvo skirtingos. Pirmuoju atveju pagrindinė buvo oro anomalijos, o antruoju – valdžios veiksmai. Šiame straipsnyje mes išsamiai apibūdinsime šiuos įvykius. Sužinosite, koks stiprus badas buvo Volgos regione. Šiame straipsnyje pateiktos nuotraukos yra gyvi baisios tragedijos įrodymai.
Sovietiniais laikais „naujienos iš laukų“buvo labai gerbiamos. Žinių filmuotoje medžiagojeprogramose ir laikraščių puslapiuose daug tonų grūdų rado savo vietą. Net ir dabar galite pamatyti istorijas šia tema regioniniuose televizijos kanaluose. Tačiau vasariniai ir žieminiai javai – tik neaiškios žemės ūkio sąvokos daugumai miesto gyventojų. Ūkininkai iš televizijos kanalo gali skųstis didele sausra, gausiais krituliais ir kitais gamtos netikėtumais. Tačiau dažniausiai liekame kurti jų bėdoms. Duonos ir kitų gaminių buvimas šiandien laikomas amžina duotybe, be jokios abejonės. O agrarinės nelaimės kartais jos kainą pakelia vos pora rublių. Tačiau mažiau nei prieš šimtmetį Volgos regiono gyventojai atsidūrė humanitarinės katastrofos epicentre. Tuo metu duona buvo verta aukso. Šiandien sunku įsivaizduoti, koks stiprus badas buvo Volgos regione.
1921–1922 m. bado priežastys
Lensi 1920 m. buvo pirmoji nelaimės sąlyga. Volgos regione buvo prikulta tik apie 20 milijonų pūdų grūdų. Palyginimui, jo kiekis 1913 metais siekė 146,4 mln. 1921 m. pavasaris atnešė precedento neturinčią sausrą. Jau gegužę Samaros provincijoje žuvo žieminiai pasėliai, o vasariniai augalai pradėjo džiūti. Dėl skėrių, kurie ėdė derliaus likučius, atsiradimas, taip pat lietaus trūkumas liepos pradžioje žuvo beveik 100% pasėlių. Dėl to Volgos regione prasidėjo badas. 1921-ieji buvo labai sunkūs daugumai žmonių daugelyje šalies vietų. Pavyzdžiui, Samaros provincijoje apie 85 % gyventojų badavo.
Praėjusiais metais mDėl „pertekliaus įvertinimo“iš valstiečių buvo atimtos beveik visos maisto atsargos. Iš kulakų konfiskavimas buvo vykdomas rekvizicijos būdu, „neatlygintinai“. Kitiems gyventojams už tai buvo mokami pinigai pagal valstybės nustatytus įkainius. „Maisto padaliniai“buvo atsakingi už šį procesą. Daugelis valstiečių nemėgo maisto konfiskavimo ar priverstinio pardavimo. Ir jie pradėjo imtis prevencinių „priemonių“. Visos duonos atsargos ir pertekliai buvo „utilizuoti“– ją parduodavo spekuliantams, maišė į gyvulių pašarus, valgė patys, iš jo išvirė mėnesienos arba tiesiog slėpė. „Prodrazverstka“iš pradžių paplito grūdiniams pašarams ir duonai. 1919-20 į juos buvo dedama mėsa ir bulvės, o 1920 metų pabaigoje – beveik visi žemės ūkio produktai. Po 1920 m. perteklinio pasisavinimo valstiečiai jau rudenį buvo priversti valgyti sėklinius grūdus. Bado kamuojamų regionų geografija buvo labai plati. Tai Volgos regionas (nuo Udmurtijos iki Kaspijos jūros), šiuolaikinės Ukrainos pietuose, Kazachstano dalis, Pietų Uralas.
Valdžios institucijų veiksmai
Situacija buvo kritinė. SSRS vyriausybė neturėjo maisto atsargų, kad sustabdytų badą Volgos srityje 1921 m. Šių metų liepą buvo nuspręsta kreiptis pagalbos į kapitalistines šalis. Tačiau buržua neskubėjo padėti Sovietų Sąjungai. Tik rudens pradžioje atvyko pirmoji humanitarinė pagalba. Bet tai taip pat buvo nereikšminga. 1921 m. pabaigoje - 1922 m. pradžioje humanitarinių skaičiuspagalba padvigubėjo. Tai didelis garsaus mokslininko ir poliarinio tyrinėtojo Fridtjofo Nanseno, surengusio aktyvią kampaniją, nuopelnas.
Pagalba iš Amerikos ir Europos
Vakarų politikams svarstant, kokias sąlygas teikti SSRS mainais į humanitarinę pagalbą, religinės ir visuomeninės organizacijos Amerikoje ir Europoje ėmėsi verslo. Jų pagalba kovojant su badu buvo labai didelė. Ypač platų mastą pasiekė Amerikos pagalbos administracijos (ARA) veikla. Jai vadovavo JAV prekybos sekretorius Herbertas Hooveris (beje, aršus antikomunistas). 1922 m. vasario 9 d. JAV indėlis į kovą su badu buvo įvertintas 42 mln. Palyginimui, sovietų vyriausybė išleido tik 12,5 mln. USD.
1921-22 m. vykdyta veikla
Tačiau bolševikai nedirbo. Visos Rusijos sovietų centrinio vykdomojo komiteto dekretu 1921 m. birželio mėn. buvo įkurtas Pomgolio centrinis komitetas. Šiai komisijai buvo suteikti ypatingi įgaliojimai maisto skirstymo ir tiekimo srityje. Ir panašios komisijos buvo kuriamos vietoje. Užsienyje buvo vykdomas aktyvus duonos pirkimas. Ypatingas dėmesys buvo skirtas padėti valstiečiams sėti žiemkenčius 1921 m., o vasarinius javus 1922 m. Šiems tikslams buvo nupirkta apie 55 milijonai pudų sėklų.
Sovietų valdžia pasinaudojo badu, kad suduotų triuškinantį smūgį bažnyčiai. 1922 m. sausio 2 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė likviduoti bažnyčios turtą. Kartu buvo deklaruotas geras tikslas – parduotas bažnyčiai priklausančių vertybių lėšas reikia nukreipti pirkimui.vaistai, maistas ir kitos reikalingos prekės. 1922 m. iš bažnyčios buvo konfiskuotas turtas, kurio vertė buvo įvertinta 4,5 mln. aukso rublių. Tai buvo didžiulė suma. Tačiau nurodytiems tikslams buvo nukreipta tik 20-30% lėšų. Didžioji dalis buvo „išleista“pasaulinės revoliucijos ugniai kurstyti. O kitą tiesiog apiplėšė vietos pareigūnai, laikydami, gabendami ir konfiskuodami.
1921–1922 m. bado siaubas
Apie 5 mln. žmonių mirė nuo bado ir jo padarinių. Mirtingumas Samaros regione išaugo keturis kartus ir pasiekė 13 proc. Labiausiai nuo bado kentė vaikai. Tuo metu dažni atvejai, kai tėvai tyčia atsikratydavo papildomų burnų. Netgi kanibalizmas buvo pastebėtas per badą Volgos regione. Likę gyvi vaikai tapo našlaičiais ir papildė benamių vaikų armiją. Samaros, Saratovo ir ypač Simbirsko gubernijos kaimuose gyventojai atakavo vietos tarybas. Jie reikalavo, kad jiems būtų duotas davinys. Žmonės suvalgė visus galvijus, o paskui kreipėsi į kates ir šunis ir net žmones. Badas Volgos regione privertė žmones imtis desperatiškų priemonių. Kanibalizmas buvo tik vienas iš jų. Žmonės pardavinėjo visą savo turtą už duonos gabalėlį.
Kainos bado metu
Tuo metu namą galėjai nusipirkti už kibirą raugintų kopūstų. Miestų gyventojai beveik už dyką pardavė savo turtą ir kažkaip išsilaikė. Tačiau kaimuose padėtis tapo kritiška. Maisto kainos šoktelėjo į viršų. Badas Volgos regione (1921-1922) lėmė tai, kad pradėjo klestėti spekuliacijos. 1922 m. vasario mėnSimbirsko turguje pudą duonos buvo galima įsigyti už 1200 rublių. O kovo mėnesį jau prašė milijono. Bulvių kaina siekė 800 tūkstančių rublių. už pudą. Tuo pačiu metu paprasto darbuotojo metinis uždarbis siekė apie tūkstantį rublių.
Kanibalizmas per badą Volgos regione
1922 m. į sostinę vis dažniau pasigirdo pranešimai apie kanibalizmą. Sausio 20 d. pranešimuose buvo paminėti jo atvejai Simbirsko ir Samaros provincijose, taip pat Baškirijoje. Jis buvo pastebėtas visur, kur Volgos regione buvo badas. 1921 m. kanibalizmas pradėjo įgauti naują pagreitį kitais, 1922 m. Laikraštis „Pravda“sausio 27 d. rašė, kad badaujančiuose regionuose buvo stebimas siaučiantis kanibalizmas. Samaros provincijos rajonuose bado į beprotybę ir neviltį varomi žmonės valgė žmonių lavonus ir suvalgė savo mirusius vaikus. Būtent tai paskatino badas Volgos regione.
Kanibalizmas 1921 ir 1922 m. buvo užfiksuotas dokumentais. Pavyzdžiui, 1922 m. balandžio 13 d. Vykdomojo komiteto nario pranešime apie Liubimovkos kaimo, esančio Samaros srityje, patikrinimą, buvo pažymėta, kad Liubimovkoje „laukinis kanibalizmas“įgauna masines formas. Vieno gyventojo krosnyje jis rado išvirtą žmogaus mėsos gabalėlį, o koridoriuje - puodą su faršu. Prie prieangio rasta daug kaulų. Moters paklausta, iš kur ji gavo mėsos, ji prisipažino, kad mirė jos 8 metų sūnus ir ji jį supjaustė į gabalus. Tada ji nužudė ir savo 15-metę dukrą, kai mergina miegojo. Kanibalai per badą Volgos regione 1921 mprisipažino, kad net neprisimena žmogaus mėsos skonio, nes valgė ją netekę sąmonės.
Laikraštis „Nasha Zhizn“pranešė, kad Simbirsko provincijos kaimuose gatvėse guli lavonai, kurių niekas nevalo. 1921 metų badas Volgos regione nusinešė daug žmonių gyvybių. Kanibalizmas daugeliui buvo vienintelė išeitis. Taip atsitiko, kad gyventojai ėmė vogti vieni iš kitų žmonių mėsos atsargas, o kai kuriose vietovėse iškasė mirusiuosius maistui. Kanibalizmas per badą Volgos regione 1921–1922 m. nieko nebestebino.
1921–1922 m. bado pasekmės
1922 m. pavasarį, GPU duomenimis, Samaros provincijoje badavo 3,5 mln., Saratove – 2 mln., Simbirske – 1,2, Caricyne – 651, 7 tūkst., Penzoje – 329, 7 tūkst. 2,1 mln. – Tatarstano Respublikoje, 800 tūkst. – Čiuvašijoje, 330 tūkst. – Vokietijos komunoje. Simbirsko gubernijoje badas buvo įveiktas tik 1923 m. pabaigoje. Rudeninės sėjos provincija gavo pagalbą maistu ir sėklomis, nors iki 1924 m. surogatinė duona buvo pagrindinis valstiečių maistas. 1926 m. atlikto surašymo duomenimis, nuo 1921 m. provincijoje gyventojų sumažėjo apie 300 tūkst. 170 tūkst. mirė nuo šiltinės ir bado, 80 tūkst. buvo evakuoti, o apie 50 tūkst. pabėgo. Volgos regione, konservatyviais skaičiavimais, žuvo 5 milijonai žmonių.
Badas Volgos regione 1932–1933 m
1932–33 m. grįžo alkis. Atkreipkite dėmesį, kad jo atsiradimo istorija šiuo laikotarpiu vis dar apgaubta tamsos ir iškreipta. Nepaisant didžiulio išleistos literatūros kiekio, diskusijos apie ją tęsiasi iki šiol. Yra žinoma, kad 1932-33 m. sausros nebuvo Volgos srityje, Kubane ir Ukrainoje. Kokios tada jo priežastys? Iš tiesų Rusijoje badas tradiciškai buvo siejamas su derliaus trūkumu ir sausromis. Orai 1931-32 m nebuvo labai palanki žemės ūkiui. Tačiau tai negalėjo sukelti masinio derliaus trūkumo. Todėl šis badas nebuvo stichinių nelaimių pasekmė. Tai buvo Stalino agrarinės politikos ir valstiečių reakcijos į ją pasekmė.
Badas Volgos regione: priežastys
Tiesiogine priežastimi galima laikyti antivalstietišką grūdų supirkimo ir kolektyvizavimo politiką. Ji buvo vykdoma siekiant išspręsti Stalino galios stiprinimo ir priverstinės SSRS industrializacijos problemas. Ukrainą, kaip ir pagrindinius Sovietų Sąjungos grūdų regionus, visiškos kolektyvizacijos zonas, ištiko badas (1933 m.). Volgos regionas vėl patyrė baisią tragediją.
Atidžiai išstudijavus š altinius, galima pastebėti vieną mechanizmą, kaip sukurti bado situaciją šiose srityse. Visur tai priverstinė kolektyvizacija, kulakų išvarymas, priverstinis grūdų pirkimas ir valstybinis žemės ūkio produktų pristatymas, valstiečių pasipriešinimo slopinimas. Apie neatsiejamą bado ir kolektyvizacijos ryšį galima spręsti nebent iš to, kad 1930 metais pasibaigė stabilios kaimo raidos laikotarpis, prasidėjęs po badaujančių 1924-25 metų. Maisto trūkumas buvo pažymėtas jau 1930 m., kai buvo atlikta visiška kolektyvizacija. Daugelyje Šiaurės Kaukazo regionų, Ukrainos, Sibiro, Vidurio irŽemutinėje Volgoje dėl 1929 m. vykusios grūdų supirkimo kampanijos kilo maisto sunkumų. Ši kampanija tapo kolūkių judėjimo katalizatoriumi.
1931-ieji, atrodytų, grūdų augintojams turėjo būti pilni metai, nes dėl palankių oro sąlygų SSRS grūdų regionuose buvo surinktas rekordinis derlius. Oficialiais duomenimis, tai yra 835,4 milijono centnerių, nors iš tikrųjų - ne daugiau kaip 772 milijonai. Tačiau pasirodė kitaip. 1931 m. žiema-pavasaris buvo būsimos tragedijos pranašas.
1932 m. badas Volgos regione buvo natūralus Stalino politikos rezultatas. Centrinių laikraščių redaktoriai sulaukė daug Šiaurės Kaukazo, Volgos ir kitų regionų kolūkiečių laiškų apie sunkią padėtį. Šiuose laiškuose kaip pagrindinė sunkumų priežastis buvo nurodyta kolektyvizacijos ir grūdų supirkimo politika. Tuo pačiu metu atsakomybė dažnai buvo priskirta asmeniškai Stalinui. Stalino kolūkiai, kaip parodė pirmųjų 2 kolektyvizacijos metų patirtis, iš esmės niekaip nebuvo susiję su valstiečių interesais. Valdžia juos laikė daugiausia prekinės duonos ir kitų žemės ūkio produktų š altiniu. Tuo pačiu metu nebuvo atsižvelgta į grūdų augintojų interesus.
Centrui spaudžiant vietos valdžia iš atskirų namų ūkių ir kolūkių išgrėbė visą turimą duoną. Derliaus nuėmimo „konvejerio metodu“, taip pat kontraplanais ir kitomis priemonėmis buvo nustatyta griežta derliaus kontrolė. Aktyvistai ir nepatenkinti valstiečiai buvo negailestingai represuojami: išvaryti, išvaryti kulakai, teisiami. Iniciatyva kilo iš aukščiausiųvadovybės ir nuo Stalino asmeniškai. Taigi nuo pat viršaus kaimas buvo spaudžiamas.
Valstiečių migracija į miestus
Didelės apimties valstiečių, jauniausių ir sveikiausių jos atstovų, migracija į miestus taip pat gerokai susilpnino kaimo gamybos potencialą 1932 m. Žmonės paliko kaimus, iš pradžių baimindamiesi, kad gresia atleidimas, o paskui, ieškodami geresnio gyvenimo, ėmė trauktis iš kolūkių. 1931/32 žiemą dėl sunkios maisto padėties aktyviausia dalis pavienių ūkininkų ir kolūkiečių pradėjo bėgti į miestus ir dirbti. Visų pirma, tai buvo susiję su darbingo amžiaus vyrais.
Masiniai pasitraukimai iš kolūkių
Dauguma kolūkiečių siekė juos palikti ir grįžti prie individualaus ūkininkavimo. Pirmoje 1932 m. pusėje įvyko masinio pasitraukimo pikas. Šiuo metu RSFSR kolektyvizuotų ūkių skaičius sumažėjo 1370,8 tūkst.
Pažeista 1932 m. sėjos ir derliaus nuėmimo kampanija
1932 m. pavasarį prasidėjus sėjos sezonui kaimas atsidūrė pablogėjusioje gyvulininkystėje ir sudėtingoje maisto padėtyje. Todėl ši akcija dėl objektyvių priežasčių negalėjo būti įvykdyta laiku ir kokybiškai. Taip pat 1932 metais nepavyko nuimti bent pusės užauginto derliaus. Didelis grūdų trūkumas SSRS, pasibaigus šių metų javapjūtės ir grūdų supirkimo akcijai, atsirado tiek dėl subjektyvių, tiek dėl objektyvių aplinkybių. Prie pastarųjų priskiriamos jau minėtos kolektyvizacijos pasekmės. Subjektyvu tapo, pirma, valstiečių pasipriešinimaskolektyvizacija ir grūdų pirkimai, antra, Stalino vykdoma represijų politika ir grūdų pirkimai kaime.
Alkio siaubas
Pagrindines SSRS klėtis apėmė badas, kurį lydėjo visi jo baisumai. Pasikartojo 1921-22 metų situacija: kanibalai per badą Volgos regione, nesuskaičiuojama daugybė mirčių, didžiulės maisto kainos. Daugybė dokumentų piešia baisų daugelio kaimo gyventojų kančių vaizdą. Bado epicentrai buvo sutelkti grūdų auginimo regionuose, kurie buvo visiškai kolektyvizuoti. Maždaug vienodai sunki buvo ir gyventojų padėtis juose. Tai galima spręsti iš OGPU ataskaitų, liudininkų pasakojimų, uždaro susirašinėjimo su Vietos valdžios centru ir MTS politinių departamentų ataskaitų.
Konkrečiai, buvo nustatyta, kad 1933 m. Volgos regione šios Žemutinės Volgos teritorijos teritorijoje esančios gyvenvietės buvo beveik visiškai apgyvendintos: Starye Grivki kaimas, Ivlevkos kaimas, kolūkis pavadintas po to. Sverdlovas. Buvo atskleisti lavonų valgymo atvejai, taip pat bado aukų palaidojimai bendrose duobėse Penzos, Saratovo, Volgogrado ir Samaros regionų kaimuose. Tai buvo pastebėta, kaip žinoma, Ukrainoje, Kubane ir prie Dono.
Valdžios institucijų veiksmai
Tuo pat metu Stalino režimo veiksmai siekiant įveikti krizę susilpnėjo iki to, kad bado zonoje atsidūrusiems gyventojams buvo skirtos didelės sėklos ir maisto paskolos, asmeniniu Stalino sutikimu. 1933 m. balandžio mėn. Politbiuro sprendimu grūdų eksportas iš šalies buvo sustabdytas. Be to, buvo imtasi neatidėliotinų priemonių kolūkiams stiprintiorganizacinis ir ekonominis, padedant MTS politiniams skyriams. Grūdų supirkimo planavimo sistema pasikeitė 1933 m.: fiksuoti pristatymo tarifai pradėti nustatyti iš viršaus.
Šiandien įrodyta, kad stalinistinė vadovybė 1932-33 m. numalšino alkį. Ji toliau eksportavo grūdus į užsienį ir ignoravo viso pasaulio visuomenės pastangas padėti SSRS gyventojams. Bado fakto pripažinimas reikštų Stalino pasirinkto šalies modernizacijos modelio žlugimo pripažinimą. O tai buvo nerealu režimo stiprėjimo ir opozicijos pralaimėjimo sąlygomis. Tačiau net ir laikydamasis režimo pasirinktos politikos, Stalinas turėjo galimybių sušvelninti tragedijos mastą. Pasak D. Pennerio, jis hipotetiškai galėtų pasinaudoti santykių su JAV normalizavimu ir pigiomis kainomis iš jų nusipirkti maisto perteklių. Šis žingsnis gali būti laikomas JAV geros valios Sovietų Sąjungos atžvilgiu įrodymu. Pripažinimo aktas galėtų „padengti“politines ir ideologines SSRS išlaidas, jei ji sutiktų priimti Amerikos pagalbą. Šis žingsnis būtų naudingas ir Amerikos ūkininkams.
Aukų atminimas
2010 m. balandžio 29 d. Europos Tarybos Asamblėjoje buvo priimta rezoliucija, skirta įamžinti 1932–1933 m. mirusių šalies gyventojų atminimą. dėl bado. Šiame dokumente teigiama, kad šią situaciją sukūrė „sąmoningi“ir „žiaurūs“to meto režimo veiksmai ir politika.
2009 m. „Memorialas aukoms atmintibadas Ukrainoje . Šiame muziejuje, Atminties salėje, pristatoma 19 tomų Aukų atminimo knyga. Jame yra 880 tūkstančių žmonių, mirusių iš bado, pavardžių. Ir tai tik tie, kurių mirtis šiandien užfiksuota dokumentais. N. A. Nazarbajevas, 2012 m. gegužės 31 d. Kazachstano prezidentas Astanoje atidarė memorialą, skirtą Holodomoro aukoms atminti.
