Ivano Rūsčiojo kampanijos Kazanėje yra viena aktualiausių temų Rusijos istorijoje. Tai visų pirma lemia daugybė skirtingų tų įvykių interpretacijų ir vertinimų, dažnai klaidingų. Bandymas šį konfliktą pateikti tik kaip dviejų suinteresuotų šalių (Rusijos karalystės ir Krymo chanato) interesų susidūrimą nesuteikia viso vaizdo. Tebevykstančio pilietinio karo prieš kadaise galingos Aukso ordos imperijos griuvėsių kontekste, kurį kruopščiai kurstė kaimyninės valstybės, reikėjo griežtų ir ryžtingų priemonių, kad būtų sustabdytas dar didesnis smurtas. Tačiau pirmiausia pirmiausia.
Žemės ūkio raida Rusijoje XVI amžiuje
Iki XVI amžiaus pradžios bendras Maskvos Rusijos gyventojų skaičius siekė apie 6 milijonus žmonių, o pats valstybės dydis neleido ignoruoti šios jaunos, bet augančios galios. Pagrindinis gyventojų užsiėmimas buvo žemės ūkis. Bet net ir šidarbininkų, turinčių tuo metu turimus agrotechninius žemės dirbimo būdus (trilaukė sėjomaina, dvišakis plūgas) ir sunkios klimato sąlygos, lėmė, kad badas šiose vietose buvo dažnas svečias. Nuo to nukentėjo net karaliui artimi žmonės.
Gyvuliai nevaidino didelio vaidmens ekonomikoje. Sodininkystė vystėsi palaipsniui. Kita opi problema Rusijos kariuomenės kampanijų prieš Kazanės chanatą išvakarėse buvo didelis darbo jėgos trūkumas. Tai galima atsekti atsiradus naujam vergiškumo tipui – surištam. Ivano Rūsčiojo laikais žodis „baudžiava“reiškė paskolos kvitą. Taigi valstietis tapo visiškai priklausomas nuo skolininko, kol buvo sumokėta skola.
Kitas darbininkų trūkumo ir Rusijos feodalų apetito padidėjimo rodiklis buvo visiems valstiečiams iki 4 dienų per savaitę padidintas corvée. Iš viso to aišku, kad Rusijos tarnybų klasė buvo gyvybiškai suinteresuota būti įtraukta į jos įtakos sferą. Būtent šis noras buvo viena iš varomųjų jėgų, nukreipusių Maskvos karalystę į Krymo kampanijas.
Volgos prekybos kelias ir Rusijos pirklių interesai
Krymo krypties plėtra ateityje leido kontroliuoti ne tik derlingas žemes, žuvų pilnas upes, kurias labai vertino pirkliai, ir gyventojų skaičiaus augimą. Tai tikrai buvo svarbios priežastys, bet ne pagrindinės. Volgaprekybos kelias.
Šis vandens kelias, sustiprinęs ekonominius ryšius tarp Rusijos žemių ir Rytų šalių, buvo ne tik pigiausias, bet ir greičiausias būdas pristatyti bet kokias prekes. Nižnij Novgorodo miestai, o tuo labiau Kazanė, maksimaliai išnaudojo savo geografinę padėtį. Rusų pirkliai galėjo tik bejėgiškai stebėti, kaip Kazanės pirkliai pelnosi iš savo prekių (toliau Rusijos pirkliai tiesiog nebuvo įleidžiami). Todėl Rusijos prekybos sluoksniai taip pat buvo pasirengę palaikyti Kazanės ir Astrachanės kampanijas abiem rankomis.
Prekyba Kaspijos jūroje atneštų ne tik didžiulį pelną, bet ir didžiulį pelną. Todėl pirkliai su viltimi žvelgė į karalių, tikėdamiesi, kad jis išaiškins šią sunkią situaciją. Derlingos žemės trūkumas, Rusijos prekybos priespauda, Kazanės kunigaikštystės įtraukimas į Turkijos įtakos orbitą, karinės aristokratijos noras pagerinti savo finansinę padėtį - visi šie veiksniai tapo Kazanės kampanijos priežastimi. ne be kitų valstybių įsikišimo (tiesioginio ar netiesioginio).
Kiti didžiojo politinio žaidimo dalyviai
Kazanės chanatas savo politikoje palaikė sąjunginius santykius su Krymo chanatu, kuris nuo 1478 m. buvo Osmanų porto vasalas. Turėdama tokius galingus globėjus, Kazanė kėlė grėsmę Maskvos karalystės teritoriniam vientisumui.
Vakarai taip pat bijojo sustiprėti maskvėnų ir padarė viską, kad to išvengtų. Pirmiausia tai – Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, Lenkija, Švedija. Jiemssustiprėjusi Maskva kėlė realią grėsmę. Grozno Kazanės žygiai, kaip ir kitos šio didžiojo vado vykdomos karinės kampanijos, buvo Rusijos žemių rinkimo politikos tąsa. Ir jo kilmė suteikė rimtą teisinį pagrindą reikalauti aukščiausios valdžios Kazanės chanate.
Viena vertus, jis buvo tiesioginis Ivano 3 palikuonis, kuris po Kazanės užėmimo 1487 m. gavo Bulgarijos princo titulą. Be to, iš motinos pusės Ivanas Rūstusis buvo Mamai palikuonis. Glinskių šeimos įkūrėjas Aleksandras Mansurovičius buvo šio beklerbeko anūkas.
Pirmoji Kazanės kampanija (1547–1548)
1547 m. gruodžio 20 d. Ivanas Rūstusis asmeniškai vadovavo kampanijai. Tačiau vos tik jis pasiekė Nižnij Novgorodą, prasidėjo atšilimas. Vis dėlto Maskvos kariuomenė nusprendė rizikuoti, kirsdama Volgą į kitą pusę. Rezultatas buvo squeakers, ginklų, žmonių praradimas. „Su daugybe ašarų“karalius buvo priverstas grįžti. Norėdamas pademonstruoti savo karinį buvimą, jis pasiuntė D. F. Belskį su kariuomene po nepaklusnaus miesto sienomis. Be artilerijos nebuvo vilties sulaukti sėkmės.
Savaitę jie stovėjo po sienomis ir, vadovaudamiesi geriausiomis visų karinių kampanijų tradicijomis, nusiaubė apylinkes, o tada grįžo namo.
Antra kampanija (1549–1550)
Šį kartą visos karinės pajėgos buvo sutelktos viename kumštyje. Spektaklis prasidėjo nuo Nižnij Novgorodo. Pavyko rasti puikių vokiečių šaulių. Kavalerija, kuriai vadovavo kunigaikščiai Shah Ali ir Yediger, taip pat buvo gerai apmokyta.
Atrodė, niekonumatė planų žlugimą. Be to, prieš šiuos karinius veiksmus buvo pasiektas tam tikras susitarimas su ta Kazanės bajorijos dalimi, kuriai vadovavosi Maskva. Savo ruožtu jie pažadėjo, kad nesipriešins.
Miesto sienų apšaudymas iš karto davė vaisių: buvo sunaikinti Krymo princas Čelbakas ir keli kiti žymūs Kazanės vadai. Orų užgaidos neleido vystytis sėkmės. 1550 m. vasario mėn. buvo staigus atšilimas. Pusantros savaitės lijo, todėl kai kurios upės buvo priverstos išsiveržti. „Neišmatuojami skrepliai“neleido priartėti prie sienų. Iškilo reali grėsmė visai kariuomenei papulti į pavasarinį atšilimą. Įvertinęs visus šiuos veiksnius, karalius nusprendė trauktis.
Darbas su riktais
Išanalizavusi dvi nesėkmingas Krymo kampanijas, Maskvos karalystės karinė-politinė vadovybė nusprendė radikaliai pakeisti visą anksčiau egzistavusią kariuomenės struktūrą, atsisakyti šimtametės tradicijos žygiuoti žiemą, skirdama daugiau dėmesio apie mobilumą.
Šiais tikslais reikėjo maksimaliai išnaudoti upių maršrutus, o esant reikalui – nebijoti įveikti pelkes. Darykite viską, kas įmanoma, kad kuo greičiau patektumėte į norimą vietą. Užsienio žvalgybos tarnyba buvo gerai išdėstyta. Nepaisant besikeičiančios padėties karinėje srityje, Ivanas Rūstusis suprato, kad šių priemonių akivaizdžiai nepakanka. Norint pasiekti pranašumą prieš, reikėjo greitai išspręsti daugybę problemųpriešininkas. Paprastai jas galima suskirstyti į šias sritis:
- tvirtovės kūrimas netoli Kazanės;
- kokybinis Rusijos kariuomenės kovinio pajėgumo gerinimas;
- ieškoti paramos tarp vietos gyventojų;
- sukuriant standžią galios vertikalę.
Sviyazhsk
1551 m. rusų autokratas davė aiškius nurodymus savo raštininkui Ivanui Vyrodkovui pradėti ruošti statybines medžiagas būsimai tvirtovės statybai. Buvo imtasi precedento neturinčių priemonių, kad šie darbai būtų paslaptyje nuo priešo. Rezultatas buvo įspūdingas: už 20 verstų nuo Kazanės prie Svijagos upės atsirado gerai įtvirtinta tvirtovė, vadinama Svijažskiu.
Ir kad kazaniečiams nebūtų nuobodu, „Aš įsakiau Bautiyarui atvykti su Vyatka …“ir kazokams bei žymiems totorių kariniams vadovams, kurie tarnavo Maskvoje ir buvo skirtingose vietose. valstybės. Jiems visiems buvo įsakyta perimti vežimą Kamos, Volgos, Vyatkos upėmis. Tam, kad „kad nevažiuotų kariškiai iš Kazanės ir Kazanės“.
Kazanė buvo blokuojama. Jos prekyba pradėjo patirti didelių nuostolių, o kariuomenė negalėjo perduoti savo pajėgų vandeniu. Gaminių pristatymas į miestą tapo neįmanomas. Be to, visą šienavimą, laukus valdė rusai.
Tai buvo trečioji kampanija prieš Kazanės chanatą (1551 m. balandžio–liepos mėn.). Kazanė buvo apgulta, ir vienintelė išeitis iš šios kritinės padėties buvo pakeisti chaną ir išlaisvinti visus rusų belaisvius. Visų Kazanės atstovų bandymasaristokratija su savo sargybiniais bailiai pabėga, sunkiais laikais palikdama saviškius, jiems baigėsi liūdnai. Jie buvo sugauti ir toliau baudžiami. Eiliniai buvo paskandinti čia pat, o aukščiausio rango karinių vadų galvos nukirstos, bet jau Maskvoje.
Kazanė pasidavė be kovos. Sostą užėmė rusų protektorius Shahas Ali. O svarbiausias šios konfrontacijos rezultatas buvo tai, kad dešinioji (kalnuotoji) Kazanės chanato pusė atiteko Maskvai. Ir niekas neketino jo grąžinti.
Šauliai ir artilerija
Turėdamas didžiulį analitinį protą, puikus visos Rusijos autokratas suprato, kad būtina sukurti elitinius karinius dalinius, tokius kaip janičarai. Tai buvo apie 3000 pischalnikovų, arba, kaip vėliau bus vadinami, „lankininkai“. Šių pėstininkų ginkluotė buvo kardas, daugiafunkcė nendrė (jomis buvo galima durti, pjauti, taip pat buvo naudojama kaip stovas muškietai) ir, žinoma, degtukų muškieta. Rusai jau turėjo pusės amžiaus patirtį su šaunamaisiais ginklais. Tačiau jam nebuvo suteikta didelė reikšmė, todėl tokiuose daliniuose tarnavo ne patys geriausi ir drausmingiausi kovotojai.
Dabar padėtis pasikeitė. Pirmieji „pishchalniki“buvo atrinkti iš geriausių Tėvynės sūnų. Valstybė jiems skyrė gerą atlyginimą ir viską, ko reikia. Apgyvendinęs juos Žvirblių kalnuose, Ivanas Rūstusis labai išmintingai išsprendė kitą problemą: sutrumpino mobilizacijos laiką.
Rusijos artilerija tuo metu buvo geriausia pasaulyje. Pirma, stulbinantis ginklų skaičius. Š altiniai vadina skaičių 2000 vienetų. Ivano Kazanės kampanijoseGroznas, Rusijos artilerija lengvai numalšino savo priešininkus.
Antra, yra daugybė įvairių sistemų ir kalibrų. Ekspertai išskiria 3 pagrindinius ginklų tipus, kurie buvo naudojami Rusijos armijoje: majorai (minosvaidžiai, skirti šaudymui įtaisyti), haubicos, „čiužiniai“(šauta „šūviu“– šūvio prototipas).
Trečia, artilerija kaip atskira ginkluotųjų pajėgų atšaka buvo suformuota vadovaujant Ivanui Rūsčiajam. Tuo pačiu metu pradėjo formuotis pirmieji taktinio panaudojimo užuomazgos.
Perversmas Kazanėje 1552 m
Ne visi kazaniečiai susitaikė su 1551 m. įvykių pasekmėmis. Kunigaikštis Čelkunas Otučevas vadovavo nepatenkintiesiems ir nukreipė jų įniršį į nedidelį mieste stovintį rusų garnizoną (apie 180-200 žmonių). Jie buvo nuginkluoti, o paskui įvykdyti mirties bausmė. Sukilėliai veikė ryžtingai, todėl rusai buvo sutrikę. Kitas veiksnys buvo tai, kad kunigaikštis Mikulinskis iki galo tikėjo, kad uždelstą konfliktą galima išspręsti taikiai. Tačiau kai pradėjo lietis kraujas, vilties nebėra.
Karo taktikos pokytis
1552 m. Kazanės kampanija beveik viskuo skyrėsi nuo ankstesnių kampanijų. Pirmas dalykas, kuris krenta į akis, yra nuostabi visų Rusijos caro kariuomenės ir tarnybų darna. Antroji – gerai organizuota žvalgybos tarnyba, kuri sugebėjo ne tik laiku gauti, bet ir išanalizuoti vertingą informaciją apie Krymo karių judėjimą, atlikti visus būtinus darbus, siekiant dezinformuoti apie savo pagrindinių pajėgų išsidėstymą. Rezultatas buvopriešo pralaimėjimas ir jo sunaikinimas prie Tulos. Dabar nebereikėjo bijoti klastingo Krymo totorių dūrio į nugarą.
Kitas žingsnis, nuo kurio priklausė visos kampanijos rezultatas, buvo greičiausias įmanomas kariuomenės judėjimas į Muromą ir Meščerį. Būtų pavojinga judėti vienoje žygio kolonoje, išsitiesus ilgą atstumą. Padalytos kariuomenės, judančios į šiaurę ir pietus, dengė viena kitą.
Pagaliau atvykę į Svijažską ir pailsėję Grozno kariai pradėjo lėtai kirsti Volgą. Niekas nesiruošė šturmuoti tokių rimtų įtvirtinimų iš smūgio. Reikėjo atlikti daug parengiamųjų darbų.
Išvada
Jei trumpai apibūdintumėte šią Kazanės kampaniją, tada pirmasis mūšis įvyko 1552 m. rugpjūčio 23 d. Kazanė atliko beviltišką smūgį, bet buvo nugalėta. Taip ugnies krikštą išlaikė pirmieji reguliarieji rusų pėstininkai – lankininkai. Jie labai prisidėjo prie šios pergalės.
Rusijos kariai buvo pasiryžę laimėti. Potvynis, Astrachanės chanas Epanča, drąsus Kazanės žmonių pasipriešinimas – visos šios kliūtys negalėjo sustabdyti bendros Didžiosios Rusijos kūrimo proceso visoms ten gyvenančioms tautoms.
