Mikalojaus 1 ir Puškino santykiai domina daugelį šiuolaikinių istorikų. Valstybės vadovo ir didžiausio savo meto poeto tarpusavio bendravimas gali daug pasakyti apie epochą, poeto ir suvereno asmenybes. Gerai žinoma, kad Aleksandras Sergejevičius turėjo sunkių santykių su valdžia. Kartu akivaizdu, kad Nikolajaus 1 atveju viskas nebuvo taip paprasta. Šiame straipsnyje kalbėsime apie poeto ir suvereno susitikimus, bendravimą ir susirašinėjimą.
Požiūris į valdžią
Gerai žinoma, kad Puškino požiūris į Nikolajų 1 buvo veikiau teigiamas nei atvirkščiai. Viename iš laiškų žmonai jis juokaudamas tvirtino per savo gyvenimą matęs tris karalius. „Pirmasis išbarė už mane auklę, liepdamas nusiimti kepurę. Tai buvo Paulius I, pasak legendos, pasivaikščiojimo metu jis sutiko jauną poetą, kuriam nebuvo daugiau nei dveji metai. Vaikinas tariamai nepakilogalvos apdangalas valdovo akivaizdoje, už ką jis jam priekaištavo. Matyt, tai paties Puškino sugalvota apgaulė. Antrasis caras, Aleksandras I, poetui nepritarė, kaip pats pripažino tame pačiame laiške.
Bet trečias jį senatvėje iškėlė kameriniuose puslapiuose, bet Puškinas nenorėjo jo iškeisti į ketvirtą. Laišką žmonai jis baigė liaudies išmintimi, kad gero nuo gėrio neieškoma.
Puškinas turėjo gana gerus santykius su Nikolajumi 1, kurie tęsėsi iki rašytojo mirties 1837 m. Viena vertus, tai gali reikšti, kad pasikeitė pats poeto požiūris į valdžią, nes, įstojus į Nikolajaus sostą, jis jau buvo vyresnis ir brandesnis žmogus, o ne lengvabūdiškas jaunimas, kaip Aleksandro laikais. Kartu reikia pagerbti imperatorių, kuris turėjo pakankamai išsilavinimo, kad suprastų: prieš jį yra savo laikų genijus, kurio šlovė išliks daugelį metų.
Iš tiesų, geri santykiai tarp Puškino ir Nikolajaus 1 užsimezgė tiesiogine prasme nuo pat pirmojo jų susitikimo.
Daug bendro
Verta pažymėti, kad tarp didžiojo rusų poeto ir iškilaus caro buvo daug bendro. Galbūt šiuo pagrindu jie tapo artimi. Nikolajus 1 ir Puškinas buvo praktiškai tokio pat amžiaus. Jei poetas gimė 1799 m., tai imperatorius buvo tik trejais metais vyresnis už jį.
Jie buvo auginami ir augo tuo pačiu metu. Metai, kuriais abu susiformavo kaip asmenys, krito valdant Aleksandrui I, 1812 m. Tėvynės karui prieš Napoleoną,džiaugiasi ir didžiuojasi savo armijos pergale prieš priešą.
Dekabristų sukilimas juos taip pat sujungė. Daugelis Puškino draugų dalyvavo maište, ir būtent po šių įvykių Nikolajus užėmė sostą.
Tremtyje
Tuo pačiu metu pirmasis Puškino susitikimas su Nikolajumi 1 įvyko tik 1826 m. rudenį. Iki to laiko poetas jau keletą metų buvo tremtyje.
Viskas prasidėjo 1820 m. pavasarį, kai Aleksandras Sergejevičius buvo iškviestas pas Sankt Peterburgo generalinį gubernatorių grafą Michailą Andreevičių Miloradovičių. Poetas turėjo pasiaiškinti dėl savo poetinių kūrinių turinio, įskaitant epigramas apie archimandritą Fotijų, Arakčejevą, net imperatorių Aleksandrą I.
Pažymėtina, kad poetas Miloradovičiui atsakė, kad visi popieriai buvo sudeginti, tačiau jis sugebėjo atkurti eilėraščius iš atminties, ką jis padarė iš karto. Ypatingą pavojų kėlė tai, kad, be aštrių epigramų, tuo metu jis jau buvo parašęs laisvę mėgstančius eilėraščius „Kaimas“, odę „Laisvė“.
Žinoma, kad Arakčejevas pasiūlė Puškiną įkalinti Petro ir Povilo tvirtovėje arba visam laikui išsiųsti į armiją. Buvo rimtai aptarinėjamas jo deportavimas į Sibirą arba įkalinimas Soloveckio vienuolyne. Sušvelninti bausmę pavyko tik daugelio jo draugų pastangomis ir pastangomis. Ypač kovojo už Puškiną Karamziną. Dėl to jaunasis poetas buvo perkeltas į Kišiniovą oficialiai tarnybai.
Kelyje poetas susirgo plaučių uždegimu po maudynių Dniepro vienoje iš savo stotelių.būdu. Kad sveikata pagerėtų, Raevskiai organizuoja Puškino kelionę į Krymą ir Kaukazą. Kišiniovą jis pasiekė tik rugsėjį.
Antrojo jo tremties priežastis buvo 1824 m. laiškas, kuriame jis prisipažino aistringas ateistiniams mokymams. Jis buvo atleistas iš tarnybos, išsiųstas į motinos dvarą – Michailovskoye kaimą.
Pirmasis susitikimas
Būtent iš Michailovskio Puškinas nuvyko į pirmąjį susitikimą su Nikolajumi 1. 1826 metų rugsėjo 4-osios naktį į kaimą atvyko Pskovo gubernatoriaus atsiųstas kurjeris. Buvo pranešta, kad poetas, lydimas kurjerio, turėtų pasirodyti Maskvoje, kur tuo metu buvo imperatorius.
Netrukus prieš tai poetas išsiuntė laišką Nikolajui 1. Jame jis prašė suvereną leisti jam grįžti iš tremties ir vėl pradėti eiti valstybės tarnybą.
Pirmasis Puškino ir Nikolajaus 1 susitikimas įvyko rugsėjo 8 d., iškart po jo atvykimo į miestą. Poetas nuėjo į asmeninę auditoriją. Yra žinoma, kad pirmasis Puškino ir Nikolajaus 1 susitikimas įvyko „tete-a-tete“, be pašalinių akių. Dėl to Aleksandras Sergejevičius buvo grąžintas iš tremties, jam buvo garantuota aukščiausia globa, taip pat atleidimas nuo įprastos cenzūros. Poetui buvo leista gyventi abiejose sostinėse.
Laiškuose draugams Aleksandras Sergejevičius tvirtino, kad monarchas jį priėmė maloniausiai. Be to, tapo žinomos kelios šio Puškino ir Nikolajaus 1 susitikimo detalės. Visų pirma, imperatorius paklausė poeto, ar jis 1825 m. gruodį būtų nuvykęs į Senato aikštę, jei būtų buvęsPeterburgas. Puškinas buvo atviras ir prisipažino, kad tikrai eis, nes sąmoksle dalyvavo daugelis jo draugų ir bendraminčių. Jis niekada nebūtų paliktas nuošalyje. Tik jo nebuvimas sostinėje lėmė, kad Puškinas nedalyvavo dekabristų sukilime. Tuo pačiu metu dauguma šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad poetas tikrai nežinojo apie artėjantį perversmą, nors draugavo su daugeliu dekabristų, išsakė laisvo mąstymo mintis.
Tuo pat metu Puškinas toliau paaiškino, kad gali sekti savo bendražygius, nes tokios idėjos jį lengvai nunešė. Tačiau, anot jo, giliai jis nebuvo revoliucionierius, ką iš karto suprato pats monarchas. Dėl to pokalbis sėkmingai baigėsi.
Remiantis šio Puškino ir Nikolajaus 1 susitikimo rezultatais, poetas pažadėjo nedalyvauti antivyriausybinėje veikloje. Imperatorius paskelbė, kad pats taps jo asmeniniu cenzoriumi – tokio sprendimo dar nebuvo. Iškart po šio pokalbio Nikolajus su vienu iš savo dvariškių pasidalijo mintimi, kad ką tik kalbėjosi su vienu protingiausių žmonių šalyje.
Kūrybinis šio Puškino ir Nikolajaus 1 pokalbio rezultatas buvo eilėraštis „Stans“, kuriame poetas palygino suvereną su Petru Didžiuoju.
Abipusė užuojauta
Visuotinai pripažįstama, kad po to tarp imperatoriaus ir rašytojo užsimezgė abipusė simpatija. Nikolajus globojo Puškiną, ne kartą teikdamas jam materialinę paramą, kad jis galėtų užsiimti literatūra nesirūpindamas dėl pinigų.
Žinoma, kad kai Puškinas1828 m. jis planavo vesti 16-metę Maskvos gražuolę Nataliją Gončarovą, jos mama bijojo šios sąjungos, nes tikėjo, kad poetė palaikė blogus santykius su valdžia. Caras nurodė jai pasakyti, kad taip nėra, o Aleksandras Sergejevičius buvo tėvo globoje.
Korespondencija
Puškino ir Nikolajaus 1 santykius liudija ilgalaikis jų susirašinėjimas. Yra žinoma, kad imperatorius tikrai asmeniškai susipažino su poeto kūryba prieš jų paskelbimą. Pavyzdžiui, jis teigiamai įvertino eilėraštį „Borisas Godunovas“.
Puškinas laiškuose savo draugams dažnai teigiamai kalbėjo apie imperatorių Nikolajų 1. Pavyzdžiui, jis palaikė savo sprendimą paskirti Nikolajų Gnedichą pagrindinės mokyklų tarybos vadovu. Pranešime Piotrui Pletnevui Aleksandras Sergejevičius pabrėžė, kad tai daro garbę suverenui, kurį jis nuoširdžiai myli ir džiaugiasi kiekvieną kartą, kai elgiasi kaip tikras karalius.
Tuo pat metu Nikolajus vis dar buvo atsargus poeto atžvilgiu, prisimindamas jo laisvą mąstymą. Pavyzdžiui, kai 1829 m. pabaigoje Aleksandras Sergejevičius panoro vykti pas draugus į užsienį, jis pateikė atitinkamą peticiją Benckendorffui. Valdovas atsisakė.
Imperatorius poezijoje
Pasakant nors trumpai apie Nikolajų 1 ir Puškiną, jų santykius, būtina paminėti, kokią vietą poeto kūryboje užėmė imperatorius.
Puškinas turi vadinamąjį „Nikolajevo ciklą“, kuriame yra devyni poetiniai kūriniai. Visi jie skirti suverenui. ATiš jų poetas apie savo asmenį kalba teigiamai, nes Nikolajus, skirtingai nei jo pirmtakas Aleksandras I, netapo žiauriu ir ribotu despotu. Jis rūpinosi autokratinės santvarkos išsaugojimu, bet kartu globojo daugybę šalies šviesuolių. Juk Puškinas nebuvo vienintelis menininkas, kuris rado iš jo paramos.
Analizuojant Puškino ir valdžios santykius, jo požiūrį į imperatorius, reikia atsižvelgti ir į tai, kad Aleksandras į sostą pakilo dėl valstybės perversmo. Nors jis tiesiogiai jame nedalyvavo, jo tėvą vis tiek nužudė sostą jam suteikę žmonės. Todėl ant jo vis tiek liko šešėlis kaip ant žmogaus, kuris pasinaudojo patricido vaisiais, o pats Aleksandras visada latentiškai bijojo, kad ir jis gali tapti tokių žudynių auka.
Kitaip nei jis, Nikolajus gavo sostą be kraujo praliejimo, visiškai laikydamasis įstatymų. Jo amžininkams, įskaitant Puškiną, tai buvo labai svarbu.
Pagaliau paskutiniais savo valdymo metais Aleksandras atvirai susikompromitavo daugelio savo pavaldinių akyse. Jis buvo apk altintas nesikišimu į konfliktą, kuris tuo metu kilo Balkanuose. Imperatorius nusprendė apsiriboti žodiniais pareiškimais, o turkų sultonas išnaikino savo nepriklausomybę gynusius graikus ortodoksus. Rusijoje dauguma juos laikė tikėjimo broliais.
Nikolajus 1 pasielgė radikaliai kitaip. Pirmiausia diplomatinėmis, o paskui karinėmis priemonėmis jis privertė turkus trauktis. Taip patjis energingai sprendė daugelį vidaus politikos klausimų.
Nesutarimai
Tuo pat metu reikia pripažinti, kad Puškino ir caro Nikolajaus 1 santykiai nebuvo be debesų.
1833 m. pabaigoje Nikolajus suteikė Puškinui jaunesniojo teismo laipsnį kamerinio junkerio, o tai, kaip sakoma, sukėlė poeto pasipiktinimą. Juk ji buvo skirta išskirtinai jauniems žmonėms pačioje jų karjeros pradžioje.
Dėl didelio užimtumo imperatorius dažnai negalėjo atkreipti dėmesio į visų poeto kūrinių cenzūrą, palikdamas ją Karališkosios kanceliarijos Trečiojo skyriaus vadovo Benckendorffo malonei. Jis veikė kaip tarpininkas tarp jų.
Benkendorfas, būdamas slaptosios policijos vadovas, visomis priemonėmis bandė engti Puškiną. Po to, kai tapo žinoma, kad imperatorius bus asmeninis poeto cenzorius, jis pareikalavo, kad Puškinas pateiktų visus savo raštus be išimties, net ir pačius nereikšmingiausius. Ir be atitinkamo patvirtinimo jiems buvo uždrausta ne tik skelbti, bet net skaityti draugams.
Daugelis žmonių įžvelgė Nikolajaus gudrumą šiame sprendime, tačiau turime pripažinti, kad ši prielaida neturi jokio pagrindo. Imperatoriui nereikėjo pradėti abejotinų žaidimų su Puškinu. Greičiausiai to priežastis buvo per didelis žandarų uolumas.
Verta prisiminti, kad po dekabristų sukilimo pralaimėjimo valdžiai nepavyko visiškai panaikinti sąmokslo. Buvo nuteisti tik tie, kurie buvo aiškiai matomi, o daugelis vadinamosios „kilniosios revoliucijos“lyderių sėkmingai išvengė bausmės. Be to, teisiamasnebuvo nė vieno aukšto rango, kuris tikėjosi, jei sukilėliams pasiseks, būti tarp Laikinosios vyriausybės narių. Dėl to „antrojo ešelono“sąmokslininkai liko nepaliesti ir toliau vaidino gana svarbų vaidmenį politiniame gyvenime. Akivaizdu, kad tarp jų Benckendorffas įtraukė ir Puškiną. Niekam nebuvo paslaptis, kad jaunystėje jis jau nusidėjo laisvamaniškumu, buvo slaptos draugijos narys. Dabar, girdamas monarchą, jis tapo daugelio neapykantos objektu, ypač mąstančios ir pažangios gyventojų dalies.
Buvo net gandas, kad Puškinas buvo apmokamas vyriausybės agentas. Manoma, kad tokiu būdu jie bandė supriešinti jį su Nikolajumi. Imperatoriui reguliariai buvo siunčiami denonsai, kuriais jis atsisakė tikėti. Įkyrūs kritikai net nuėjo taip toli, kad „anoniminiais laiškais“pradėjo skleisti gandus apie caro meilės romaną su poeto žmona. Šį kartą šmeižikai buvo kaip niekad arčiau tikslo. Puškinas, būdamas pavydus iš prigimties, iškart buvo pasirengęs patikėti net neįtikėtiniausiomis paskalomis. Tik atviras pokalbis su Nikolajumi ir pačia jo žmona leido nušviesti tiesą.
Jausdamas, kad virš Aleksandro Sergejevičiaus kaupiasi debesys, Nikolajus net privertė jį pasižadėti jokiu pretekstu nekovoti dvikovoje. Puškinas pažadėjo, bet negalėjo tesėti žodžio. Dar vieno pasikėsinimo į savo garbę jis neatlaikė. Dvikova prieš prancūzą Dantesą jam tapo lemtinga diena. Sklido gandai, kad Nikolajus, sužinojęs apie būsimą dvikovą, nurodė Dantesui jai užkirsti kelią, tačiau jis to nepadarė arba nenorėjo.
Finansinispagalba
Gerai žinoma, kad Nikolajus ne kartą padėjo poetui pinigais. Tiesa, jis ne visada sutikdavo. Pavyzdžiui, 1835 m. Puškinas paprašė trejų ar ketverių metų atostogų, ketindamas šiam laikui su visa šeima vykti į kaimą. Tačiau mainais imperatorius pasiūlė išvykti atostogų tik šešiems mėnesiams ir dešimties tūkstančių rublių finansinę pagalbą.
Poetas atsisakė, prašydamas 30 tūkst., su sąlyga, kad šie pinigai būtų išskaičiuoti iš jo vėlesnio atlyginimo. Dėl to dar kelerius metus jį siejo tarnyba Sankt Peterburge. Tačiau ir ši suma nepadengė nė pusės jo skolų. Pasibaigus atlyginimų mokėjimui, jis turėjo pasikliauti tik savo literatūrinėmis pajamomis, kurios tiesiogiai priklausė nuo skaitytojų poreikio.
ir rami Rusija. Kai atsakymas buvo gautas iš valdovo, Puškinas vis dar buvo gyvas. Nikolajus jam atleido ir pažadėjo pasirūpinti poeto šeima.
Po mirties caras liepė sumokėti visas Puškino skolas, taip pat išpirko įkeistą tėvo dvarą, paskyrė didelę pensiją jo vaikams ir žmonai. Jo kūriniai buvo išleisti valstybės lėšomis, iš kurių gautomis pajamomis pasitikėjo ir jo artimieji.
Dantesas, kuris dvikovoje kovojo su Puškinu, buvo nuteistas mirties bausme. Tačiau nuosprendis niekada nebuvo įvykdytas. Dantesas buvo išsiųstas iš šalies kaip užsienietis. Buvo priverstas palikti Nyderlandų pasiuntinio ir savo įtėvio Gekkereno pareigas.
Imperatoriaus įsakymu Benckendorffas ieškojo „anoniminių laiškų“autorių, tačiau to padaryti jam nepavyko. Tik po daugelio metų tapo žinoma, kad juos sudarė ir atsiuntė Herzeno kovos draugas kunigaikštis Dolgorukovas, laikomas vienu iš „kilnių revoliucionierių“galaktikos atstovų. Dėl savo įsitikinimų jis buvo išsiųstas į politinę tremtį, o paskui emigravo. Kai tapo žinoma, kad netiesioginis Puškino mirties k altininkas buvo Dolgorukovas, jis jau buvo užsienyje.
Šiuolaikinė fantastika
Imperatoriaus ir garsiausio Rusijos poeto santykiai vis dar labai domina net šiuolaikinės fantastikos autorius, kurie faktus traktuoja kuo laisviau. Pavyzdžiui, jie apibūdinami kaip yaoi.
Nikolajus 1 ir Puškinas tariamai pajuto stiprų potraukį vienas kitam per pirmąjį susitikimą. Šiuolaikiniai autoriai fantazuoja, matydami būtent tame pokytį, įvykusį Aleksandrui Sergejevičiui, kai jis iš liberalo ir laisvamanio virto monarchistu ir konservatoriumi.
Apibūdinant jų susitikimą 1830 m., prasidėjus lenkų sukilimui, lengvas bučinys, kurį valdovas paliko poeto kaktoje, nusipelno ypatingo dėmesio. Po jo Puškino darbuose galima pajusti meilę, kurią pats Nikolajus visada jautė savo šaliai.
Žinoma, kažkam tokios laisvos fantazijos gali atrodyti laukinės. Tačiau įdomus pats faktas, kad šių dviejų žmonių santykiai taip domina šiuolaikinę visuomenę.visuomenė.
