Straipsnyje bus nagrinėjamas asmens socialinis aktyvumas ir jo tipai, socialinio aktyvumo veiksniai, taip pat kokios jos pasekmės visuomenei. Taip pat bus atkreiptas dėmesys į pagrindines jo savybes ir vystymosi būdus.
Bendra informacija
Ką reiškia veikla? Pažymėtina, kad tai apibendrinta ir kartu sudėtinga sąvoka. Jis naudojamas gyviems organizmams apibūdinti. Kalbant apskritai ir apskritai, tada veikla suprantama kaip vidinis deterministinis gyvosios materijos judėjimas. Bet mus domina ypatingas atvejis – individo elgesys visuomenėje. Ir, atskleidžiant straipsnio temą, reikia pasakyti, kad socialinis žmogaus aktyvumas – tai individo poreikis išlaikyti ar keisti savo gyvenimo pagrindus, pagal savo pasaulėžiūrą ir vertybines orientacijas. Pasireiškimo sąlygos ir aplinka yra visų veiksnių, turinčių įtakos tam tikram visuomenės individui, visuma. Socialinis aktyvumas dažniausiai pasireiškia bandymais pakeisti žmonių (ar savęs) gyvenimo aplinkybes, kad žmogus (argrupė) gavo naudos. Taip pat reikėtų pažymėti, kad tokiai veiklai yra daug galimybių. Žinoma, visos veiklos yra tarpusavyje susijusios. Bet jei žmogus nebegali vaikščioti, tai visai nereiškia, kad jis nedalyvaus visuomenės gyvenime. Tai įmanoma dėl tokio pobūdžio veiklos socialinio pobūdžio.
Tipai ir sąveikos
Socialinis aktyvumas labiausiai siejamas su psichinėmis ir fizinėmis apraiškomis. Tai lemia tolesnę jų raidą. Kartu yra atskiros nuostatos, nuo kurių labiausiai priklauso individo socialinis aktyvumas. Jo charakteristika gali būti išreikšta trimis žodžiais: pasaulėžiūra, pareiga ir valia. Tiesa, skirtingi mokslai turi kiek skirtingą viziją apie visa tai. Norėdami su jais susipažinti, galite perskaityti filosofinę, psichologinę ir sociologinę literatūrą. Taigi veikla gali būti laikoma ne tik pačia veikla, bet ir jos orientacijos bei konkretaus subjekto visuminio gebėjimo užmegzti įvairius aktyvius ryšius su esama objektyvia tikrove matu. Tačiau nėra visuotinai priimto šio reiškinio aiškinimo. Yra apibendrintų ir siauresnių interpretacijų.
Aiškinimas
Taigi, mokslininkai neturi vienos interpretacijos. Individo socialinė veikla psichologijoje, filosofijoje ir kituose moksluose nagrinėjama individualios nuomonės požiūriu. Atnešti juos visus yra gana problematiška. Todėl autorius juos sujungė į tris grupes, kurios bus nurodytos šiame straipsnyje:
- Socialinė veikla yra platesnė kategorija nei veikla. Šiuo atveju suprantama, kad žmogus gali daryti tam tikrą įtaką net vien savo buvimu.
- Socialinis aktyvumas tapatinamas su veikla. Šiuo atveju numanoma, kad viskas, ką žmogus daro, yra svarbu visuomenei.
- Socialinė veikla yra siauresnė kategorija nei veikla. Tokio teiginio šalininkai yra žmonės, manantys, kad ne visi žmogaus veiksmai gali būti vertinami visuomenės požiūriu.
Tyrimų nuomonės
Kad geriau suprastumėte straipsnio temą, siūlau susipažinti su dviem būdais. Pirmąją pasiūlė S. A. Potapova, kuri subjekto pasaulėžiūrą ir veiklą laiko vienos visumos – socialinės veiklos – dalimi. Tačiau ne kiekvienas veiksmas gali būti vertinamas taip. Tik ta veikla yra socialinio aktyvumo rodiklis, turintis tam tikras kiekybines ir kokybines charakteristikas, kurios yra tarpusavyje susijusios. Nepriklausomybė taip pat yra būtina sąlyga. Kitaip tariant, veikla neturėtų būti primesta iš išorės. Tai turi būti žmogaus poreikių produktas. Tai yra, norėdami atpažinti konkretų asmenį kaip socialiai aktyvų subjektą, turite įsitikinti, kad jis sąmoningai suvokia savo poreikius.
Taip pat įdomuV. G. Mordkovičiaus metodinė išvada. Aktyvumą jis laiko esminiu dalyko požymiu. Jeigu žmogui primetama svetima valia, tai jis jau tampa veiklos nešikliu. Kitaip tariant, individas iš subjekto virsta objektu, kuris atlieka kitų žmonių užduotis, kurių jam nereikia. Norint apibūdinti tokio tipo žmones, buvo įvesta sąvoka „socialiai pasyvus“. Kartu pažymima, kad aktyvumą skatina ne visi poreikiai, o tik tie iš jų, kurių patenkinimas turi socialinę reikšmę ar paveikia tam tikrus viešuosius interesus. Elgesio modelio struktūra šiuo atveju priklauso nuo subjekto siekiamų tikslų ir pageidaujamų įtakos svertų.
Skirstymas pagal sferas
Mes anksčiau svarstėme skirstymą, pagrįstą teoriniais tyrimo metodais. Jei pažiūrėtume į praktinį rezultatą, ta socialinė veikla gali pasireikšti šiose gyvenimo srityse:
- Darbas;
- Socialinis-politinis;
- Dvasinis.
Kiekviena rūšis turi savo porūšį.
Teorinio svarstymo ypatybės
Socialinį aktyvumą galima vertinti dviem pagrindiniais aspektais. Pirmajame jis pasirodo kaip asmenybės savybė. Socialinė veikla šiuo atveju laikoma tokia, kuri atsiranda dėl natūralių duomenų ir savybių, susiformavusių ir išplėtotų ugdymo, ugdymo, mokymo ir praktinių procesų metu. Kitaip tariant, ši savybė parodo, kaip žmogus yra susijęs su socialine aplinka ir kaip jis geba spręsti iškylančias problemas (tiek savo, tiek kitų žmonių). Antrasis aspektas veiklą laiko tam tikra veiklos priemone. Kitaip tariant, pateikiamas kiekybinis ir kokybinis individo įtraukimo į esamą ir veikiančią socialinių santykių sistemą įvertinimas.
Socialinio aktyvumo įvertinimas
Norint įvertinti, kaip žmogus pasireiškia, paprastai naudojami tokie rodikliai kaip darbštumas ir iniciatyvumas. Pirmasis suprantamas kaip individo gebėjimas atlikti užduotis reikiamu lygiu pagal reikalavimus, normas ir taisykles. Normatyvumas dažnai naudojamas charakterizuojant našumą.
Kaip pavyzdį galime prisiminti gamyklas ir jų esamas darbo užmokesčio sistemas, kuriose žmonėms mokama už pagamintos produkcijos kiekį, ne žemesnį nei tam tikras kokybės lygis. Jei darbštumas ugdomas nuo mažens, tai iniciatyva gimsta vaikystėje ir palaipsniui vystosi. Didžiausias vertybes jis pasiekia suaugus, kai žmogus sukuria daugiausiai įvairių idėjų. Visi jie vertinami pagal studijų kokybę, socialinę vertę, iniciatyvos kryptį, atlikėjo atsakomybę, trukmę, tvarumą ir pasireiškimų dažnumą. Taip pat atskirai galima apibendrinti tuos iš jų, kuriuose asmuo veikė kaip organizatorius ar atlikėjas. Yra, žinoma,kitų vertinimo rodiklių, tačiau šie yra universaliausi. Pažvelkime į nedidelį pavyzdį. Jame sujungsime anksčiau pateiktą informaciją.
Daugėjančio socialinio aktyvumo pavyzdys
Sąlygoms imituoti įsivaizduokime, kad veiksmai klostysis socialinėje-politinėje sferoje. Taigi mes turime asmenį. Jis nesiima jokių aktyvių veiksmų ir yra paprastas žmogus gatvėje. Vienu tam tikru momentu jam „nusileidžia“įžvalga, kad viešajame ar politiniame valstybės gyvenime kažkas ne taip. Jis pradeda rinkti informaciją, dalyvauti įvairiose konferencijose, bendrauti su organizacijų, kurios veikia šioje srityje, atstovais. Taigi individas tampa pasyviu viešojo gyvenimo dalyviu: jis dalyvauja jame, tačiau jo įtakos jam galimybės yra artimos nuliui. Rodo socialinį aktyvumą, bet kol kas nėra daugiau ar mažiau reikšmingas dalyvis, jo socialinis „svoris“labai mažas. Laikui bėgant individas pradeda aktyviau dalyvauti įvairiuose renginiuose. Galbūt net įkuria savo visuomeninę organizaciją. Tai reikalauja iš jo daugiau laiko ir pastangų, kurios turi būti skirtos tikslui. Taigi socialinis aktyvumas augs. Be to, tai bus ne veltui darbas, o tam, kad būtų pasiekti tam tikri tikslai, kurių žmogus siekia.
Išvada
Socialinis aktyvumas yra svarbus parametras tiriant gyventojų įsitraukimą į valdymo procesą. Taip pat jei yramintys apie plataus masto valstybinę ar visuomeninę veiklą, tuomet šios gyventojų charakteristikos suaktyvinimas gali pasitarnauti labai gerai.
