Procesinis veiksmas – taip vadinasi daugybė priemonių, leidžiamų gaminti pagal baudžiamąją ir civilinę teisę. Šių veiksmų teisėtumo ribos yra konkrečios šalies civilinio ar baudžiamojo kodekso rėmuose. Visa veikla, kuria siekiama paruošti bylą nagrinėti teisme, gali būti įtraukta į „procesinių veiksmų“apibrėžimą.
Apibrėžimas ir principai
Pagal labiausiai paplitusią apibrėžimą, procesiniu veiksmu galima vadinti Įstatyme numatytas ir jo rėmuose atliekamas priemones, kurias atlieka įgalioti piliečiai, vykdydami baudžiamąjį procesą ar medžiagą.
Visa procesinių veiksmų įvairovė telpa į tam tikrus principus, kurie tarnauja kaip savotiškos gairės vykdant teisingumą. Šių gairių laikymasis garantuoja platų ir išsamų bylų nagrinėjimą teisme. Visos pagrindinės procedūrosprincipus galima redukuoti iki šių tezių:
- Visų piliečių lygybė prieš įstatymą;
- procesinė teismo proceso dalyvių lygybė;
- kolegialaus ir vienintelio bylos nagrinėjimo derinys;
- teisėjų nešališkumas ir nepriklausomumas;
- teismo proceso viešumas ir atvirumas.
Parengiamoji procedūra
Įvairių kategorijų civilinės bylos turi savo specifiką, kurią gali lemti bylos ypatumai, įrodymų rinkimo sunkumai ir pan. Procesinį veiksmą civiliniame procese reglamentuoja Civilinio proceso kodekso 142 straipsnis, jame pateikiamas visų galimų priemonių, kurių galima imtis rengiant bylą, sąrašas.
Asmenys, įgalioti veikti procesiškai, neprivalo atlikti visų šiame straipsnyje numatytų veiksmų. Viskas priklauso nuo kiekvieno atvejo individualių niuansų. Teisėjo procesinis veiksmas yra toks:
- sprendžiant bendraatsakovių, bendraieškių ir kitų suinteresuotų asmenų įtraukimo į bylą klausimą;
- Leidimo kreiptis į arbitražo teismą arbitražo teisme suteikimas su teise paaiškinti tokio veiksmo pasekmes;
- teisės šaukti liudytojus suteikimas visiems proceso dalyviams;
- procedūrinis veiksmas, susidedantis iš tyrimų ir būtinų teismo medicinos ekspertizių;
- oro gavimo laiškų persiuntimas;
- kiti veiksmai.
Pagrindinės civilinės teisės normos
Geraišiuolaikinėje civilinėje teisėje neįmanoma surašyti viso civilinėms byloms nagrinėti reikalingų procesinių veiksmų sąrašo. Pavyzdžiui, ieškovo procesinis veiksmas civiliniame procese lemia jo aktyvią poziciją, kuria siekiama apginti materialinius ar įstatymo saugomus interesus, dėl kurių turėtų būti kreipiamasi į teismą. Prokuratūros veiksmais šioje byloje yra siekiama surinkti įrodymų, patvirtinančių ieškovo teiginio teisingumą.
Šalių prašymu teisėjas reikalaus materialinių arba rašytinių įrodymų iš organizacijų ar asmenų. Ši norma yra vienas iš rungimosi principų, kuris mūsų laikais tik pradedamas diegti vidaus teismuose. Teismo procesas civilinių ieškinių atveju yra toks:
- reikalauti iš savininko įvairių įrodymų, siekiant juos perduoti teismui;
- įrodymų rinkimas prašymo laišku;
- įrodymų, gautų atliekant ekspertizę – teisminės ar nepriklausomos, pateikimas;
- būtinų įrodymų gavimas per patikrinimą.
Nr. teismo posėdžio šioje byloje. Ši nuostata leidžia atsakovui rinkti informaciją, paaiškinančią jo poziciją. Taip laikomasi vieno iš procesinio veiksmo principų – proceso šalių lygiateisiškumo, nes š.priimta šiuolaikinėje jurisprudencijoje.
Baudžiamasis procesas
Baudžiamajame procese kiekvienas procesinis veiksmas sumažinamas iki detalaus, gilaus tam tikrų faktų, atrinktų nagrinėti teisme, įrodinėjimo. Pagrindinis baudžiamojo proceso vykdymo būdas – surinktų įrodymų ir faktų analizė. O įrodymų bazei surinkti taikomi procesiniai veiksmai. Šiame Baudžiamojo proceso kodekse kaip tyrimo procedūros įvardijamos kaip ikiteisminio tyrimo procedūros, reikalingos įrodymams atrinkti, įvertinti ir patikrinti ikiteisminio tyrimo metu.
Tyrimo veiksmų įvairovę galima apibūdinti kaip baudžiamojo proceso įstatymo numatytą įvykį, naudojamą renkant ir tikrinant įrodymus, apimančius pažinimo, paieškos ir tikrinimo metodus, atitinkančius asmens pėdsakų požymius. nusik altimas. Be to, pirmiau nurodyta veikla turėtų būti pritaikyta efektyviam būtinos įrodomosios informacijos aptikimui, suvokimui ir konsolidavimui.
Tyrimo veiksmų pagrindas
Bet koks procesinis veiksmas baudžiamajame procese yra pagrįstas pažinimo ir patikimumo aspektais. Tuo ji skiriasi nuo kitų procesinių veiksmų, kuriuos tyrėjas atlieka nagrinėdamas bylą. Visiems jo veiksmams ir sprendimams taikomos tam tikros procesinės formos, o tai reiškia, kad jie yra teisėti, nes yra tiesiogiai pagrįsti baudžiamojo proceso įstatymais.
Tyrėjo atveju procesinis veiksmas yravisapusiškas ir išsamus baudžiamosios bylos tyrimas. Šia prasme visus nurodyto įgalioto asmens veiksmus galima vadinti tiriamaisiais. Tačiau įstatymas vis tiek skiria procesinį veiksmą ir tyrimo veiksmą. Skirtumas tas, kad tyrimo veiksmais siekiama surinkti, įvertinti ir panaudoti rastus įrodymus, o procesiniai veiksmai apima visą procedūrą – nuo įrodymų rinkimo iki daiktinių įrodymų analizės teismo salėje.
Kas yra tyrimo priemonės
Baudžiamojo proceso kodeksas tyrimo procesinį veiksmą laiko pagrindine nusikalstamos veikos, kuri yra tinkamai reguliuojama teisės aktų normomis, procedūra. Jeigu tyrimo priemonės atliekamos su pažeidimais, tokiu būdu gauti daiktiniai įrodymai teismo nepriimami. Bet kokiems tyrimo veiksmams yra keliami baudžiamojo proceso normų numatyti ir kiekvienos jų stadijos tvarkai keliami teisiniai reikalavimai. Tyrimo veiksmų reglamentavimą, jų atitikimą įstatyminei bazei lemia šios bendrosios sąlygos:
- Kiekvienas tyrimo veiksmas turėtų būti atliekamas tyrimo įstaigos nurodymu ir tik oficialiai iškėlus baudžiamąją bylą.
- Tyrimo veiksmai atliekami esant svarbioms priežastims. Pavyzdžiui, tyrimo metu buvo gauta informacija apie faktus, lemiančius būtinybę rinkti ir patikrinti įrodymų bazę, todėl šie faktai yra tikrinami atliekant tyrimo priemones.
- Užsakymas ir būdasvieno ar kito tyrimo veiksmo padarymas ir jo procesinis vykdymas turi būti vykdomas pagal galiojančius įstatymus.
- Visa atsakomybė už tyrimo atlikimą tenka pareigūnui, įgaliotam tirti šią baudžiamąją bylą.
Įrodymų bazė
Sprendimo dėl konkrečios bylos pateikimo priėmimas turi būti pagrįstas įrodymais. Sprendimą atlikti tam tikrą tyrimo veiksmą priima tyrėjas ar kitas asmuo, gavęs prokuroro leidimą (sankciją). Tyrimo veiksmai gali būti atliekami Tardymo skyriaus viršininko įsakymu arba suinteresuotų asmenų, pavyzdžiui, k altinamojo, jo gynėjo ar nukentėjusiojo, prašymu. Ar verta priimti sprendimą dėl tyrimo veiksmų atlikimo ar pradėti vieną ar kitą procesinį veiksmą, tyrėjas sprendžia individualiai. Jei pasiūlymas buvo atmestas, šį sprendimą turi motyvuoti tyrėjas.
Nagrinėjant nesunkius administracinius nusižengimus, įstatymas numato teisę atlikti „kitus procesinius veiksmus“. Šis Administracinių nusižengimų kodeksas reglamentuoja gana aiškiai, tačiau nenurodo, ką reiškia šios priemonės. Apskritai jie turėtų nustatyti nusik altimo įrodymų bazę, kurią išnagrinėjus byla perduodama teismui arba baigiama.
Tyrimo procedūrų sistema
Šiuolaikinėje teisinėje literatūroje nėra vieningo požiūrio į tyrimo veiksmų sistemą, nesneįmanoma nustatyti tų procesinių veiksmų, kurie yra ne visai tiriamieji. Taigi teisininkai negali susidaryti nuomonės, ar šie yra tyrimo veiksmai:
- turto areštas;
- lavonų ekshumavimas;
- nusik altimų rekonstrukcija;
- nukentėjusiojo medicininė apžiūra.
Sunkumas slypi tame, kad atlikdamas šiuos veiksmus tyrėjas laikosi jų pagaminimo procesinės normos, tačiau įrodomosios informacijos negauna. Pavyzdžiui, faktas, kad, pavyzdžiui, lavonas buvo išneštas iš jo paskutinės poilsio vietos, nieko neįrodo.
Kita vertus, daugelis įstatyme numatytų procesinių veiksmų yra pakankamai tinkami įrodymams gauti ir gali tapti bendros tyrimo veiksmų sistemos dalimi. Tai yra:
- įtariamojo sulaikymas;
- mėginių priėmimas lyginamiesiems laboratoriniams tyrimams;
- Tikrinti turimus pavyzdžius vietoje.
Iš to išplaukia, kad kai įtariamasis sulaikomas pagal 2006 m. Baudžiamojo proceso kodekso 122 str., jeigu šis įvykis yra tiesiogiai susijęs su nustatytais nusik altimo požymiais, sulaikymo pagrindas, laikas ir vieta įgyja įrodomąją galią.
Procedūrinės sąlygos
Bet koks procesinis veiksmas, kuriam yra nustatytas terminas, turi būti atliktas pasibaigus įrodymams surinkti. Proceso terminai gali būtinustatytas įstatyme arba gali būti paskirtas teismo. Procesinis terminas nustatomas pagal datą, padaryto įvykio nurodymą arba šiems veiksmams skirtą laikotarpį.
Procesinio termino pabaiga priklauso nuo procesui skirto laiko apskaičiavimo tvarkos. Pavyzdžiui, jeigu procesinis veiksmas pratęsiamas keleriems metams, jo pabaiga yra visa paskutinių viso laikotarpio metų data (diena, mėnuo). Jei terminas skaičiuojamas kalendoriniais mėnesiais, jo pabaiga sutaps su paskutiniu termino mėnesiu.
Procesinis veiksmas, kurio ribinis terminas yra nustatytas procedūriniais terminais, gali būti baigtas likus dienai iki jo pabaigos. Pavyzdžiui, jeigu skundai, prašymai ar pinigai buvo pateikti per 24 valandas nuo paskutinės termino dienos, tai šie veiksmai nėra pavėluoti, o terminas procedūrinėms procedūroms atlikti nėra praleistas. Bet jeigu procesinis veiksmas turi būti atliktas teisme ar kitoje viešoje vietoje, jo atlikimo terminas priklauso nuo paskutinės šios institucijos darbo laiko minutės.
Teisė atlikti procesines priemones panaikinama pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam terminui. Jeigu teismui pateikiami sprendimai ar dokumentai, pateikti pasibaigus procesinio veiksmo terminui, jie nesvarstomi. Išimtis – dokumentai, pateikti po prašymo pratęsti procesinius terminus, kuriam teismas pritarė.
Plėtinys
Jei procesas būtųsustabdomas, kartu sustabdomas ir bylos nagrinėjimo laikas. Jei jis atnaujinamas, procesinių terminų eiga tęsiasi, o terminas nukeliamas vėlesniam laikui.
Jei už procesinį veiksmą atsakingas asmuo terminą praleido dėl svarbių priežasčių, teismas gali nustatyti kitą procesinių veiksmų pabaigos datą. Prašymas dėl termino pratęsimo pateikiamas teismui, kuriame turėjo būti nagrinėjamas ieškinys. Visoms suinteresuotoms šalims turi būti iš anksto pranešta apie galimą procesinio veiksmo pratęsimą. Jei jie neatvyks į teismą, bylos sustabdymas nebus nutrauktas.
Nr.
