Rusijos socialinė raida: formos, dinamika, istorija

2024 Autorius: Angel Austin | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:34

Rusijos socialinė-politinė raida 1894–1904 m. siejama su naujo mąstymo formavimu plačiose gyventojų masėse. Vietoj įprasto "Dieve, išgelbėk carą!" Gatvėse atvirai girdėjosi: „Nusileiskite autokratiją! Visa tai galiausiai privedė prie katastrofos, kuri neturėjo analogų per visą tūkstantmetę mūsų valstybės istoriją. Kas nutiko? Sąmokslas viršūnėje, sustiprintas išorinių veiksnių, ar socialinė raida iš tikrųjų lėmė tai, kad žmonės reikalavo pokyčių?

Kodėl šalyje klestėjus ekonomikai, mokslui, kultūrai, švietimui, žemės ūkiui, pramonei, imperatorius virto „kruvinu karaliumi“? Žinoma, istorija neturi subjunktyvios nuotaikos. Bet jei Nikolajus II tikrai būtų buvęs „kraujo ištroškęs tautų budelis“, kaip jį vadino amžininkai, nebūtų įvykę jokios revoliucijos, o Putilovo gamyklos darbuotojai, paralyžiavę visą karinę gamybą pagrindiniame šalies pramoniniame mieste. pasaulinio karo, būtų buvę sušaudyti kaip „tėvynės išdavikai“. Tai įvyko jau po revoliucijos, komunistų valdymo laikotarpiu. Tačiau 1884 metais niekasgalėjo tai žinoti. Išsamiau apie to meto visuomenės socialinę raidą bus aptarta vėliau.

Kaip viskas prasidėjo

Visuomenės sąmonės pokyčiai prasidėjo 1894 m. spalio 20 d. Šią dieną mirė imperatorius Aleksandras III, kuris iš dėkingų amžininkų ir palikuonių gavo slapyvardį „Reformatorius“. Į sostą atėjo jo sūnus Nikolajus II – viena kontroversiškiausių asmenybių mūsų istorijoje kartu su Ivanu Rūsčiuoju ir Josifu Stalinu. Tačiau, priešingai nei jie, imperatorius niekada negalėjo pakabinti „žudiko“ir „budelio“etiketės, nors, ko gero, sovietų istorikų tarpe tam buvo padaryta viskas, kas įmanoma. Paskutiniojo Rusijos caro laikais visuomenės raidos dinamika ėmė milžinišku tempu augti link autokratijos nuvertimo. Bet pirmiausia pirmiausia.

Nikolajaus Aleksandrovičiaus Romanovo biografija

Nikolajus II gimė 1868 m. gegužės 6 d. Šią dieną krikščionys gerbia šv. Jobą Ilgalaikį. Pats imperatorius tikėjo – tai ženklas, bylojantis, kad jis pasmerktas gyvenime kentėti. Taip atsitiko ir vėliau – socialinė raida lėmė tai, kad per praėjusius šimtmečius žmonių neapykanta autokratijai pasiekė virimo tašką ir sukėlė negrįžtamų pasekmių. Šimtmečių senumo žmonių pyktis krito būtent ant karaliaus, kuris labiau nei visi jo protėviai rūpinosi savo žmonių gerove. Žinoma, daugelis ginčysis su šiuo požiūriu, bet, kaip sakoma, kiek žmonių, tiek nuomonių.

Nikolajus II buvo gerai išsilavinęs, puikiai mokėjo kelias užsienio kalbastobula, bet visada kalbėjo rusiškai.

Liberalai politikai jį įvardijo kaip silpną, silpnos valios žmogų, kuris nepriimdavo savarankiškų sprendimų ir visada buvo moterų įtakoje: iš pradžių motina, o paskui žmona. Sprendimus, jų nuomone, priimdavo patarėjas, kuris paskutinį kartą tarėsi su imperatoriumi. Komunistai jį vadino „kruvinu tironu“, privedusiu Rusiją į nelaimę.

Norėčiau prieštarauti visoms etiketėms ir prisiminti kruvinus 1921-uosius metus su masinėmis čekų egzekucijomis, taip pat Stalino represijų laikotarpį. „Kruvinasis tironas“net nešaudė tų, kurie per pasaulinį karą sabotavo duonos ir amunicijos tiekimą į frontą 1916 m. pabaigoje, kai rusų kareiviai mirė iš bado, o amunicijos trūkumas privertė išvykti. ant puolimo plikomis rankomis ant kulkosvaidžių. Žinoma, paprasti kariai nesuprato tikrųjų priežasčių, kas vyksta, o sumanūs agitatoriai greitai surado visų bėdų k altininką paskutinio Rusijos imperatoriaus asmenyje.

Nikolajus II nebuvo silpnavalis žmogus, asmeniškai priėmęs daug politinių sprendimų, prieštaraujančių supančios mažumos, buržuazijos, aukštuomenės viršūnių ir teismo giminaičių nuomonei. Tačiau visi jie nebuvo „tirono užgaidos“, o išsprendė rimtas plačių gyventojų masių problemas. Paskutiniu patarėju jis vadino tik tą, kuris pritarė jo požiūriui, taigi ir klaidinga liberalų politikų nuomonė.

1895 m. sausio 17 d. Nikolajus II paskelbė apie autokratijos ir senosios tvarkos išsaugojimą, kuri automatiškai nulėmė tolesnę šalies raidą. Po šių žodžių pradėjo formuotis revoliucinė bazėneregėtu greičiu, tarsi kas nors tikslingai suorganizuotų tai iš išorės.

Socialinė ir politinė Rusijos raida 1894–1904 m.: kova aukščiausiuose valdžios ešelonuose

Klaidinga manyti, kad skilimas įvyko tik tarp paprastų žmonių. Socialinė raida lėmė tai, kad net tarp aukščiausių valstybės politinių veikėjų kilo nesutarimų dėl Rusijos raidos kelio. Amžina Vakarų liberalų kova, flirtuojanti su Europos ir Amerikos šalimis su patriotiškai nusiteikusiais konservatoriais, bet kokiomis priemonėmis bandančiais izoliuoti Rusiją, eskalavo ir tuo metu. Deja, „aukso vidurio“nebuvimas ir supratimas, kad ekonominis, politinis ir socialinis vystymasis valstybėje turi eiti sąjungoje su Vakarais, tačiau ginant vidinius interesus, mūsų istorijoje buvo visada. Šiandieninis laikas situacijos nepakeitė. Mūsų šalyje yra arba patriotų, norinčių izoliuotis, užsidaryti nuo viso pasaulio, arba liberalų, pasiruošusių svetimoms šalims duoti visas nuolaidas.

Nikolajus II laikėsi „aukso vidurio“principo politikos, todėl jis tapo priešu ir pirmiesiems, ir antriesiems. Tai, kad imperatorius kaip tik buvo aljanso su Vakarais šalininkas gindamas vidaus interesus, byloja apie abiejų jėgų vidinę politinę kovą, kurios abi užėmė aukštas vyriausybės pareigas.

vakariečiai

Vakarų liberalai, vadovaujami finansų ministro S. Yu. Witte, buvo pirmieji.

Pagrindinė jų užduotis – plėtoti šalies ekonomiką: pramonę, žemės ūkį ir kt.e) Šalies industrializacija, pasak Witte, turėtų turėti didelę įtaką socialinei ir politinei raidai. Jis išspręs šias užduotis:

Sukaupti lėšų socialinėms problemoms spręsti.
Plėtoti žemės ūkį geresnių ir pigesnių, palyginti su importuotais, įrankių sąskaita.
Suformuokite naują klasę – buržuaziją, kuri gali būti priešinama tradicinei bajorijai, valdančiajai „skaldyk ir valdyk“principu.

Konservatoriai

Konservatorių jėgoms vadovavo vidaus reikalų ministras V. K. Keistai atrodo ir tai, kad ne vienas provakarietiškas aukšto rango politikas XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje nukentėjo per „kruviną valymą“nuo revoliucinių teroristų, kurie Rusiją laikė originalia valstybe su savo mentalitetu ir kultūra.

„

Rusija yra šalis, turinti savo vystymosi vektorių. Žinoma, reformos būtinos, bet nereikia griauti visų socialinių institucijų, kurios išsivystė per šimtmečius.

Didėja prieštaravimai

Žinoma, kad revoliucijas daro jaunimas. Rusija šiuo atžvilgiu nėra išimtis. Pirmoji mišianeramumai 1899 metais prasidėjo būtent tarp studentų, reikalavusių grąžinti universitetų autonomijos teises. Tačiau „kruvinasis režimas“demonstrantų neišžudė, o tarp organizatorių niekas nebuvo suimtas. Valdžia tiesiog išsiuntė kelis aktyvistus į kariuomenę, ir „studentų maištas“iškart nutilo.

Tačiau 1901 metais buvęs studentas P. Karpovičius mirtinai sužeidė švietimo ministrą N. P. Bogolepovą. Šis aukšto rango pareigūno nužudymas po ilgos išpuolių pertraukos parodė, kad socialinė raida veda prie radikalių pokyčių.

1902 m. pietinėse šalies provincijose tarp valstiečių kilo sukilimai. Jie buvo nepatenkinti žemės trūkumu. Tūkstantinės minios daužė šeimininkų trobesius, maisto tvartus, sandėlius, juos niokojo.

Tvarkai atkurti buvo įvesta kariuomenė, kuriai buvo griežtai draudžiama naudoti ginklus. Tai byloja apie valdžios gebėjimą atkurti tvarką ir tuo pačiu parodo visą režimo „kruvinumą“. Vienintelė griežta priemonė buvo pritaikyta kurstytojams, kurie buvo viešai plakami. Istoriniuose š altiniuose neužfiksuota masinių egzekucijų ir sušaudymų. Palyginimui norėčiau prisiminti įvykius, kurie vyko po 20 metų Tambovo provincijoje. Ten kilo masinis sukilimas prieš bolševikų maisto grobimus. Sovietų valdžia įsakė panaudoti cheminį ginklą prieš miške besislapstančius valstiečius, o jų šeimoms sugalvojo savotišką koncentracijos stovyklą, į kurią buvo suvaromos jų žmonos ir vaikai. Vyrai turėjo juos paleisti mainais už savo gyvybę.

Neramumai Suomijoje

Nacionaliniame pakraštyje taip pat buvo neramu. Pirmą kartą istorijoje, kai Suomija prisijungė prie Rusijos 1899 m., centrinė valdžia ėmėsi šių priemonių:

Apribojo nacionalinę dietą.
Įvestas dokumentų tvarkymas rusų kalba.
Išformavo nacionalinę armiją.

Visa tai nekalba apie Nikolajaus II politinės valios tvirtumą, nes prieš jį net ryžtingiausi valdovai nesiėmė tokių priemonių. Žinoma, suomiai buvo nepatenkinti, bet įsivaizduokime, kad valstybės viduje yra kažkokia autonomija, kur biudžeto pinigai investuojami plėtrai, bet turi savo kariuomenę, įstatymus, valdžią, kuri nepavaldi centrui, viskas. tarnybinis darbas vyksta valstybine kalba. Suomija buvo ne Rusijos imperijos kolonija, kaip mėgsta teigti vietiniai nacionalistai, o nepriklausomas teritorinis vienetas, kuriam buvo suteikta centro apsauga ir finansinė pagalba.

Rusijos socialinė ir politinė raida 1894–1904 m. siejama su naujos jėgos, vaidinsiančios didžiulį vaidmenį mūsų istorijoje – RSDLP partijos, atsiradimu ir vystymusi.

Rusijos socialdemokratų darbo partija (RSDLP)

1902 m. kovą Minske įvyko I partijos kongresas, kuriame dalyvavo 9 žmonės, iš kurių 8 buvo suimti, o tai paneigia mitą apie teisėsaugos institucijų nesugebėjimą nustatyti sąmokslininkų. Š altiniai nieko nesako apie tai, kodėl devintasis delegatas nebuvo suimtas arba kas jis buvo.

viešaipolitinė Rusijos raida 1894 1904 [1], socialinė ir politinė Rusijos raida 1894 1904 m

II kongresas vyko 1903 m. liepos–rugpjūčio mėn., 2 metai iki pirmosios Rusijos revoliucijos 1905 m., atokiau nuo Rusijos – Londone ir Briuselyje. Ji priėmė partijos įstatus ir programą.

RSDRP minimali programa

Šiuolaikinės opozicinės partijos net bijo pagalvoti, kokias užduotis turėjo RSDLP partija. Mažiausias:

Autokratijos nuvertimas ir demokratinės respublikos įkūrimas.
Visuotinė rinkimų teisė ir demokratiniai rinkimai.
Tautų apsisprendimo teisė ir jų lygybė.
Didelė vietos valdžia.
Aštuonios valandos darbo diena.
Atšaukite išpirkimo mokėjimus, grąžinkite pinigus tiems, kurie jau viską sumokėjo.

RSDRP maksimali programa

Maksimali programa buvo visuotinė pasaulinė proletarinė revoliucija. Kitaip tariant, partija norėjo išprovokuoti pasaulinį karą planetoje, bent jau tai paskelbė. Smurtiniai ne tik valdžios, bet ir socialinės sistemos pokyčiai negali būti pasiekti taikiomis priemonėmis.

Politinės partijos su įstatais, programomis, tikslais yra naujos to meto Rusijos socialinės raidos formos.

RSDLP delegatai antrajame kongrese pasidalino į dvi stovyklas:

L. Martovo (Ju. Zederbaumo) vadovaujami reformatoriai, kurie buvo prieš revoliuciją. Jie pasisakė už civilizuotą, taikų būdą įgyti valdžią, taip pat ketino pasikliauti buržuazija, siekdama savo politinių tikslų.
Radikalai – paskelbėbet kokiomis priemonėmis nuversti vyriausybę, taip pat ir per revoliuciją. Jie rėmėsi proletariatu (darbo klase).

V. I. Lenino vadovaujami radikalai gavo daugumą partijos lyderių postų. Dėl šios priežasties jiems buvo suteiktas bolševikų vardas. Vėliau partija išsiskyrė ir jie tapo žinomi kaip RSDLP (b), o po kurio laiko - VKP (b) (Visos Rusijos bolševikų komunistų partija).

Socialinių revoliucionierių partija (AKP)

Oficialiai AKP savo chartiją priėmė 1905 m. gruodžio mėn. – 1906 m. sausio mėn., kai po revoliucijos ir Valstybės Dūmos sukūrimo manifesto pasikeitė socialinė ir politinė Rusijos raida. Tačiau socialiniai revoliucionieriai, kaip politinė jėga, atsirado gerokai anksčiau. Būtent jie surengė masinį terorą prieš to meto valstybininkus.

Savo programoje SR taip pat skelbė žiaurų valdžios pasikeitimą, tačiau, skirtingai nei visi kiti, jie rėmėsi valstiečiais kaip revoliucijos varomąja jėga.

Rusijos socialinė raida: bendros išvados

Daugelis žmonių klausia, kodėl 1894–1904 m. dešimtmetis buvo mokslas. svarstoma atskirai, nes Nikolajus II ir toliau buvo valdžioje? Atsakysime, kad visuomenės raidos istorija 1894-1904 m. prieš pirmąją Rusijos revoliuciją 1905 m., po kurios Rusija virto Dūmos monarchija. 1905 m. spalio 17 d. manifestas įvedė naują valdžią – Valstybės Dūmą. Žinoma, priimti įstatymai neturėjo jokio poveikio be imperatoriaus pritarimo, tačiau jos politinė įtaka buvo didžiulė.