Atėnų teismas buvo vienas iš svarbiausių demokratinių šio Graikijos polio organų. Iš esmės tai buvo prisiekusiųjų teismas. Ji buvo vadinama „dikasterion“arba „heliea“(nuo agoros – turgaus aikštės, kurioje vykdavo susirinkimai) pavadinimo. Iš čia ir teisėjų titulai – dikastis ir heliastas. Straipsnyje pasakojama, kaip nuosprendžius paskelbė Atėnų teismas.
Nario rinkimai
Pasak legendos, helis susidarė senovėje (maždaug VII–VI a. pr. Kr.) valdant Solonui, Atėnų įstatymų leidėjui, politikui ir poetui. Ypač teismo vaidmuo ir jo įtaka valstybės ir visuomenės gyvenimui išaugo V-IV amžiuje prieš Kristų.
Išrinktų helio narių skaičius pasiekė šešis tūkstančius. Tai turėjo būti asmenys, jaunesni nei 30 metų, turintys gerą reputaciją, tam tikrą gyvenimo patirtį ir žinias, dažniausiai su šeima.
Tribal chambers
Atėnų žiuri buvo suskirstyta į 10 rūmų, vadinamų dikasterijomis. ATkiekviename iš jų buvo 600 žmonių, iš kurių 500 užsiėmė bylų analize, 100 – rezerve. Tyrėjai tokį didelį teismo ir rūmų narių skaičių aiškina tuo, kad tokioje didelio masto mieste-valstybėje kaip Atėnai buvo daug įvairių bylų.
Tačiau yra ir kita prielaida, pagal kurią norėta išvengti teismų atstovų papirkimo. Juk papirkti tūkstančius teisėjų gana sunku, juolab kad bylos buvo paskirstytos po rūmus pagal burtą.
Kai buvo ypač svarbus klausimas, jis buvo sprendžiamas bendroje dviejų ar trijų rūmų sesijoje. Atėnų teismas buvo aukščiausia teisminė institucija, turinti labai plačią kompetenciją. Tiesą sakant, jis padėjo liaudies susirinkimui, sumažindamas jos darbo krūvį ir taip papildydamas šią administracinę struktūrą.
Bilinėjimasis
Skirtingai nei vėlesnių laikų teismai, Atėnų valstybės teismas neturėjo specializuotų k altintojų ir gynėjų. Abi šios funkcijos buvo vykdomos privačiai. K altinamasis parašė atitinkamam magistratui adresuotą pareiškimą ir atvedė pas jį k altinamąjį. Magistratas vadovavo pirminiam tyrimui, tada perdavė bylą į helio skyrių ir pirmininkavo kolegijai atliekant analizę.
Pagrindinis teismo procesas buvo rungimosi principas. Pirmiausia k altinanti šalis pateikė savo reikalavimus ir jų pagrindimą, vėliau atsakovas stojo į ginčą, paneigdamas k altinimus. Išklausę ieškovo ir atsakovo pasisakymus, teisėjai pradėjo balsuoti. Sprendimas buvo svarstomaspriimtas, jeigu už jį balsavo daugiau kaip pusė rūmų narių. Po to k altinamasis buvo pripažintas nek altu arba nubaustas.
Bausmė gali būti laisvės atėmimas, turto konfiskavimas, bauda. Sunkiausios peržiūros buvo:
- mirties bausmė;
- tremtis į svetimą žemę;
- teisės atėmimas.
Balsų lygybė buvo traktuojama kaip išteisinamasis nuosprendis.
Skundus dėl neteisėtumo
Be to, kad Atėnų teismas nagrinėjo bylinėjimąsi, jam teko dar viena svarbi užduotis – apsaugoti Atėnų demokratijos sistemą kaip visumą. Pavyzdžiui, buvo specialus procesas, skirtas apsaugoti Atėnų konstituciją, kuris buvo vadinamas „skundus dėl neteisėtumo“.
Jo esmė buvo tokia. Kiekvienas pilietis turėjo teisę pareikšti, kad tas ar kitas įstatymas, priimtas Liaudies seimo, prieštarauja įstatymui arba buvo išleistas pažeidžiant nustatytą tvarką.
Nuo tokio pareiškimo gavimo momento ginčijamo įstatymo veiksmas buvo sustabdytas. Buvo speciali helio kamera, kuriai vadovavo archonas, kuris atidžiai nagrinėjo skundą.
Jei tai buvo pripažinta teisingu, ginčijamas įstatymas buvo panaikintas. Kalbant apie jo autorių, perspektyva jokiu būdu nebuvo rožinė. Jam gali būti taikoma net mirties bausmė, taip pat labai didelė bauda arba tremtis.
Galimybės buvimasaukščiau aprašyto skundo padavimas buvo labai efektyvi priemonė užkirsti kelią neapgalvotų sąskaitų įvedimui Liaudies seime. Tačiau jei paaiškėtų, kad skundas nepagrįstas, jo iniciatorius buvo patrauktas atsakomybėn už teisminį procesą.
Teisėjų kompetencija ir profesionalumas
Buvo galima kelis kartus būti išrinktam į Atėnų teismą. Tai prisidėjo prie to, kad teisėjai įgijo bylų vedimo patirties, išaugo jų profesionalumas, išaugo kompetencija. Procesai heliu vyko dalyvaujant magistratams, pavyzdžiui, tam tikroje kameroje pirmininkaujantis pareigūnas galėjo būti archonas (aukščiausias valstybės pareigūnas) arba strategas (vyriausiasis kariuomenės vadas). Jie taip pat galėtų atlikti išankstinius tyrimus.
Taigi Atėnų teismų sistema buvo kruopščiai apgalvota ir išplėtota, o patyrę teisėjai buvo helio nariai. Buvo veiksmingos kovos su kyšininkavimu priemonės. Visa tai leido miesto valstybės teisminei sistemai tapti vienu svarbiausių demokratinės sistemos pamatų. Net politiniai Atėnų demokratijos priešininkai turėjo pripažinti helio narių kompetenciją ir objektyvumą.
