Tvirtovė buvo įkurta karalienės Elžbietos dekretu 1752 m. sausio 11 d. Tiesą sakant, ji buvo įkurta 1754 m. birželio 18 d., nes konkrečios strateginio objekto vietos paieškos užtruko. Tai gana natūralu, nes žemės aukštis virš jūros lygio dabartinio Kirovorado srities teritorijoje yra netolygus. Skiriamos šios zonos:
- nuo -50 iki 0 metrų (dažniausiai prie upių, bet čia jų daug);
- 0–100 metrų;
- 100–200 metrų;
- 200–300 metrų.
Iš fizinio Ukrainos žemėlapio paimta informacija patvirtina, kad sunku rasti statybvietę, o rusams šiame regione reikėjo tvirtovės.
Tvirtovės vieta ir funkcijos
Tvirtovė buvo dešiniajame aukštame Ingul upės krante, tarp Gruzskaya ir Kamyanista Sugokleya upių žiočių, 4 kilometrai nuo sienos su Naująja Serbija.
Pagrindiniai objekto vietos pranašumai yra šie:
- greta yra laivybai tinkama upė;
- patogus pristatymas ir tiesioginis medžiagų, tokių kaip molis, smėlis, mediena, prieinamumas statybvietėje,akmenys.
Pagrindinės tvirtovės funkcijos yra šios:
- Rusijos sienų apsauga nuo reidų iš Turkijos ir Krymo;
- suteikti patikimą skydą tarp Zaporožės kazokų ir gaidamakų, lenkų, kita vertus.
Totorių antskrydžiai visada gąsdino Rusijos imperijos atstovus. Lenkų ir kazokų santykių problemos sprendimas buvo labai svarbus Maskvai. 1758 05 22 tvirtovė gavo Užsienio reikalų kolegijos įsakymą, kurį reikia vykdyti: „… pagal Lenkijos pusės skundus haidamaks nuo 1750 12 04 iki 1757 11 19 patyrė nuostolių 2008 m. 4 212 000 zlotų Bratslavo vaivadijos gyventojams, nužudyti 359 įvairaus rango žmonės, apiplėštos 2 bažnyčios, bažnyčia, 40 miestų, 199 kaimai; kartu buvo nurodyta: apie ypatingas pastangas išnaikinti haidamaką“(Istorijos esė apie Elisavetgradą, p. 5).
Rusijos imperijai santykiai su Lenkija visada buvo sudėtingi ir strategiškai svarbūs, todėl šiame regione statant tvirtovę buvo bandoma spręsti probleminius klausimus.
Išvardykime svarbesnes priežastis, dėl kurių reikėjo įkurti tvirtovę šiuolaikinio Kirovogrado teritorijoje:
- Intensyvus serbų įsikūrimas regione. Buvo svarbu apsaugoti naujakurius nuo kazokų antskrydžių.
- Kazokų ir serbų kontaktų galimybės atmetimas, kad nauji piliečiai nepatektų į kazokų įtaką.
Kaip žinote, Rusijos ir Turkijos santykiai taip pat visada buvo įtempti, nuolatkilo karai. Teritorija tarp sienos su Lenkija ir Zaporožės nebuvo saugoma, ir būtent čia iš tikrųjų praėjo jūrų siena. Galimo karo atveju būtent per šią teritoriją Turkijos kariuomenė galėjo laisvai patekti į Rusijos žemes, nes per Sandraugos ir Zaporožės žemes nebuvo įmanoma.
Ši tvirtovė, padėjusi Elisavetgrado egzistavimo pagrindą, Rusijos imperijai buvo strategiškai svarbi dėl daugelio priežasčių.
Tvirtovės statyba
Tvirtovė buvo pastatyta greitai, bet niekada nebuvo baigta. Susitarusi su serbų naujakurių vadovu Ivanu Horvatu, Rusija įsipareigojo savo valdinių darbu pastatyti žeminę tvirtovę. Senato sprendimu statybose turėjo dalyvauti 2000 kairiojo kranto kazokų, tačiau etmonas Razumovskis iš pradžių skyrė 500, paskui tik 1000 žmonių. Taip pat dirbo reguliariosios kariuomenės kariai ir kaliniai.
Sunkiausia tvirtovės statybos dalis buvo griovių kasimas ir pylimų, kaip pagrindinių molinės tvirtovės elementų, supylimas. Pačioje pylimų formoje buvo pakloti specifiniai gynybiniai statiniai - ravelinai ir bastionai. Griovių gylis siekė daugiau nei 10 metrų, plotis apie 15 metrų. Tokios konstrukcijos turėjo būti formuojamos per visą tvirtovės perimetrą. Lygiagrečiai kasant griovius, buvo supilti pylimai. Visi darbai buvo atliekami rankomis, nes specialios įrangos tuo metu nebuvo. Pirmieji 6 statybos mėnesiai buvo skirti tik žemės darbams.
Pagrindinė pastatų statybos medžiaga buvo mediena,kuris buvo pristatytas iš netoliese esančio Juodojo miško.
Tvirtovės interjeras
Dabar pakalbėkime apie vidinę tvirtovės struktūrą. Kaip jau minėta, jis nebuvo baigtas. Kodėl? Faktas yra tas, kad Osmanų uostas susidomėjo tvirtovės statyba kelios valandos kelio automobiliu nuo sienos. Šį jaudulį galima suprasti, nes turkai neturėjo jokio supratimo apie tvirtovės paskirtį. Pavyzdžiui, tai galėtų būti Rusijos armijos tvirtovė puolimui prieš Turkiją.
Akivaizdu, kad Portas uždraudė ateityje statyti tvirtovę (Žurnalas „Vezha“, 1996 m. Nr. 3, p. 221). Rusijos ambasadorius Konstantinopolyje sakė, kad sultonas norėjo išsiųsti pasą Devlet Ali Sent Aga ištirti bendrą tvirtovės parengtį draudimo metu. Pirmajam komendantui Glebovui buvo įsakyta atlikti kamufliažą, kad susidarytų įspūdis, kad statybos darbai buvo nutraukti.
Turkijos pasiuntinys apžiūrėjo tvirtovę ir buvo patenkintas apsilankymu. Žinoma, statybos darbai tęsėsi, bet ne tokiu tempu.
Tvirtovės garnizonas buvo ginkluotas:
- 120 ginklų;
- 12 skiedinys;
- 6 sakalai;
- 12 haubicų;
- 6 skiedinys;
- ginklai.
Mortar yra artilerijos įtaisas su trumpu vamzdžiu, skirtas šaudymui. Sukurta sunaikinti stiprias gynybines struktūras.
Haubica buvo skirta šaudyti į paslėptus taikinius. Sakalas buvo naudojamas XVI–XVII amžiaus armijų sausumos ir jūrų pajėgose. Kalibras svyravo nuo 45 iki 100 mm(Tarybinis enciklopedinis žodynas, straipsniai 834, 1084, 279, 1401).
Pabūklai buvo gabenami į tvirtovę iš Perevolochny, kur jos buvo saugomos nuo Petro Didžiojo laikų, kai ten buvo jūrų pėstininkai, iš Starajos Samaros ir Kamenkos.
Garnizonas taikos metu buvo 2000 žmonių, o kariuomenėje buvo numatyta personalo skaičių padidinti iki 3000-4000 žmonių. Taikos meto garnizono struktūra yra tokia:
- 2 pėstininkų pulko batalionai;
- grenadierių kuopa;
- 400 dragūnų.
Laikui bėgant standartinis garnizonas buvo padidintas 500 dragūnų ir 70 moldavų pulko husarų.
Įvairiuose istoriniuose š altiniuose randame gana prieštaringų duomenų apie tvirtovės būklę, jos galią. Pavyzdžiui, regioniniame kraštotyros žurnale „Vezha“1996 m. yra pateikta tvirtovės komendanto Yusto pranešimo iš 1758 m. ištrauka, kurioje sakoma, kad tvirtovė savo dabartinės būklės vargu ar galės duoti padorus atkirtis priešui. Justo teigimu, vartų nebuvo, griovys buvo prastai iškastas, tai yra, turkų kariuomenė daugmaž ramiai galėjo jį įveikti. Teigta, kad aplink tvirtovę būtina padidinti glacių aukštį. Be to, griovys nepakankamai pakeltas į aukštį, jį reikia užpilti.
1762 m. pulkininkas leitenantas Menzelius pranešė Senatui, kuris dirbo prie tvirtovės statybos. Anot jo, Šv. Elžbieta net nenusipelnė būti vadinama tvirtove, nes joje nebuvo jokių gynybinių ir puolimo konstrukcijų: parapetų, tiltų, palisadų. O tie, kurie buvo pastatyti 1756 m., supuvo irsubyrėjo.
Atkreipkite dėmesį, kad kiti š altiniai dažnai pateikia visiškai priešingą informaciją, tai yra, tikėtina, kad tokie siuntiniai iš dalies buvo išsiųsti į ramią Turkiją, kad tvirtovė iš tikrųjų yra niekis. Palisadai iš tiesų buvo prastos būklės, nes Senatas 1762 m. skyrė pinigų šiems įtvirtinimams modernizuoti.
Pagal projektą tvirtovė buvo šešiakampis daugiakampis su 170 colių ilgio bastionų fasadais. Tvirtovės gynybiniam pajėgumui sustiprinti buvo numatyti dvigubi flangai, ravelinai priešais uždangas, dengtas takas su tiltagalviais, glacis.
Ravelinas – trikampis įtvirtinimas tvirtovėse priešais griovį tarp bastionų. Jis buvo naudojamas įrenginiams, kurie uždengė tvirtovės sienos dalis nuo artilerijos ugnies ir priešo atakų, išdėstyti.
Užuolaidos yra stačiakampių įtvirtinimų dalys, kurios sujungė dviejų gretimų bastionų dalis, nukreiptas vienas į kitą.
Bastionas yra penkiakampis tvirtovės sienos iškyšos formos įtvirtinimas, skirtas apšaudymui priešais ir išilgai tvirtovės sienos, griovių. Jis taip pat buvo naudojamas kaip atskiras nepriklausomas įtvirtinimas. Bastionas buvo už pylimo, nes ant pylimo buvo palisadė. Bastione karių patogumui buvo įrengta įduba - parapetas.
Tvirtovės teritorija pagal planą yra apie 70 arų (5,7 ha). Vidinę dalį planuota padalinti į 36 nedidelius blokelius, išsidėsčiusius aplink didelį kvadratinį plotą.
Tiesą sakant, tvirtovė buvo karinis miestelis. Kaip žinia, 1755 metais tvirtovės statybos buvo sustabdytos dėl draudimo patekti į Portą, tačiau tuo metu gynybinės konstrukcijos buvo beveik baigtos. Tvirtovės planavimą teko keisti, nes po kurio laiko buvo leista baigti statyti nebaigtus objektus, o apie naujų statymą nekilo kalbos. Tik pagrindinė aikštė (50x50 pėdų) išlaikė savo projektinius matmenis. Aplink buvo pastatyta 12 didelių ir 4 mažų blokelių.
Šios tvirtovės buvimas Rusijai buvo strategiškai svarbus. Ši sienos atkarpa buvo mažiausiai apsaugota. Šiuo aspektu galime išskirti daugiau įtvirtinimo pamatų priežasčių. Rusijai reikėjo prieigos prie Juodosios jūros prekybos plėtrai, tai yra, reikėjo užmegzti prekybinius ryšius su užsienio partneriais. Prekes pardavimui į Lenkiją arba į jūrą reikėjo atgabenti vilkstinėmis. Tvirtovė buvo pastatyta, be kita ko, siekiant apsaugoti vilkstines nuo atakų.
Pasak žymaus kraštotyrininko Konstantino Šlyakhovojaus, tvirtovė Šv. Elžbieta buvo praktiškai neįveikiama. Buvo 2 gynybos linijos. Vidinę sudarė 14 metrų aukščio taisyklingo daugiakampio formos moliniai pylimai, buvo 6 bastionai, ant kurių buvo įrengta citadelė su palisadomis ir patrankomis. Kas yra citadelė? Tai įtvirtinta centrinė miesto dalis arba tvirtovė, pritaikyta savarankiškai gynybai. Tiesą sakant, citadelė ir parapetas yra praktiškai vienodi, nes vieta nesiskyrė ir buvo ginklai.
Išorinę gynybos liniją sudarė 6 ravelinai, specialiai sujungti su citadelėmisvažiuojamosios dalies. Prieš ravelinus buvo supiltas glacis. Reikėtų pažymėti, kad patikros punktai veikė palei išorinius tvirtovės kontūrus.
Jei priešas priartėtų prie glacis linijos, jis būtų patekęs į kryžminę ugnį nuo parapetų. Iš kiekvieno bastiono buvo galima šaudyti iš 2 pusių – dešinės ir kairės, o tai labai trukdė priešui. Dėl kryžminės ugnies pylimo linija buvo nutrūkusi.
XVIII amžiuje jau atsirado mokesčių artilerija, todėl jie pradėjo statyti molines tvirtoves. Branduoliai įstrigo švelniuose šachtuose jų nesunaikindami. Pagrindinis XVIII amžiaus įtvirtinimų bruožas buvo žemės pylimų ir griovių buvimas.
Pirmąjį ir vienintelį ugnies krikštą tvirtovė gavo 1769 m. Kerimas-Girey su savo totorių armija priartėjo prie konstrukcijų, bet jų nepaėmė, nes:
- pamačiau tvirtovės neįveikiamumą;
- gavo informaciją apie judėjimą padėti 2-ajai Rusijos armijai, kuri buvo ištirpdyta palei Dnieprą.
Tvirtovės viduryje buvo šie objektai:
- arsenalas;
- miltelių žurnalai;
- civilių ir vyriausiųjų karininkų kareivinės ir būstinės;
- sargybinis;
- virtuvė;
- maisto parduotuvės;
- garnizono biuras;
- Šventosios Trejybės kolegiali bažnyčia;
- komendanto namas;
- artilerijos sandėlis;
- bataliono archyvas;
- karo teismo komisija;
- anglies tvartas;
- dirbtuvės;
- karinė našlaičių mokykla;
- namai generolams ir brigadininkams;
- ligoninės;
- gostiny dvor.
Administracinis pastatas sucentrinėje aikštėje buvo įsikūrusios tvirtovės valdžios įstaigos. Jis buvo stačiakampis ir iš visų pusių apsuptas galerijos. Šio namo viduryje buvo trijų pakopų bokštas su kupolu.
Į tvirtovę galima patekti per 3 vartus:
- Trejybė – prie bastiono Šv. Petra;
- Visi šventieji – prie bastiono Šv. Aleksandra;
- Predchistenskie – Ravelin g. Jonas.
Išorinės ir vidinės gynybos linijos aiškiai apibrėžtos tvirtovės brėžinyje. Tarp šių linijų yra griovių.
Išorinėje gynybinėje linijoje pietvakarinėje pusėje yra Šv. Natalija, iš pietryčių – Šv. Ana. Rytinėje tvirtovės pusėje buvo ravelinas Šv. Fiodoras, iš vakarų – Šv. Jonas. Tvirtovės šiaurės vakaruose buvo Švenčiausiųjų urvų ravelinas, šiaurės rytuose - Šv. Nikolajus.
Bastionai yra vidinėje tvirtovės gynybos linijoje, tarsi tarpelyje tarp ravelinų. Šių žeminės tvirtovės gynybinių konstrukcijų vieta buvo tokia:
- pietryčiai – Šv. Katerina;
- pietai – Šv. Petra;
- pietvakariai – Šv. Katerina;
- Šiaurės vakarai – Šv. Andriejus Pirmasis.
Bendras ravelinų skaičius - 6 vnt., bastionai - taip pat 6. Už išorinės gynybos linijos buvo treniruočių aikštelės.
Ieškant istorinės medžiagos apie Šv. Elžbieta, buvo panašaus laikotarpio tvirtovės atvaizdas iš Kanados – Citadel Hill (Halifax). Manome, kad būtina palygintitvirtovės duomenys.
Abi konstrukcijos pastatytos žvaigždės formos. Mums atrodo, kad vadinamieji tvirtovės kampai iš Ukrainos yra aštresni nei Kanados tvirtovės. Išorinė gynybos linija yra panaši, tačiau yra keletas kosmetinių skirtumų. Kanados tvirtovėje tai dažniausiai lygios, netiesioginės linijos, o Šv. Elžbietos tvirtovėje linijos trumpos, tiesios ir staigiai virsta viena į kitą.
Išorinės gynybos linijos skirtumų nėra. Abiejų tvirtovių forma praktiškai vienoda. Ir ten, ir ten tarp pirmosios ir antrosios gynybinės linijos yra griovių. Abiem atvejais skiriasi išorinės ir vidinės gynybos linijų forma.
Tvirtovės išdėstymo panašumas patvirtina faktą, kad abu statiniai priklauso tam pačiam istoriniam laikotarpiui, kai molinio tipo gynybinės konstrukcijos buvo praktiškesnės nei akmeninės ir plytinės tvirtovės.
